Jag tycker inte det höjer statusen att ungarna föds upp på ett oansvarigt sätt. Inga tester tas på föräldradjuren, ungarna är oftast bara avmaskade osv.

När man köper en raskatt är det inte utseendet man betalar för, utan garantin för en bra start i livet, ett rastypiskt utseende och beteende samt härstamningsbevis. Plus att man betalar för veterinärbesiktningar, chipmärkning och vaccineringar.

OT Tycker det är konstigt att en blandrashund kostar lika mycket som en renrasig katt.

Gynna inte blandrasuppfödarna, BYB. Det gynnar inte kattens status på något sätt. Om de mot förmodan skulle vara testade så är ungarna inte veterinärbesiktade, chippade och vaccinerade x 2.

En uppfödare går efter den standard som det sägs att rasen ska ha. Exemplvis bristtikst korthår som ska se ut på teddybjörnsliknande sätt och var en gosnalle som inte rör så mycket på sig och inte låter så mycket heller. Mina känner tyvärr inte till det senare

När det sägs i en annons att mamman är det ena och pappan är det andra så är det inte säkert att kattungarna  ser ut som någon av föräldrarna. Vill man försäkra sig om att det är just den blandningen så kan man be att få se på stamavlorna. Oftast finns de inte. Säger de att det tappart bort dem så ljuger de då det bara är att beställa nya.

#2 Hur ser du då på omplaceringar man hittar på huskatter, blandraskatter där personerna blivit tex allergiska, bara vill att de hittar ett nytt hem och säljer för 100 kr?

För mig känns det genuint fast ändå inte att de bara ska hamna i rätt hem.

Är det många över huvud taget som är emot "huskatter" ?

Vet att uppfödare är det, men som jag sett här inne på forumet vekar det finnas olika läger, de som är helt emot pga hälsorisken, de som tycker att det är larvigt med renrasiga för att det finns fördomar (sanna?) om att många avlas sönder och får hälsorisker pga det, de som tycker att det bara ska finnas innekatter och de som tycker att innekatter är helt absurt.

Vågar jag säga att det inte går att få ett "vettigt" svar från just detta forum som har så brett spektra i hela kattvärlden för att det helt enkelt beror på vem man frågar?

Nej uppfödare i allmänhet har inget emot huskatter. De har som regel en eller två själva fast de avlar inte på dem.

Det vi  (de flesta på detta forum)har emot huskatter är det sätt som de avlas på dem och att det finns alldeles för många. Cirka 100.000 som saknar ett hem att gå till

Själv älskar jag huskatter och har 2 stycken som jag tagit hand om varav den ena är 12 år snart. Men har man som jag och många med mig försökt att hjälpa katter i nöd så känner man en stor frustation när man ser alla dess annonser om diverse korsningar och en och annan huskatt också för den delen.

#4 Åh ja, det borde kastreras fler blandisar och huskatter.Finns det inga statliga bidrag?

Är det någon som uppfattat någon gång att det finns en viss mentalitet med katthemmen att "äh jag skaffar en huskatt/blandis, funkar det inte finns det ju alltid katthem"?  Att katthemmen i sig blir som en paradox?

Men jag måste ge tusen röda rosor till alla eldsjälar på katthemmen, tack för att ni finns! <3

# 5 Jo jag har en känsla av det finns sådana personer. Tyvärr.

#5 Ja, det är ett stort problem med huskatterna. De är lätta att få tag på och svåra att bli av med eftersom det finns så många.. Så verkar ju dessutom allt gå före den impuls-skaffade huskatten. Hund, flytt, möbler, barn, pengar, se på tv…. Och så "allergin" såklart..

#7 Jag har sett en hel del människor som gör sig av med katterna (i ett fall katter de köpt från katthem!) men behåller hunden när de skaffat barn.

Ja, allergin… Den enda "anledningen" man inte kan säga emot eller ifrågasätta.. suck.

Nu har jag ju träffat folk som faktiskt blivit allergiska men dessa falska personer förstör ju för alla andra…

#8 Och så finns det ju så himla mycket man kan göra för att minska allergin, men folk tycker inte att det är värt besväret :(

#9 Oj blev lite fel i slutet, bara sovit 4 timmar inatt, hehe, det är de som fejkar jag dissar, men jag tror du fattade det.

Men det är ju för vl att det finns många engagerade kattmänniskor i alla fall, även om det kanske inte alltid räcker ända fram…

Håller me #8, är själv lite allergisk mot katter men har aldrig ens funderat på att leva utan katt, livet blir för tråkigt då ;). man kan väl stå ut med att näsan å ögonen kliar lite ibland, men måste säga att d har blivit bättre för mig sedan ja skaffade innekatt (förälrarnas katter har vart både in/ut), vet inte va d kan bero på men de e ju positivt iaf :)

(Har inte läst några kommentarer)

Jag tycker att det är bra att folk får betala så mycket för en katt.

Jag tycker däremot att det är helt befängt att uppfödaren sällan ens vaccinerar ungarna innan försäljning, att inga tester är gjorda osv. För en raskatt betalar man ju för hela avelsarbetet (tester m.m.) och för vaccinationer, ID-märkning, stamtavla, veterinärbesiktning osv. Men för en blandras (huskatt) betalar man ju dyra pengar för att bara på sin höjd få "med" avmaskning i priset. DET är riktigt risigt!

#12 Ja ur den aspekten, att katten ska få högre status om man tar så mycket, är ju bra för huskatten. Det är där jag är lite kluven, det står ju att de är avmaskade, ID-märkta och vaccinerade, men jag e verkligen skeptisk. Och som du säger, det ÄR risigt.

Jag har väl inte SÅ mycket emot att en katt kostar så mycket, det är uppfödningen av katter som inte blir testade, som det inte ligger någon tanke bakom och där ägaren är ute efter 5-15 000 för en kull som inte är speciellt "märkvärdig" jag är emot.

Föder upp Norsk Skogkatt vår första katt var en blocket katt med 20% Norsk skogis i sig. Vi hade inte läst på något om katter egentligen och raser mm. Men katt blev det, en helt underbar huskatt som är verkligen min bästa vän.

Sedan började vi fundera på kattungar, och började läsa på vilket ledde sanbbt till realisationen att huskattsavel är inget att pyssla med oavsett hur underbar katten är.

Därför investerade vi i en renrasig Norsk Skogkatt för våra semesterpengar, som sen var grunden till vår avelsarbete. Vi har aldrig slutat läsa på utan går kurser och läser och läser. Samtidigt som man försöker sitt bästa med att hitta lämpliga partners, vilket tog nästan 9 månader innan vi hitttade en som var bra i våra ögon, och vägde upp de svagheter våran katt hade fått kritik/feedback på på kattuställningar.

Nu har vi 5 katter huskatten och 4 st renrasiga men alla är lika mycket värda och alla är toppförsäkrade till maxbeloppet. Tur är väl det för dyrast hittills har huskatten varit med ett par veterinärbesök. Så totallt sett är huskatten våran dyraste katt hittils lol (värd vart enda öre).

Tycker det är helt ok att en huskatt kostar 2000 kr OM alla tester och arbete som renrasiga katter har bakom sig har även utförts på huskatterna. Tyvärr existerar inte bra huskattsavel då de som vill pyssla med det snart inser att det är vettigare att då köra helt enligt reglementet och skaffa stamnamn och renrasiga katter. de som ändå avlar huskatter tar genvägar, är det något man vill stödja?  Knappast!

Personligen så tycker jag att man inte ska köpa vare sig blandisar eller huskatter från privatpersoner då det finns 100.000 hemlösa huskatter. Att jag sedan älskar mina huskatter är en helt annan sak.

Jag tycker gärna huskatter ska få kosta ett par tusen men då ska avelsarbetet vara lika seriöst som hos raskatter. Tester innan parning, samt vaccinering osv innan leverans. Blandraserna kanske inte skänks bort men det höjer inte statusen heller då avelsarbetet bakom oftast innebär att kattungarna bara avmaskas innan leverans.

# 16 Det behövs inte fler huskatter. Det finns redan 100.000 för många! Dessutom så är det få som vet vad som krävs för att föda upp kattungar om man inte har gått några kurser. De flesta är som en på detta forum beskrev. Blir det stopp så är det bara att trycka på magen, när katten källar.

#14 o 16

Varför bara ett par tusen? Om alla testerna görs så borde de väl priset hamna strax under det beloppet som raskatterna kostar?

#15

Tänk på att många privatpersoner också hjälper hemlösa katter. Så att skriva att man aldrig ska köpa en katt från privatpersoner tycker jag är helt fel. Det kommer att innebära att dessa hemlösa katter får gå kvar där ute istället för att någon plockar in dem och försöker hitta permanenta hem till dem.

#17 nej det är en helt annan fråga. :) jag tycker även man bör koncentrera sig på europén om man vill avla och föredrar huskatten då det trots allt är "den gamla" huskatten, alternativ ta in en hemlös dräktig hona. Och att om man vill ha huskatt att man köper från någon som håller på hem hemlösa katter. Men när och om det kan avlas seriöst på husisar så bör dom också kunna kosta pengar. #18 uttryckte mig kanske inte så tydligt. Priset hamnar självklart högre än 2000 när allt blir gjort.

Varför anser en del att 2000kr är  för högt pris på en katt? Det är väl inga summor i dagens samhälle att tala om.

Mycket av kattens status finns i den tankegången. Dom är inte värda att betala för. Man ska inte gynna huskattsavlarna sägs det, men hur mkt kan dom tjäna?

Det kostar att föda upp även om inga tester görs. Låt säga att alla bojkottar att köpa från privatpersoner, vad ska hända med ungarna då? Ex. antal ungar kommer att födas innan uppfödaren märker att ingen vill ha dom.

#20 Håller med dig om att det egentligen inte är några pengar, det jag tänker på är som många beskriver här är att de oftast bara är avmaskade, hade gladeligen betalat 2000 om jag verkligen VETAT att allt detta ingick då det kanske i vissa fall kostar mer att göra det hos vetten (?). Då slipper man ju göra det själv.

Kan inte Blocket införa att det ska vara ett krav på att man kan visa papper/kvitto på alla dessa saker? Eller inte bara Blocket utan alla annonssiter och liknande säljsätt.

Ja just ja, och visst kan man betala massa för en vanlig huskatt, men då tycker jag inte att man ska kräma på för att de har en viss ras i sig, kan ju finnas mindre kunniga människor som tror att de kan bli tex skogisuppfödare just pga det. Så har vi plösligt ännu fler blandisar/huskatter.

#21

De papperna och kvittona kan du själv begära att få se, utan att det är ett krav från Blockets sida, när du är och tittar på katten.

#23 Förstås

Är väl fler som jag som inte tänker på att begära :/ Jag är för godtrogen ibland.

Jag vaccinerade och veterinärbesiktigade en kattunge förra veckan, det kostade 1100 kr. Nu får man visserligen ofta lite rabatt när man har flera kattungar men 2000 kr täcker ju knappt ens de grundläggande utgifter som alla seriösa bör lägga som minimum (vaccinationer, besiktning och ID-märkning samt mat och sand).

Jag förespråkar inte huskattavel, men är allt gjort ska ett pris om 2000-3000 kr inte vara något att gnälla om. Däremot är det ju bara bonnfångeri att ta 2000-3000 kr för blandraser som inte ens varit i närheten av en veterinär.

Nu vill jag inte framställa raskatter som sjukliga, för det är de generellt sett inte, men om vi tar tex. en blandning maine coon och ragdoll… hoppsan då har vi potentiellt kattungar som kan drabbas av två olika sorters ärftlig HCM. För jag antar att föräldrarna inte är varken DNA-testade eller ultraljudade. Ska det vara något att betala flera tusen för?

#25 Du börjar närma dig lite av det jag menar. Folk verkar tro här att jag är en sån som tycker huskatter borde kosta en krona tassen, men så är det inte.

Det jag gnäller om är lite saker du tar upp här, alltså folk som oseriöst föder upp blandisar och tar flera tusen utan att göra dessa saker. Nu lät det barskt med de tjocka bokstäverna, var inte menat så utan bara som en poängmärkare.

Mitt problem är de som krämar på tusenlappar för att katten har en viss procents ras i sig.

Nu vill jag inte låta rasistisk, men västerlänningar och afrikaner delar 80% samma DNA (vad gäller utseende) men ändå ser vi helt olika ut. 80%. En huskatt/blandis med 25% i sig ser ju inte ens i närheten ut som tex en ragdoll som har specifikt utseende. Att marknadsföra katten som en nästan raskatt och tar pengar för det, DÄR har vi flisan i ögat.

Om de vill ha tillbaka pengar för veterinärskostnader och sand osv, det har jag inga som helst problem med.

# 18 Jag ber om ursäkt om det uppfattades som om det var dessa personer som jag avsåg vilket det naturligtvis inte var. Det är alla dessa som tar en kull på sin huskatt för att den är så söt.

#25: Du skriver at 2000 ikke dekker kostnadene ved å avle fram et kull. Nei, det gjør det ikke, og de 7000,- jeg tok for mine registrerte Ocier, de dekket ikke alle kostnader jeg har, er det da riktig at huskattoppdrettere, som ikke helsetester, ikke betaler for å bruke helsetestet hankatt (kanskje veldig langt hjemmefra pga liten avlsbase) osv osv? I Norge kan en skogis uten papirer koste 3500,- uten vaksine/chip/veterinærbesiktning. En registrert NFO, med testede, premierte foreldre, chippet, vaksinert, besiktiget og med skjulte-feilforsikring, de koster et par tusen mer… Gjett hvem som faktisk tjener penger på oppdrett…

Jeg har ikke startet oppdrett for å tjene penger, det er for meg en dyr hobby, og livsstil. Jeg elsker å reise rundt på utstillinger, og bare planleggingen av en parring, og et kull er så moro:) Jeg er ganske fersk da, så alt er nytt og spennende… I Norge må man ha stamnavn allerede til første kullet, så man kan ikke bare "ta et kull" for å se om det er noe man har lyst til å drive med. Jeg liker å lære, og gjøre ting ordentlig, så jeg har tatt paw-peds G1 og G2, og er meldt på G3. Så det er jo mye rundt selve oppdrettet som koster penger også…

Men, en huskatt må gjerne koste så mye at veterinærutgiftene dekkes i det minste, så de blir levert chippa/vaksinert/besiktiget. Skjult-feiforsikring får man vel neppe på huskatter;) IMO skal ikke BYBæer og "huskattoppdrettere" sitte og tjene penger, for da vil de fortsette å ta huskatt/blandingskull, og de trenger vi ikke flere av, hverken i Norge eller Sverige…

Har selv to hittekatter, kastrater, så jeg har ikke noe i mot huskatter altså, mine er verdens herligste:) Det er avlen jeg er i mot, og dumpingen av kattunger man ikke blir kvitt…

Tyvärr tål jag inte huskatter men jag skulle definitivt kunna betala bra för en huskatt om vaccinering och allt är gjort. däremot är inte en rasinblandning mer värd för mig efterssom det fortfarande är en huskatt utan stamtavla.

Men jag skulle inte betala 2-3000 för en huskatt som inget är gjort på då jag vet att det kostar en hel del pengar att fixa.

Jag ser inte att kattens status höjs bara för att vissa tar mer för katter med rasinblandning*. Det säger ju bara att en katt måste ha rasinblandning*  för att duga.

(*påstådd eller äkta. Oftast tror ju folk att en katt som ser ut som en ras Är den rasen. Enda gången du VET att du har en helt rasren katt är då den får med en stamtavla eller om du själv fött upp dem och föräldrarna har det.)

Miss MArble, har för mig, att vi tog PawPeds G1 tillsammans….

Jag köpte min semilånghår huskatthona för 1200 kr, ovaccinerad osv. Men för mig spelade inte priset någon roll. Betalar hellre lite högre pris för en kattunge jag verkligen fastnat för än 5 kr tassen, bara för att köpa..

OT men. Jag har kaninuppfödning, renrasiga med stamtavlor. O det är enormt svårt att sälja alla jag inte behåller själv. Det är dels pga alla blandraskullar som folk tar kors o tvärs för att kaninungar är så gulliga och dels för att hoppsan min hane parade min hona/tjuvparning.

Blandraserna kostar ofta lika mycket som renrasiga, just för att många inte bryr sig om de är renrasiga eller inte.

O jag känner lite så oxå när det gäller katterna, att jag inte bryr mig om de är renrasiga eller ej. Jag har 4 huskatter o skulle aldrig vilja byta ut de mot en raskatt.

Jag kan tänka som dig nu 16, hade nu man vart mån om huskatt o verkligen vill ha upp statusen så ska de kosta men man ska oxå lägga ner mycket energi på sitt avelsarbete + alla häslotester som finns för katter. Även gärna ställt ut med gott omdöme för att då + i kanten. har inte sett någon som föderupp huskatter som gör något så för höja statusen på kattaveln när det gäller huskatter.

Men samtidigt förstår jag 17 helt anti kattköp från privatpesoner, det är ju helt rätt man bör inte gynna oseriös avel. Vi köpte dotterns prisent av privatperson tanken var att vi skulle gynna ett katthem men de svara aldrig på varken mail eller telefonerna. Så vi tröttna efter 4 dagar jagande på dom, trist för dom hade flera fina kattungar o en vuxen jag var nyfiken på. Så fick jag nys om kattungar hos en bekant som fått dit en kattmamma o ungar (vild kattmamma som sen fångades in o kastrerades,vacc o märktes) jag gav 500kr för kattungen penarna gick till kattmamman sen o hon vart bofast i stallet o är kanon bra råttjägare. Så på ett sett sponstra jag privatperson men samtidigt hjälpte jag mamman med slippa få fler ungar.

Samtidigt måste man tänka på det finns oxå mycket skräp på renrasiga många har avelsdjuren när de är dugliga efter det så omplaceras dom då de inte har behov av dom längre. Jag vet om 2 st uppfödare som gör så tillomed ger bort katterna till bekanta/grannar mm. Inte skulle jag gynna en sån uppfödare :-/

#32 förstår dina tankegångar när det gäller omplaceringar av fd avelsdjur.

Men det går inte sitta med 10 kastrater tillslut. Många omplacerar också för att det ska bli harmoni. när de blir kastrater blir de oftast ranglåga och mobbade. 
Att fd avelskatter omplaceras till ett hem som kan ha dem resten av deras liv är ju bra. Det betyder inte att man inte tycker om dem mera utan man gör det för deras eget bästa.
Jag har omplacerat min avelshona och det var riktigt jobbigt men hon funkade inte hos oss och de andra katterna då. Självklart tycker jag om henne och träffar henne då och då men jag vet att hon har det mycket bättre där än vad hon skulle ha hemma hos mig nu med fertila katter.

Sedan om alla uppfödare bara kan ta 4 kullar tex och sedan sitter med massa kastrater så måste ju nybörjare börja om och lära sig om avel osv istället för att de som kan och vet får fortsätta.

Jag tror de flesta uppfödare någon dag hamnar inför dilemmat att omplacera eller att lägga ner sin uppfödning. Vad man som konsument tycker om det är såklart valfritt, men jag tycker man ska tänka över konsekvenserna innan man dömer. Katter lever längre än tex. hundar och har en helt annan slags reproduktionscykel.

Om då alla uppfödare väljer att lägga ner sin uppfödning när "huset är fullt" kommer vi antingen få en massa uppfödare med fler antal katter än vad som är sunt eller så får vi uppfödare som aldrig får möjlighet att få någon längre praktisk erfarenhet. Vilkar ska då hjälpa och stödja nybörjare? Alla kommer vara nybörjare och det gynnar knappast katterna. Alternativt får vi uppfödare som upprepar samma avelskombinationer om och om igen och det gynnar inte rasen som helhet.

Jag skulle inte ha något emot att köpa en pensionerad avelskatt ifrån en uppfödare, dels får man oftast ett långt bättre stöd än om man köper från någon som omplacerar sin sällskapskatt, och dels slipper man den jobbiga tonårsperioden

33 nja jag har svårt o se det så faktist. För mig är itne katten bara ett avelsdjur utan det är en familjemedlem jag säljer inte min moster syster när de är lastgammla utan de får åka med ändå . Jag har hund o vet ju väldigt många kennlar som sparar sina pankisar trots att de inte går att avla på dom, de får helt enkelt vara med ändå. Många hundraser lever tills dom är 16-17 år inte extremt ovanligt. Så även att katten lever så många år längre den köper inte jag heller 3 år ungefär kan katten leva längre då är den 19-20 år gammal.  

Så varför skaffar man sig inte då fodervärd i sin närhet eftersom katten bara är en sumbol för få viss antal X-kullar, visst låter det hårt men det är så jag faktist kan se på detta. Sen tror jag inte att avel ger direkt pengar utan man får någ vara förbannat glad om det går runt + ´- 0 eller har jag fel? 

Jag menar inte vara elak men jag tycker fatist inte om synen på värdet alal gånger heller på renrasiga katter de är som slit o släng

#36 Och vad är skillnaden mellan att placera katten hos fodervärd och att avla på den hemma och sedan omplacera till rätt hem?

#36 Du kan inte jämföra med hundar. En avelshund kan du ganska lätt ha i avel tills den är 9-10 år gammal. En hankat pallar du Allan ha fertil så länge och en honkatt är inte försvarbar att hålla i avel så länge eftersom det innebär en risk för hälsan såvida hon inte paras på varje löp. Katter har kortare och intensivare avelskarriärer pga att de är högfertila. Och varför inte skaffa en fodervärd? Det gör många av oss men bra fodervärdar växer inte på träd. Det är inte jättemånga som är villiga att ha en hane som strilar och honkatter plockas inte hem för förlossning lika lätt som en tik. Hund- och kattavel kan inte jämföras ur praktisk synvinkel.

37 skillnaden är att de slipper byta hem, vad är rätt hem om man nu letar efter bra fodervärd så är det väl ett bra hem man väljer.

38 Hmm avlar på 9 årig tik  vart har du fått den åldern ifrån? känner ingen vettig uppfödare som avlar på tikar efter de är 6 år ofta tar man bara 3 kullar pga man vill föra in nytt blod och inte avla sönder sin tik, finns undantag men den aveln gynnar inte jag heller. 

Ne katt o hund kan man inte gämnföra direkt på praktiska syndvinkeln kanske i avel o den biten. Men iaf du kanske fattar min synvinkel iaf slit o släng är det hur man än vrider o vänder på steken. Sen om man vill låta lite "finare" så är ju grunden den samma den har inget

3 kullar är ungefär vad en honkatt får också och föder man upp en ras där honorna blir könsmogna vid 6 månaders ålder och de löper tätt är hon färdig i avel vid 3-4 års ålder. Då har hon 15 år kvar att leva. Huset är fullt bara efter några år eftersom de flesta uppfödare behåller en individ från varje generation. Jag personligen sätter inte ut honor på foder eftersom jag vill ha ansvar för förlossning, kattungars socialisering och utfodring. Tikar tas ofta hem i tid för valpning, men katter är inte flockdjur och funkar oftast inte att flytta på det sättet. Man ska även komma ihåg att ett fodervärdsskap rent juridiskt är en överlåtelse så det är jäkligt lätt att bli blåst på värdefulla avelsdjur och det händer alldeles för ofta.

40, fodervärdsavtal känner jag till, vart det på katt,häst o nu på hund. Jag står iaf för det jag tycker, du har brukat honkatten du har ingen andväning för henne sen eller plats för henne. Slit o släng, sen visst har man lagt ut en massa pengar på utställningar kanske o rastypiskatester + parningar. Men förhoppningsvis gick det runt med antalet kattungar.

#41

Du har ingen aning om hur min uppfödning ser ut så kom inte och kasta anklagelser runt dig. Jag står för allt jag gör men katter är aldrig slit och släng hos mig.

42 var inte personligen jag menade utan mer att jag ser det som slit o släng har jag väl ingen aning OM du har kattuppfödning eller inte. Utan jag skrev det mer generellt slit o släng OM man anser att man inte kan spara sina avelskatter efter brukad avel.

Jeg er så heldig at jeg har min bror og hans kone som forverter for to av mine hunkatter. Det fungerer supert, de gir kattene den maten jeg ber dem om(en kompis hadde problem med at forvert ga katten drittmat, så katten ble ikke akkurat bra i magen), og Inger, min sivgerinne, er med på utstillinger og synes det er supermoro:) Vi har ikke engang noen kontrakt, men kattene står jo i mitt navn, og jeg har alle papirer på dem her hos meg. Den dagen vi skal ha kull på kattene blir de født hos forvertene, og det er de som får hovedjobben med sosialisering osv. Men jeg bor bare noen minutter unna, og hjelper gjerne til under fødsel og annet.

Jeg har enda ingen avlskatter som er ferdige med avl, men jeg håper virkelig at jeg kan beholde dem jeg har her etter at de er kastrert…

jag tycker ändå bondkatt ska kosta så mycket ….

#45 Om priset ska justera sig till de höjderna så krävs det att utbudet minskar samtidigt som efterfrågan stannar som den är eller ökar.

När det finns för stort utbud av en vara (ja, djur köps och säljs som varor och de har därför en marknad) så blir priset lägre automatiskt.