Köp ingen kattunge som inte är minst 12 veckor. Vaccinerad x 2 ID märkt. Helst ska den även vara införsäkrad.

Ja, hur svårt ska det vara att köpa en seriöst uppfödd kattunge och inte första bästa stackare som annonseras ut på Blocket?
Självklart förtjänar även de katterna ett kärleksfullt hem men stötta för tusan inte oseriösa kattkrängare som dessutom bryter mot lagen!

Vi köpte en kattunge på 7 veckor, vi visste inte men hon är chip märkt och vaccinerad. Men att jag köpte henne tidigt gav mig och henne speciellt band. T ex hon brukar slicka på filtar.

#3: Det är olagligt att köpa och sälja kattungar som inte är minst 12v. Gamla!
De behöver vara kvar så länge hos mamma och kullsyskon för att kunna fungera som trygga fullärda individer. Vissa kattungar är inte klara att flytta ens vid 12v ålder och behöver stanna tills de är 14 -16 veckor gamla.

#3: Hoppas du anmälde personen som sålde en 7 veckors kattunge

#3 Hur många år sedan var det? Lagen har som sagt funnits sedan 2008…

#3 Att snutta på tyg/ull brukar snarast räknas som en beteendestörning som man kan se hos kattungar som tas för tidigt, snarare än ett "speciellt band" mellan kattunge och kattägare. Dessvärre.

#5: När vi köpte våran kattunge var han 8 veckor. Jag visste inte att det var olagligt men hade jag sagt något till mamma om det hade hon ändå inte brytt sig 😿

Trist att läsa att hon inte skulle ha brytt sig. Det visar att hon har mycket kvar att lära om katter. Kattungar som tas för tidigt riskerar att utveckla beteendestörningar. Dessa kattungar kan också bli hårdhänta i umgänget med oss människor eftersom de inte har fått träna gränssättning tillräckligt. Att ge en kattunge en dålig start i livet är olyckligt, och en katt med beteendestörningar löper ökad risk för upprepade omplaceringar, att hamna på katthem o.s.v. Att ge kattungen en bra start gynnar både kattungen och kattägaren.

#8 Trist attityd av din mamma.

#10: Men alldeles för vanlig, tyvärr. Min syster kan resonera likadant även om det gällt barnens kaniner. 😢
(Och "Varför gå till veterinären för flera tusen när en ny kanin kostar några hundralappar?")

#8: Tyvärr kan det nog vara så att din mamma och uppfödaren inte heller visste att det var olagligt. Trots att 12-veckorsföreskriften funnits sedan 2008 är det många som har missat den.

Att skaffa katt har av tradition setts som ett spontant och billigt beslut som varken krävt eftertanke eller några särskilda förkunskaper. Katters berömda självständighet tolkas ibland som att man bara kan/bör låta dem "sköta sig själva". Med det tankesättet är det enbart katten som "får en kull", inte ägaren som väljer att bli uppfödare.

Eftersom "kattens" kattungar har börjat äta vanlig kattmat när de är 8 veckor är det lätt (för den utan kunskap) att tolka det som att de inte behöver sin mamma längre. Kattungarnas mamma har kanske t.o.m. börjat löpa igen och hunnit bli ganska trött på sina ungar. En del vet kanske att 8 veckor gäller för hundvalpar och tror därför att samma gäller för kattungar. För att förstå varför kattungar behöver stanna längre hos mamma, syskon och invand miljö krävs kunskap om sånt som inte syns. Om inte annat så behövs kunskap om att det finns en fastställd åldersgräns i JBVs djurskyddsföreskrifter.

Oavsett vilken reaktion man förväntar sig är det viktigt att informera alla som är på väg att bryta mot 12-veckorsföreskriften. Då kan de iallafall inte skylla på att de inte visste.

#10: Precis!!!

Man kan ju undra om 8 veckors gräns för hundvalpar är bra egentligen. De kanske också behöver stanna längre hos sin mamma?

#14: Det har du rätt i!

#14 Håller med dig fullständigt. Det är små djurbebisar som vi tar från deras mamma och kullsyskon.

#16: I naturfilmer ser man ju hur djurmammor tydligt visar att det är dags för ungen att klara sig själv.

Undrar om tikar och katthonor också skulle göra det om man lät ungarna stanna längre?

Mammorna borde ju veta bäst när det är dags?

#16: Tänk om vi människor skulle bli tagna från vår familj när vi var så små!!!

#17 Katthonor blir ju allt mer avvisande mot sina ungar, och tränar på så sätt ungarna att tåla frustration o.s.v. Avvänjningen sker gradvis, om kattmamman själv får bestämma.

Dock kan ju katter bilda kolonier, där mammor och deras systrar/döttrar tycks "hjälpas åt", och alltså fortsätter att leva ihop. Medan könsmogna/yngre hanar kan bege sig ut i vida världen.

Hundar har jag inte så bra koll på. De är ju släkt med vargarna, och vargungar är beroende av de vuxna djuren till uppemot ett-års ålder. Vid ca ett års ålder kan unga vargar börja vara med i de vuxna vargarnas jakt och lär sig jaga.

Vargar och förvildade hundar lever ju i flock, där hanar och honor lever ihop, och hos vargarna bidrar både hanar och honor till att föda upp ungarna. När ungarna är 12-13 veckor är de normalt avvanda, enligt Per Jensen, men sedan är alltså vargungar beroende av de vuxna djuren ytterligare en lång period.

#20: Helt rätt. Kanske något att ta upp på hundar iFokus? Säger inte att du inte får skriva det här.

#21: Ja, det skulle vara intressant att veta vad hundägare tycker. Fast många har ju både katt och hund, så hundägare kanske läser här också… Så här i efterhand kan jag tycka att min valp (hunden lever inte längre) kunde ha fått stanna hos sin mamma och kullsyskon några veckor till om det hade varit bättre för honom.

#19: De katterna gör som flocklevande lejon då. Ensamlevande kattdjur som tiger och gepard stöter nog bort ungarna när de kan jaga själva.

Men katter och hundar som får maten serverad - hur avgör de när ungarna är klara att lämna boet? Kanske när de socialiserats tillräckligt eller de inte får di längre? Hur länge får kattungar och valpar dia om inte människor avbryter i förtid?

#14: Det finns många som hävdar att hundvalpar också bör stanna längre för att lära sig vara "hund", men de som inte gör det hävdar att hundar behöver vara hos sin ägare under den delen av präglingsperioden för att präglas på ägaren och ägarens livsstil och miljö.

Det är svårt att jämföra katter med hundar eftersom hundar är flockdjur som måste fostras - även av ägaren - annars kan den vuxna hunden bli en fara både för sig själv och andra.

#22: Ja 🐶