#0: Bra initiativ, men lite ologiskt att förbjuda fransk bulldog och mops, men inte kattraserna med motsvarande defekt.

Kollade regler för avel på den nederländska myndighetens sida och såg till min förvåning att kattungar måste vara minst 7 (!) veckor innan den får separeras från sin mamma… Men stambokförda nakenkatter födda efter 1 januari 2026 får inte ens ägas.

Problemen med huskattavel är betydligt svårare att angripa och frågan är om det ens finns en ambition att göra det.

#1 Eller hur! Så fint att se att man tar tag i denna viktiga fråga. Jag håller med om att det finns fler raser med frågetecken, men tycker ändå att detta är ett STORT steg i rätt riktning!

#2 Nu handlade ju inte just denna tråden om det utan om avel av raser med utbredda hälsoproblem, men om du lyft blicken lite hade du nog upptäckt att det finns långtgående ambitioner även för detta i Nederländerna som är ett föregångarland även i många av dessa frågor (dock inte alla) för både hund och katt.

Man kan hoppas att nu när de besegrat problemet med hemlösa hundar att de använder samma metod (CNVR programme (Collect, Neuter, Vaccinate, and Return), a nationwide, government-funded sterilisation programme) för katter.

Tanken är god och även i Sverige är avel på scottish fold förbjuden (finns prejudicerande fall), men jag ställer mig tveksam till förbud på avel och innehav av sphynxar och andra nakenkatter. Jag har letat men inte funnit några evidens för att katter lider av att inte ha päls eller morrhår. Krasst sett kan väldigt mycket päls orsaka lidande också då pälsen blir svårskött och därmed orsakar lidande pga tovor och hudproblem. Något vi definitivt ser inom djursjukvården. Ser vi lidande hos nakenkatter pga att de saknar päls och morrhår? Nej.

Regler mot avel på brachycefali, svanslöshet och inavel vore betydligt starkare medel om man vill förbättra djurvälfärd.

Det är viktigt med evidens.

#5 Avsaknad av morrhår var ett av de problem som lyftes. Svårigheter att reglera kroppstemperatur, frekvent hudcancer och ärftliga muskelsjukdomar andra. Jag håller med om att det var konstigt att inte andra/fler raser var inkluderade då jag förstår det som att de har avsevärt större hälsoproblem.

Jag tycker det är fantastiskt att ett land väljer att stå upp för hälsosam avel med lagstiftning som inte är tandlös. Jag hoppas att de kan anpassa lagstiftningen framåt så den blir ännu bättre.

Det fanns redan tidigare mer generellt hållna regler kring djurvälfärd, -hållning och hälsosam avel men dessa kringgicks och därför valde man striktare regler.

Eftersom brakycefala raser omfattas på hundsidan är det inte otänkbart att man kommer dit även för katt så småningom.

Enligt en studie i UK har man indikationer på att Sphynx-rasen har kortast livslängd jämfört med andra raskatter - har inte läst studien men den finns med i artikeln för den som vill läsa.

Sphynx Cats Have the Lowest Life Expectancy of Domestic Feline Breeds, Study Finds

Läs mer här:

https://people.com/sphynx-lowest-life-expectancy-of-domestic-cat-breeds-study-8645841?utm_source=chatgpt.com

#8 Den studien har fått kritik för att den baseras på ett väldigt litet urval (18 katter) och enligt Sphynxförespråkare på forum/SoMe är det den som ligger till grund för Nederländernas beslut. Man kan hoppas att den är en del av ett större beslutsunderlag isf.

Oavsett applåderar jag handlingskraften och ambitionen.

#8: Misstänkte att det var så - en studie ger bara material till fortsatta studier och inte en absolut sanning.

Låter som en mycket låg livslängd. Rasklubbar borde ha bättre underlag men inser att genpolen är liten och att det kan vara svårt med inparning.

Man kan undra om det även blir förbjudet att raka katter som har päls..? Och att kattmammor och kattkompisar biter av morrhåren på busiga kattungar (vilket iofs inte brukar hjälpa det minsta)…

#10: Fast det är väl trots allt inte likvärdigt med en riktad avel på individer som saknar håranlag?

#11: Är det inte avsaknaden av päls som anses så skadlig?

#12: Jo med det är väl skillnad från att avla på defekter än att raka en katt på sommaren eller för behandling.

Att kattungarnas morrhår kan bli tuperade är väl ett artbeteende och ingen defekt.

Förstå inte riktigt hur du resonerar.

#6: Och var finns evidensen för att katterna lider av att inte ha morrhår? Jag har ingen direkt åsikt i den frågan, men jag har letat efter evidens och inte funnit dem.

Svårigheter att reglera kroppstemperatur gäller väl för i princip alla katter, det hänger på vad de har för päls (avsaknad av underull, täckhår, för mycket underull osv.) och i vilket klimat de lever.

Hudcancer, är den genetiskt betingad eller beror den på att katterna utsätts för solstrålning?

Med ärftliga muskelsjukdomar antar jag det är CMS som avses. CMS förekommer även hos min ras, devon rex, och det finns ett DNA-test som alla seriösa uppfödare använder sig av. Inga problem att undvika att föda upp kattungar med CMS.

#14: Bara för att man inte hittar evidens betyder det inte automatiskt att fenomenet inte existerar.

Här har du några exempel på hur katten använder sina morrhår:

• Navigering och orientering
  Katter utan morrhår får svårigheter att bedöma utrymme och kan krocka med saker, vilket orsakar stress.

• Jakt och lek
  Studier visar att katter med skadade eller borttagna morrhår har sämre precision vid jakt.

• Stressreaktioner
  Experiment med katter vars morrhår avklippts visar tecken på desorientering och ökad stress, t.ex. ökad hjärtfrekvens, stressbeteenden och undvikande.

• Referenser:
  Bradshaw, J. W. S. Cat Sense (2013) – morrhår är nödvändiga för sensorisk information.
  Turner, D. C., Bateson, P. The Domestic Cat: The Biology of its Behaviour (2014).

#14: Vi hade en katt en gång som fick morrhåren avklippta av en näbbmus. Hon bar den i munnen, tvärs över ryggen, och musen hade sinnesnärvaro att knipsa av kattens morrhår. Efter det vinglade katten som berusad när hon gick. Så hon mådde inte så bra förrän morrhåren växte ut igen.

#14 Jag har inte alla svar men detta är ju något som påstås frekvent på veterinär- och djurhälsosidor (t.ex. PetMD, BlueCross).

Jag har inte sett att Nederländerna hänvisat specifikt till sitt beslutsunderlag. Men i tillägg till ovan diskuterat nämner de även frekeventa öroninfektioner och hudsjukdomar som t.ex. svampinfektioner och utslag/eksem som orsakas av hudveck och avsaknad av päls.

Flera organisationer tycker generellt att det är oetiskt att avla på Sphynx/hårlösa katter (både p.g.a. att det är en genetisk defekt och hälsoproblem). T.ex. International Cat Care (som även listar fler åkommor som de påstår är överrepresenterade hos Sphynx): https://icatcare.org/articles/sphynx

Avelsförbudet på Sphynx kom 2014

I Nederländerna förbjöds avel på Sphynx-katter redan 2014 som en del av djurskyddslagstiftningen som förbjuder att avla djur med egenskaper som är skadliga för deras hälsa och välbefinnande.

Detta innefattar avel med föräldradjur som bär genetiska mutationer eller fysiska avvikelser som kan ge problem för avkommorna — exempelvis hårlöshet och avsaknad av vibrissae (morhår) som hos Sphynx-populationer.

Detta avelsförbud har sedan dess varit gällande, och från och med 1 januari 2026 har Nederländerna dessutom infört ett bredare förbud mot att köpa, sälja, avla och i många fall hålla Sphynx-katter överlag, även om undantag finns för redan existerande katter som är chipmärkta och födda före detta datum.

#18 Precis, den här lagstiftningen kom då upplevelsen var att den gamla lagstiftningen kringgicks genom att Sphynxkatter (och antar jag Scottish fold) importerades.

#19: Tänker mest på att folk tycker det är upprörande när förbudet funnits i mer än 10 år - tråkigt bara att det inte efterlevts.

#15:

Och siamesmaskade katter har sämre djupséende än icke-maskade katter vilket påverkar deras avståndsbedömning negativt.

Katter som får ögon bortopererade pga. sjukdom/trauma får sämre syn vilket försämrar både jakt och avståndsbedömning, betyder det att vi inte ska operera bort skadade ögon?

Vilket slags lidande utsätts sällskapskatter för av att inte ha morrhår? Det är sällan sphynxar släpps ut som utekatter. De lever oftast som innekatter med en konsekvent miljö. Jag vet vad morrhåren används för, men avsaknad av dem innebär inte per automatik lidande.

#17:

Överdrivet med hud som orsakar hudveck som ger grogrund för diverse infektioner är en sak (ses även hos t.ex. perser som får hudveck i ansiktet pga sin extrema brachycefali).

Eksem och överväxt av jästsvamp är inte direkt kopplat till pälslöshet utan till större del till allergier vilket problem man inte kommer åt genom att förbjuda enskilda raser.

Överväxt av jästsvamp behöver inte heller innebära ett lidande.

Angående iCatCares information stämmer den, men det är inte rasbundet. Sequestrum som de tar upp beror oftast på herpesinfektion, ingen genetisk komponent finns dokumenterad. HCM är ett problem absolut, men där är det rimligare att kräva hjärtultraljud för ALLA raser eftersom det är en sjukdom som förekommer inom hela kattvärlden, även bland huskatter. Figurativt emfysen anses vara ett benignt syndrom och det är inte fastställt om det är genetisk eller miljöbetingat. När det gäller kutan mastocytos är det vetenskapliga underlaget återigen baserat på ett mycket litet antal katter.

Urinvägsproblem och urinstenar är väl dokumenterat till stor del beroende på stress vilket innebär att problemet inte nödvändigtvis ligger i katternas genetik utan på den miljö de lever i.

Det finns mycket bättre sätt att tackla dessa problem på än att införa rasförbud iom att sjukdomarna inte direkt kan kopplas till rasen (som hos t.ex. scottish fold).

Det blir som ett slag i luften. Sila mygg och svälja elefanter.