Borde vara helt OK.

#0: Den första mjölken kattmamman producerar sk.råmjölk är viktig för ungarna. Den innehåller extra mycket näring och antikroppar och skyddar ungarna mot infektioner. Hade varit bra om hennes egna ungar fått den första mjölken. Sen spelar det ingen roll om dom diar varandras ungar. Nu är det redan försent i detta fall men skriver det ändå om du får ungar fler gånger eller om nån annan undrar.

Men menar du att råmjölk produceras även innan de egna kattungarna fötts?

Att katter hjälps åt att ta hand om kattungar ses många gånger i t.ex. kattkolonier, ofta bland katthonor som är nära släkt med varandra.

#3: Mjölken börjar bildas innan kattungarna fötts så om de andra ungarna snuttar och det kommer mjölk så är det ju råmjölk.

Intressant, men låter ju opraktiskt eftersom katter i det fria ju kan hjälpa mamma/syster/motsvarande med dennas kattungar. Om de egna ungarna då riskerar att försvagas blir ju priset på ett sätt högt, samtidigt som generna då sprids vidare via de kattungar som får extra näringsrik mjölk från 2 honor. Har du någon bra källa där vi kan lära oss mer om det här?

Här Agria:

https://www.agriabreedersclub.se/katt/artiklar/om-kattungen/nyfodda-kattungar--tank-pa-det-har/

#6 Handlar inte riktigt om det som jag var ute efter. Ska se om jag kan hitta någon vetenskaplig artikel framöver.

#7: Förstår vad du efterfrågar men tyvärr hittar jag ingen artikel om det. Det är bara nåt jag lärt mej sen länge tillbaka. Råmjölken år jätteviktig och det bildas inte hur mycket som helst. Därför viktigt att de egna ungarna får den. Vet att kattmammor ofta hjälps åt med ungarna och det är nog oftast ingen fara utan gället just råmjölken. Har dock läst nåt om kattungar som diar mamma med fel blodgrupp och att ungarna blir sjuka och dör men den diskussionen ger jag mej inte in i för där vet jag för lite. Men det finns väl uppfödare här inne som är kunniga i ämnet?

Jag tänker att det vore märkligt om naturen inte har någon "startsignal" - (för riklig råmjölksproduktion) som t.ex. frisättning av hormoner vid förlossningen. Men kanske är det helt enkelt som du beskriver det. Att det börjar lite innan och därför kan drickas upp av annan katts ungar. Men det verkar lite opraktiskt?

Att råmjölken är jätteviktig håller jag helt med om.

Det där med att dia kattmamma med fel blodgrupp låter också lite konstigt, för i annonser efter kattammor nämns aldrig blodgrupp. Eller är läget så akut då att man väljer att chansa?

Gissar att du är inne på det här:

https://www.agria.se/katt/artiklar/kattunge/dodlighet-hos-kattunge/dodlighet-hos-kattunge---del-tva/

Det är väl det här som avses:

Kattungar drabbade av NI dör oftast snart efter födseln. Om kattungen istället för att dia får mjölkersättning de första 12-16 timmarna av sitt liv klarar den sig från NI. Problemet är dock att den i så fall går miste om det immunförsvar som den skulle ha fått från sin mamma som ett skydd mot tidiga infektioner.

Läs mer här:

https://www.slu.se/forskning/kunskapsbank/publicerat/sport--och-sallskapsdjur/katt/ramjolkkatt/

Då lär det knappast bli problem så ofta när det gäller kattammor, för ofta tar det ju något eller några dygn att hitta en kattamma.

Utan här så är det koll inför parningen som är särskilt viktig.

#12: Ja men det är ett känt problem och uppstår nog mer sällan i naturen men är viktigt att tänka på vid kontrollerad uppfödning.

#13: Precis! Är väl därför man kollar blodgrupper på avelsdjuren innan parning.

#9: Det är likadant för andra djur tex. Häst, ko, får. Tex. Häst kan läka råmjölk innan födseln och då är man rädd att fölet får för lite sen.

Vet vi att det fungerar lika på alla däggdjur?

Ja, att det är viktigt att ha koll inför parning är ju välkänt.

#16: Ja det är väl motsvarande för människor med t ex RhD-immunisering.

Men om vi tänker på t.ex. får och andra djur som ofta går i flock, och där djuren kan föda ute i flocken o.s.v. Är de djurslagen bättre än katter på att avvisa andras ungar, och "spara" råmjölken till de egna ungarna…??? Minns att mitt eget ponnysto blev som förbytt så snart hon såg en fölunge… hade hon fått chansen så hade hon tagit över varenda fölunge….

#18: Läste i tråd på annat forum just om dräktig tacka som låter annat lamm dia. Tydligen ovanligt men hände i detta fall. Fårägare vill inte ha såna tackor pga just det här med råmjölken och att tackans egna lamm blir utan och chanserna till överlevnad minskar.Det är ett allvarligt fel hos tackan att instinkterna saknas och såna tackor bör gallras bort. Sen stimulerar diandet livmodern att stöta ut efterbörden vilket då blir problem med den förestående lammningen. Så bäst hålla isär dräktiga och nylammade om man har såna tackor.
Jag är ingen expert på får nu utan läst detta som jag skrev.

Två katthonor som är dräktiga samtidigt håller man gärna var för sig så kattungarna får i sig råmjölken från sin mamma.

Sen om det är okej med honorna sinsemellan så gör det inget om de hjälper varandra med diandet.

I stora kattkolonier då, där kan ju katterna hjälpas åt, t.ex. mamma och döttrar. Ska man då anta att naturen satsar på familjens gener (färre men friska och starkare ungar ompysslade av flera katthonor som är släkt med varandra) och inte på att både mammans och döttrarnas kattungar ska överleva?

#21: Blodgruppsfördelning är kopplad till region/länder så det är inte så stor risk att ungar dias ”fel”.

Förutom det är det naturligt stor dödlighet på kattungar av olika orsaker och detta är då en.