Jag vet att det är lite OT men brukar man låta katter bajsa hejvilt utomhus? Känns taskigt mot grannarna som får all skit på sin tomt istället för att det hamnar i låda hos ägaren.

Det här är inte en omplaceringssajt. Här diskuterar vi sånt som har med katter att göra.

Så… katten är ung och ni som tycker att det är viktigt "att han kommer till någon som verkligen önskar en katt". "Ett långvarigt hem"… Hur tänkte NI när ni skaffade den här katten? Det var bara högst 5 år sedan..

Hur tänkte ni när ni vande honom vid fri utevistelse i det nuvarande utomhusreviret så till den grad att han inte ens använder toalåda inomhus? Tänkte ni att det går hur bra som helst att flytta en sådan katt till ett annat utomhusrevir och att katten lika gärna kan hålla sig i närheten av ett helt nytt kärnrevir hos en helt ny utekattsägare?

Och hur kan minskat antal djur (katter eller hundar?) betyda minskad tid att ta hand om den katt ni fortfarande har kvar?

En ung, frisk katt kommer inte alltid vara både ung och frisk. Har han en befintlig veterinärvårdsförsäkring? Med tanke på den ohämmade utevistelsen.. Är han id-märkt? Är han vaccinerad?

jag som älskar alla djur och har växt upp med dem runt mig kanntala om för er att när katten byter hem kommer han inte kunna gå och komma som han vill! detta har med att göra hans revir och vart han flyttar, han kommer att försöka leta sig till er igen (hans revir).

vill ni omplacera honom så är det bästa sättet att lära honom gå på lådan ( om han inte gör det redan) samt att lära honom vara inne alternativt gå i koppel, då ni aldrig kan garantera vart han hamnar.

sedan som tidigare inlägg säger, är han försäkrad/märkt? vill ni överlåta allt? hur har dem andra djurens bortgång fått er tid att minska?, den borde ju ha ökat???!!!!

menar inget illa utan tänker på kattens bästa

rekommenderar även att du skriver på denna sida Djurannonser iFokus

Om omplacering fortfarande är aktuellt efter att du tänkt igenom situationen och KATTENS bästa så rekommenderar jag att du även lägger till VAR i landet katten befinner sig. Vid den här sortens omplaceringar brukar varken säljare eller köpare vilja åka hur långt som helst för att hämta eller lämna katten. Helst bör man ju även träffa eventuell köpare i dennes hemmiljö och köparen vill kanske även träffa katten i kattens hemmiljö innan beslut fattas.

Vad jag har hört kan det vara väldigt svårt att omplacera utekatter. Många av dom börjar direkt leta efter sitt förra hem så fort de kommer ut på den nya platsen. En del går förstås vilse på vägen och blir hemlösa och bortsprungna och går hemska öden till mötes tyvärr.. :(

Vi tog hand om en katt (eller han tog hand om oss, invänder han där han numera ligger i knät och har det bra 😻) som var helt utekatt, aldrig varit inne och som aldrig varit på låda.
Vi hade liksom inget val om katten skulle fortsätta sitt liv.

I det här fallet hade katten valt själv, men ville bara säga att det kan gå bra att omplacera och de KAN lära sig gå på låda. Finnas det redan katt i hushållet är det kanske en fördel i det fallet, någon att lära sig av?

Ibland finns inget val och det är bättre att katten får en chans. Katter är ändå ganska anpassningsbara, mer än man tror ibland.

Är katten chippad?

#7: Det är stor skillnad på när en utekatt av olika anledningar självmant söker sig till ett nytt lämpligt revir jämfört med när en utekatt mot sin vilja flyttas från sitt invanda revir. Katter som själva överger ett invant revir gör det av en anledning, t.ex. p.g.a. att reviret övertagits av en inkräktare. Då behöver katten söka sig ett nytt revir som förhoppningsvis även innebär serverad mat och värme. När katten självmant intar ett nytt revir gör den det av egen fri vilja.

En utekatt som mot sin vilja flyttas både från sitt invanda revir och från sin invanda ägare kommer inte automatiskt känna sig hemma i den nya miljön eller känna någon samhörighet med de personer som bor där. Katter är revirbundna och känner därför vanligtvis otrygghet och oro om de hamnar i helt ny utomhusmiljö. Sker flytt tillsammans med ägaren är det ägaren som fortfarande utgör en invand trygghet, men vid omplacering finns inte ens ägaren där.

Den otrygghet och oro katter känner när de hamnar i okänd miljö förstärks dramatiskt om de upplever att de hamnat i ett redan upptaget revir. Att dela utomhusrevir med en främmande katt är dock inte lika känsligt som att dela *kärnrevir *med en främmande katt.

Vid omplacering av utekatt är redan befintliga katter alltså en försvårande omständighet som kommer att göra det ännu svårare för en omplacerad utekatt att känna sig hemma där.

#9 Jag förstår det. Vi skulle alla vilja att allt vore idealiskt och bra hela vägen.

Men ibland är förhållandena inte idealiska åt något håll. Jag ville bara ge en bild av att det kan gå bra ändå om katten i alla fall får en chans. I alla fall hellre än alla möjliga andra "utvägar" som man hör och läser om.

#10 Fast man måste utgå ifrån att kattägare vill sina katters bästa, men att det kanske är kunskapen/förståelsen för hur katter fungerar som brister.

Ett omplaceringsbeslut måste tänkas igenom noga. När fördelar och nackdelar (ägarens behov/önskan och kattens behov/önskan) värderas och vägs mot varandra kanske ägaren i det här fallet inser att omplacering faktiskt varken är lämpligt eller nödvändigt.

OM ägaren prioriterar annorlunda eller om det finns andra mer konkreta hinder för att behålla katten så måste ägaren få en förståelse för HUR man i så fall vänjer in en katt i ett nytt utomhusrevir hos en ny ägare. För kattens skull och säkerhet är det jätteviktigt!

Jag utgår som sagt från att alla som en gång valt att bli kattägare känner att det är ett ansvarstagande som man inte bara släpper hursomhelst bara för att man inte tycker att katten är så rolig längre.

#11 Jag förstår det där. Min avsikt med min kommentar var inte på något sätt att polemisera. Upplevs det jag skrev ändå som kontroversiellt kan ni gärna ta bort det.

Som Aspi skrev ovan… var i landet finns du och katten?

Kan du lite närmare fördjupa dig i att han inte nödvändigt gillar andra katter?