Det är olagligt att dränka katter, de får vad jag vet endast avlivas med kulvapen på nära håll eller hos veterinär. Men det är inte olagligt och inte grund för uteslutning eller avelsförbud att avliva kattungar.

#1

Jag vet att det inte är förbjudet i sällskapen/föreningarna att avliva en katt. Men att avliva en hel kull för att de inte blev sålda? Då bevisar man ju att man inte är intelligent nog eller mogen nog att avla. Man avlar ju på efterfrågan.

Men ja. Jag svarade ju henne att det är olagligt och straffbart att dränka någon slags ryggradsdjur. Självfallet något allvarligare ju större djur det gäller. Så en katt eller hund är ju verkligen ett brott som skall tas hand om.

Fy så hemskt! Jag tror tyvärr att det är vanligare än man vill tro att folk låter katter vara fertila och avlivar de ungar som de inte får sålda.

Inget annat än bedrövligt, olagligt och hemskt att dränka en katt!😭

Fruktansvärt 😕.

Att osålda kattungar avlivas (eller hotas med avlivning iallafall) verkar vara ganska vanligt, men det är definitivt inte registerade raskatter det handlar om då.

Inga katter  som har stamtavla avlivas det lovar jag. Att andra sen anser sig kunna göra både det ena och det andra med oönskade kattungar vet jag dessvärre och även med vuxna katter.

Det är väldigt hemskt om det har skett. När jag var liten, nångång på 90-talet, hittade jag och några kompisar en säck med dränkta kattungar (blir inte förvånad om det sker idag också).
Det kändes väldigt jobbigt att se dom kattungarna, såklart hade dom lidit. 😕

#6 #7 det var väldigt nyligen en tråd inne på siameser i fokus om omplaceringar och där visade det sig att det helt klart händer att raskatter, både unga och vuxna blir avlivade, även om det inte var något andra uppfödare var oberörda av eller positiva till så händer det tyvärr faktiskt även i raskattsvärlden att det finns ansvarslösa uppfödare, nu dränks väl inte dessa katter men avlivas likväl hos veterinär.

# 9 Men inte kattungar. Om någon som köper en raskatt eller föder upp och inte kan placera om en katt så har de väl inget val. Men inte 17 dränker man en katt med stamtavla.

#9 Kollade på siames. iFokus och antar att det är tråden om omplacering du syftar på? Där nämndes enstaka fall där avlivning skett, men inga av dessa fall handlar om att avliva osålda ungar för att ge plats åt andra. Eller att avliva kattungar för att de redan från början är oönskade.

En hankatt som hålls fertil under många år kan utveckla ett strilbeteende som blir bestående och som omöjliggör både omplacering och ett liv som sällskapskatt i normal hemmiljö. Det är ovanligt och en tragedi när det sker, men orsaken till avlivning i det fallet är ändå förståelig.

Likaså om uppfödaren tappar kontrollen över katternas fortplantning och skötsel så att det hela blivit ett vanvårdsärende.. Oerhört tragiskt även det, men ändå förståeligt att alla katter kanske inte kan eller hinner räddas genom omplacering då.

#11 Citat "En hankatt som hålls fertil under många år … "  etc. Detta gör uppfödaren av egen fri vilja som jag förstår, för att producera kattungar av sagda hankatt. Och sedan avlivar uppfödaren hankatten för att uppfödaren omöjliggjort ett fortsatt liv för katten, "i normal hemmiljö". Ovanligt? Förhoppningsvis. Tragiskt? Absolut. Förståeligt? Inte alls. Det finns alternativ.

Citat, igen: "Likaså om uppfödaren tappar kontrollen över katternas fortplantning och skötsel så att det hela blivit ett vanvårdsärende. …" Men vanvårdsärenden handhas av länsstyrelsen. Och avlivning blir resultatet, ja. Oerhört tragiskt? Absolut. Förståeligt? Inte alls. Det finns alternativ.

#10 Vad menar du? Citat: "Men inte 17 dränker man en katt med stamtavla". Dränker "man" resten?

TS, viktigt inlägg du gjort!. Men, citat: "Om du inte får sålt en unge och du då avlivar den. Då måste du väl ändå bli utesluten ur sällskapet eller få avelsförbud?" Jordbruksverkets regler, om avlivning av kattungar under 8 veckor med huvudslag, gäller förstås även kattungar "med stamtavla". Men dränkning har jag inte sett som giltig avlivningsmetod. Det bör kunna påpekas till vederböranden.

I övrigt är det tyvärr fortfarande fullt lagligt i Sverige att avliva egna friska katter. Stamtavla el inte. Hela kullar eller inte. Det är avlivningsmetoden det handlar om. Kan inte annat än beklaga. Alltsammans!

Kastrera mera! 🐱

#1 Man får väl slå in skallen på dem mot en stenvägg/liknade, om de är under 2 veckor, som med hundvalpar?

#13 Man får slå in skallen på dem (kattungar) om de är under 8 veckor enligt jordbruksverkets regler. Hänvisar dig till jordbruksverkets hemsida för mer information, vad gäller ex hundvalpar.

#14, 8 veckor!?😮

Trodde det var 2 veckor… Därefter ska de avlivas av veterinär eller jägare. Med spruta om det är en veterinär, skjutvapen om det är en jägare.

#14 Det går alldeles utmärkt att citera o länka istället för att ägna sig åt översitteri om jag nu fått antalet veckor om baktassen.

#14 det gäller kattungar yngre än 14 dagar.(sida 21 i L22)

Det finns inget hinder för djurägare att avliva sina djur. Däremot finns det bestämmelser om hur djuren ska avlivas. Den vanligaste metoden att avliva hundar och katter är att låta en veterinär avliva djuret genom en överdos av narkosmedel. Det är också tillåtet att skjuta djuret under vissa förutsättningar. Hundvalpar och kattungar som är yngre än 14 dagar får avlivas genom slag mot huvudet.

_http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/olikaslagsdjur/hundarochkatter/skotselochtillsyn/kuperingtatueringavlivningochandraingrepp.4.207049b811dd8a513dc80001997.html
_

Tack #17  o  #18

# 12 Nej man får inte dränka några katter öht. Däremot så vet jag att det görs men inte om de har stamtavla. Uppfödare föder upp för de älskar sina katter.

Tycker att det hela låter groteskt. Varför får man överhuvudtaget avliva genom slag mot huvudet? Menar dem att kattungar som är yngre än 14 dagar inte lider utav det?

# 21 Frågan är väl varför man ska avliva kattungar öht såvida de inte är missbildade.

Min pappa har avlivat en del katter för att dom kissar inne. Väldigt underligt när man har flera okastrerade katter i en liten tvåa…. (Han har inga katter i nuläget)

Vet även några till som avlivat katter som det är "fel" på, oftast då att dom kissar inne. Har dock aldrig hört någon med raskatt göra det. Vet en som avlivat ungar pga av att ingen ville köpa, men då hände det bara en gång.

Är inte säker hur dessa har avlivat dessa katter, bara att det inte har varit hos veterinär (eftersom det är dyrt). Men jag tror inte någon av dom har dränkt katter. Förmodligen jägare eller ihjälslagning skulle jag tro.

😮😮😭😭 Jag hittar inga ord så dessa gubbar får prata för mig!

Tack för alla svar!

I grund och botten så förstår jag (på ett sätt) hur man kanske behöver avliva en kull kattungar en gång om man inte på något sätt kan ta hand om dem, och man inte ser någon annan utväg. Då i fall de är helt omöjliga att ge bort eller att behålla. 

Men då finns katthem eller avlivning hos en veterinär. Man kan säkert få ett relativt bra pris om man inte vill ha askan, eller/och om där är flera på en gång.

Att slå ihjäl eller dränka djur ser jag inte vara lämpligt. Tvärt om. Jag skulle bli oehört upprörd om någon vän till mig gjort det.

Detta verkar allt hänga ihop med kattens värde. I mina ögon är den tanigaste, fulaste, orenaste huskatt värd 2-3000 kronor. Bara för själen i sig. Och sen slänger man på några lappar till för stamtavla, sjukdomshistoria, chip, kastrering, vaccination osv. Resten är materiellt. Men själva själen, en katt, ett liv, är inte värdelöst, och ska inte tas död på om det finns andra utvägar.

#20 Dessutom allt arbete, möda, förlorad lön och alla pengar som läggs ned på en kattkull. Det skulle bli dyrt att föda upp kullar efter kullar med kattungar som aldrig blir sålda och avliva dom. Jag tror att de som sa att ungarna visst hade stamtavla menade antingen "ja, föräldrarna har ju stamtavla och då har väl ungarna det med automatiskt", alltså ren okunskap om hur raskattsuppfödning faktiskt fungerar.

#15 thaeri förlåt, du har så rätt, alldeles som majvi säger i #18: Hundvalpar och kattungar som är yngre än 14 dagar får avlivas genom slag mot huvudet, enligt jordbruksverkets regler. Tidigare gällde detta om yngre än 8 dagar, men ändrades till yngre än 14 dagar. 

Närmare bestämt, SJVFS 2008:69 (mina understrykningar):

Slag mot huvudet
8 § Slag mot bakhuvudet får användas för att avliva ett mindre antal
1. lamm, killingar, smågrisar, hundvalpar, kattungar samt mink- och rävvalpar, om djuret är yngre än 14 dagar,
2. strutsfågelkycklingar och fjäderfän, samt
3. kaniner, gnagare, tamillrar, kräldjur, groddjur samt övriga fåglar, om djuret väger högst 1 kg.
Slaget ska utföras med sådan kraft och precision att det medför omedelbar medvetslöshet och död.
Allmänna råd till 8 kap. 8 §
Djurets bakhuvud bör med ett hårt slag slås mot ett fast förankrat, hårt föremål. Djuret kan även slås hårt i bakhuvudet med ett för ändamålet lämpligt trubbigt föremål.

Vad som här menas med "ett mindre antal" är oklart. Liksom "bör".

#24 Instämmer och förstår dig Tarotstollan 😢Men vi måste ändå fortsätta att försöka hitta ord, och gemensamt arbeta för en förändring av sakernas tillstånd ❤️

Allmänt. Vad djurskyddsmyndigheter tillåter - eller förespråkar - idag, är för oss alla att granska och ta ställning till. Inte bara att svälja och rapa vidare. Så klart!

Därför också som namninsamlingen för (även!) hemlösa katters rätt till liv, är så oerhört viktig, här http://hittekatter.ifokus.se/articles/517ce6b58e0e7441470001a6-stoppa-avlivning-av-hemlosa-katter?discussions-2

#27

Jag väntar fortfarande på en ursäkt för ditt påhopp/tillrättavisning mot mig i #14.

Om de åtminstone kom på andra tankar när katten fick en kull kattungar som de inte fick sålda och kastrerade katten så det inte kan hända igen.Det är sött med kattungar men jag ser inget sött i att kattungar slås ihjäl eller dödas på annat vis.

Dränkning av katter och kattungar är djurplågeri och känner man till det ska det anmälas.

“The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated.”

Mahatma Gandhi

Om "alla" i Sverige dränker kattungar de inte blir av med + naturligtvis andra djur som behandlas illa här ,då är inte Sverige ett särskilt bra land.

#25 "Men själva själen, en katt, ett liv, är inte värdelöst, och ska inte tas död på om det finns andra utvägar."

Håller med dig till 100% - själv tycker jag att bondkatter många gånger är alldelles för billiga att köpa, vilket i sig inte ger katten någon status alls. Ibland får jag känslan (även i mitt umgänge) att en saltvattensfisk är värd mer än en katt 😕(Absolut inte menat att nervärdera fiskar, bara som en jämförelse)

# 30 Problemet är tillgången på huskatter och  det inte gjorts något utöver avmaksning med den i bästa fall.

Jo, jag vet också det… Men hur ska man få upp katternas status om man inte börjar någonstans… Jag har ingen lösning på problemet annat än att djr som kostar verkar folk sköta om bättre än gratisdjur..

# 32 Kastrera , kastrera , kastrera, kastrera så att antalet katter sjunker till en lagom nivå. Att ta 3.500 för en katt som är långpälsad med påstådd inblanding av raskatt och som på sin höjd är avmaskad ger bara pengar i fickan till den som säljer och förmodligen blodad tand att göra om det igen.

Jovisst, men en jämförelse är att en kanin kostar 250-500 kr i djuraffären

En bondkatt kan man utan svårighet köpa för 5 kr..

Jag menar ju inte att katter ska kosta fantasipriser, men en kanin är ju knappast vaccinerad i djuraffären heller..

Att kastrera är något jag också förespråkar, skillnaden är att jag tror man behöver göra mer än så…

# 34 Men en kanin i djuraffären är en sak då djuraffärer får sälja kaniner de får inte sälja kattungar. Djuraffärer tar inte in vilka kaniner som helst heller. De släpper inte ut en kanin okastrerad och låter den bli dräckigt som de flesta gör med sina huskatter.

#21: Ingen lider av avlivning genom slag mot huvudet, men risken att är större att avlivningen inte blir instantan om djuret är äldre och skallbenet kraftigare.

#21, det är i första hand för att en uppfödare ska kunna avliva en missbildad eller akut sjuk liten unge snabbt och humant istället för att behöva sätta mamma och ungar i en bur och behöva köra flera mil bara för att en veterinär ska ge denna lilla unge en spruta. Och därigenom både stressa mamman och resten av kullen, samt förlänga lidandet för ungen som ändå inte kommer att klara sig.

Men sen missbrukas det.