Katter iFokus

Katter

Etikett: allmänt-kattprat
Läst 2037 ggr
elli-kleo
4

hur mycket ska huskatter kosta?

Jag blir förvirrad.. Först får jag intryck av att man vill höja priset på katter. En katt ska man inte få för en hundring bara sådär. Men sen läser man om hur girig byb har blivit som tar så mycket betalt.. är inte det lite dubbla budskap? Har även sett huskattungar som fått vaccin och allt sånt förutom just stamtavla.. dessa kostade någon tusenlapp under vad en med stamtavla kostar. Är inte det så ni vill ha det? Är absolut inte för byb om ni tror det. Är bara förvirrad över hur ni samtidigt vill höja priserna och ändå kallar dom för giriga när dom höjer. Sen den här tråden om blocket annonser tyckte jag var bra och intressant hur folk höll på. Men nu verkar det som att ni lägger ut alla katter utan samtavla och det är väll lite väl… tycker att det är fel när man skriver t ex "perser utan stamtavla" och % av olika raser. Men sen finns det faktiskt hoppsan kullar också… Hur man än vill ha det och vad man än tycker, så kommer huskatten finnas kvar så länge ras katten gör det.. så vad ska man ta betalt för huskatter. Jag tycker det låter rimligt att dom kostar lika mycket som vaccin, hälso undersökning, avmaskning, id märkning och sånt kostar tillsammans. . Men vad kostar det?

- Medarbetare på Fälttävlan ifokus

Fridaybrew
7
#1

Huskatter kan aldrig kosta lika mycket eller i närheten av en rasren katt . Det är mycket arbete som läggs ner på de rasrena som huskattsmånglarna ej gör. Tex kollar inavelsgraden flera generationer tillbaka, årliga hälsokoll på avelskatterna, följa hälsoprogram som satts upp inom respektive ras.

Håller sig till standardiserade konsumentvänliga kontrakt.

Klarar av att fylla i en blankett för stamtavla samt betala den minimala avgiften det rör sig om. Klarar man inte det så är frågan om hur seriösa kan det vara egentligen.

Blandrasavlar (huskatt) så skiter man i allt arbete som lagts ner fram till dess. Denna respektlösheten ska inte belönas enligt mig.

Huskatten är inte utrotningshotad iom det är bara en katt utan stamtavla och utvecklingsarbete. Finns verkligen ingen anledning till att spä på med fler. Förstår man inte det så är det mycket annat man inte förstår heller, vilket inte är fördelaktigt för framtiden för katter.

Det är inte svårt att sluta med huskattsavel, kastrera är svaret. Uppenbarligen saknar dessa individer kompetensen att spendera ett par  kr på sina djur och sen komma med att det blev en hoppsan kull är  inte hållbart.

Utekatt fine - kastrera

Raskatter med olika kön i hemmet - bestäm dig! Kastrera samtliga av ena könet. Eller dela upp på separata hem tills kastration.

Huskatter - Kastrera oavsett.

Inte avelsplaner - Kastrera

Det är inte så svårt!

Jag kommer inte köpa någon huskatt oavsett hur mycket arbete som lagts ner på den. Hellre stödjer jag de som faktiskt klarar av att hantera några simpla åtaganden som rasren avel innebär.

Har någon ambitioner på kattungar ta hand om en dräktig hona från katthem eller gör allt rätt från början med en rasren katt som är AVSEDD för avel. Klarar man inte att planera långsiktigt ska man inte hålla på med avel oavsett djurart/ras.

/Fridaybrew

[Emma--]
1
#2

Jag tycker man ska ta betalt för det arbete man gör. Sen tycker jag förstås att all avel ska innebära hälsotester samt vaccin,idmärkning och besiktning. (Samt avmaskning vid behov/kolla masken). Så jag tycker att alla katter ska kosta, men jag ser fortfarande problemet med att avla fram fler huskatter så det finns alltid mer saker att vara kritisk mot :) Men utan hälsotester och där man vaccinerat osv så hamnar man fortfarande bara på ca 1500 kr och idag går det väl heller inte livförsäkra för mer än 1000-1500. Då går uppfödare som tar 1000 kr mindre än de med stamtavla väldigt mycket plus och tyvärr finns det dom som avlar av den anledningen att tjäna pengar och utan att tänka på katternas hälsa. Jag personligen tycker inte man ska tjäna på avel av just den anledningen. Så visst är det viktigt att höja priset på huskatter, men det jag själv tycker är ännu viktigare är själva avelsarbetet (som automatiskt skulle höja priset)

elli-kleo
1
#3

#1 vad bra att vi är överens! Men inte riktigt det där som var min fråga. När jag skrev hoppsan kull menade jag när en avelakatt smitit ut - det händer det går inte att undvika helt och hållet. Har aldrig sagt att huskatten är utrotningshotad om det var så du menade? :S #2 självklart ska man inte avla medvetet på huskatter. Personligen hoppas jag på att kastrering blir en självklarhet

- Medarbetare på Fälttävlan ifokus

[Emma--]
3
#4

Uppfödaren till mina katter råkade ut för en tjuvparning strax efter mina flyttat från mamman och det resulterade i några söta huskatter. Dessa vaccinerades, idmärktes, avmaskades och besiktades och såldes för strax över 1000 kr. Minns inte riktigt men hon tog betalt för det dom la ut kort och gott. Inte extra pengar bara för att mamman var devon rex. Tycker 1500 är rätt lämpligt pris i en sån situation. :)

elli-kleo
0
#5

#4 sånt där kommer man inte undan helt. Tycker också det låter rimligt med 1500 kr )

- Medarbetare på Fälttävlan ifokus

fvanilla
2
#6

Sen får vi inte heller glömma att dessa huskatter som kostar runt en tusenlapp under en raskatt har oftast en massa (oftast påstådda) rasinslag som dras upp i annonsen. Jag har aldrig varit med om en huskattsannons där de säljer katter UTAN några nämnda raskattsinslag för flera tusenlappar där dessutom inget är gjort. Det är mycket av pengarna som hamnar rakt ned i BYBarnas ficka. (Och tänka dig ungefär hur mycket på en kull på runt sisådär fyra kattungar!)

Alla katter bör kosta minst 1500kr, och då vaccinerade, ID-chippade och veterinärbesiktade.

[Mustangcab]
0
#7

Inga katter utom raskatter skulle få säljas utom de  från katthem eller ges bort! Med risk för att få en del privatpersoner på mig

[Malin]
0
#8

#7 Menar du att huskatter skulle ges bort istället för att säljas?

[Emma--]
0
#9

#7 Förstår inte riktigt vad du menar?

[Mustangcab]
0
#10

# 8 Nej läs vad jag skriver "eller ges bort". Ingen mer än katthem skulle få sälja huskatter eller ge bort dem. Själv skulle jag aldrig betala för en huskatt såvida det inte var till ett katthem. Det två jag har själv har jag räddat.

cosmonita
2
#11

Jag tycker att man kan ta betalt för de utgifter man lagt ner på sin kull. Önskvärt är vaccinationx2, id-märkning och vet.besiktning i samband med leverans. Sen kan man ta någon hundralapp extra om man vill men allt som allt så borde de utgifter man haft inte utgöra mer än 1500:- inklusive en liten extra slant.

Katthemsmatten
7
#12

Min kommentar, direkt riktat till #0 och utan att ha läst vad övriga skrivit: I min värld ska man ta betalt för en huskatt vad det kostat att få den avmaskad, vaccinerad och id-märkt SAMT om det är praktiskt genomförbart även kastreringskostnaden. När katten är 4-5 månader (ja, jag vet att en del veterinärer minsann kastrerar redan vid 12 veckor men de är inte i majoritet) lämnar man in katten hos säljaren som tar den till sin veterinär där den kastreras. Köparen har ju redan betalat, så det kan inte vara ett problem annat än möjligen att man ska transportera katten till och från kliniken. Ett annat alternativ är att man tar X kronor för kastrering. När köparen visar upp intyg om att katten har kastrerats återbetalas denna summa. En vuxen katt är givetvis redan kastrerad. Samma pris för kattunge som vuxen katt. Oavsett färg och pälsens längd!

Det här innebär att man får samma kostnadstäckning som raskattsuppfödarna får. De har lagt ned väldigt mycket större summor redan innan en kattunge föds och därmed ska de också kunna ta ett högre pris för raskattungar.

Att sälja en perser utan stamtavla = huskattsförsäljning. Varför föder man upp renrasiga katter som man inte tar ut stamtavla på? Om jag förstått det rätt kostar stamtavlan några få hundralappar, så det kan knappast vara förklaringen.

Medarbetare Hittekatter iFokus

elli-kleo
0
#13

Tycker du skriver ett bra inlägg. Dock så tror jag allt för många tycler det är för krongligt att komma tillbaka till uppfödaren och visa upp intyg eller få tillbaka pengar. Tyvärr. Mem det sista du slrev förstår jag inte. Var det riktat till det jag skrev om att det är fel att sälja "raskatter utan stamtavla" (huskatter och luras)?

- Medarbetare på Fälttävlan ifokus

[tlundegard]
0
#14

Om vi säger att jag hade två rasrena katter med stamtavla (olika raser) och tycker att det skulle vara fint med en kombination mellan dessa raser. Jag kollar sjukdomar i stammen och blodgrupper och kommer fram till att det inte blir några krockar någonstans. Jag fixar dessutom stamtavla till katten. Tycker ni att det är ok att ta en kull på katterna då? Om inte, varför? Om det är ok, vad kan jag ta för de kattungarna då? Lite ot kanske men jag är bara lite nyfiken, en del kattraser har ju tagits fram genom att korsa olika raser :)

Mona22
5
#15

14.du får inte stamtavla på ungarna om du korsar 2 raser. Vissa undantag finns, tex utparningar för att bredda avelsbasen med det måste du ansöka om tillstånd för. Sedan är det bara med vissa raser man får para ut. Tex får du inte para en skogis med maine coon bara för att du vill =) Det är väldigt mycket jobb bakom att få utveckla en ny ras och få stamtavlor så det är inte riktigt så enkelt som att bara para 2 st =)

Katthemsmatten
6
#16

#13 Precis. Det känns inte seriöst om en uppfödare hävdar renrasig katt, men inte kan presentera stamtavla. För mig är det stor varningsklocka som går igång.

#14 Nej, det är inte OK att göra som du säger om du inte, som #15 beskriver, skaffar tillstånd för att bredda avelsbsen. Att utveckla nya raser är ingenting man gör bara för att man har två olika raskatter utan kräver en gedigen kunskap i genetik. Annars är det huskattsavel och det är jag och många med mig extremt mycket emot.

Medarbetare Hittekatter iFokus