Katter- större rätt att bete sig naturligt?
Nu sitter jag här skakandes av något som hände bara för några minuter sen.
Jag var ute med min kanin i koppel. Jag brukar självklart hålla utkik efter hundar och katter för man vet ju aldrig. Men min kanin upptäckte katten långt före jag och fick panik på en gång. Och då tog det ju bara några sekunder innan katten var framme. Min kanin skrek som en stucken gris men tillslut fick jag tag i honom. Dock var han rätt chockad för han satt bara still.
Jag har aldrig tänkt att det skulle ta sån liten tid för en katt att dyka upp. Jag hann ju inte med alls.
Jag sitter och är rädd och är samtidigt arg för att det ens fick hända. Men då tänker jag, är det mitt fel? Eller är det kattägarens fel? Eller är det bådas fel?
Har katten större rätt att få ta del av en utemiljö än en kanin? Borde inte min kanin ha lika stor rätt utan att behöva riskeras att skadas av någon annans husdjur?
Ska en kattägare få komma undan med att låta sitt djur göra vad som helst ute? Måste en katt få gå lös överallt själv bara för att det "är naturligt"?
Och så den här frågan. Har en utekatt större rätt till utemiljön än mina innekatter? Nu har det hittills aldrig hänt något. Men det skulle kunna hända när jag är ute med katterna också.
Nu sitter jag bara och hoppas att min kanin lugnar ner sig. Och nu ska jag försöka lugna ner mig.
Jag känner igen den där känslan av panik. Jag har upplevt den fast med en katt i koppel och en lös hund.
Svaret är självklart: inget djur har större rätt än det andra och det faller alltid på ägaren att ha sitt djur under uppsikt så att sådana här saker kan förebyggas.
Jag tycker på allvar att du borde kontakta media så att människor får upp ögonen för att det inte bara är hundar som orsakar skada och attackerar djur.
Oj oj oj! Hoppas att stackaren lugnar sig snart. Jag har innekatter och så kommer det alltid att vara. Av någon anledning så anser många att det är ok att släppa ut katter fritt, men jag är inte en av dem. Katten är så mycket tryggare inomhus och man har koll på vad katten gör. Hade det varit en hund som hoppat på kaninen, hade hundägaren varit ansvarig, så varför inte med en katt?
Nu är det tur att det verkat ha gått bra, men förstår att det nu kommer det kännas ännu jobbigare för dig att ta ut kaninen, vilket är så tråkigt.
#1 Det är ingen rolig känsla. Och sen att se hur chockad Gizmo blev efteråt så fick jag bara mer panik. Kaniner kan ju skrämmas ihjäl om man har otur.
Jag vet inte om jag ska våga kontakta media :/ Men jag ska försöka samla mod. (Men jag har svårt att prata med folk.) Men det vore väl bra om jag vågade för alla verkar ju inte förstå att katter kan göra skada.
#2 Jo jag tror han har börjat lugna ner sig nu, tur han är en tuff liten kille.
Jo jag har också innekatter och det finns många anledningar varför jag aldrig skulle ha utekatter. Och för respekt mot andra är bara en av dom.
Mm. Kommer nog inte bli så lätt för mig att ta ut honom igen. Eller katterna. Men nu är det snart slut med det för det här året ändå eftersom det börjar vara rätt så kallt. Men jag lär ju bo här även nästa år.

Det är faktiskt konstigt att katter är det enda tama djuret som får springa hur som helst.
Medarbetare på Cornish rex iFokus & Flyg iFokus
Vi bor också i ett tätbebyggt område, och har två ute kaniner. Vi får ibland besök av främmade katter vilket ioförsig inte stör kaninerna jätte mycket då dom är vanna med vår innekatt som älskar att busa och gosa med dom, men visst dom är ju ändå på sin vakt. Men det stör vår lilla Sigge(katt) som inte tycker det är så kul om det kommer en katt till vår tomt när vi är ute med han i koppel.
Vi har nu satt staket (hönsnät) runt vår häck för att slippa få in katter i trädgårde.
Men jag tycker det är fel att VI ska behäva sätta staket run vår tomt för att slippa ha andras katter springade i vår trägård. Men visst man kan ju inte direkt säga till en katt att "lille vänn här får du inte vara". Håller faktist med #4 att det är konstigt att katterna är det enda tama djuret som får springa hur som helst.
Kramar Emma! :)
Bloggar även om mina kaniner på: http://emmaskaniner.devote.se/ Klicka in vetja! :P
#4 Jo det kan man tycka.
#5 Min kanin är van med mina katter, men reagerade i panik ändå när den där utekatten kom springades.
Ja jag tycker också det är fel att man ska behöva skydda sig från andras husdjur på det där sättet.
Jag vet inte riktigt hur jag ska våga rasta min kanin eller katterna igen medans jag fortfarande bor här :/ Det kanske vore elakt av mig, men jag vet att våran hyresvärd inte vill att folk ska ha utekatter. Kanske skulle man påpeka den här händelsen för hyresvärden. Och lägga till att i alla fall en av katterna markerar revir på hyreshusen.
#0
Åh jag känner också igen mig fast jag hade katten i koppel och helt plötsligt dyker det upp en lös hund och ägaren syns inte till någonstans. Min katt blev fullständigt panikslagen. som tur var så litar han så mycket på mig så tillslut fick jag ta upp honom i famnen. Hade kunat sluta riktigt illa pgr av en idiot till hundägare som lät hunden springa precis hur den ville.
Min katt tycker fortfarande det är läskigt att gå ut efter den här händelsen men vi övar så han skall få tillbaka självförtroendet igen.
Jag tycker alla djur skall få samma chans att njuta av naturen tillsammans med matte/husse som håller ordning så att djuren inte behöver möta ett annat djur om dom inte vill. Det gäller katt, hundar , kaniner, ja alla djur.
Jag tycker inte detta som hände dig och din kanin är ditt fel. Du är ju en underbar matte som tar ut din kanin så den får vara i naturen den också. Det har ni all rätt till.
//Heidi - Webbtidningen för djurintresserade- Vimeddjur.se
#7 Om man hittar hundägaren i ett sånt tillfälle kan det väl i alla fall gå att anmäla som tur är. En kattägare verkar ju inte ha en skyldighet till någonting.
Tur det gick bra för er. Och stackars kissen. Att få tillbaka självförtroendet efter sånt kan säkert vara svårt och ta tid.
Håller med!
Min kanin älskar att få vara ute, men hur det kommer vara nu vet jag inte. Men han är en tuff kille. Det kommer nog bara vara jag som får det svårt att våga ta ut honom.
Jag var dum nog att skriva om det här inne på kanin.ifokus också. Ville ju veta om det var någon risk för min kanin eftersom han betedde sig så konstigt efteråt.
men sen gjorde jag misstaget att nämna att jag tycker folk ska börja ha koll på sina katter och inte bara släppa ut dom sådär. Ack vilket misstag och vilken diskussion det blev.

#9 klart det blir diskution. folk tror ju att deras utekatter är änglar och de bara MÅSTE vara ute för att må bra
. konstigt som sagt att bara katter ska vara lösa och får springa hur som helst.människan är bra skum.
Medarbetare på Cornish rex iFokus & Flyg iFokus
#10 Mm. Jag tycker sjävklart att alla djur ska få ta del av utemiljön. Jag tycker heller inte att katter enbart ska vara instängda utan att ens få känna lite friskluft. Men jag tycker man ska ha koppel, näta i balkong, bygga rastgård.
Min kanin mår också jättebra att få vara ute. Han blir jätteglad när han får vara ute med koppel. Borde jag då släppa honom helt löst? Spela roll om han blir dödad efter 30 sekunder av nåns katt. Då fick han ett kort men lyckligt liv…eller?
För det kan väl knappast vara så att kontrollerad utevistelse kan göra ett djur lycklig? :O

#11 mina katter får gå i koppel .jag skulle ALDRIG släppa dem själva. Det finns så mycket saker som kan hända katten och man har sett för mycket överkörda katter för att anse att utelivet inte är värt det lidande katten kan utsättas för.
Medarbetare på Cornish rex iFokus & Flyg iFokus
#12 Jo. En bekant fick köra en katt till djursjukhuset. Dom vet inte hur länge katten fick ligga och lida där på vägen. Men den dog strax efter de kom fram till sjukhuset.
Sen var det många katter som dog i trafiken här i luleå i sommar. Kattakuten har varit duktiga och annonserat om det dom fått höra om. Och då är det antagligen långt ifrån alla.
För några veckor sen blev även en katt skjuten. På samma område har det försvunnit många katter i sommar. Endast en har kommit tillbaka så vitt jag vet.

#13 jo vi har också hitta levande överkörda katter som man fått åka in med. Tårarna bara sprutar. hur kan människan vara så grym att släppa ut sin katt vid en väg. den som kör på katten märker inte alltid om man kör på något då den kan träffa sidan på bilen.
Ägaren som släpper ut sin katt däremot. Hur kan man ha sin bästa väns död på samvetet? Eller köper man bara en ny för de är så billiga? Vissa resonerar så
Medarbetare på Cornish rex iFokus & Flyg iFokus
#14 Nä jag förstår inte heller hur man kan göra så :(
Jo jag vet några som resonerar så. Typ alla vuxna som umgås med min familj. Har varit riktigt underbara samtal med dom när jag hade betalat för mina katter. Det var visst chockerande. Att man betalat för katter! Och över 100 kr dessutom.

#15 Tycker det är så hemskt vilken låg status katter har. ett gosedjur som är en katt kostar flera hundra i vissa fall men en riktig katt kan du få gratis
folk tar kattungar på sina katter för det är så sött trots att det finns ett överflöd med katter.
Har hört samma. "hur kan du betala så mycket för dina katter när du kan få dem gratis?? " de är inte värda något i vissas ögon.
Medarbetare på Cornish rex iFokus & Flyg iFokus
#16 Mm :( men det ändras väl någon dag får man väl hoppas.

Alla katter är värda hundra miljarder per katt! Det går inte ens att sätta pris på små liv! ;(
Min kusins fru körde på en katt en gång. Hon är en djurälskare och hon blev superledsen :c Deras egen lilla katt blev påkörd och dog (det var några år sen), fast de hittade honom levande och lidande på vägen D; Nu har de två innekatter.
Min katt är en innekatt och han får gå i koppel, men bara tills klockan halv tio på kvällen, så att jag kan se honom.
Jag anser att alla katter borde hållas under uppsikt, precis som andra djur.
Stackars din lilla kanin :( Hoppas han mår bättre nu. Kaniner har lika stor rätt att vara ute som katter.
/Malin
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken:
The crownless again shall be king.
#18 Ja fy det är min mardröm också att köra ihjäl någon annans katt. Det var nära en gång, men jag hann tack och lov bromsa samtidigt som katten sprang tillbaka mot diket i panik.
Vad menar du att han får gå i koppel med bara tills halv 10 så du kan se honom? :P
Jo Gizmo mår bra nu. Det tog ett tag för honom att lugna ner sig och jag har aldrig sett honom så stilla. Han är en väldigt aktiv kanin men mycket attityd men timman efter det där var han en helt annan kanin.
Tycker det är svårt att dra gränsen för vad som är naturligt. Det är ju inte naturlgt att gå med kanin ikoppel, eller katt kanske. Å andra sidan är det ju inte det med hundar heller om man ska vara petnoga. Alla bör väl ha rätt att vistas ute. Men är katt heller kanin i koppel så känner de sig underlägsna redan från början. De har svårare att försvara sig i skarpt läge och det vet de instinktivt. Jag har själv utekatter vilket jag ångrar idag, känner mig skyldig då det är att chansa varje dag egentligen. Har också två jourkatter som inte får gå ut, de mår bra ändå så hade jag gjort så från början så hade iaf en av mina varit innekatter.
#20 Som det är idag går det inte att hålla särskilt många djur helt naturligt. Så därför tycker jag alla borde ta sitt ansvar och hålla koll på sina egna djur helt enkelt.
Du skulle ju alltid kunna pröva att vänja dina katter vid att vara inne? Har du plats för att bygga en rastgård så hjälper det säkert en hel del.
Tyvärr är det ju att riskera deras liv varje gång man släpper ut dom själv, det kommer man ju inte undan vart man än bor.
Ush vad jobbigt att din kanin skulle behöva vara med om detta. =(
Jag har en kompis som hade underlater som hon ställde ut i en bur i sin trädgård. Och vad händer? En katt kommer och dödar dem. Hon blev sedan känd som katthatare för att hon blev upprörd av detta.Och jag själv som har hund (i koppel) har flera gånger fått obehagliga löser katter efter oss när vi är ute och går.
Jag tycker inte någon annans husdjur ska ha rätt att gå in i någon annans trädgård eller ge sig på andras djur. Är det verkligen meningen att en annan ska behöva sätta upp ett högt staket runt hela trädgården för att slippa katter? Eller bygga dubbla burar/voljärer till sina husdjur för att katter inte ska kunna komma åt dem? Och ska man själv verkligen behöva bekosta detta? Är det inte kattägarnas ansvar?
Jag tycker det är bra att du tar upp detta problemet. Jag tycker många kattägare tar alldeles för lite ansvar för deras djur. Jag tror heller inte att katter har större frihetsbehov än andra djur. Jag tror katten är lite av ett husdjur för den lata människan. Ifall man bara släpper ut djuren så slipper man aktivera och umgås med den så mycket själv. Och egentligen borde detta fungera på många andra djur också. Men kommer det en lös hund då jäklar…
Som kattallergiker och djurägare vill jag kunna ha en trädgård där mina djur kan vara och njuta av naturen utan att behöva oroa mig för katter eller andra djur.
#21
Har försökt men det går inte, en av dem slutar äta och bryr sig inte i något,om han inte får gå ut. Den andra skulle förmodligen bli likadan i det långa loppet.
#22 Mm :(
Va hemskt! Och att bli katthatare för att blir upprörd? Skrev om det här inne på kanin.ifokus också och där var det ju en som undrade varför vi hatade katter så mycket.
Men det är inte alls på det sättet. Jag älskar katter. Men jag vill inte att andras husdjur ska jaga mina husdjur. Jag vill kunna ge mina djur en säker utemiljö, men som det är nu verkar det ju inte gå. Och jag ser det som en självklarhet att man ska ha koll över sina egna djur.
Jag håller med dig i allt du skriver. Det borde vara en kattägares ansvar. Många med utekatter tror ju heller inte att deras katt skapar problem, för dom har aldrig hört någon klaga. Men det är ju faktiskt inte alltid så lätt att veta vem som äger katten.
Jag tror att det är en del av problemet. Folk snackar alltid om katter som dom självständiga djuren. Och jag tror många inte tänker på att dom faktiskt kan behöva aktivering, precis som hunden. En hund som bara skulle få vara inne utan att aktiveras på lämpligt sätt skulle ju inte heller må bra. Precis som att en katt som enbart får mat och en toa inte skulle må bra.
Och det är då klart att en sån katt genast skulle kunna må bättre av att gå ute där den kan aktivera sig själv på ett helt annat sätt.
Men jag hoppas att alla kattägare börjar ta mer ansvar och inser att det faktiskt är ett djur som behöver aktivering. Inte ett djur som bara klarar sig själv.
# 8 Tyvärr dök ju inte hundägaren upp. Vet inte kan man anmäla om hunden bara skrämt min katt? Tror den måste ha skadat katten.
Ja det tar tid, det här hände i början av sommaren och han är fortf osäker. Hoppas din kanin inte tycker det är läskigt att gå ut framöver.
Såg diskussionen på kaniner i fokus. Vilket liv 
Visst det finns vissa katter som absolut inte skulle trivas med att vara innekatt och gå i koppel, min syrras katt är så. Men det finns också många katter som det fungerar bra med tex mina fyra katter går alla bara ut tillsammans med mig eller sambon. Via min blogg kommer jag i kontakt med många kattägare och många av dom går med katten i koppel och det funkar bra. Tycker att man redan när katten är liten försöker lära den gå i sele och/eller har den i rastgård. Då har man i alla fall provat om katten funkar med det. Men att från början säga att katter måste springa fritt är ansvarslöst.
//Heidi - Webbtidningen för djurintresserade- Vimeddjur.se
#25 Alltså en hundägare ska ju ha koll på sin hund. Har man inte hunden i koppel ska man kunna kontrollera den. Men att få någon att bry sig om en sån anmälan kanske är en annan sak.
Jo det blev en hel del snack i den tråden.
Jo jag tror också att det kan finnas katter som av någon orsak inte kommer kunna trivas att gå i koppel. Men man måste ju i alla fall prova. Inte släppa ut katten så fort man får hem den.
Sen tror jag ändå att dom flesta katter skulle kunna vänja sig om de får tillgång till en lite större rastgård.
Skönt att kaninen mår bra efter det traumat. Hade ju kunnat sluta riktigt illa. 
Tyvärr har många väldigt konstig syn på det här med lösgående djur, självklart ska man ha koll på sin hund men skit i katten..?! Jag är helt oförstående till den inställningen. (men sen finns det ju de som inte har koll på sin hund heller, men överlag så vill folk inte släppa sina hundar vind för våg)
Jag kanske ska släppa ut hunden i morgon bitti så han får rasta sig själv, han kommer nog tillbaka när han blir hungrig.. han är ju snäll mot människor och djur så varför inte.. *obs ironi*
En gång för några år sedan när jag kom hem från skolan, såg jag en stor hund som var i full färd med att slita sönder kaninburen. Det var en stor och rejäl bur, men även hunden var det (anatolisk herdehund) så det hjälpte inte så mycket. Lyckligtvis stod den pall och hunden hade bara lyckats slita sönder någon gallerbit som den försökte ta sig in genom. Vi tog vår egen hunds halsband och koppel för att hålla ordning på hunden tills ägaren kom och hämtade den.
Kaninen var som din, mycket stillsam efter händelsen. Stampade till någon gång ibland. Dagen efter var den död.. stressen blev alldeles för påfrestande för honom. :(
#27 Mm. Första timman kunde jag inte sluta titta till honom.
Jo vi hade antagligen en granne tidigare som lät sin hund rasta sig själv där vid 12 på kvällen. Det var alltid sent när vi såg den hunden. Vi försökte hinna se vem som ägde hunden så att man kunde prata med dom, men vi hann aldrig se vart hunden tog vägen.
Nej fy va hemskt :( Stackars kaninen. Tyvärr kan dom ju skrämmas ihjäl. Och det var väl antagligen det som hände, att eran kanin inte återhämtade sig från det där :( usch.
fattarinte varför mantar ut ettdjur som ärså lättskrämt som kaninen. deträcker väl att någon cyklar förbi jättenäraså kan den dö av skräck. har jagen räddkatt så tarjag inte utden isele! varför skaman ta risken attnågot händer.
#29 Men jag tar ju inte ut djuren och går jättenära en väg så ingen kan cykla jättenära.
Nu råkar min Gizmo älskar sina koppelpromenader och det är nog bland dom lyckligaste stunderna i hans liv. Ska jag behöva ta bort dom stunderna för honom pga någon annans husdjur tycker du?
detsa jaginte. om denär lättskrämd så behövsdet inte mycketför att den skabli chockad. omman går i ett bostadsområde såkan någon cykla eller kanske åkamoppe och skrämma djuret. även enkopplad hund kanju skrämma slag på denlilla. skaffa en uteburdå. dåfår den luft.
#31 Därfår får man tänka vart man har sina djur. Man går ju inte vid en väg där folk cyklar eller åker moppe eller kör bil. Eller där en kopplad hund kan komma för nära.
Han är egentligen inte så lättskrämd. Men när en katt jagar honom så är det väl inte så konstigt att han blir vettskrämd??
Jag har inte plats att ha en utebur och det skulle väl finnas samma risker där ändå eller hur?
Men det är inte luften som är det viktigaste. Det är aktiveringen han får av sin promenad.
mankanske gårvid en cykelväg?ofta så är ju gångoch cykelväg samma sak, baramed en linje emellan.
nyssvar hanlättskrämd men senbara förkatter? jaja..
nog tyckerjag att friskluft är detvikigaste. aktiveringfår deju om despringer lösa i lägenheten eller huset.
#33 eller så kanske man inte gör det och går en bit ifrån alla sorters vägar.
Vart har jag sagt att han är lättskrämd? Han blev dock livrädd när en okänd kisse börjar jaga honom utomhus. Och det är det inget konstigt med.
Friskluft kan jag ge honom på balkongen. Det går inte att aktivera en kanin på samma sätt inne i en lägenhet. En gräsmatta går inte direkt att ersätta. Han kan inte springa av sig på samma sätt inne som ute.
jadär tyckervi inte lika.
#35 Jag har kämpat mycket med min lilla Gizmo. Han har väldigt mycket energi nämligen och har varit svår att få nöjd helt enkelt.
Men en promenad utomhus gör susen. Min andra kanin kan jag lika gärna aktivera inomhus. Men Gizmo behöver lite extra och det vill jag kunna ge honom så länge det går. Snart är det för kallt och då hoppas jag ändå det kommer gå bra i vinter när han bara får vara inomhus.
Men nu vet jag inte hur jag ska våga alls med alla utekatter som finns.

Stackars din lille kanin =( hopas han återhämtar sig o inte blir rädd för att gå ut.. Klart Gizmo ska ha lika mycket rätt att komma ut som vilket annat djur som helst. Jag har haft kaniner när jag växte upp o klart att de skulle få komma ut o röra på sig i koppel..
Alla djur reagerar ju med rädsla om de nästan blir attackerade av ett främmande djur..
Jag har 3 inne katter och förstår mig ärligt talat inte på dem som bara släpper ut sina katter o hoppas att de kommer tillbaka.. Vill skaffa hund (rottwieler)i framtiden o den kan jag ju inte bara släppa ut…då hade det blivit ramaskri o polisanmälningar men när det e en katt så rycker folk bara på axlarna o jaja..
Helt sjukt samhälle vi lever i.. man ska kunna ta ut sitt djur utan att riskera att bli attackerad..
#37 Han verkar ha återhämtat sig bra, men jag har inte vågat ta ut honom. Jag är bara rädd att det ska hända något sånt igen.
Precis. Katter ska visst få göra precis vad som helst utan att kattägare ska behöva ta ansvar över det känns det som.
Nu har i alla fall jag tagit ett första steg och kontaktat min hyresvärd. Skickade ett långt mail och berättade om problemen. Och då inte enbart om de lösa katterna utan även problemet med alla rökande grannar.
Jag kan ju inte ha öppet fönster eller balkongdörren utan att då och då få in cigarettstank i lägenheten. Av 5 grannar så röker det minst 1 person i 4 av lägenheterna. Dom under mig röker mest och det skapar ett problem. Jag utsätts för det och mina djur utsätts för det.
Så jag hoppas att min hyresvärd kan göra något. Jag vet ju t.ex att dom inte vill att deras hyresgäster ska ha utekatter. Eller de har uttryckt det om och om igen i deras tidning att man ska hålla koll på sin katt.
rökare kandu nog intekomma åt.bo nånstans därdu slipper grannar då. det ärmycket gnäll…..
#39 Jodå. Vad skulle det vara för skillnad att jag blir störd av rök än hög musik eller stök? Klart att hyresvärden skulle kunna prata med dom övriga hyresgästerna om det.
Du behöver inte läsa om du tycker det är mycket gnäll.
manfår faktiskt röka i sinegen lägenhet varesig det är på balkongeneller inte.
påtal om att inte vilja läsa det maninte gillar. du behöverinte heller läsa mina inlägg då!
#41 Så så länge de står på sina altaner så är det lugnt även fast en massa rök kommer upp till min balkong? Om du vet någonstans där man kan läsa om detta så länka gärna.
Jag uttryckte mig dåligt eftersom jag blev lite irriterad. Förstår bara inte varför du måste vara otrevlig och tycka att jag gnäller om mycket (2 saker)
Jagär inte otrevlig. detär bara min åsikt.och detjag kallade för gnällvar angående rökningen, inte utekatterna.
enlänk angående rökningen:
http://www.hyresgastforeningen.se/Fraga_Oss/Pages/Far-man-roka-pa-sin-balkong.aspx
Att röka på balkongen är så himla respektlöst när man har folk som bor ovanför sig. Jag får in en massa rök under sommaren. Ibland får man nästan lust att slänga ner några kackerlackor på dom. :)
#43 Det lät otrevligt.
Tack. Jag får väl be mina grannar gå en bit bort från huset. Men jag väntar med det tills nästa sommar ifall jag kommer bo kvar här.
Tycker dock det är konstigt att röka kan man få göra trots att det drabbar andra grannar. Men det spelar ingen roll, för man får röka i sin egna lägenhet och på altan/balkong.
Det måste ju vara det enda störande momentet man inte kan klaga på. Ja och katter.
#44 Håller med om att det är respektlöst. Haha :)
Fick i alla fall svar från hyresvärden att de skulle skicka ut ett brev till hon med katterna och förklara problemet. Men mer än så kan dom inte göra.
Så jag får se fram emot dagen jag kan flytta till ett bättre ställe helt enkelt.
Som före detta rökare, så håller jag med spiritedaway
. Ingen ska behöva bli påtvingad andras cigarettrök och självklart så ska din kanin ha rätt att vara ifred för lösspringande katter. som sagt, hur skuklle det se ut om folk släppte ut sina kaniner hej vilt? eller hundar?
Jag et, de sista åren jag rökte, så började jag faktiskt tänka lite på att andra inte skulle behöva inandas min rök. anta, att någon vill låta sin lilla bebis ligga ute på balkongen och sova middag? ska den stackarn få i sig grannens rök? Eller om jag har katter på min balkong, eller låter mina fåglar vara där….. Varför ska rökare tvinga på andra som inte röker sin rök? Fruktansvärt dålig stil tycker jag. Gå ner till grannen och prutta honom rätt i trynet. det är åtminstone inte farligt.Bra att du tog kontakt med hyresvärden angående lösspringande katter. Får det inte förekomma, så får det inte. Punkt slut.
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
#46 Jag hade ju planer att näta in balkongen. Men det skulle ju heller inte vara så kul att katterna skulle tvingas utsättas för cigarettrök.
Tyvärr verkar inte hyresvärden kunna hjälpa särskilt mycket. Dom ska kontakta ägaren via brev och förklara problemet. Men om jag fattat finns det inte så mycket mer dom kan göra.
Min man röker på balkongen och det gör även våra grannar men jag störs inte så värst mycket av det. Har väl vant mig vid att ha det så eftersom jag alltid växt upp i hyreshus. Det är så mycket avgaser och sk*t i luften ändå redan.
Men mina katter kommer inte få vara utekatter hur gärna de vill. Jag skulle oroa mig till döds varje gång dom inte kom när jag ropade. Våran hankatt får vara ute i koppel, på balkongen och ibland i sele (vi har kopplat bort kopplet) när vi är på "säkra" ställen. Men trots att han är så mammig och håller sig nära så håller matte/husse alltid ett öga på honom. För man vet aldrig vad som kan hända…
#48 Tyvärr stör jag mig på röken eftersom jag börjar må illa av det.
Samma här, jag skulle inte klara av att inte veta vart mina katter är och vad dom gör. Jag har skaffat dom så jag känner att jag har ett stort ansvar. Och i min värld så tar jag inte det ansvaret om dom skulle få vara ute själva.
Senast för några dagar sen kördes det ihjäl ännu en katt efter vägen jag kört så många gånger för att ta mig hem hit. Det är inget öde jag vill att mina katter ska behöva råka ut för.
jag fattar inte, varför man inte kan gå ut i det fria i så fall,om man röker och inte vill behålla sin rök för sig själv…..
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
Rök är ju hälsovådligt för omgivningen, är ju det som är det värsta. Som frisk är det jobbigt att utsättas för passiv rökning, tänk vilka problem det måste vara för allergiker och liknande.
Mysko att man inte får grilla på balkonger (här i alla fall), för att det kan störa grannar.. rökning däremot går bra. Musik får man heller inte spela för högt, det kan iofs störa folks sömn om det spelas på fel tider vilket är skadligt i längden det med. Det borde införas en rökruta eller liknande på gården en bit bort från lägenheterna, tycker jag. Man måste gå någon annanstans om man ska grilla, man måste anpassa musik och allt annat som kan störa, så varför inte..
Jag vill inte själv andas in rök, och vill absolut inte att mina djur ska tvingas göra det! Eller om man har barn, eller är barnvakt någon gång.. de måste ju också få vara ute på balkongen, inte bara rökare som ska få använda sig av den lyxen..
(nu låter jag jätteanti rökare, men det jag menar är att man borde få bestämma själv om man vill röka eller inte. Bryr mig inte alls om någon röker. Dock vill jag inte tvingas andas in andras äckliga, giftiga rök.. :P typ alla i min familj röker, de flesta av vännerna, och jag själv har rökt en gång i tiden.. så har ju inget emot rökare på det viset, men tycker verkligen att röken är skitäcklig, var känslig för den passiva rökningen redan när jag själv var rökare och det är ju inte bättre efter några år som rökfri direkt)
Och givetvis ska alla boende ha koll på sina djur, som ämnet ursprungligen gällde.. man ska kunna vara ute med sina kopplade djur utan att behöva oroa sig för attacker.
Lite mer OT: jag storknar när någon granne hänger tvätt som stinker Comfort.. då kan inte jag vara ute. Men så är det ju, man alla kan ju inte ta hänsyn till alla.. rökning, dofter, musik osv.. man får göra det bästa av sin egen situation, tänk om alla började klaga hit och dit? Grannen får inte använda Comfort, då får jag astmaanfall..
Och vill man ha tyst och lugn omkring sig, då ska man ju inte bosätta sig centralt.
Nej, man får göra det bästa av sin egen situation helt enkelt istället för att ödsla sin energi på andra.
#51 Visst. För spelar jag musik lite för högt så kan grannarna ringa störningsjouren. Lever jag om i trappuppgången så kan dom det osv. Men röka är okej även om det stör. Konstigt.
Tråkigt att många utekattsägare inte bryr sig och inte håller koll på sina katter.
#52 Fast man ska ju inte behöva anpassa sig efter riktigt allt även om man bor i ett lägenhetshus. Och rökningen får jag väl helt enkelt stå ut med eller försöka prata med mina grannar.
Men det som jag verkligen inte tycker man ska behöva anpassa sig efter är när dom inte har koll på sina egna djur.
Jag bor långt ifrån centralt och jag skulle inte kunna bo mer "icke-centralt" om jag inte skaffar hus eller flyttar till en annan kommun typ :P. Och det är inte möjligt för mig än.
#53 Med centralt boende menade jag rent generellt, inte just dig.
Tänk vad man får stå ut med alla ungar som inte föräldrar har koll på.. *ironi men ändå inte*
Många blir sjuka av dofter också. Hur många är det inte som stinker på en buss? På en arbetsplats? Det måste ju lukta gott av kläderna.. jag tycker att det är ett helsicke att sitta bredvid någon på en buss som stinker Via eller Ajax tvättmedel.
Om du blir sjuk eller dålig av rökningen, så kanske du har något att sätta emot, annars är det nog som det är. Många kanske blir störda av din musik men inte ringer störningsjouren? Nu säger jag inte att det är så, men sånt händer. Och det kan lukta apa efter dofter även i en trappuppgång..
Själv tycker jag att det är störande med grannar som håller koll på mig och prompt måste tala med en varje gång man hejar..
#54 Nä men jag ville bara visa att det är inte bara så där det är centralt.
Haha jag röstar på att det inte var ironi. Min kompis har jätteproblem med ungarna som bor på hennes område. Dom skrämde t.o.m hennes katt som hon höll på att vänja med att vara ute i koppel.
Ja jag tycker det är väldigt respektlöst av dom som använder sig av starka parfymer osv. Förstår inte ens varför det ska finnas en massa parfymerade sköljmedel osv.
Jag har inte astma eller så men ibland får t.o.m jag problem från de som tagit på sig parfym.
Jo men det är därför man alltid måste respektera varann. Jag spelar inte hög musik då jag har djur hemma. Jag ser alltid till att vara så tyst som möjligt när det är sent. Jag respekterar att när man bor i ett hyreshus så kan man inte göra riktigt hur man vill.
Jag kanske är en utdöende art? :P
man kan väl enkelt uttrycka sig så här, att allt som skadar andra, får man väl låta bli att utsätta andra för? Vill de röka, så visst, gör det då under köksfläkten i en lägenhet om man inte orkar masa sig ut så man inte stör andra. För röken går ju in i deras lägenhet ändå…. Och jag kan ge mig den på, att när det är regn och blåst och snö, då röker de inne ändå…. pli på sina ungar, det borde man ha, men tyvärr, så lever vi i en tid fri från uppfostran… de små liven kan ju bli psykist störda av att man säger till dem….Och koll på sina husdjur, självkart för mig. För då kommer vi till punkt ett igen… det som kan skada andra,det ska man inte utsätta dem för. OCh visst, det är ju himla tråkigt med folk som är allergiska mot vissa sköljmedel. MEn där kan man jag inte försvara allergiker. Jag ska ju som icke allergiker ha rätt att ha tvätt som jag tycker luktar gott. i så fall, så faller ju de flesta till föga här, för vi har ju parfymer, tvättmedel med parfym, tvål,. schampoo,,, allt. Men man kan ju hänga sån tvätt inne då? Då luktar det dessutom gott inne….
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
#56 Först säger du att man inte ska utsätta andra för sånt som kan skada, och sen tycker du att det är ok att kläderna ska lukta gott och då kan astmatiker få anfall?
Varför är det skillnad på rökning och dofter, båda kan skada andra?
Det finns parfymfria alternativ. Jag som är astmatiker använder Neutral tvättmedel och Äpple Softlan, den går faktiskt bra. På jobbet använder jag inte parfymer av hänsyn till andra. Tvättar man sig varje dag så behöver man ju inte parfymera kläderna..
Nej, fram för rökning och allt vad det är, bara det är på egna domäner! (Obs, jag är inte ironisk nu) Jag kan stänga altandörren om någon hänger ut tvätt som stinker, det är inga problem, och skulle någon röka, då kan man göra samma sak.
Men! Är man på en arbetsplats då bör man ta hänsyn till sina kolleger. Jag gillar inte att lukta rök när jag kommer hem från jobbet och är ickerökare.. och vet jag att någon inte tål dofter, så räcker det med en dusch på morgonen, är man ren, så luktar man inte illa.
Nu blev vi väldigt OT här..
ja verkligen. och jag duschar varje kväll, så det är nog inga problem där helelr med renligheten. Men jag erkänner, att jag vill ha luktagott i mina kläder. Ok stor syndare. Men skulle jag arbeta tillsammans med en som var allergiker, så hade jag givetvis låtit bli sånt som doftar på jobbet. OCh att hänga ut tvätt, som är behandlat med sköljmedel, har jag märkt är att slänga pengar i sjön. Den lukten går ju ur om man hänger tvätt ute. Sen Ok, om jag var allergiker, så hade jag nog exempelvis aldrig tvättat min tvätt i gemensam tvättstuga. JUst det, för tillfället så använder jag Soflan äpple som sköljmedel. Samma sak med vitlök. jag älskar ju vitlök, men har så pass hänsyn, att ska jag till läkarbesök elelr tandläkare, så äter jag intge vitlök dagen innan. Däremot, så är tobaksrök farligare för ALLA även icke allergiker, så där har vi skillnaden.
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
#57 jag håller med dig.
#58 Men du vet inte vilka som är allergiker/astmatiker på din väg till jobbet, i affären mm.. 
Som tur är har jag egen tvättstuga, och skulle inte kunna använda gemensam sådan. Då finge jag ha egen maskin om jag skulle behöva bo i lägenhet.

Nu har ju det blivit totalt OT.
Inte brukar väl cigaretter och parfym springa runt och förstöra saker?
Kanske tillbaka till ämnet?
En katt har konstigt nog mer rättighet att springa hur som helst utan uppsikt än en kanin har att gå i koppel utan att bli attackerad
.
Kan inte folk ta mer ansvar för sina djur? en hund får inte springa hur som helst. I lagen om tillsyn av hundar och katter står det att katter också ska hållas under samma uppsyn som hundar och det gör man inte om man släpper ut den på morgonen och hoppas den kommer hem på kvällen. Tycker bara det är ren lathet om man inte kan aktivera dem på annat sätt eller har kontrollerad utgång. Särskilt om man bor i stan.
Visst finns det katter som ej kan gå i koppel men vissa testar inte ens eller ger upp efter att ha testat någon enstaka gång.
Medarbetare på Cornish rex iFokus & Flyg iFokus
Det var ju TS själv som kom in på rökning i #38 därav en hel del OT..
ja och i så fall OT, ska vi som gillar luktagottgrejer ALDRIG få använda det alls då? OCh jag håller med Mona, man ska hålla sig tilll grundlinjen och det gäller att hålla katt så att den inte stör andra. Punkt slut. ett allergi och irritationsmoment mindre.
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
#63 Självklart kan ni det, men det finns tillfällen då det är direkt opassande. Var på ett föräldramöte häromkvällen, och det var några kvinnor som hade hällt på sig sina parfymflaskor tror jag.. jag hade svårt att tala med läraren efteråt då jag blev hes som attan.. bara att puffa när jag kom hem.
Lagom är bäst, man ska liksom bara ana det om man kommer nära, man ska inte se molnet när de går förbi..
så säger jag också punkt på detta ämne!
JA, överdrift är ju av ondo av allt…..
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
#65 Helt korrekt! 
Använder oparfymerat deo själv eftersom man kommer i kontakt med många olika personer genom jobbet. Liten försiktighetsåtgärd.
#67 Jättebra..