Huskatten kommer mest troligt aldrig att försvinna, speciellt inte så länge som vi har vildkatter. Men förhoppningsvis så kommer aveln att minska med dem nya reglerna om märkning då jag misstänker att ”BYB” inte kommer ta sig iväg och märka alla innan flytt

#1 Det kommer ALLTID att födas katter inom okontrollerad avel. Oavsett eventuell skärpning av regler och lagar så kommer det fortfarande födas huskatter. Tveksamt ens om produktionen någonsin kommer att sjunka så pass att det hålls i balans med seriös efterfrågan.

Blandrasavel på hund förekommer ju fortfarande, och har på sina håll till och med blivit väldigt lukrativ. Mycket mer än den oseriösa kattaveln med sina procentsatser till och med, men det finns ju å andra sidan inte samma tradition av kastrering på hundsidan.

Så jag tror att det är möjligt, om till exempel alla kattavelsförbund kräver att kattungar som säljs till enbart sällskap är kastrerade redan när de flyttar från uppfödaren, och det här förbudet mot att ha fertila katter gåendes fritt ute faktiskt beivras från myndigheternas sida.

Katthem bör också kastrera alla kattungar som säljs, men jag förstår ärligt talat att det inte funkar rent praktiskt på grund av ekonomiska skäl. Det borde kanske till öronmärkta pengar där.

Jag vill bara säga att det inte är något fel på huskatter, inte på själva katten. Det är hur människor hanterar det som är fel. Jag har haft huskatt sen jag var fyra, och dom har varit alldeles underbara och vi har faktiskt tagit väldigt bra hand om dom, precis som med alla våra djur. (Men det kan jag ju inte garantera att alla gör, tyvärr.)
Och bara för att det är huskattungar som säljs behöver inte det betyda att "uppfödaren" inte ställer krav på sina köpare och ser till att katterna får bra hem. Men återigen, det är inget jag kan garantera att folk gör… Bara säga att jag skulle göra det.
Ville bara förtydliga att det inte är något fel på själva KATTEN.

#4: Självklart är det inget fel på huskatter. Det var väl ingen som påstod det? Jag har själv huskatter men de kommer från katthem.

Problemet är att folk föder upp huskattungar när det redan finns så många hemlösa katter som behöver hem.

#5: Jag vet att ingen påstod det, utan ville bara förtydliga det.

av ren nyfikenhet, när går det från att vara huskattsavel till att vara avling av en ny ras?

#7 Det enda som krävs för huskattavel är okastrerade katter -oavsett om aveln är planerad eller inte. För stambokförd avel krävs en större arbetsinsats av uppfödaren, men för att skapa en helt ny ras med syfte att få den godkänd för stambokförd avel krävs ännu mer. Att skapa nya raser är alltså "överkurs", dvs. det krångligaste av allt inom avel och väldigt långt ifrån den hitte-på-ras-produktion som huskattuppfödare sysslar med. Här kan man få ett hum om hur det går till: https://www.sverak.se/for-medlemmar/avel-och-uppfodning/ansokan-om-tillstand-for-parning-kontrollavel/

#8: tack för infon :D

Jag tycker att tonvikten skall läggas vid ägaren. Katter som katter lär alltid föröka sig i det vilda. Tyvärr är de flesta husägare ganska lata och vill inte aktivera sina djur i den omfattningen de förtjänar så då blir lösningen att helt enkelt släppa ut katten/-erna. En katt som ofta släpps ut är inte en särskilt tillgiven katt, vilket gör den svårhanterlig plus att själva kastreringen kostar och lägg då till omvårdnad i några dagar. Besvärligt tycker de flesta husägare, så släpp ut dem i det fria istället. Lägg till dödligheten hos utekatter och sjukdomar. Usch man borde nästan införa körkort/tillstånd på ägande av djur överhuvudtaget.

#10: Ja, det är enbart kattägare (och kattköpare) som kan påverka katters status och då borde prio ett vara att ändra förhållandet mellan kontrollerad resp. okontrollerad avel. Okontrollerad "hoppsan"- och "hoppas på det bästa"- avel kommer såklart alltid förekomma (om inte annat så i hemlöshet), men det är inte rimligt att 85% (!) av alla katter blir till p.g.a. okunskap, snålhet/girighet, omedvetenhet och nonchalans. Den sortens avel leder enbart till fortsatt låg status - oavsett bedyranden om villkorslös "kärlek" och ett överflöd av väntande "goda hem" för just de kullarna.

Om man med huskatt syftar på det jag kallar för BONDKATT eller som väl det riktiga namnet är - SVENSK LANTRAS, så är jag ganska förvissad om att den alltid kommer att finnas kvar. Det är ju den ursprungliga kattrasen som jag ser det. Dvs kattrasen kanske tom fanns i sitt nuvarande form innan människan fanns på jorden i vår nuvarande form. Vad vet jag?

Är däremot tveksam till alla de sk raskatterna. Och även alla hundar på sätt och vis eftersom de är framavlade av människan. Vart tog "bondhunden" vägen? Dansk-svensk lantras? Möjligtvis? I Skandinavien i vart fall… kanske?

#12: Googla "Dingo hund" och "Carolina hund"

Förvildade hundar tenderar att ha ett visst utseende, faktiskt. Dock tillåts hundar inte ströva fritt i Skandinavien och föröka sig på samma sätt som katter brukade (nu finns det ju lagar om mer ansvarsfullt ägande)

#12: Benämningen "Huskatt" syftar på de 85-90% av alla katter som föds inom oregistrerad avel. Oavsett hur katterna ser ut, oavsett vilka anlag de bär på, oavsett om de är utekatter eller innekatter och oavsett var ev. ägare bor.

"Bondkatt" är bara ett annat ord för "huskatt", även om "bondkatt" vanligtvis syftar på en korthårig huskatt (och möjligen syftar benämningen även på huskatt vars ev. ägare bor i lantlig miljö).

Det klassiska bondkattsutseendet finns bevarat hos vår egen inhemska och stambokförda kattras Europé, som varit godkänd ras i Sverige sedan bildandet av den första kattklubben 1946.

Den ökända lantrasföreningen Bondkatten gjorde ett skrattretande försök att kalla korthåriga okastrerade utekatter i lantlig miljö för "lantras"(!), men eftersom den s.k. avelsplanen inte bara stred mot vett och sans utan även stred mot jordbruksverkets egna djurskyddsregler drogs den tillbaka.

#13: Från min sida är naturligtvis det här snacket bara rena spekulationer eftersom vi inte vet hur varken katterna eller hundarna såg ut för 10K år sedan lika lite som vi vet hur katterna och hundarna kommer att se ut om 1K år och ännu mindre 10K år.

Nu vet inte jag hur mycket av Dansk-svensk gårdshund som har med varken "Dingo hund" eller "Carolina hund" att göra? Men visst vore det spännande om det vore "genetiska kopior" av de gamla raserna. Vilket det självklart inte är. Men tanken vore spännande. Vi vet ju inte ens om dagens räv, varg, lodjur mm är lika de djur som vandrade runt i Skandinavien för 10K år sedan när människan började befolka Norden.

#15: Dansk-svensk gårdhund är en hundras som är framavlad med ett syfte, den användes på gårdar för att vakta och fånga råttor/möss. De härstammar antagligen från samma jakterriers som jack russell terriers kommer från. Våra svenska bondkatter har fått föröka sig utan att man letat efter särskilda drag eller beteenden, att fånga råttor/möss är ett naturligt beteende för katter. De strövade fritt och fick kattungar med andra fritt strövande katter, till skillnad från raskatter där man avlat efter vissa färger, utseenden eller temperament.

Carolina hunden och dingohunden är förvildade hundar som fått föröka sig fritt likt våra bondkatter (ingen människa som selektivt fått styra aveln) men till skillnad från bondkatterna i våra hem är de förvildade. Både Carolina hunden och dingohunden ser väldigt lika ut varandra och förekommer på två helt olika ställen i världen (Amerika och Australien.) Om du kollar på de förvildade hundarna i Nya Guinea (Nya Guineas sjungande hund) så är även de väldigt lika dingon till utseendet. Nya Guineas sjungande hund tros härstamma från uråldriga pariahundar (förvildade hundar), dingon härstammar från hundar som kom med människorna till Australien för flera tusen år sedan.

Hade hundar i Sverige fått ströva fritt och föröka sig utan någon input, hade de mest troligen, efter väldigt många generationer, börjat likna Carolina hunden/dingon. Det är åtminstone min gissning.