För att inte tala om att tråden kan användas till så många utomstående som behöver svar på samma fråga. 🤓 Jag har följt tråden men tycker det är otroligt respektlöst från alla håll och kanter. De som vill informera om huskattfrågorna behöver göra detta på en bra nivå, som gör att det dom gör faktiskt blir mer seriöst (just nu vill man varken ta till sig, lyssna eller läsa informationen då den är full av så mycket onödigt tjaffs också.. Ursäkta)

Jag har själv jobbat på katthem och älskade det, bästa var nog att sitta och socialisera kattungarna som var 3-6 veckors ålder ❤️ Oavsett om jag blev helt förälskad så valde jag 2 bengalkatter, vilket betyder att jag INTE öppnade upp mitt hem för 2 hemlösingar.. Detta borde väll vara lika hemskt isåfall? eftersom jag älskar alla katter lika mycket men ville ha en specifik "personlighet" med aktivitet, pälsvård osv… Adopterar gärna en katthems katt senare men just nu räcker det med kärlek till 2 st 💋

Bra tråd! Och bra skrivet.

När man gör ett inlägg i ett diskussionsforum som detta får man vara beredd på att det blir just en diskussion. Även att man får kommentarer man inte vill ha.

Däremot är det otroligt viktigt som du skriver att inläggen skrivs i god ton och att det inte blir smutskastning och påhopp! Din senaste tråd är rent skrämmande full av personliga påhopp, det är INTE okej och jag fårstår att du och andra blir upprörda!

Det är lika viktigt att de som kommenterar är respektfulla, som att TS respekterar de kommentarer som skrivs.

Åsikter får gå isär, det gör de allt som oftast, men det är viktigt att visa respekt ändå! Om den som kommenterar inte delar åsikt med TS så måste personen ändå skriva med god ton. Arga och anklagande kommentarer leder ingenstans.

T.S Du kanske ska ställa din fråga på ett annat forum där de svara det du vill. Detta är ett diskussionsforum och man få säga i stort sett vad man vill så länge som man håller sig till reglerna vilket inte del gjorde mot Josefa som arbetar hårt för att rädda några av de 100.000 hemlösa katter som finns. Fråga din veterinär denne borde veta det bättre än någon här.

Du har själv framstått dig som oansvarig och visat hur mycket din katt är värd i detta forum. Varför starta 3 trådar? Är det för att få oss att säga det du vill säga? Du vet vår ståndpunkt i hela din situation finn dig i det! Vi värdera våra djur högre än så

Det handlar inte om att jag vill att folk skall svara det jag vill. Det handlar m att jag vill att folk skall hålla en trevlig ton, vara hövliga och hålla sig till sakfrågan.

Bara för att det är ett diskussionsforum och man FÅR säga det man vill, är det ju inte samma sak som att man MÅSTE uttrycka sina åsikter. Jag förstår att ni vill informera och det är ju jättebra, men det blir kontraproduktivt när ni informerar på det sätt som ni gör i min tidigare tråd. Om man vill få folk intresserade, finns det massor med andra sätt, men att vara otrevlig är inte en av dem.

Jag förstår precis vad du menar och detta fenomen uppstår i många trådar dvs att folk inte kan hålla sig till ämnet och att de blir otrevliga när man påpekar att det inte var det man frågade efter.

Om jag ställer frågan "Är röda katter fina?" så är det just det jag vill veta och inte huruvida man bör klippa klorna på inneklatter eller inte.

Jag tycker folk ändå svarar på frågor som ts vill ha men eftersom det är ett diskussionsforum så är det väldigt lätt hänt att nya frågor tas upp i samma tråd och då har man helt plötsligt massa olika frågor i en o samma vilket leder till att huvudsakliga frågan glöms bort. Sedan krävs de två för att dansa tango. Har någon varit väldigt elak i en kommentar behöver man inte vara lika elak utan kan föregå med gott exempel och skrivs att god ton tack men svarar man lika elakt så blir de även där lätt att de spåras ut. Men för allas trevnad tycker jag att msn skall upplysa och säga sin åsikt men på ett bra sätt och inte blanda in personens privatliv som inte är relevant så länge de inte gäller katter.

Frågan är väl helt enkelt varför det är så svårt att hålla sig till ämnet och bara svara på den specifika frågan som ställs…oavsett vilken fråga det är?

#9 Detta är liksom ett diskussionsforum. Man diskuterar saker. Om du ställer frågan "Är röda katter fina" i en diskussionsgrupp irl så kan du knappast räkna med att deltagarna bara svarar ja eller nej. Kan man inte acceptera att det uppstår en diskussion så frågar man inte i en diskussionsgrupp. Då får man helt enkelt göra någon sorts enkät där man just bara kan svara ja eller nej.

#0 Däremot vill jag faktiskt vänligen be er som brinner i denna frågan och huskattsfrågan att ta det lite lugnt. … Kan vi hoppa över de tråkiga inläggen och svara på frågan som trådstartaren faktiskt har ställt?

Ursäkta, men jag fattar inte vad det är för fråga som avses! Det är ju du själv som är trådstartaren. Det enda du skriver i trådstarten verkar vara en allmän kritik av folk som skriver på det här forumet. Var gärna lite tydligare.

(Och så kan jag inte låta bli att fundera över ditt alias, MrsBex. Det är väl så att Djurens s.k. Vänner i Göteborg ligger på Doktor Bex gata. Ovanligt namn. Du behöver förstås inte alls svara på denna fundering om du inte vill.)

Tyvär så har den här sajten dåligt rykte, har diskuterats på en annan sajt om just katter.ifokus och det va inte många som tyckte att sajten hade god stämning här inne. Jättetråkigt då man inte kan dela med sig av sina katter utan att någon ska hoppa på en. Det är ju trots allt ett kattforum :/ Inte "du får inte ta kull på din huskatt, du måste kastrera din katt annars är du oansvarig, har du huskatt stödjer du dålig avel-forum" Tycker att sajten nästintill bara tar upp dåliga saker o många ägare anses som oansvarig så fort någon visar upp sin huskatt…

Det fanns en man för ett par tusen år sedan vid namn Cato som tillämpade detta med "extra information" vid varje tillfälle som gavs. Han såg ett växande hot och han lade till sin åsikt om det uppfattade hotet i varje tal. 

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" - Cato

(Förövrigt anser jag att Karthago bör förstöras).

Det är ett sätt att försöka påminna eller banka in en åsikt. Det är inte det mest effektiva sättet att påverka sin omgivning men används i brist på annat. Det är snarare en förhoppning från skribenten/talaren om att slanten förr eller senare trillar ner hos åhöraren.

Jag säger inte att det ena eller det andra är rätt utan endast att det är ett sätt att föra fram budskap. Jag skulle personligen föredra om "extra informationen" i trådarna i vissa fall kunde framföras i en bättre ton än i dagsläget samt att trådskaparen inte sjunker ner till samma nivå. Det finns en anmälningsfunktion och möjlighet att PM:a en Medarbetare eller sitevärd om inlägg strider mot gällande regler.

På samma sätt som att man inte MÅSTE ge extra information så MÅSTE man ej heller sjukna ner till sandlåde-nivå i sina svar. 

P.S. Cato dog innan Karthago förstördes.

Anser inte att det enbart är de som svarar på trådar eller brinner för huskattsfrågor som ska dämpa tonen utan också trådskapare som ställer frågor. 

Allt som oftast har man sätt trådskapare på ett otrevligt sätt hugga mot de råd den får oavsett om de råden varit relaterade till dess grundfråga eller ej.

Bra inlägg TS! Jag har precis tingat en katt och försöker lära mig så mkt som möjligt , bland annat på detta forum. Det jag lärt mig är att oavsett intressant fråga får man svaren "Se till att katten är kastrerad och egentligen är bara BARF ok mat till katterna". De egentliga svaren uteblir. Det tråkiga blir att jag som total nybörjare hellre gissar i min ensamhet än att ställa frågor här. För om jag fått något om bakfoten kommer man råka ut för inlägg som hävdar, som du säger, att man inte bryr sig om katten. Och Josefa, kul att se hur mycket du brinner för ämnet, men grunden för att ett diskussionsforum ( även irl) ska fungera är just att man håller sig till ämnet och startar en ny tråd om man kommer på en ny vinkling. På ämnet, "köpt en ny röd katt, visst är han fin?" bör inte svaret "hoppas du kastrerat den" komma upp. Istället bör tråden "Kastrerar du din katt?" bildas. Irl finns ofta en ordförande som avbryter en om man inte håller sig till ämnet.

#10 Ja, det är ett diskussionsforum men det utesluter inte att man DISKUTERAR den aktuella frågan som ställs av TS och inte en massa andra saker. Som #15 belyste på ett mycket bra sätt så kan man skapa en egen tråd om man vill diskutera något som TS inte har frågat efter. Det handlar om att visa respekt mot varandra och det ansvaret måste var och en ta istället för att köra med "men det var ju h*n som började".

Håller med TS, det är faktiskt generellt en väldigt dålig stämning imellanåt i forumet.. visst att man kan diskutera och komma med råd, men oftast är det en rätt otrevlig ton bakom en hel del svar. Tråkigt nog..

TS, jag har själv ganska starka åsikter och dem strider ofta emot majoritetens åsikter här vilket gör att man får ta en massa skit vilket inte är okej…

Man ska respektera allas åsikter, men kan säga vad man tycker, men man behöver inte blir arg, otrevligt eller tjata i 180 svar om det…

Synd men katter.ifokus är inget forum jag skulle rekomendera folk då det är för "enkel spårigt" på många punkter och det är riktigt illa och din katt "lider" om du inte håller med majoriteten…

Ärligt talat så visst, trådar går off topic, men i början så håller dom sig faktiskt inom ämnet.
Om någon kommer och skriver att denna vill ta ungar på sin katt och vill ha information, så visst svarar någon med det som behöver göras innan en parning, men denna trådskapare skulle även få frågan ''vad är det för ras?''.
Svarar TS då att det är en huskatt, så blir h*n givetvis rådd att kastrera då det finns så många huskatter redan. 
På vilket sätt är det off topic att be trådskaparen att istället kastrera sin katt istället för att sätta fler huskatter till världen som redan är mättad på dom?
Är det då verkligen bättre att bara ge TS de positiva svar han/hon vill ha, och inte försöka få h*n på andra tankar och kastrera sin katta istället?
Om folk bara får medhåll så lär dom sig inget. Hur skulle en person kunna lära sig hur många hemlösa katter det finns, och varför det är dåligt att föda fram fler huskatter om alla svar h*n får bara är positiva för honom/henne och som bara har med hans/hennes fråga att göra?

#11 Mitt inlägg hänger ihop med en tråd jag skapade och endast fick ett svar på min fråga, trots att det snart är 200 inlägg. Det är kritik mot den inställning och attityd man möts av om man skriver inlägg om huskatt. Mitt nick är för övrigt inspirerat av mitt namn. Fast det är ändå faschinerande att du försökte få namnet in på det spåret.

#20 Aha. Jag har alltså inte läst den tråden du skapade, och du kan knappast ta för givet att alla har det. Hade varit praktiskt om du i #0 hade hänvisat till den.

Annars kan jag säga att detta är ett forum där man lär sig otroligt mycket om katter, liksom hittekatter.ifokus. Många vänliga och kunniga människor som delar med sig av sina kunskaper och erfarenheter. 🌺

#4 Fortfarande ett forum där man ska diskutera vänligt, vilket man lätt kan se även om nybörjare här om man läser reglerna. 🙂

# 15 Det är väldigt få här som barfar sina katter. De allra flesta ger torrfoder och någon blötmat. Själv brukr jag tala om att jag ger mina katter RC torrforder. Väldigt dyrt och vädligt dåligt enligt de flesta men inte bryr jag mig om det eller rättare sagt katterna.

Vad är det som du frågat om som du inte fått svar på angående katter?

Det här är ett diskussionsforum, på ett sådant diskuterar man kring olika ämnen. Har man svårt att tolerera diskussioner, utan endast vill ha svar på specifika frågor och ingenting mer gör man kanske bäst i att fråga veterinär istället.

Att hålla sig strikt on topic till varje pris och aldrig kunna säga vad man tycker kan ju bli rent löjeväckande. Så här skulle det kunna bli:

Person A kommer till ett föräldraforum och frågar hur man bäst skall göra sitt barn otryggt. Föräldrarna på forumet säger att man inte bör göra sitt barn otryggt. Person A säger: "Ni går offtopic, jag vill bara ha svar på min fråga, ingenting annat". Föräldrarna på forumet får alltså inte tala om att de är helt emot att göra barn otrygga, utan tvingas svara på frågor som går dem helt emot.

På ett forum om barn är det barnen som kommer i främsta hand. På ett forum om katter är det rimligtvis katternas bästa. Är det då konstigt att man reagerar när någon vill leka rysk roulette med sin katts liv för att "det är ju bara en katt" och inte så mycket värd ?? Och vi skall alltså rentav uppmuntra till detta???

#23 Har inte vågat fråga något här än, bara läst andras frågor och artiklar. Skönt att höra! Katten jag tingat äter också RC just nu. Skönt att höra att fler har katter som äter det och mår bra. :-) Började hänga lite här strax innan MrsRex trådar så har inte mkt erfarenhet av varken katt eller detta forum innan. Men blivit lite skrämd av vissa trådar jag läst. :-)

Tycker det är trist att folk går in och skriver att de inte tycker om katter.ifokus, att de inte rekommenderar det till andra människor, att det är dålig stämning här osv.
Det är ju frivilligt att vara här, att läsa eller skriva. Tycker man inte om ett forum så kanske det finns något annat forum som passar en bättre.

De flesta trådar som spårar ur är folk som går i försvar över något. Och de som går hårt i försvar vet oftast med sig att det de säger, gör eller har gjort kanske inte är så ok.

Du har nog rätt. Håller mig nog till artiklarna (som verkar väldigt bra) och söker info på annat håll i stället. Tack för mig!

#24 Även om det är ett diskussionsforum så är det inte okej och ta upp saker som inte hör till ämnet. Har inte TS frågat något av de som andra personer skriver om så är det respektlöst att fortsätta. Man kan skicka ett PM till personen eller starta en ny tråd om ämnet man vill diskutera. 
Bara för att det är ett diskussionsforum så är det inte frittfram att skriva vad man vill i trådarna bara för att det är ett diskussionsforum, hoppar verkligen inte att du tror det.. 

Kul för de som söker bland inlägg för att få ett svar och hittar en tråd där det inte står något om vad TS frågat om utan är helt OT. 

Hjälp folk med det de frågat om och har inte personen frågat något annat, ja strunta i att skriva de ni tänker. Ta det via PM!

#26 så om ca 15 pers kommer till dig och säger åt dig att  byta foder för att dem säger att det du ger är dåligt men du håller inte med byter du då foder eller säger du "nej tack, jag tycker fodret jag kör är bra :)"?

Jag skulle inte byta foder, jag har min åsikt, jag kan ta till mig av andra säger men i slutändan är det mina djur och jag måste fatta beslutet och där kan folk bli sk*t sura bara för att man inte gör som dem säger (dem kallar det att inte "lyssnar på dem" eller "ta till sig kunskap")

Det är inte "försvar" att säga sin åsikt…

#29 Om svaret verkligen skrevs "Nej tack, jag tycker det foder jag har nu är bra nog som det är" vore det underbart. Nu är det inte så som svaren ser ut i urspårade trådar utan svaren där är fyllda av sakrasm, spydigheter och allmänt dålig ton. 

Det är dessutom skillnad på åsiktsargument och sakargument. Om någon för fram sin åsikt "Jag tycker att detta foder är jättebra. Min katt älskar det!". Då vet jag att det är en anonym persons åsikt och behöver inte lägga någon större vikt vid det. Lägger någon istället fram "Det här fodret är jättebra för katter eftersom att katter är köttätare och spannmål är dåligt för dem." följt av pålitliga källhänvisningar som stödjer påståendet så är det sakargument. 

När personer ignorerar eller avfärdar sakargument utan sakliga motargument (och dessutom svarar i dålig ton) förstår jag att det blir sura miner i trådar. Det om något anser jag är ett mycket respektlöst beteende på ett diskussionsforum.

När personer inte lyssnar på åsiktsargument är det ingen ide att fortsätta upprepa åsikter eftersom personen redan slagit dövörat till. Då tycker jag att det är respektlöst att fortsätta hamra sina åsikter och/eller gå OT.

#30 ja TS gjort klart att hon vill ha ungarna så varför fortsätter då folk tjafsa om det?

#31 Jag vet ärligt talat inte eftersom jag inte kan tala för vad andra tycker och tänker. Jag tycker personligen att det är respektlöst att fortsätta hamra åsikter som ingen är intresserad av eller gå helt OT vilket jag skrev i #30.

För mig är det ointressant att höra personer bolla samma åsikter fram och tillbaka utan att det framförs några sakargument. Om någon finner intresse i det så är det upp till dem. Det jag skrivit är allmänt om urspårade trådar eftersom jag trodde att TS i denna tråd skrev allmänt om inlägg.

Min poäng är att det är inte ens fel när två träter. Det är ett val att bete sig respektfullt eller respektlöst på ett forum.

#29 "De flesta trådar". Absolut inte alla.