Nä, detta är inte hållbart. Igår/inatt/imorse bajsade Samuel 4 ggr varav sista tömningen var mycket lös. Dessutom sker all bajsande ute i hallen så fort Samuel känner att magen / bajset inte är 100% är ok, så även han kommunicerar till oss att detta är inte hållbart och att han inte mår bra av att vara ständigt orolig i magen.

Jag fasar in Hills och eventuellt låter kängurun vara med i ett hörn.

Monoprotein i all ära men det tycks vara något väldigt speciellt och oklart med Samuels tillstånd som gör att han tål kyckling men i princip inget annat.

Nu har jag ingen koll på katter och med foder men om han nu funkar hyfsat på I/D med kyckling vad är anledningen till att du försökt få över honom på annat foder?

Personligen känns det ju logiskt att fodret han funkar bäst på är det han borde äta men vet ju inte om jag missat något av anledningen till byte så är verkligen nyfiken och veta.

#2: Veterinären tyckte det. Åtminstone två veterinärer har sagt att kyckling kan orsaka foderallergi och att det är förmodligen därför den förstärker den kroniska irritatation som han har i tarmarna.
Kyckling är en vanlig ingrediens som katter utsätts för sedan de är små och risken för allergi senare i livet blir då förhöjd.

Jag har förklarat för dem att han får dålig mage av all mat förutom Hills, men de insisterade på att kycklingen ändå kan orsaka en låggradig inflammation.

Jag har läst på sajter där veterinärer ger tips och råd och där skrivs det ofta att övergången till monoprotein kan ta flera veckor. Dvs katten kan vara lös i magen i flera veckor om man har otur.

Men jag känner att jag inte vill inte utsätta honom för detta längre. Han har som sagt börjat tappa vikt, börjat dricka vatten pg a vätskebrist, och han ser allmänt olycklig och nervös ut när han upplever att magen inte fungerar som den ska.

Och kängurun är nästan som leverpastej i konsistensen. Jag tror litegrann att konsistensen spelar en stor roll för Samuel. Hills består av medelstora bitar som är ganska spänstiga i texturen, vilket i sin tur fördröjer passagen i mag och tarmkanalen. Tror jag.

Jag drar nog slutsatsen att det inte är proteinet i maten han har problem med.

#3: Tack för svar och det förklarar varför du försökt byta foder.
Magbesvär är verkligen inge skoj (haft kanin med magproblem).

Men han verkade klara torrfoder med kanin också? Funkar inte blötfoder med kanin? Eller kanske redan är testat såklart (om det nu skulle vara protein han har problem med borde det ju funka men är det konsistens på maten eller annat så kanske det inte funkar såklart).

Förstår om du inte vill fortsätta utsätta honom för tester och någonstans måste man ju ändå se till vad som verkar bäst för just den individ man har.

Håller tummarna hans mage stabiliserar sig och att ni slipper allt för mycket besvär i framtiden.

#4: Tack för input,

Att pricka in rätt foder / mängd / konsistens är extremt svårt!
Jag tror ändå att man i slutändan får försöka hitta en sweet spot och sluta med experimenterandet och låta Samuel ha 80% ok avföring. Igår t ex fick han en rätt bra blandning (ca 60% Hills, 40% känguru och 5g torrfoder. Mängden på bajset är avsevärt mindre samt han lyckades med att producera en mycket bra korv i lådan - dock med ett par mindre mjukare kluttar ute i hallen.

Torrfoder med kanin tycks han klara av ganska bra, jämfört med Purina hydrolyserat sojaprotein.

Det kan kanske vara värt att introducera våtfoder av kanin. Men det får bli vid ett senare tillfälle. Måste låta honom få återhämta sig viktmässigt och näringsmässigt.

Har varit hos veterinären med Samuel då han blödde från tarmen / hade diarré igår.
Ultraljud visade inga större förändringar sedan förra besöket.
Tagit nytt blodprov för bukspottskörteln.

Han ska fasas över till 100% hydrolyserad kost.
Samt Fortiflora och nån form av fiber.
Har ju haft lite dåliga erfarenheter av Purina's hypoallergenic / hydrolyserad protein som är baserad på sojaprotein men han tyckte att jag skulle testa ett annat märke. Hydrolyserat protein *ska inte *orsaka problem menade han.

Så det blir Royal Canine Veterinary Feline Hypoallergenic (baserad på hydrolyserad sojaprotein) samt Hills Z/D Prescription Diet Food Sensivities (baserad på hydrolyserad kycklinglever)

Får se om det ger effekt…

Håller tummarna det blir en förbättring!

Problemet med majoriteten av de monoproteinfoder som finns är att de tillverkas i samma maskiner som andra foder och det går inte att garantera att de är fria från spår av andra proteiner. Det är något som mycket känsliga individer kan reagera på.

De flesta katter med IBD kan äta någon slags monoproteinfoder, men absolut inte alla så man behöver anpassa kosten efter individen.

Något som ofta missas är även att kolla om katten har brist på matspjälkningsenzymer.

#8: "Kontamination" under produktion i fabrik diskuterades faktiskt lite igår med en djurskötare. Jag frågade henne vad skillnaden var mellan produkterna Royal Canine Anallergenic och Hypoallergenic och då fick jag veta att produktionslinan stoppas och rengörs noggrant när Anallergenic ska produceras. Men de tyckte inte att jag behövde köpa Anallergenic då den är avsevärt dyrare.

Inatt / imorse hade Samuel kladdig avföring igen. Men vi ska ge det lite mer tid. De tyckte att man bör se en förbättring inom några dagar. Fasar in den nya maten med 25%. Egentligen borde ju hydrolyserad kost kunna introduceras direkt och i full mängd kan man ju tycka.

Jag frågade veterinären om ev brist på bukspottskörtel-enzymer. I dagsläget har Samuel inte brist på dessa menade han.

För tidigt att säga bu eller bä men sedan igår är avföringens konsistens som ketchup.
Bajsat 3 ggr sedan imorse. Hela volymen han intagit kommer ut.

Kanske en mycket långsammare introduktion är på sin plats. Från igår fick han 25% hydroliserad mat.
Får börja från noll till 10%.

För att nollställa killens mage, har han fått återgå till sin vanliga diet som han hade innan experiment med monoprotein och hydrolyserad kost. Dvs Hills I/D kyckling blötfoder och hydrolyserad torrfoder.
Nu är magen acceptabel igen. Bra bajs.

De senaste veckorna har Samuel haft kladdigare avföring än önskat. Ibland ketchup-konsistens, ibland - men mer sällan - perfekt bajs. Därimellan varierande konsistens.
Mellan bajsandet har Samuel varit glad, pigg, lekfull och sökt närhet.

Sedan tidigare ordinerade veterinären kortisontabletter om Samuel skulle drabbas av ett skov igen.
De senaste dagarna har Samuels avföringar varit lösare och mer frekventa och vi påbörjade därför kortisonkuren, med en hög dos, igår. Samuel fick några timmar senare lösare mage, bajsade ketchup-pölar flera gånger på golvet under kväll / natt och imorse kräktes han upp all sin mat.

Han har tålt kortisonkurer väl innan, men nu verkar han ha blivit överkänslig mot den.
Vet att det är ovanligt att katter får mag och tarmbesvär som biverkning av kortison men vår förra katt, Nelson, fick också alltid lös mage av kortisonbehandling, speciellt när den initiala dosen var hög.

Sammantaget tycks det som att vi har förbrukat den sista livlinan.
Om inte ens kortison hjälper, olika dieter fungerar inte. Hydrolyserad kost och monoprotein gör problemen värre. Mängden mat verkar heller inte hjälpa nämnvärt. Kanske skulle man kunna ge honom minimal mängd mat för att avlasta och hålla tarmarna i schack - men då skulle han gå omkring och vara hungrig hela dagarna.

Hur länge ska vi experimentera. Livskvalitéten för Samuel blir lidande och vi överväger nu att låta Samuel få somna in, så att man inte drar ut på det för länge. Även om han skulle få episoder av lugnare mage…

Vad anser ni?

#12: Är ju alltid ett svårt beslut att ta men av vad du beskrivit känns det som ni verkligen provat "allt" och kämpat länge och som du säger måste man ju tänka på deras livskvalité.

Personligen föredrar jag att sätta stopp innan de hinner bli såpass dåliga att de verkligen lider av det och det kanske riskerar att bli akut (i möjligaste mån).

Verkligen jättetråkigt att era försök inte hjälpt och vet hur jobbigt det är när man inte kan hjälpa dem må bättre.

#13: Tack för input och tankar kring detta.
Ja, det är verkligen svårt att veta vad man ska göra.

Känslomässigt blir man ju väldigt hoppfull när skovet i korta perioder går i regress och Samuel mår i det hela bra. Man blir helt enkelt superglad när han lyckas få ut en bra bajskorv. Men realiteten är ju att den underliggande sjukdomen är kronisk och den har blivit svårare att kontrollera.

Vi har påbörjat diskussionen att vi bokar en tid för avlivning nästa vecka.

Visst skulle vi återigen kunna gå till veterinären (specialist i invärtes sjukdomar) men andra behandlingsformer (immunhämmande) som han rekommenderade som nästa steg skulle ge allvarligare biverkningar än kortison.

Är det inte bättre att bara köra på det som funkar?

Sen finns det ju Purina FortiFlora pulver mot magen och som samtidigt är aptitretare. Finns även lerpasta mot diarre. Canikur, Zoolac och Protexin ProKolin Advanced.

#15 Fortiflora innehåller väl dock proteiner som katter med IBD kan reagera negativt på….?

#16: Ingen aning. Nu har inte min katt IBD. Men han fick akut magkatarr nyligen. Behandlingen var Protexin, FortiFlora, Skonkost, Mirataz, Cerenia bl a.

Samuel har återfått en relativt stabil mage.
Vi har kommit fram till att han inte tål monoprotein över huvudtaget.
Räcker med att vi lägger i 3 g torrfoder (monoprotein, kanin) i hans blötmat så reagerar hans mage häftigt på den.

I dagsläget äter han bara Hills kyckling. Har fortfarande lös ömsom fast / halvfast avföring men han är mycket pigg, drar sig inte undan alls, springer och är lekfull. Han verkar må bra..!

Provade med Pro-Kolin ett tag och det verkade fungera i ett par dagar men sen blev han dålig i magen av den. Vi beställde nämligen en större spruta och innehållet var rinnigt jämfört med den förra vi hade (liten spruta). Kanske hade innehållet härsknat.

Fortiflora har vi också provat med noll resultat.
Har även tagit bort Husk/fiber för det gör bara att hans avföring blir dubbelt så stor och mer frekvent utan att absorbera vätskan i maten.

Det vi har kunnat observera är att han ofta blir dålig i magen i samband med att han slickat i sig sin päls. Utöver IBDn då.
Då kräks han upp pälsen och ofta kommer det ut päls med bajset.
Ibland är hans avföring smal och det tyder ju på att pälsklumpen delvis blockerar tarmpassagen. Men dessa får han alltid ut.

Förrigår hade han en jättefin bajskorv och det gjorde oss verkligen glada.

Vad skönt det verkar stabiliserat sig igen. Hoppas det håller i sig länge nu (och funkar det han äter nu så känns det ju som man vill sluta experimentera och bara låta det vara i detta läge).

#19:
Ja, nu har vi landat i att vi slutar med experimenterandet.
Aldrig mer hydrolyserad kost eller monoprotein.

Han får äta det som fungerar (hyfsat) bra för honom och vi tar en dag i taget.

Fast resonemanget blir lite märkligt. Monoprotein innebär ju bara att det är kött från ett slags djur i maten, istället för kött från flera slags djur.

#21:
I teorin, ja. Men hur ska man annars tolka resultaten?

Har alltså provat 4-5 olika monoprotein, två olika sorters hydrolyserad kost. Alla resulterade i kraftigt orolig mage med lös avföring. Multipla lösa avföringar, ibland 3-4 om dagen. Monoproteinet i form av kanin hade han dessutom fått sedan april för att tillvänjningen kan ta flera veckor.

Går vi sedan över på enbart Hills stabilserar sig magen.

Vår veterinär var också förbluffad över Samuels reaktion på skonsam / specialkost men han sa att det kan hända även om det är ovanligt. Han kunde dock inte ge en fysiologisk eller biologisk förklaring till detta.

Jag tror att ett av problemen kan vara just det du beskriver, att ni hunnit med att prova väldigt många varianter på kort tid, och drar väldigt snabba slutsatser. Men det är lätt för mig att sitta här och säga, jag ser ju inte ens katten…

Min ena katt reagerade som sagt precis som din i början på hydrolyserat protein. Det tog tid innan det började fungera, och hon behöver Vi-Siblin för att det ska fungera. Men idag är hon pigg o glad o har gått upp i vikt. Ibland får hon kraftig diarre, då får hon kokt torsk något dygn, och lite tonfisk. Hon tål fisk bra och magen stabiliseras.

Men kanske är det precis som andra skriver, kör på det som fungerar bäst. Vad jag förstått har veterinären inte uppfattat det som en allvarligare inflammation?

Kanske är det inte heller protein som din katt reagerar på, utan någon kolhydrat, funderar jag. Dock mindre vanligt vill jag minnas.

#23: Där är vi eniga. Kortvariga experimenteranden har avlöst varandra. Men å andra sidan vill vi ju inte att han drabbas av vätskebrist pg a diarrérna. Känner ändå att det inte varit något tillfälle under testperioden där man kunde ha haft mer is i magen.
Ok om han hade haft lite lös avföring 1-2 ggr om dagen, då hade han kunnat stå ut med invänjningsperioden.

Enligt veterinären är inflammationen kronisk men inte av svår typ.