Testat blötmat?

Mjau och bozita är bra.

Hur gammal är din katt? Är det en katt som du haft en längre tid, eller är det en ny katt i familjen?

#1: han gillar mjukmaten mijao men spyr av den . Är inte mjukmat ohälsosamt i för stor mängd ?

#2: han är 7 haft han ett bra tag han är upphittad för några år sedan inte ny. Han är 7 år gammal han äter royals kastrerade diet foder det är ett av de få han gillar .

#3 Nej tvärtom, det är mycket mer hälsosamt än torrfoder.
Finns ingenting hälsosamt med torrfoder för katter.

Blötmat är bra, fast inte om katten kräks av det förstås.

Kanske kan du hitta blötmat som katten både gillar och får behålla?

Kräks din katt ofta även när den äter torrfoder?

Prova Vaisto Cats färska (frysta) kött. Det är "köttbullar" av rått kött med tillsats av inälvor, benmjöl mm - dvs precis vad katten skulle få i sig i naturen, om den jagat och ätit sitt byte. Denna sorts foder kallas ibland BARF.

Vår katts uppfödare menade att det var det absolut bästa man kan ge sin katt. Det är såpass blött att katten inte behöver dricka så mycket.

#7 Dock är det extra viktigt att upprätthålla en hög hygien-nivå om man serverar denna typ av foder.

Fodret har också ifrågasatts då det inte är värmebehandlat.

#8:

Vissa får det att låta som att man behöver hålla "biologiskt-lab-hygien" när man ger rått foder baserat på kött av humankvalité. Det är ren nonsens. Det är ju samma kött som folk tillagar dagligen i hemmet. Ja, folk äter köttet tillagat (om man inte gillar råbiff som f ö ses om en delikatess värd att betala många pengar för), men det är rått hela vägen fram till stekpannan/grytan och inner nudda många ytor. Normal kökshygien är fullt tillräcklig.

Jag har råutfodrat mina katter 100% i över 15 år och ingen, varken folk eller fä, har blivit sjuk av det.

Tvärtom har jag mycket friska katter och mina kattungar får idel beröm från veterinärer för att de är friska och välvuxna.

Fram tills MUSH Vaisto Cat kom gjorde jag min egen kattmat och den maten höll säkerligen inte samma höga hygieniska kvalité som MUSH, ändå… inga sjukor hos varken folk eller fä.

#9 Nej, men man ska veta vad man gör. Och rent krasst så varnas det faktiskt i de här sammanhangen. Normal kökshygien är f.ö. ett begrepp som säkerligen definieras mycket olika i olika hushåll.

#10: Nu var det ju MUSH från Vaisto cat jag rekommenderade. Djupfrysta "köttbullar" som man bara tinar och ger till katten. Vår katt har egna plastburkar som maten tinas i. Vi använder skedar för att lyfta upp den tinade "köttbullen".

Och det är inte speciellt dyrt, heller. När vi köpte enstaka påsar kostade det 8 kr om dagen. Nu köper vi storpack, så det blir ännu billigare.

#11 Jag är medveten om vad MUSH innebär.

#10:

Normal kökshygien får man lära sig på hemskunskapen. Kan man inte hålla sådan basal hygien i sitt kök är det tveksamt om man ska hantera rått kött ens till sig själv, eller ja… man kanske inte ska laga mat alls.

#13 Ja, du hemkunskapen… Själv hade jag hemkunskap sista gången för typ 40 år sedan… På hemkunskapen flög disktrasorna runt i luften i disktrase-krig, och hygien låg nog mycket långt bort i elevernas medvetanden… Själv ville jag inte ens vara där, för det var stökigt och sunkigt. Dessutom var jag ensam vegetarian, och bara att bli vegetarian var tillräckligt för att sänka mitt hemkunskapsbetyg… Några tentor eller motsvarande förekom inte inom hemkunskapen på den tiden. Vi gick dit och fick stöka vid spisarna en stund i veckan (ja, eller om det var varannan vecka). Så vad man fått lära sig på hemkunskapen kan nog variera rejält mellan generationer och skolor.

Men faktum är att många människor har brist på kunskap om hanteringen av rått kött, och brist på förmåga/förutsättningar att hantera livsmedel på ett bra sätt. Matförgiftning är ett stort globalt problem.

Istället för att göra en ny post så hakar jag på frågan här lite:

fler tips på bra blötmat?

Min katt har större delen av sitt liv ätit mush köttbullar eller mjau men hon har börjat spy mer o mer av det på senare åren och det har emellanåt gått bra att ge henne Icas blötmat, men spyr numer av det också.

Vad finns det mer för spannmålsfri blötmat gärna utan för mycket socker och annan skit egentligen?

Nån som har koll på den här Gourmet kött i sås?

Jag personligen har börjat ändra uppfattning kring blötmat.

Positivt :

• Katten får i sig tillräckligt med vätska,
• Bra vid bantning,
• Mättar bra,

Negativt :

• Är katten inte så stor i maten och kanske bara äter runt 100g blötmat om dagen får den inte i sig tillräckligt med näring skulle jag tro. Blötmat består ju av 85% vatten.
• Blötmat är, om något svagt, korrelerad till munhålecancer,
• Mycket dyrare,
• Håller sig inte i många timmar i rumstemperatur

Torrmaten är ändå lite underskattad imo. Det finns dålig torrmat och bättre torrmat. Torrmat med högt andel proteiner och mindre tillsatsämnen är inte dåligt för en katt så länge den dricker mycket vatten anser jag. Näring som näring. Kan katten av flera anledningar inte äta blötmat ska den givetvis äta torrmat.
Jag tror inte heller på idén att eftersom vilda katter i naturen alltid ätit fåglar, gnagare och andra smådjur, betyder det automatiskt att våra huskatter måste äta nästan likadant, dvs rå föda. Vad vet vi om vilda katters hälsa? Så länge innekatten motionerar, dricker bra och föredrar torrmat, har en hälsosam vikt, behöver man inte nödvändigtvis gå över till raw food eller dess varianter.

#15 Hur gammal är din katt? Hur ofta kräks hon? Det kan ju finnas fler orsaker än maten som gör att en katt kräks, tänker jag.

#16 Var hittar du uppgifter om korrelationen till munhålecancer?

#18

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12892308/

Jag skulle rekommendera Bozita. Vi hade problem med våra katter och att hitta rätt mat som de gillade men också som helst var svenskt och inte fullt av massa "skit" så att säga.

#18 Intressant. Har bara snabbt hunnit skuggläsa.

Undersökningen har ju rätt många år på nacken nu. Undrar om den har följts upp, och om man i så fall har sett samma resultat. "En undersökning är ju ingen undersökning" inom forskarvärlden.

Jag blir också lite betänksam över att man använder sjuka katter som kontrollgrupp.

#21 - Jo, en klen korrelation som sagt. Publikationen har även fått kritik av granskare.

En amerikansk veterinär, specialist inom onkologi nämner också dessa faktorer som bidragande orsaker för munhålecancer.

https://www.youtube.com/watch?v=1J3cQt8ClEU

Har även läst att det möjligen kan ha att göra med att blötmat kan orsaka inflammationer i tandköttet, och det i sin tur underlättar uppkomsten av cancerceller. Men det är givetvis rena spekulationer.
Måste ju finnas hundratusentals katter bara i Sverige som lever på blötmat utan problem.

#22 Problemen med blötmat måste ju också i så fall viktas mot problemen med torrfoder.

Det är ju inte enbart munhålecancer vi vill undvika hos våra katter, utan vi vill ju att "alla delar av katten ska må så bra som möjligt".

D.v.s. man måste på något sätt vikta olika risker mot varandra. Och då börjar det bli svårt…

Torrfoder verkar ju oftare ge t.ex. övervikt, och övervikt vet vi ger en mängd problem på sikt…

#23 - Sant. Att dras med fetma och diabetes är inte ett bra alternativ såklart.

#16:

Eftersom katten fysiologiskt inte skiljer sig från sina nära vilda släktingar (huskatter som förökar sig fritt betraktas strikt sett inte ens som helt domesticerade djur) är det märkligt att dra slutsatsen att de inte är anpassade för att äta samma slags föda som sina vilda släktingar.

Vi vet ganska mycket om vilda (och förvildade) katters hälsa, t.ex. att de inte lever så länge (pga. trauma). Men vi vet att de 1. inte lider av tandsten i samma omfattning som tamkatten 2. de utvecklar inte urinkristaller trots att deras kost innehåller hög halt mineraler och att urinen har högt pH-värde. De drabbas inte av de välfärdssjukdomar (t.ex. fetma och diabetes) som våra tamkatter drabbas av. Det börjar även komma forskning på hur rå kattmat jämför sig med värmebehandlad mat vad gäller t.ex. immunförsvarets utveckling och det man har sett hitills är att kattungar som äter rått foder har ett mer aktivit immunförsvar än de som bara äter tillagat foder, vilket är logiskt eftersom de utsätts för högre halter mikroorganismer. I tider när förekomsten av autoimmuna sjukdomar ökar är det mycket intressant att se att rått foder eventuellt kan ha en förebyggande effekt. På hundsidan har man sett att valpar efter tikar som fått hemgjord mat (rå som kokad) under dräktigheten löper mindre risk att utveckla atopisk dermatit.

Den i det närmsta sterila mat som både blötmat och torrfoder utgör kan i sig själva vara hälsorisker, bara för att katterna lever i en renare och renare miljö.

Det finns däremot ingenting som säger att högproteintorrfoder på något sätt skulle vara bättre än andra torrfoder eftersom dessa foder ofta innehåller vegetabiliska proteinkällor så som baljväxter. Baljväxter vet vi tack vare forskning hämmar upptaget av flera näringsämnen t.ex. taurin. Vi vet inte heller hur katters njurar på lång sikt klarar av kombinationen hög proteinhalt och lite vätska.

Därmed inte sagt att man måste råutfodra sina katter, särskilt inte om man har utekatt som fixar bästa käket själv men det här med foder är komplicerat och ingen vet allt. Det bästa är egentligen att erbjuda sina katter en varierad kost (vilket konstigt nog alla fodertillverkare avråder ifrån…). Katter som vänjs vid en varierad kost redan från kattungeålder har sällan problem med att äta just en varierad kost. De får en divers mikrobiota som klarar av förändringar i kosten.

#25 - Intressant!
Jag håller med att det förekommer en hel del utfyllnad där de använder sämre proteiner, men var det inte Orijen som tillverkar rätt schyssta foder om jag har förstått det rätt. Kanske finns flera.
Min poäng var iaf att hittar man ett torrfoder med högkvalitativt protein (inga spannmål eller andra utfyllnader) tror jag inte kroppen märker någon skillnad om den hade fått samma kvalitativa protein via blötmaten.

Och ibland funkar inte blötmat.

Exempelvis - i vårt fall försökte vi utfodra vår ene katt med uteslutande blötmat men han var alltid lös i magen. Försökte med olika sorter, "skonkost med monoprotein" osv hjälpte inte alls. Det är något med blötmat som han helt enkelt inte tål.
Nu äter han nästan enbart torrmat och hans mage mår väldigt bra. Dricker mycket gör han så vi är inte oroade över hans njurhälsa eller generella hälsan alls.

Jag är inte helt övertygad om att det man ätit i tusentals år alltid är det bästa man kan ge sin kropp. T ex åt människan väldigt mycket kött under jägarperioden. Idag vet man ju att kött är starkt korrelerat till olika cancerformer och att en varierad kost är nyttigast i längden.
Jag kan inte se (vet helt enkelt inte!) om kattens tunntarms-lumen är så diametralt annorlunda än t ex hundens att den inte klarar av att tillgodogöra sig andra makronutrienter än t ex kött.

Tycker också att det är konstigt att man alltid rekommenderas fasa in ett nytt foder till en katt. Varför det? Är kattens magar så himla känsliga?

Det där med steril mat (och hyper-ren miljö) och hur det påverkar vårt immunförsvar är extra intressant. Hos oss människor är det ju delvis så att alltför nitiskt ren miljö kan leda till t ex allergier.
Eller att barn som inte föds vaginalt riskerar allergier senare i livet då de inte blivit utsatta för mikrobiomet från modern.

Just tandsten är också intressant. Jag tror att hos människan är genetiskt betingat, hur salivens sammansättning är. Huruvida kosten påverkar kan jag inte säga så mycket om. Kan man få källor på det, vore intressant att ta del av den.

Fetma och välfärdssjukdomar däremot, beror nog mer på lathet och för många kalorier in än vad han /hon stoppar i sig?
En vildkatt är väl i ständig rörelse jämfört med lata hemmakatter.
En hemmakatt som bara äter Mush i stora mängder kan ju också bli fet.

Blev lite spretigt inlägg.