Bra!

Jag finner det onekligen besynnerligt att man som kattägare inte haft vetskap om detta, i synnerhet då det var tack vare namninsamlingslistor som banade väg för denna lagändring.
När man har körkort så förväntas man ju hålla sig uppdaterad om regler som tillkommer eller ändras efter att man redan tagit körkortet.
Varför är det annorlunda med att ha husdjur? 🤔
Det är ju också ett ansvarstagande, menar jag. Och ett väldigt viktigt sådant.

Underbart.
Det är på tiden.

Jag läser i förändrad lagstiftning att jordbruksverket ska hålla register för märkta katter.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-20071150-om-tillsyn-over-hundar-och_sfs-2007-1150

Behöver man göra något om man redan har en registrerad katt - har inte koll på alla register. ☹️

#3: Ja, inte en dag för tidigt!

#4: Det kommer förtydligas vad som gäller, men jag kan inte tänka mig att katter som redan är ägarregistrerade (i SKK eller SVERAK) kommer att behöva dubbelregistreras. Myndigheter har redan åtkomst till de registren.

Eftersom "Regeringen får meddela föreskrifter om att Jordbruksverket får överlåta uppgiften att föra register över hund- eller kattägare till en annan myndighet eller till en organisation" är det nog mest troligt att redan befintligt kattägarregister kommer att användas.

#6: Jag har redan ett EU-pass så jag hoppas att de löser kopplingen utan att jag ska behöva göra ngt men man vet ju inte.

Inte en dag för sent 😀

#6: I och för sig så är ju SKKs register inte samkört med Jordbruksverkets, varken registret för renrasiga/SKK-reggade hundar eller det för andra hundar.
Man måste registrera sin hund specifikt i Jordbruksverkets register.
Det behöver ju inte innebära att det blir likadant när det gäller katter förstås.

Fler än många tummar upp det här skulle ha införts för längesedan men bättre sent än aldrig 👍🏻👍🏻👍🏻

Det behövs verkligen upplysning om detta! Knappast någon jag pratar med känner till lagen. Jag hoppas att man inleder kampanjer till hösten, kanske med mottagningar för märkning på lite fler håll så det blir enklare.

Jag undrar lite över det där med att äldre katter inte behöver märkas. Varför är det så?
Många katter kommer nog att bli "äldre" plötsligt ….

#11: Det är ju redan nu svårt att komma i kontakt med veterinär ☹️

#12 Precis. För att det inte ska bli ännu svårare och ställa till det med det vanliga och nödvändiga veterinärarbetet funderar jag på om detta med märkning kan göras enklare på något vis. Hur vet jag inte, men det kanske finns idéer om det.

#13: Det är nog svårt eftersom det har i slutänden med lagar att göra och id men man vet aldrig.

De får nog skynda sig iallafall …

#11: Att de äldsta katterna undantas beror förmodligen på att en katt som är inne på sitt 16:e levnadsår (eller mer) vanligtvis ändå inte har så lång tid kvar i livet. "Vanliga" kattägares benägenhet att kosta på katter extra utgifter sjunker vanligtvis när katter blir äldre och i vissa fall är det ett förståeligt beslut. Har man t.ex. en halvskröplig omärkt innekatt som sjunger på sista versen känns det lite överkurs att ta katten till veterinär för id-märkning under dess sista levnadstid.

Är katten gammal och omärkt, men frisk och pigg, bör man såklart id-märka katten ändå - helt frivilligt.

Jag är väldigt nyfiken på om klinikerna kommer märka av att det sker extra många id-märkningar inför den här lagändringen. Särskilt nyfiken är jag på ev. effekt ute på landsbygden. Jag befarar att det inte kommer märkas någon skillnad alls och att majoriteten av de som har omärkta katter idag kommer fortsätta att skaffa omärkta kattungar av "uppfödare" som inte heller bryr sig.

#16: Ja risken är nog stor att det kan bli så och det kommer att vara katterna som får lida för det.

Så har det varit i andra länder med liknande lagkonstruktion.

#15 Det förstås. Som vår gamla katt för några år sedan. Vi hade nog inte utsatt för honom för märkning då, om det varit aktuellt.

#16 Jag bor på landsbygden och undrar också. Bl.a. därför jag efterlyser någon "drive" om man kan förenkla för kattägarna på något sätt så de slipper åka långt med katten/katterna för märkning. Något som underlättar och gör att fler låter märka dem.

#17 Ja, att det inte kommer ha någon effekt var ju ett av nej-sidans argument.

Men lagen innebär ändå en viktig markering. De som struntar i id-märkning kommer inte längre kunna hävda att det är frivilligt om man vill id-märka sin katt eller inte.

#18: Ja, Distriktveterinärerna hör ju till Jordbruksverket och får statliga bidrag, så det blir intressant att se om de tar särskilt ansvar för att nå ut till kattägare på landsbygden.

#19: Problemet är att kattägare som av ngn anledning inte märkt sin katt drar sig för att gå till veterinär när katten är sjuk.

Jag är neutral ifråga men självklart har jag märkt min katt eftersom jag vill att den ska hittas snabbt och tas till rätt ägare om ngt händer.

#21 Ja, och det finns även risk för att omärkta katter automatiskt kan betraktas som ägarlösa om/när de omhändertas utomhus… Men så som det har varit nu under väldigt lång tid med omärkta och/eller oregistrerade katter som hittas lite överallt i varierande skick utan att ägaren kan nås - så kan det inte fortsätta.

Katter som har en ägare ska inte behöva uppta katthemmens och enskilda katträddares tid, engagemang och ekonomi bara för att ägaren inte kunde föreställa sig att det kunde hända. Veterinärkliniker ska inte behöva eftersöka ägare till svårt skadade katter genom att skriva inlägg på facebook (och hoppas att ägaren hinner ge sig tillkänna innan det är för sent för ev. ägare att ta på sig betalningsansvar för den vård som krävs).

Jag hoppas att lagändringen blir början på en väldigt stor förändring när det gäller den allmänna kattsynen och jag tror att viss effekt kommer att märkas med tiden, även om den kanske inte gör det omedelbart.

Vi får hoppas på kreativa lösningar. Vaccinera familjen mot covid och samtidigt idmärka katten vore kanske praktiskt för många 😊 😉.

#23 😄😻

#23. Familjen till vänster och katten till höger i väntrummet.😁

Enligt Jordbruksverket så blir det sannolikt ett nytt register som man måste regga sin katt i.

#18: Där kanske man skulle försöka samarbeta med större fodertillverkare/försäljare av djurtillbehör? En drive sponsrad av tex Royal Canin "Kom och få din katt id-märkt och få ett gratis/billigt paket med foder"?
Det finns ju när det gäller tex tandhygien, åtminstone för hundar.
Själva id-märkningen kanske kunde gå att delegera till leg djursjukskötare? De har ju en hög kompetens och krav på sin utbildning. I och för sig så har de också en tung arbetsbörda redan i nuläget.

Bara lite funderingar från min sida.

#26: Fast det blir ju lustig att ett EU-Pass inte skulle vara tillräckligt.

#27 ID-märkning görs även av andra än veterinärer, men man måste ha en särskild utbildning för det.

Det ligger någonting i det som #26 skriver om att enligt jordbruksverket blir det sannolikt nytt register för igår var jag in och kollade mina på Sverak och till min förvåning var ingen av katterna med under knappen mina katter så jag registrerade dom på nytt.

Mest förvånad blev jag över att den yngsta som är chippad inte var med för han är bara tre år drygt och det där fixade jag när han kastrerades så att han inte var med blev jag faktiskt snopen över dom andra gamla med tatueringar det är så många år sedan med åldrar, 11, 12, och drygt 17 år men ändå borde dom finnas kvar under knappen mina katter likaså dom som är avliden men inte en katt fanns med det var märkligt 🤔 ska fråga Sverak nån dag hur det där kommer sig för man vill ju vara säker att har man registrerat ja då ska djuret finnas med.

Nu är det fixat på nytt igen med alla fyra och även 17 åringen fast hon har cancer och går på Metacam den tid hon har kvar, palliativ vård men hon är fortfarande pigg, lekfull och matfrisk men även hon kan smita för mig fast hon och alla är innekatter så för mig är det en självklarhet att även registrera henne i all den tid hon redan har sin tatuering i sitt lilla söta öra 😻

Nu verkar Jordbruksverket ha uppdaterat sidan om id-märkning för nu står det bl.a. så här:

"Med start i januari 2023 ska du som kattägare registrera din katt hos Jordbruksverket enligt en ny lag. E-tjänsten är under uppbyggnad och har ännu inte öppnat. Den kommer att öppna i mitten av januari 2023 och det är först då som du kan registrera din katt. Du kommer att få mer information om hur du ska göra för att registrera din katt senare under 2022"

"Även om du redan har registrerat din katt i någon av de frivilliga kattregister som finns idag så kan du behöva registrera den specifikt hos oss i januari 2023. Myndighetsregistret kommer inte att vara samma sak som SVERAK:s och SKK:s register. Du kommer att få mer information kring vad som gäller i slutet av året.

Vi kommer att ta ut en administrativ avgift när du registrerar din katt, men det är ännu inte beslutat hur mycket det kommer att kosta".

https://jordbruksverket.se/djur/hundar-katter-och-smadjur/katter/marka-och-registrera-katter

#31: Låter fortfarande oerhört konstigt att EU-pass inte skulle vara giltig registrering,

Ett pass och en registrering som inte gäller i Sverige men i övriga EU - rena tokerier.

#32 I vilket register är id-märkningen registrerad?

#33: Har faktiskt ingen aning men det måste ju finnas ett register över utgivna pass kopplat till ID-märkning annars är ju passen värdelösa.

#34:
Nej, EU-pass registreras ingenstans. De binder bara katten till ett resedokument som visar att katten fått de vaccinationer och avmaskningar som krävs för att lagligt resa över landsgränserna.

#35: Men det är ju kopplat till identifikation och är det så att man kan fippla med chippet är det väl ingen mening med passet.

Har du förslag på något bättre och säkrare sätt?

#37: Säkrare än EU-pass?

Här är reglerna för märkning:

ett mikrochip (i enlighet med de tekniska kraven i bilaga II i EU-förordningen om transport av sällskapsdjur) eller en klart läslig tatuering som är gjord före den 3 juli 2011

Alla chip godkänns inte.

#36 Hur menar du att man kan fippla med chippet? När katten förs in i ett land kollas så att det avlästa chipnumret stämmer med det som står i kattens EU-pass och alltså gäller samma katt som fått de vaccinationer som krävs för att föras in i landet.

#39: Ja men det måste vara godkända chip och entydigt numrerade och spårbara. Vilken veterinär har utfärdat och till vem.

De svenska kravet på ”registrering” handlar väl inte specifikt om att man ska kolla hur många katter man har utan syftar just till identifiering för att säkra att det inte går ägarlösa katter ute.

Så ett EU-pass borde vara tillräckligt.

Orsaken till EU-pass är ju allvarligare än registrering av Svenska katter.

#38 Du dömer ju tydligtvis ut det nuvarande systemet som för osäkert. Men vad finns det för bättre alternativ? Menar du att tatuering är bättre? De blir fort suddiga, kräver nedsövning av katten, och skadas örat så förstörs ofta tatueringen och ingen ny kan göras. Det finns säkert flera goda anledningar till att man övergår allt mer till chip.

#41: Nej jag dömer inte ut det system som finns jag tycker att det borde räcka med ett eu-pass och den typ av märkning som krävs där.

Om man har ett eu-pass så skulle det alltså inte räcka för att ha en katt legalt i Sverige mkt märkligt.

#40 Men om någon med tillgång till chipläsare hittar din id-märkta katt så måste ju upphittaren kunna söka i ett register för att hitta dig. Den funktionen har inte ett eu-pass.

Men vad hjälper det att katten har ett EU-pass om Jordbruksverket inte har ett register över djur med EU-pass? Isåfall kan man väl säga att det borde räcka med att katten är reggad i SKK el SVERAKS register…????

#43, #44 Uppenbarligen pratar ni om något ni varken sett eller vet om.

I EU-passet finns information om ägaren. Hur ska man annars kunna identifiera att det inte är en kommersiell hantering och hur skulle man få tag på informationen om t ex rabies om det inte finns i ngt register och katten smiter iväg.

Det är inte ett krav att resande katter behöver vara innekatter.

#45 Om en katt är vaccinerad eller inte ser man i kattens individuella vaccinationsbevis som är ett dokument utfärdat av veterinär. Det kan vara ett separat vaccinationskort, finnas ifyllt i pappersstamtavlan eller vara ifyllt i kattens eu-pass. En upphittare utan tillgång till de dokumenten har ingen aning.

#45 Vad är anledningen till att du ö.h.t. tycker att det är ett problem att regga katten i ett till register?

#47: För att jag edan har betalat pengar för ett pass och registrering och nu ska jag behöva betala ytterligare och just det jag skriver att EU-passet inte är tillräckligt bevis för att ha enSvensk laglig katt men det är kravet utanför Sverige.

Hur kan det komma sig?

#46: Om katten är vaccinerad syns i ditt EU-pass annars är det inte ett giltigt pass.

Kattens chip visar vilket eu-pass det är kopplat till och vilken veterinär som utfärdat det. Från registrering av EU-passet kommer man oxå till ägaren.

#48 EU-pass behövs för att föra in katten i ett annat land för att säkerställa att det inte samtidigt förs in smitta i det landet. Att kattens id-märkning är ägarregistrerad i ett kattägarregister behövs för att kunna spåra kattens id-märkning till dig om katten försvinner och omhändertas.

Att hittekatter är id-märkta utan att vara ägarregistrerade är ett väldigt stort problem.

Ja, men om du då ser längre än till dig själv och någon enstaka hundralapp…?

#50: Har märkta hittekatter EU-pass?

#49 Om du skulle hitta en katt vars id-märkning inte finns registrerad i SKKs eller SVERAKs id-register. Vad skulle du göra då?

#51: Nu förstår jag inte din synpunkt - varför ska man registrera på nytt när katten redan har ett giltigt eu-pass?

Det gynnar väl ingen att man gör eu-passet ogiltigt i Sverige?

Ett EU-pass kostar minst 500 kr kostnaden för registrering i jordbruksverkets nya register är inte klart ännu.

Du tror att de som idag inte registrerar sina katter vill betala ännu mer?

#54 Det finns i förarbetena uppgifter om en ungefärlig kostnad för kattägaren.

EU-passet görs inte ogiltigt. Det är en resehandling.

#55: Nej det är en identifiering av katten och dess status.

Ett pass för en människa är inte bara en resehandlingar utan visar din identitet samma gäller för djur.

I dagsläget lägger våra myndigheter och de ideella aktörerna ut enorma summor på hanteringen av omärkta/oreggade katter. Det är fullt rimligt att den utgiften minskar och att vi kattägare får en måttlig ökning av våra utgifter för våra husdjur. Särskilt som det kommer att gagna väldigt många katter och kattägare framöver.

#57: Det har inte med saken att göra.

Att vad ni säger göra en id-handling som gäller i EU ogiltig i det land det utfärdas måste vara helt fel.

#58 Id-handlingen när du för in katten i ett EU-land förutsätter att såväl katt + id-handling finns tillgängliga. En bortsprungen katt har sällan sitt EU-pass dinglande runt halsen.

Citat:

"Resehandlingar för din hund, katt eller iller

EU-pass för sällskapsdjur

Ett EU-pass för sällskapsdjur är ett standardiserat dokument som krävs för resor mellan EU-länderna."

EU-passet kommer fortfarande att krävas som resehandling. Det kan inte ersättas av en registrering i JBV register.

Det är två olika saker.

#60: Nej eu-pass än en identitetshandling som krävs för inresa inom eu.

Kan användas både för människor och djur. Utifrån en resa är det en resehandlingar men den styrker din eller djurets identitet. Fördelen med djur är att de är chippade till skillnad från människor som i princip måste ha id-kort med sig vart de går.

Ditt citat säger alltså inte att det inte är en id-handling.

Du måste kunna visa att djuret har giltiga vaccinationer osv även när de är på plats.

Återigen är det märkligt att det inte skulle vara giltigt i Sverige undrar om det gäller så för de mänskliga eu-passen oxå. Att det inte är intog id-handling i Sverige.

#54 "Tror du att de som i dag inte registrerar sina katter vill betala ännu mer?"

Många av de har inte förstått nyttan med idmärkning/registrering. Jag tror att många hellre betalar än riskerar att bli av med sin katt för gott (vilket är vad som kan hända om en upphittad omärkt/oreggad katt kommer in som lst-ärende framöver. Katten kommer då att t.ex. kunna omplaceras fortare än idag).

#59: Kattens id kopplas till passet och där finns information om ägare och utfärdade.

För människor som oxå har eu-pass så är de sällan chippade utan det finns en godkänd bild som dentifikation.

#62: Jag tror att de som redan har godkända registrerade katter iform av eu-pass tycker att det är överadministration som kostar mycket både för enskild och djurägare och dessutom ställer till med oreda då det isåfall finns fler register.

Hur är det med hundregistrering kostar den ngt idag.

Svarar själv:
https://jordbruksverket.se/e-tjanster-databaser-och-appar/e-tjanster-och-databaser-djur/hundregistret/hundregistret---registrera-och-andra-uppgifter-om-hund-och-agare

Det är ingen som tvivlar på vilka uppgifter som finns med i ett EU-pass. Men syftet är ju att ha med alla ägda katter i ett och samma register.

De katter som har EU-pass kan ju vara reggade i olika register, precis som alla andra reggade katter.

Nu pratat vi om ett myndighetsregister.

#65: Det kan de men de har inte med eu-passet att göra.

Eu-passet är en identitetshandling och borde automatiskt kunna vara giltig registrering för identifiering av djuret även i Sverige.

EU-passet har ett unikt nummer.

#64 Ja, det kostar en mindre summa även att regga sin hund i Jbv register.

Ja, det är lite knepigt med flera register, varav en del frivilligregister.

#67: Fast registret för EU-pass är inte frivilligt.

Har du EU-pass är det garanterat att din katt är märkt och registrerad.

Men nu handlar det inte om EU-passet utan om att alla ägda katter ska vara registrerade i ett gemensamt myndighetsregister, så att man kan få ner de galet höga kostnaderna som oreggade katter medför. Samt att man vill minska djurlidandet.

Våra myndigheter är inte inresserade av din katts EU-pass i det här fallet. De vill att din och alla andra ägda katter ska vara reggade på ett o samma ställe.

Vi är åtskilliga tusen som kommer att få betala en symbolisk summa för att först ha frivilligregistrerat våra katter och sedan nu en obligatorisk avgift i ett obligatoriskt register. Oavsett EU-pass.

Vill du argumentera för att du ska slippa den avgiften så mejla jordbruksverket. Vad du skriver här gör liksom ingen skillnad för dig.

#63: Om du skulle hitta en katt vars id-märkning inte finns registrerad i SKKs eller SVERAKs id-register. Vad skulle du göra då?

#70 Exakt. Det finns inget EU-pass register där du kan söka efter den upphittade kattens ägare.

Pyttelite, grejen är ju (som flera redan har påpekat) att det inte finns ett register för EU-pass för katter som motsvarar det som är för tex människor.
För katter och hundar har passet inte alls samma funktion som för oss.
Det handlar alltså inte om att katten är "registrerad svensk kattmedborgare i ett svenskt kattregister" utan att "just den här katten med idnr xxx har fått vaccinationerna/avmaskningarna yyy och kan föras in i land z".
Det är heller inte ett dokument som kan påvisa äganderätt (såvida det inte har ändrats nyligen), för det gäller enbart köpe/överlåtelseavtal.
(Detsamma gäller fö även Jordbruksverkets register för hundar, det har ingen juridisk betydelse för vem som äger en hund.)

Det är ännu mer osannolikt att "gemene kattägare" skulle skaffa ett EU-pass för en ganska rejäl summa om de inte har planer på att resa med katten än att få dem att betala en mindre slant för id-märkning och registrering.

Man skulle förstås kunna skapa ett register för EU-passen men det är en helt annan sak.

Vilket system man än har så går det sannolikt alltid att fippla med märkning och registrering, id-chip är förmodligen ett av de säkraste sätten i nuläget.

EU-passet är kopplat till chippet och senare till den veterinärklinik som utfärdat passet.

Vitsen med passet är att säkra upp att en individ inte för med sig smitta och är legal i det land man befinner sig utom Sverige då.

Självfallet går det att sammanföra data för EU-pass med den nu kommande registreringen eller menar ni att eu-passet bara är en kul grejj.

Observera att ID för passet är entydigt och måste kunna spåras till den klinik som utfärdat det plus att ägarinformationen loggas och kopplas ihop med kattens chip.

#73 Jaha, så om någon hittar en katt vars id-märkning varken finns registrerad i SKKs eller SVERAKs id-register. Vad bör upphittaren göra då?

#74: Varken SVERAK eller SKK kommer att gälla framöver så jag vet faktiskt inte.

Däremot vet jag att katter med EU-pass har ett godkänt identitetskris i EU med undantag för Sverige.

Hur hanterar man onlineredovisningen man gör vid införande av katt till Sverige om det inte finns ngn koppling?

Som du vet kan katten avlivad om det inte finns underlag. Hur gör man då menar du?

Har någon av era katter EU-pass?

Har ni fört in och ut era katter från Sverige till annat land?

#36:

Du kan inte fippla med chippet på så många sätt. Du kan skära ut det, men det är rätt omständigt.

#76: Du måste använda ett av EU godkänt chip - det finns flera olika.

#42:

Du kan ju inte koppla en katt till en ägare utan ett ägarregister. EU-pass är något helt annat, det handlar om smittskydd. Ägarregister handlar om att koppla en katt gillen ägare.

#48:

Du har inte betalat för någon slags registrering när du betalat för passet. Du har betalat för en resehandling, punkt. EU-passen registreras ingenstans.

#63:

Men om du inte har tillgång till passet har du inte tillgång till ägaruppgifter!

Det finns inget våventraktvregister för EU-pass registrerad och ingen databas som gör uppgifterna i EU-pass sökbara.

#74 Ingen av mina katter har EU- pass (och har inte heller något behov av det), men för vem som helst som söker på deras chipnummer i SKKs och/eller SVERAKs offentliga kattägarregister kommer mitt namn, min adress + mitt telefonnummer upp. Jag har kryssat i att mina kontaktuppgifter ska visas offentligt för den som söker på mina katters chipnummer i registren och det har jag gjort för att underlätta så mycket som möjligt för den som har anledning att söka efter mina katters ägare.

Finns väl inget beslut om att SKKs eller SVERAKs register ska bort?

#82 Nej, det kan jag inte tänka mig. SKKs id-register för hund finns ju trots att Jordbruksverket har ett obligatoriskt hundregister.

Och Jbv register blir inte sökbart för katthem och privatpersoner, så de båda övriga registren fyller ju ännu en roll för att snabbt hitta ägaren.

#54: För att passet inte är samma sak som en registrering hos Jordbruksverket. Min hund hade ett giltigt EU-pass när jag fick hem honom. Det första jag var tvungen att göra var att registrera honom hos Jordbruksverket. Det faktum att han hade ett giltigt pass spelade ingen roll över huvud taget. Det är snabbt och enkelt att registrera hundar och jag antar att det blir exakt lika snabbt och enkelt för katter så vad är problemet? Du har betalat för att kunna resa med din katt, det är allt. Jag använde min hunds pass som vaccineringsbevis hela hans liv, det var väldigt praktiskt, men fortfarande inte samma sak som en registrering hos Jordbruksverket. Din katt har dessutom redan sitt chip, så det handlar om några minuters arbete från din sida.

Registret öppnar i mitten av januari nästa år så om det handlar om pengar så kan du börja spara redan nu.

#85: Jag betalar inte för att resa utan för att få en identifiering som gäller i hela EU.

Förutom Sverige då.

#51: Det handlar inte om mig - lustigt att du hela tiden kommer tillbaka till det.

Det handlar om en giltig ID-handling som tydligen inte är giltig i Sverige.

De övriga registreringarna är heller inte giltiga så det är risk för kaos när reglerna träder i kraft.

Inga katter som idag har chip kommer per automatik vara lagliga när lagen träder i kraft om man inte gör ngt.

Ett EU-pass handlar i första hand om identifiering - gäller inte ett EU-pass är det en tvivelaktig handling för identifiering överhuvudtaget.

#85: Du kan inte jämföra hundar med katter. Registreringskravet på hundar är gammalt och för att få ett EU-pass registrerat i Sverige måste din hund vara registrerad i Sverige.

För katter har det inte varit samma sak så då är ett EU-pass en starkare handling in än SVERAK eller SKK registrering.

Därför borde katter som har EU-pass automatisk bli registrerade i Jordbruksverkets register.

#86: Ett EU-pass identifierar katten när man har både katt + pass att visa upp och jämföra med. T.ex. vid inresa i annat land.

Obligatorisk id-märkning och ägarregistrering i ett id-register handlar om att kunna spåra en upphittad katt till ägaren.

#88: Katter som är ägarregistrerade i SKKs eller SVERAKs register ÄR ägarregistrerade i ett register. Hur och var ska man i dagsläget eftersöka dina kontaktuppgifter om DIN katt blir upphittad?

#89: Nej ett EU-pass kopplar ihop katt (chipnummer) och ägare och behöver inte visas upp vid inresa utan det går bra med onlineregistrering med passnummer.

Passet har ett unilkt nummer som är tilldelat kliniken och kliniken skriver in all data både elektroniskt och i passet men du har tydligen gjort annat när du skaffat pass till din katt samt vid resa.

Passet är en värdehandling och identifierar katten precis som det fungerar för människor.

Det går inte att hitta på ett passnummer utan tilldelning sker via ngt EU-organ.

Kolla att ditt pass inte är falskt för då kan din katt bli avlivad.

#90: I framtiden kommer inte SVERAKs eller SKKs register att vara tillförlitliga och jag pratar inte om förhållandet nu utan efter årskiftet då det varken räcker med EU-pass eller registrering i SVERAK/SKK.

#88: Jag kan visst jämföra hundar och katter. Jag vet inte när registreringskravet på hundar infördes men bara för att det inte infördes för katter samtidigt så är det absolut ingen skillnad eftersom lagen kommer att vara identisk för båda arter. Det kanske blir lite kaos i början, men med tiden kommer fler och fler katter att märkas och registreras tack vare den nya lagen.

Jag kan inte gå och skaffa ett EU-pass på en hund och kräva att den automagiskt ska registreras hos Jordbruksverket på samma gång. Att kräva att det ska vara så för katter kan du nog glömma.

Kostnaden för att registrera sin hund online och betala med Swish är 40:-. Om du inte är villig att lägga 40:- och några minuter på din katt så borde du tänka om ditt beslut att bli kattägare.

#92 Fattar ärligt talat inte vad du menar. Hittar man en katt o vill söka efter ägaren så kan man söka SKKs register, SVERAKs eller Europetnet osv. Det kommer man kunna göra även fortsättningsvis, vad jag förstår. Att regga där är frivilligt men smart att göra om man vill få hem sin katt så snart som möjligt om den kommer vilse/hittas av någon.

Jbv register startas upp i mitten av januari och de har gått ut o varit tydliga med att det är en process som kommer att behöva få ta lite tid.

Jag tror inte du behöver oroa dig. De fixar det här och vi får info tids nog.

Fler än vanligt verkar ha skaffat pass till katten på senare tid, men det är ju pga kriget i Ukraina, inte pga Jbv kommande register.

#92 Mina katter kommer väldigt enkelt att kunna spåras till mig i välkända, offentliga och sökbara kattägarregister oavsett om Jordbruksverket har ett obligatoriskt register eller inte. Hur ska man bära sig åt för att söka ägaren till din katt?

#93: Nej det är inte jämförbart eftersom kravet för att få ett EU-pass utfärdat är att hunden är registrera så gäller det inte för katter.

När det gäller hundar finns oxå skadeaspekten - att man avlivar rätt hund som skadat och då behövs en identifiering.

När det gäller katters registrering - den kommande lagen handlar det inte om katters farlighet.

När det kommer till EU-pass så är den en ytterst viktig handling och har unika nummerserier för varje land eftersom det handlar om att skydda mot allmänfarliga sjukdomar.

#95: Så då pratar du om EU-pass utifrån en ren okunnighet.

Har en katt ett EU-pass är den både registrerad och entydigt identifierbar redan nu.

Det var EU-pass jag diskuterade och dess giltighet som identifikation men trots att ni inte är kunniga eller varit i kontakt med ett kan ni ändå uttala er om det.

Dina katter kan idag spåras i dessa register men de är inte giltiga efter årskiftet som identifiering.

#97: visa en källa på att de inte kommer att vara giltiga, eftersom du kommer med ett sådant påstående.

#97 På vilket sätt skulle de vara mindre giltiga än idag menar du? I förhållande till dessa frivillig-register förändras ingenting, mig veterligen. De finns och vi som vill reggar våra katter där för att lättare kunna få hem dem om de hamnar på avvägar.

Vem håller i registret över utfärdade EU-pass menar du? Hos vilken myndighet ligger det och vad heter registret? Vilka har möjlighet att söka i det registret? Kort sagt: om din katt kommer vilse och jag hittar den, och den inte är reggad i SKK/SVERAKs register. Vart ringer jag då för att hitta dina kontaktuppgifter?

Jag hoppas du förstår att det är viktigt för oss andra att få uppgift om detta okända register, då det regelbundet kommer in katter på katthemmen som är id-märkta i andra länder och inte reggade i SKK/SVERAK. Det är ofta mycket tidskrävande att spåra deras ägare, och man får ofta ta hjälp av katthjälpsorganisationer utomlands. Många av dessa katter bör ha EU-pass vad jag förstår, så det vore väldigt värdefullt att få kontaktuppgifter till detta okända register för att kunna hjälpa dessa katter hem.

#84:

Jordbruksverkets ägarregister för hund är sökbart för privatpersoner. Utgår ifrån att det blir lika på kattsidan.

#101 Enligt förarbetena så skulle det inte vara sökbart för t.ex. katthem/privatpersoner.

Så här skrev SVEKATT i sitt remissyttrande:

"Enligt förslaget ska Tullverket, Jordbruksverket, Länsstyrelserna, Polismyndigheten och kommunala nämnder inom miljö och hälsoskydd ha direkttillgång till registret. Vi anser att det kommer att uppstå både onödig administration och problem om inte fler
intressenter ges tillgång till registret. "

"SVEKATT anser därför att det vore önskvärt om även andra intresserade aktörer som
exempelvis legitimerad veterinär, djurvårdspersonal och ideella organisationer som har ett verksamhetstillstånd, så kallat § 16- tillstånd, ges tillgång till registret. Alternativt att det finns en begränsning i den information som andra intresserade aktörer har tillgång till. Denna information kan då begränsas till exempelvis telefonnummer för att komma i kontakt med ägaren under förutsättning att denna samtyckt till detta."

#98: Du har väl naturligtvis sökt information från jordbruksverkets sida.

https://jordbruksverket.se/djur/hundar-katter-och-smadjur/katter/marka-och-registrera-katter

#104 Det står väl inget där om att SKKs och SVERAKs register kommer att bli ogiltiga? De kommer att fungera på samma sätt som idag.

I din länk står däremot att "Myndighetsregistret kommer inte att vara samma sak som SVERAK:s och SKK:s register", vilket ju är precis vad som sagts gång på gång i den här tråden.

SKK och SVERAK har frivillig-register, som vi kattägare kan använda oss av om vi vill.

JBV-register är ett obligatoriskt myndighetsregister.

#104: hänvisar till #105, plus att det är du som påstår saker och då ligger det faktiskt på dig att bevisa att det är så.
Det kan du inte kräva av andra!

#105: Det räcker inte med SVERAKS/SKKs register för att katten ska vara lagligt registrerad.

Du menar att det räcker med att katten är registrerad vis SVERAK/SKK? Så är det inte. Om informationen skiljer sig åt eller saknas så är antingen djuret olaglig om det inte finns i jordbruksverkets register eller oxå är det informationen som jordbruksverket har som är giltig.

SVERAKS/SKK har inget med lagändringen att göra och de är inte ihopkopplade de har alltid varit frivilliga.

Du tar lätt på frågan om EU-pass som är giltig för hela djurets livstid och som måste ha en entydig registrering med landskod.

Du menar att allmänfarlig sjukdomar som rabies tar man lätt på.

Läs gärna EU-Lagstiftningen för närmare information om kravet för EU-pass.

#106: SVERAKS/SKK har inget med kommande lagstiftning att göra och gäller inte som bevis enligt länk frän jordbruksverket.

Läs om - läs rätt!!

#108: "läs om läs rätt"? Borde kanske somliga tänka på… 🙄

#108 EU-pass har ännu mindre med kommande lagstiftning att göra eftersom syftet med lagändringen är att minska antalet upphittade/omhändertagna eller på annat sätt uppmärksammade katter som inte går att spåra till eventuell ägare.

En hittekatts id-märkning är meningslös om den inte blivit ägarregistrerad i ett sökbart id-register.

Med de orden låser jag den här tråden.