#0: Det grundläggande är att uppfödaren ser till att kattungen vaccinerats vid två tillfällen innan den flyttar till ny ägare, så att det inte blir ett glapp mellan mammans antikroppar och vaccination. Outvecklat immunförsvar gör kattungar extra sårbara för att bli allvarligt sjuka och stress i samband med flytt är i sig en påfrestning på immunförsvaret.

Jag har haft en katt som drabbades av kattsnuveviruset Herpes före den inplanerade vaccinationen vid 8-9 veckors ålder hos uppfödaren. Han blev jättesjuk och även om han så småningom blev i stort sett symtomfri långa perioder visade det sig att smittan skadat immunförsvaret så mycket att han till slut vid ett akut insjuknande blev tvungen att avlivas akut av humanitära skäl innan han ens fyllt 2 år. Smittan kom från en till synes frisk och symtomfri nyinflyttad katt och alla var innekatter födda av innekatter hos registrerade raskattuppfödare.

Vaccination mot kattsnuva hindrar inte smitta, men innebär oftast att smittade katter får lindrigare symtom (ibland är de t.o.m. helt symtomfria). Kattungar och katter som har nedsatt immunförsvar av andra anledningar riskerar att bli sjukast. Det gäller t.ex. äldre, försvagade katter och inte minst innekatter.

Utekatter riskerar genom sin livsstil att utsättas för alla sorters smittor i högre grad än innekatter, men OM de smittas har de haft chans att bygga upp ett naturligt immunförsvar på ett helt annat sätt än innekatter som lever i skyddad miljö. Utekatt= större risk för smitta, innekatt= större risk att bli allvarligt sjuk. Alla katter behöver alltså vaccineras.

Jag håller helt med dig om att alla katter bör vaccineras!

Tyvärr är det så för många av oss som har adopterade katter att de inte fick sina kattungevaccinationer, åtminstone inte när de borde fått. Finns den möjligheten så är det enligt mig självklart att de ska få det grundskyddet. (Jag har dock förstått att man i vissa andra länder rek. fler vaccinationer än 2 och att avvägningen risk/nytta då blir en annan.)

Jag tycker det är intressant med avvägningen riskexponering/vaccinationsintervall o.s.v. Samt om folk har erfarenhet att veterinären har en diskussion kring detta alls eller "förutsätter" årliga vaccinationer oavsett?

#2: Kattungars grundvaccination är 3 sprutor, men den tredje ges först vid 1 års ålder.

För fullgott skydd bör det vara samma rekommendationer för alla katter och viktigt att ägaren informeras om att det är en risk att vaccinera mer sällan.

Att veterinärer ibland påstår att somliga katter inte "behöver" fullgott skydd tycker jag är oansvarigt. Kattägare tror på vad veterinärer säger och tänker kanske inte på att även en innekatt plötsligt kan utsättas för smitta, t.ex. när kattägaren tar hem en ny katt eller när katten behöver uppsöka veterinär.

Ofta får katten gå omkring lös på golv och bänkar i behandlingsrummet vid veterinärbesök och jag tror inte att de desinficerar mer än undersökningsbordet mellan patienterna. Jag har ofta slagits av vilken smittorisk det måste vara! Nu senast hos ögonspecialisten såg jag t.o.m. själv att katten slickade(!) på en osynlig fläck som mycket väl kan ha kommit från en tidigare patient som råkat nysa där.

Det luriga med kattsnuva är också att det kan ligga vilande och att viruset då kan aktiveras och ge symtom först när immunförsvaret påfrestas p.g.a. stress. Det är förmodligen därför det kan uppfattas som att katter smittas i t.ex. utställningssammanhang. Smittan har de egentligen burit på själva, men utan symtom… och symtomen visar sig först när immunförsvaret påverkas av stress.

Jag förstår dina synpunkter. Dock finns det ju flertalet olika vaccinationer från olika producenter och de har inte nödvändigtvis samma giltighetstid, så vissa vaccin ges bara var tredje år helt enkelt för att de ger skydd under tre års tid (i vissa fall, t.ex. rabies, så finns det både 1 och 3 år).

Vad jag kunnat läsa mig till (dock inte fördjupat mig - ännu…) verkar det som att veterinärer som skrivit om vaccinationer tycker att det är bättre att ge vaccin som erbjuder längre skydd för att behöva ge färre sprutor. Dock är många rädda för att djurägare skall slarva med årliga kontroller om man inte vaccinerar varje år.

Var sätter era veterinärer sprutorna? Nacke eller t.ex. ben/svans?

#5: Det vanliga man vaccinerar mot är ju kattpest (felint parvovirus) och kattsnuva (felint calici- och herpesvirus).

De veterinärer mina katter har varit hos har antingen använt Nobivac eller Purevax, vad jag kan komma ihåg nu.

Nobivac tricat är mot kattsnuva + kattpest.

Nobivac ducat är mot kattsnuva.

Purevax RCP är mot kattsnuva + kattpest.

Purevax RC är mot kattsnuva.

Använder man Nobivac bör katten vaccineras årligen för att ha ett fullgott skydd. Var tredje år med tricat och åren däremellan med ducat.

När det gäller Purevax kollade jag på FASS nu och där står att vaccinet ska hålla upp till 3 år både när det gäller kattsnuva + kattpest…

Mina katter vaccineras alltid i nacken.

Hur ser ni då på vaccination när det kommer till innekatter då? Exkluderat de självklara grundvaccinationerna. Har själv ringt in när det har varit dags för vaccination och fått svar jag inte behöver eller att det är onödigt, stämmer detta verkligen?(Vaccinerar katten självklart trots kommentarerna)

Självklart vaccinerar jag kattern.Kattpest vart tredje år och kattsnuva varje år.De katter som är rabiesvaccinerade vaccineras så ofta som det står i FASS. Vaccinerar man inte så gäller inte försäkringen fullt ut.

De rekommendationer som är efter grundvaccineringen är att katten ska vaccineras varje år om katten är utsatt för högt smittryck, det gäller t ex katter som går ute och träffar andra katter, katter på katthem, katter som ska ställas ut, avelskatter, katter som ska vara på kattpensionat o s v.

Är katten däremot en innekatt som inte kommer i kontakt med andra katter och där smittrycket alltså är lågt så rekommenderar man i dag vaccination vart tredje år.

När det gäller kattpest så kan man sannolikt vaccinera än mer sällan, men det har man nog inte "vågat" omsätta i praktiken ännu.

När det gäller vuxna utekatter som hittas så brukar man av någon anledning ofta inte rekommendera att de grundvaccineras. De anses kanske ha byggt upp ett försvar på naturlig väg…?

Man tror att vaccinering i sig även kan ha "en baksida" därför vill man inte gärna "övervaccinera" katter i onödan.

Här finns bra läsning om vaccination av katt:

https://www.sva.se/media/drblguje/grundvacc_2009.pdf

Tack Uppkatten! Visste inte att man inte rekommenderar grundvaccination för vuxna katter som gått ute. Vet du var man drar gränsen? Två av mina hittades vid ~10 mån och jag har inte i huvudet hur det gjordes med vaccination för dem då.

Ska läsa vidare på länken du delade. Jag hittade också information om "övervaccination" och risken för framför allt njurskador och sarkom. Konspirationsteorier finns ju alltid men en del av detta verkar rätt vettigt och det verkar generellt som att "trenden" är att man tittar på längre intervall och rekommenderar vaccin med längre giltighetstid där det finns valmöjligheter.

Anledningen att jag började gräva i detta är att veterinärkliniken jag nämnde hävdar att myndigheterna här har lagkrav på årlig rabiesvaccination vilket jag helst undviker då mina har vaccinerats med ett som har tre års giltighetstid. (Har kontaktat myndigheterna för att få svar på vad som gäller och läser på lite i väntan på återkoppling.)

Här finns inga djurförsäkringar så försäkringsfrågan är irrelevant för just mig men bra poäng Monica.

#7 Jag tycker att man ska vaccinera även innekatter. Däremot är jag inne på samma linje som #9, d.v.s. att det förmodligen räcker bra att vaccinera var tredje år. Möjligen undantaget om man själv är väldigt engagerad i t.ex. katthem eller dyl. så man riskerar att "dra hem" smitta den vägen.

#7 Det man måste veta om kattpest är att det är ett livskraftigt virus som överlever utomhus ner till -36 graders kyla. Man kan ta med det inomhus på skor/kläder själv.
Så ja, innekatter ska vaccineras!

A propå din fråga "Var sätter era veterinärer sprutorna? Nacke eller t.ex. ben/svans?", jag frågade en gång på en av djurklinikens skötare. Då svarade de att de gör alltid på nacken och aldrig på ben/svans. Men jag har läst att t.ex. i USA, på grund av oro för potentiell utveckling av sarkom kan utövare överväga att ge vacciner på andra platser. (läste här: https://www.aaha.org/globalassets/02-guidelines/feline-vaccination-guidlines/resource-center/2020-aahaa-afp-feline-vaccination-guidelines.pdf även AAFP Feline Vaccination Guidelines 2013 ) Så jag har sagt den men skötaren fnissade att de har aldrig hört talas om den… Ja, det händer sällan och kanske det har inte hänt i Sverige, men hoppas att alla veterinären tar hensyn till den typ av information allvarlig

(Sorry på min svenska…)

#13 Det här var anledningen till att jag ställde frågan. Jag har inte heller varit med om att någon veterinär i Sverige nämnt detta, men har inte heller tagit upp det själv då jag fram tills för ett par dagar sedan inte kände till det själv. Möjligen är anledningen att risken är störst vid vaccin mot FeLV och rabies och detta inte är standardvaccinationer i Sverige. Mina katter har alltid fått sprutorna i nacken utom lilla räddisen som fått närmare rumpan så att hon kunnat gömma huvudet under en handduk.

OT men väl värt att nämnas - finns ingen anledning för dig att be om ursäkt för din svenska, det gick alldeles utmärkt att läsa och förstå ditt inlägg. :)

#15 Min veterinärklinik har informerat mig om möjliga risker vid vaccination av katt, och varför man inte ska "vaccinera i onödan". Man har också valt att ge sprutorna på lite olika ställen på kattens kropp (dels p g a skygga katter med också med hänvisning till ev. risker).

Om någon undrar varför kommentar #14 är borttagen så är det för att den hamnade i fel tråd.

Har nu efter att ha läst på ytterligare besviket konstaterat att mina tre små pälskids tyvärr fått ett rabiesvaccin som innehåller en "adjuvans" vilket tros innebära större risk för sarkom. Detta hos Göteborgs (Sveriges) största smådjursklinik - Blå Stjärnan. Önskar att jag vetat detta tidigare så jag hade kunnat fråga efter ett annat vaccin.

Om ni behöver vaccinera era katter mot rabies, fråga vilket vaccin kliniken använder och se till att om möjligt få PureVax med 3 års giltighetstid då det innebär lägst risk för biverkningar.

Var och en är salig på sin tro, men förutom länkarna som finns ovan är även detta intressant läsning (enligt mig).

https://catinfo.org/vaccines-for-cats-we-need-to-stop-overvaccinating/

Jag vill poängtera att jag inte på något sätt uppmanar till att inte vaccinera sina katter, men jag tycker ämnet är intressant och inser att det finns mycket att lära och många överväganden att göra kring risk/nytta.

#18 Nej, precis. Man ska absolut inte sluta att vaccinera sina katter, för då lär vi få stora problem med allvarliga kattsjukdomar (och många döda katter), så att sluta vaccinera är det sämsta man kan göra.

Däremot ska man inte tro att "ju fler sprutor desto bättre", utan tillsammans med sin veterinär göra en bedömning för varje katt. Och då tar man ställning till faktorer såsom kattens ålder, hur många andra katter den träffar till vardags, om katten är innekatt eller vistas ute, hur många andra katter kattägaren träffar till vardags, om katten ska vistas på t ex kattpensionat o s v.

Så: vaccination är superviktigt. Och tillsammans med sin veterinär beslutar man om hur ofta.