Jag tycker precis som dig. Det är hemskt att folk kan sälja katter som inte är vaccinerade, försäkrade, kastrerade och som har icke-hälsotestade föräldrar, för samma priser som man får en seriöst uppfödd raskatt för.

Tyvärr så har många människor bara pengar i skallen. Och det går ju uppenbarligen att sälja en katt där "pappan är skogskatt" för samma pris som en renrasig skogkatt, folk köper ju. 

Enligt mig ligger ansvaret främst på köparen. Om alla köpare skulle fundera och läsa på ordentligt innan dom funderar på kattköp, skulle nog dom flesta inse fördelen med katter som är seriöst uppfödda och köpa från raskattsuppfödare eller upptäcka problemet med antalet hemlösa och köpa från katthem. Då skulle marknaden dö ut, och dom som enbart avlar för vinssyfte skulle bli tvungna att lägga ner.

Då tycker jag det är värre med personer som säljer ungarna för 1 krona tassen (ofta med avlivningshot). En katt ska i alla fall kosta något, även om pengarna går rakt ner i fickan på ägaren.

Personligen spelar det noll roll för mig ifall jag får livförsäkra en katt för max 1500 eller ännu mer. Våra är inte ens livförsäkrade, eftersom pengar inte kan ersätta en katt, på något vis. De är värda så mycket mer än någon försäkring kan erbjuda. Däremot är de veterinärvårdsförsäkrade. 

Jag går mer på kattens personlighet och lämplighet än ras eller pris.

Jag tycker priset på en huskatt ska motsvara utgifter (typ foder, vaccinering, och så vidare) plus 200-500 per unge för tiden som lagts ner, om personen är seriös. I bra rasavel är stamtavlan en sorts kvalitetsmärke. Ingen skulle köpa en bil ett ferrarimärke och ett porschemärke fastejpat på grillen utan att ifrågasätta, men när det gäller katter verkar många tycka att två raser i katten är dubbel status.

I FOLKSAM kan man livförsäkra vissa huskatter för inköpspriset  -
OM de är blandras - eller av en ras fast utan stamtavla  -
då blandraskatter  i Folksam räknas som
"Övriga raser" - och går att livförsäkra för inköpspris!

(Dock går ej "vanlig" huskatt (dvs det som i folkmun kallas bondkatt,  att livförsäkra för över 1000:- )

Tycka vad man vill men de fakto är ju att det är efterfrågan som styr marknaden / priserna!

Fast de är inte blandraser utan huskatter det finns ingen antingen eller utan antigen huskatter eller raskatter (med stamtavla såklart) och jag håller med TS! Folk som föder upp "påstådda raskatter" gör det endast för pengar och tänker inte alls på kattens eller ungarnas bästa! Sålänge folk låter sig luras kommer detta att fortsätta och det är förjäkligt! Folk tror att stamtavlor är en dum papperslapp men den är sååå mycket mer

Att testa sina djur för tex fiv/Felv, DNA hcm, blodgruppera, pkd, ultraljud hjärta och njurar osv är otroligt viktigt innan man parar sina katter men det struntar sådana hör människor fullkomligt i :(

"5 "Fast de är inte blandraser utan huskatter det finns ingen antingen eller utan antigen huskatter eller raskatter"

Bara informerade om att det faktum att det finns bolag där man får livförsäkra just blandraskatter (eller raskatter utan stamtavla) för inköpspris -
oavsett hur mkt huskatt - eller inte huskatt - eller blandras - eller what ever - som folk önskar att kalla dem - eller inte kalla dem  ;p 

Det finns ju knappast någon lag på att man måste kalla blandraser för huskatter. Önskar man kalla dem för blandras, huskatt eller bondkatt - eller what ever -  FINE - det ÄR faktiskt HELT VALFRITT! (oavsett om vissa PK-msk går i taket då ;-)
 
Förr i tiden kallades blandrashundar för byrackor - ord/definitioner förändras ständigt - även om vissa är bakåtsträvare!

Det EXISTERAR faktiskt blandraskatter, och därför hänger marknaden med (ex försäkringsbolag etc)

Svarade bara på TS: " Jag menar, du får ju aldrig försäkra en "huskatt" för mer än 1500:-, rätta mig om jag har fel," -
OCH Detta är alltså fel - eftersom man kan livförsäkra blandraser för inköpspris (i Folksam) - oavsett hur mkt folk önskar kalla dem huskatt - eller inte huskatt  ;p 

I Folksam räknas de iaf som "övriga raser" ;p - medans "bondkatter" räknas som huskatter (hos Folksam)

Tycker det är fel av bolaget att göra så det uppmuntrar oseriös avel! Och nej jag står fast vid att de är Huskatter då papperslösa katter är huskatter och inget annat! Detta med % hit och dit är bara snicksnack!

Två av mina katter har jag skaffat via annons i dagstidning och ja båda två är/var "halva skogskatter"😃

Jag är mycket väl medveten om att det är huskatter vi fått.

Jag har själv fått vaccinera, kastrera och id-märkt katterna.

Jag vet att man kanske gör fel som köper dessa katter för några hundralappar men samtidigt passade det så bra i tid när vi tänkt skaffa katt.

Vad händer med dessa katter annars?

Vår sista katt däremot är adopterad från katthem.

#5 Givetvis finns det blandraser även hos katter, det är bara att slå upp definitionen på ordet så ser du det. 

Från ne.se:

huskatt, i utställningssammanhang katt utan stamtavla.

Så alltså är det ett begrepp som kommer ifrån kattklubbar. Som att jämföra med SKK så kallar de alla hundar inklusive renraser som inte är registrerade hos dom, för blandras. 

Från svenska akademins ordlista:

RAS-BLANDNING.

[jfr t. rassenmischung]

blandning av olika raser (gm korsning mellan individer av olika raser); äv. konkretare, om produkten (individen, blandrasen).

Så korsar du en perser med en brittisk korthår så är ungarna blandraser, sedan får du kalla dom huskatter hur mycket du vill, men du kan inte himla med ögonen när någon väljer den korrekta svenska termen. SVERAK styr nämligen inte hur man ska definiera svenska ord.

Jag tycker att huskatters värde ska höjas, just för att det finns så många hemlösa. Enligt mig bör en huskatt vara vaccinerad, id-märkt och kastrerad vid flytt och att man i så fall kan sälja katten för vad den kostat ägaren i så fall. :)

Bra sagt Vilda Vittra!  Givetvis finns det rasblandningar även hos huskatter! Konstigt vore det väl annars! Man höjer inte på något sätt huskattstatusen genom att förneka detta. Man skjuter över målet om man försöker göra  sina egna tyckanden och åsikter till sanningar, när de inte är det. Ofta ser man i detta forum frågor om vad man tror att ens katt kan ha för förfäder, p g av speciella kännetecken hos katten. Och lika ofta kommer en uppsjö av hökar och tillrättavisar den stackars kattägaren…."detta med % hit och dit är bara snicksnack" som det kan låta. (Se ovan i denna tråd).

Men bara för att en katt har ett visst utseende, hårlag eller ett visst temperament betyder det INTE att katten har någon ras i sig alls! Det verkar ha blivit någon hysteri senaste tiden att alla katter måste ha någon form av ras i sig och då känns det som om man inte är nöjd med att katten är den den är utan man försöker leta kännetecken i vissa raser. Vill man nu så gärna ha en raskatt så köper man de under korrekta former. Det är totalt omöjligt att veta att ens katt har till 100% raskatt i sig, allt är bara rena spekulationer om det inte finns papper.

Det är inte så troligt att en "huskatt" som kanske ser ut som en ragdoll gör det p g av en mutation; mera troligt att en okastrerad ragdollhane varit framme (det finns faktiskt sådana!) Man bör dock inte blanda ihop äpplen och päron; även om det naturligtvis inte är ovanligt  med blandraser av olika grad bland våra s k huskatter, så ska man inte acceptera medveten avel av katter utan stamtavlor men med vilseledande påståenden om katternas ursprung, bara för att sko sig ekonomiskt på folks godrogenhet.  Ska vi någonsin få ordning på problemet med okastrerade, oförsäkrade, hemlösa katter, så måste det bli slut på samvetslösa huskattsuppfödare!

Idag skulle jag inte köpa en blandras/korsning/huskatt som inte är vaccinerad, id-märkt och veterinärbesiktad. Även fast jag sätter värde på huskatterna, lika mycket som raskatter, så skulle jag aldrig köpa en huskatt för flera tusen lappar då det sällan är kontrollerad avel så man vet inte vad huskatten bär på för gener. Och jag skulle definitivt inte köpa en för flera tusenlappar ovaccinerad, obesiktad. Tyvärr verkar det ju finnas marknad för sådana, därav har priset ökat i höjden. Lite på gott och ont det här med att "förhöja huskattens status".