Katter iFokus

Katter

Etikettallmänt-kattprat
Läst 3791 ggr
Valyria
0

Låna en katt?

För att göra historian kort.
Vi tog 2 st katter på foder hösten 2014.
Vår yngsta dotter var då 1 år.
Det gick ett par månader och dottern fick mkt förkylningar och hosta.
Frågade läkaren om allergitest men han sade att de kunde visa fel och sade att vi skulle lämna tillbaka katterna. Han sade också att många små barn var mkt sjuka under hösten/vintern, men då vi har allergi i släkten så var det säkraste att lämna tillbaka katterna. Jättejobbigt beslut.
Har svårt att avgöra hon blev piggare efter vi lämnat tillbaka katterna, då jag vet att katthår sitter kvar länge och varmare tider kom snart därpå.

Nu har det gått mer än ett år och längtan efter katt finns där.
Funderar på att ta stickprov på dottern, men läser att det inte alltid stämmer, som läkaren sade.
Och man vill ju inte "testa" att köpa en katt för att sedan lämna tillbaka den om hon skulle visa allergi.
Vi har varit till vänner med katt i några timmar, hon ha inte visat symptom då…

Frågan är, Finns det uppfödare som kan låna ut katter, låt oss säga 2-3 månader, för att sedan ta tillbaka katten/katterna?
Kanske en jättedum  fråga, men vill ställa den.
Ge gärna åsikter om ni tycker det är en dum ide att låna hem katt under en period för att testa, är bara en tanke jag fick.

VildaVittra
2
#1

Ja, det finns. Det finns raser som kan vara lättare för allergiker, min erfarenhet är att katter med lång och fjunig päls är mindre jobbiga, men det är högst personligt.

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

MonicaLagerquist
4
#2

Fast  nackdelen med at vara fodervärd är ju att fertila katter är med allergena än kastrerade katter.

Om ni nu vill ha katt/er så skulle jag rekommendera att ni tig kontakt med en vettig uppfödare och berätta er historia och höra om uppfödaren har några fd avelskatter som letar nytt hem.

Stolt ägare till tre La permer

sagan
7
#3

Man kan även vara jourhem till en kattförening och se hur det går. Fungerar katterna man har hemma kan man med fördel adoptera själv. Är man allergisk kan man reagera på vissa katter och inte på andra. Man kan även be om päls från den katten, katterna man är intresserad av och lägga det i dotterns örngott och se hur hon reagerar. Men det kan ta upp till två veckor innan någon reaktion kommer. Sen är det så för vissa att de reagerar mer på okastrerade katter och ibland tvärtom. 

Men det finns olika alternativ att testa om man vill ha katt.

VildaVittra
3
#4

#3 Har inte dom katterna varit med om tillräckligt för att behöva skeppas runt? 

En socialiserad trygg katt från en uppfödare låter som ett mycket snällare alternativ för katten.

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

sagan
6
#5

#4 Det finns katter som just har kommit in i en förening som måste få ett eget jourhem. Så vad skulle vara så fel att hamna i just detta hem? Det kan ju få ett för alltid hem om allt fungerar bra! Och det är väl inte något fel i det? Sen är faktiskt inte alla katter otrygga och icke socialaicerade för de bor på ett katthem. Men det går ju som sagt att ta päls från de katter man är intresserad av också. Så slipper någon skeppas runt, vilket jag inte tycker någon katt oavsett vart den kommer ifrån ska behöva göra.

Marad
5
#6

Tycker att du börjar från fel håll. Begär att dottern utreds för ev allergier istället. Smidigt att bara ta ett blodprov istället för pricktest.

ElisabethB
3
#7

Säger som #6 Börja med att utreda ev allergi och begär då ett sk. RAST-test. Ett RAST-test visar på överkänslighet, allergier, kliar inte samt är pålitligare än ett prick-test.

Därefter skulle jag säga att om dottern inte är allergisk/överkänslig kan ni ta kontakt med någon uppfödare av en allergivänligare ras och kolla upp olika möjligheter..

😊 Det är bättre att fråga och verka obildad, än att vara tyst och förbli obildad. 😉

Valyria
0
#8

# 6 Så blodprov visa säkert? Om det är ett säkert kort, så gör jag såklart mkt hellre så!
Sedan undrar jag varför läkaren inte föreslog det när vi gick dit förra gången?
Han sade mer att inget kunde visa säkert och om vi ville vår dotter väl skulle vi bara göra oss av med katterna…

ElisabethB
1
#9

Det är ju inte 100% säkert, men visar säkrare än ett pricktest.. Varför inte läkaren föreslog det är inget jag kan uttala mig om.

Ett tips är att även skriva på allergier.ifokus - där finns det folk som vet mer om sånt..

😊 Det är bättre att fråga och verka obildad, än att vara tyst och förbli obildad. 😉

sagan
4
#10

Det har upprepade gånger hänt att läkarna antar att det är katterna barnen är allerigska emot. Föräldrar gör sig av med katterna och så visar det sig att de antingen är damm, kvalster eller pollenallergiker och katterna har än en gång fått bli syndabockar. Så jag brukar säga att man inte ska nämna att man har katt hemma. 😉

Vet en kvinna som åkte in akut då hon fått en riktigt allergisk reaktion, läkaren frågade om hon hade katt och sa att hon måste göra sig av med den. Kvinnan tyckte för mycket om katten så hon struntade i vad läkarna sade och hon har inte ångrat det än i dag. Hennes kraftiga reaktion var på pollen, var inte tidigare allergisk,  den var ovanligt kraftig det året. Så ibland kan det vara bra att ifrågasätta och inte följa läkare blint. Men man ska dock inte utsätta barnet för onödigt lidande, men en smula sunt förnuft kan var bra att ha ibland.

Valyria
0
#11

#10 Jo sunt förnuft är bra att ha, men dottern mkt sjuk, och när läkaren rekommenderade att inte ta prov,  så följde jag läkarens råd.
Hade varit skillnad om det gällde mig, och inte en 1 åring. Vågade inte chansa.

Hon ha varit bättre denna höst, och jag har inte märkt att hon visat symptom vid besök av katter.
Men kanske vi ska ställa upp som Jourhem ifall katthemmet behöver?
Låter ju som ett bra alternativ.

Tack för alla som svarar, guld värt :-)