Jag har inte märkt min huskatt i örat. Jag har bara chippat, ID:märkt och kastrerat honom.

Jag skulle passa på :) Känns tryggt att veta att de även har en synlig märkning OM dom av någon anledning skulle lyckas rymma t ex.

Jag har både chip och tatuering, tycker det känns säkrast, tror inte alla människor vet att många katter är chipade utan bara kollar efter tatuering

Jag skulle ha gjort det, även om tatueringen blir oläsligt så småningom så syns det ändå med blotta ögat att de är id-märkta vilket det inte gör med chip.

Ja, ni har ju rätt i den saken ifall Ted skulle smita iväg från lägenheten, så är det ju bra på ett sätt att ha en tatuering i örat på honom. (Kapar tråden nu lite.:D) Men kan man göra det hos veterinären även om han är två år gammal?

#5 Ja det kan du göra nu, men katten måste sederas. Och då brukar det kosta lite mer än när man gör det i samband med kastrering

Aha. Men går det inte på försäkringen när han ska sederas?

#7
Nej id-märkning, oavsett om det krävs sedering eller inte, är inget som täcks av försäkringen.

#7 Haha nä, det är ju inget som påverkar kattens hälsa. Skulle du behöva söva den av medicinska skäl så hade de tagit det. Men nu kostar det väll runt 400kr och självrisken ligger på 1500kr (3000kr för vissa) så då gör man det bara dåligt för sig själv ;)

Min katt Flisa är både chipmärkt och öronmärkt för säkerhets skull. Öronmärkningen syns med blotta ögat, men kan bli suddig med tiden. Chipmärkningen syns inte om en ovan person tittar, men den blir aldrig otydlig och är bra om någon kollar hos veterinär eller polis. Om katten skulle komma bort känns det bra att ha gjort allt jag kan komma på i förväg.

Av samma anledning har jag registrerat henne både hos Djur-id och Sverak.