Katter iFokus

Katter

Etiketterhälsabeteendekosthållning
Läst 1345 ggr
Zorbaaa
0

Beteendeförändring vs symptom

Tänkte kolla om det finns nån med liknande erfarenheter från försäkringsbolag eller nån son vet vad som gäller ang sympton vs beteendeförändringar. I januari började min katt bete sig konstigt, han vände sig tvärt mot mage/bog och hetstvättade gång på gång, följt av kraftiga ryckningar i pälsen, mest i bakdelen av kroppen. Han såg mkt besvärad ut när han gjorde detta, som om nåt där inne gjorde ont. Jag åkte akut in. De tog prover (höga vita blodkroppar) och ultraljudade. Det såg ut som en stor tumör i magen och de skulle öppna honom. Hittade de då vad de trodde skulle han inte vakna igen. Det var dock ingen tumör, men misstanken om FIP växte starkare och vi var en dag från att ta bort honom när han vände och kom tillbaka. Mellan jan-maj har vi gjort kanske 8 ultraljud och nästan lika många blodprov och han har blivit bättre å bättre. I maj sa jag å magspecialisten (han har träffat över 10 vet men hon är den jag va hos sist) att vi sätter honom på en låg dos kortison i ett halvår så får jag komma på återbesök sen. Det har gått bra fram tills för en månad sen då exakt samma ryckningar och hetstvättande kom tillbaka (det stora i magen visade sig vara en lymfknuta infekterad och stor som en ballong, i januari). Jag tänkte åh nej inte igen, ville inte vänta på återbesök om 1,5 månaf utan ringde sjukhuset. Magspecialisten hade 4 v väntetid så jag fick en tid hos en ultraljudsvet veckan efter, som han aldrig träffat förut. Besöket gick bra och ultraljud+blodprov visade inget onormalt. Nu vill dock inte Agria ersätta detta för att de säger att de inte ersätter beteendeförändringar. Hade det synats nåt på undersökningarna hade jag dock blivit ersatt, alt om jag väntat till återbesöket (även fast proverna skulle se bra ut då). Så nu funderar jag. Är det så att man inte får ersättning om katten visar upp ett beteende som visar att den har ont eller som sist va en jättejättestor lymfa i magen? Jag har åkt in akut många ggr då han t ex inte ätit och varit hängig, det är ju också ett ändrat beteende men då har jag fått ersättning. Ska man åka till vet orolig över sitt djur men med vetskapen om att man får stå för undersökningarna själv om dom inte hittar nåt fel?

Zorbaaa
0
#1

Funderar över om det kan va värt att överklaga alt söka sig till ett annat försäkringsbolag. Att åka in tidigare än återbesök för att katten visar symptom, och ändå inte få ersättning när samma undersökningar skulle göras 1,5 månad senare ändå och isf ersättas.. tycker inte det låter rätt.

[Hen]
0
#2

Kan tyvärr inte svara på din fråga men har en fråga till dig (förlåt att jag besvärar med detta): Kopplades ryckningarna alltså till smärta? Vi har en katt i huset med ryckningar vars veterinär säger sig sakna teori helt (trots att katten var öm över ryggen) och bara säger "avvakta" . Vetten är alltså inte direkt super-engagerad i katten, så därför undrar jag om din vette (som verkar betydligt mer engagerad) kopplade ryckningarna till just smärta eller vad? (katten här ska byta vette).

Zorbaaa
0
#3

Det är svårt att veta eftersom undersökningen inte visade något denna gång. Men fakta i mitt fall är att det enda han visade när lymfan va jättestor va ryckningar och detta hetstvätt bakåt, som om att han försöker ta bort nåt som inte går. Han åt å gick på toa som vanligt, men var alltså ändå nära döden. Skulle min andra katt rycka och hetstvätta skulle jag inte vara lika orolig, man får se det till individen som sagt. Min katt har ibd (kroniska magproblem) så det kan ju va nån irritation av det han hade ont av men spm inte syns på blodprov lr ultraljud. Fick du ersättning av försäkringsbolaget när ni kollade upp det? Eller gjordes inga större undersökningar? Ömmar han i ryggen har han väl ont där?

[Hen]
0
#4

#3 Inte min katt och den är oförsäkrad tyvärr  (jourhemskatt, katthemmet  som äger den var tydligen utan försäkring och nu försent att försäkra pga sjuk..). Men kattens ryckningar har enligt nuvarande vet inget med ömma ryggen (som nu är behandlad) att göra. Det var därför jag frågade dig om saken, jag tror nämligen att den här kattens vet 8alltså katten i mitt hus) kan ha fel. :)

Zorbaaa
0
#5

Jaha Jaha han har fått behandling för ryggen, dåså. Trodde vet bara struntade u den ömma ryggen först.

Zorbaaa
0
#6

Ingen som har liknande erfarenheter?