Risken att den vanliga huskatten av korthårig bondkattstyp dör ut är nog extremt liten. De finns så många så alla har inte ens ett hem.

En del huskatter är dock blandraser och vem som har bestämt att dessa ska kallas huskatt har jag ingen aning om. De kunde lika gärna få kallas blandras eller något annat vad mig anbelangar.

Som du säger så har vi i alla fall europén. Skulle jag vara ute efter den typen skulle jag välja europé. Skulle jag allmänt vilja ha huskatt skulle jag gå till katthem och då spelar det mindre roll vad som finns inblandat. 

Men aldrig att jag skulle skaffa raskatt utan stamtavla, eller blandras mellan två raser t.ex om det inte gäller någon utparning. 

Huskatter är fina som dom är, och tycker det är synd att det många gånger antas finnas raser bara pga pälslängden. Och det gör mig ledsen att folk gärna betalar mer när det sägs finnas raser inblandat men som kanske inte skulle betala den summan för en som bara säljs som bondkatt. 😕

Nja vem vet om hundra år lixom. Det är ialf en stigande trend att blanda in allt möjligt och hur som helst.

Vet att det finns många hemlösa, är jourhem själv.

Huskatt låter bättre än bondkatt tycker jag. Många sk. blandraser är ju inte blandraser utan är huskatter utan inblandning av annan ras med, både korthår och långhår. Men folk verkar inte fatta att det finns långhåriga huskatter naturligt i vårat land utan att det är skogis i.

Ja huskatter är vackra som de är, varför kan de inte då få vara huskatter.

Om man tycker att det är viktigt med kattens ursprung och rastypiska egenskaper i temperament och utseende finns det många registrerade och omsorgsfullt uppfödda kattungar att välja på.

Jag förstår inte heller varför man då istället väljer att köpa en oregistrerad katt och samtidigt letar likheter med de som är registrerade, och spekulerar i kattens påstådda ursprung. Om rastypiska egenskaper är viktiga finns det som sagt registrerade katter att köpa där deras ursprung finns dokumenterat på stamtavlan.

Att registrerade raskatter utnyttjas i oseriös och oregistrerad avel och blandrasavel är en skamfläck och ett svek mot alla som försöker upprätthålla katters värde och omsorgen kring avel. Om man själv har uppmuntrat sådana uppfödare är det knappast något man har anledning att framhäva och vara stolt över.

Håller med T.S i det hen säger. Har "roat" mig med att sitta och titta på blocket och sett var det står huskatt och var det står blandras med diverse långhårsraser företrädesvis utan att mamman eller pappan har stamtavla.

Varför vill folk så gärna att det ska vara någon raskatt i deras huskatt för. Duger inte huskatten som den är? Som # 5 säger finns det raskatter att köpa.

Jag är lite kluven i det hela. Eller att en huskatt ska få vara en huskatt håller jag med om. Har själv 5st med olika historier och många ska envisas att tjata om att den och den rasen nog finns i den. Jag påpekar att de inte behöver gissa, för ingen vet och de är helt enkelt huskatter och det är helt okej för mig, har ändå skaffat dem för individen. Eller 4st har kommit till mig och själva flyttat in själva. Men hade jag velat ha en raskatt och veta ras, ja då hade jag skaffat en raskatt.

Sen kommer jag till det här med att vara kluven. Det finns en och annan idiot, om man får uttrycka sig så, som parar renrasiga katter med varandra eller med huskatt. Då vet man att katten är tex 50% av en viss ras. Och då tycker jag man ska få säga blandras och att katten är 50% av denna ras. Vist är det en huskatt ändå, men folk som ska påpeka detta stör mig. Vet någon att katten har en viss ras i sig så ska man väl ändå få säga det. Även om jag som person önskat att dessa kullar inte tagits, men det är inget jag kan styra över mer än att upplysa folk och berätta om alla hemlösa.

Så de som är huskatter och man inte vet, de ska få vara huskatter. Men där man vet tycker jag det är ok att nämna att den faktiskt har en ras i sig.

#7 Ja, fast då ska man med säkerhet veta att katten faktiskt har registrerade raskatter i sitt släktträd och så är inte fallet bland många av dessa "blandraser".

Uppfödaren och/eller köparen vet helt enkelt inte vad som krävs för att en katt ska kunna kallas för raskatt utan går endast efter yttre likheter som de tycker sig se. Rasen Norsk skogkatt har t.ex. i dessas ögon blivit "alla katter med lång päls". Maskade katter har i dessas ögon alltid antingen birma, ragdoll eller siames i sig och så behöver det ju faktiskt inte alls vara.

Jag är mycket väl insatt i allt detta, och vet också hur fel många har.

Men jag vet också om att det finns de med renrasiga katter med stamtavla som tar en kull med blandras, eller släpper ut de "för de inte är könsmogna än" och så kommer de hem dräktiga. Tyvärr finns det för många oseriösa människor som äger katter.

Sen prata jag in över det stora antalet. Utan just om de få människor som har en av dessa katter. Hänger man här på iFokus eller som jag som har kontakt med olika föreningar för hemlösa katter, då vet du vad du ska passa dig för människor och vad du inte ska stödja när du köper katt. Men många saknar denna kunskap idag trott all information och köper en katt av dessa oseriösa människorna.