Det finns uppfödare här på detta forum som käkner sig oönskade av Göteborgs katthjälp. Och själv har jag 3 raskatter och 2 huskatter så jag är beneägen att hålla med. De vill inte ta emot penga från några uppfödare i varje fall.

Jag har också en raskatt. Tänker skaffa en till för att hon ska få sällskap (inte bara därför såklart) och då blir det en huskatt.

Vad de tycker och så vidare bryr jag mej mindre om för jag anser att om man gör vad de gör är man värd allt stöd som finns :)

# 2 Dessvärre så betackar de sig av stöd från raskattsägare. Det  har varit mycker rabalder om detta både katter i fokus och på hittekatter i foks och fb.

Hade faktiskt missat hela den diskussionen. Läste på deras blogg nu. Ja, det är trist, annat kan jag inte säg. Men jag tänker stödja dem i alla fall, vare sej de vill eller inte. Det är ju katterna (veterinärbesök etc) som pengarna går till och det är dem jag vill hjälpa.

Du är klok du Elena-Maria! Känner till diskussionen för ngr år sedan fastän på forum utanför iFokus, och utan att vara varken uppfödare el aktiv inom Gbgs Katthjälp. Det var hårda ord från båda sidor. Och stor förvirring. Det är trist att grämelse, helt missriktad enl min mening, lever kvar hos en del uppfödare tydligen. För det är alldeles som du säger. "Det är ju katterna … som pengarna går till och det är dem jag vill hjälpa." + "… om man gör vad de gör så är man värd allt stöd som finns." DET kan vi säkert ALLA vara överens om. :-)

Liten liten slant, som sagt, hjälper stort. Ingen kan göra allt men alla kan göra något.

Men varför skulle de tacka nej till bidrag från folk med uppfödning eller raskatter? Jag har själv tagit hand om en hittekatt för ca 5 år sedan som är runt 7-8 år idag och bor med mig. Den bästa katten ever! Men min sambo har en norsk skogkatt och sedan har jag nu en foderkatt som är norsk som har en kull för tillfället. Så om jag skulle vilja bidra med en slant så skulle de tacka nej? Förstod jag rätt nu? Låter ju ganska konstigt :S

# 6 Ja du förstod rätt. De vill inte ha pengar från uppfödare och de tycker inte om raskatter eller dess ägare. Stöd någon som uppskattar hjälpen istället. Själv är jag inte uppfödare men har 3 raskatter och 2 hittekatter.

Men oj. Vilket konstigt sett att arbeta på… De som tar han dom hittekatter står ju inte direkt för BYB heller? De kastrerar ju alla katter som de "säljer" just för att det inte ska bli mer BYB i Sverige. Då borde de ju vara för uppfödare som föder upp raskatter. För om vi inte ska ha några uppfödare och ingen BYB så blir det liksom 0 katter… någonstans måste de ju komma ifrån? :P

Tror ju knappast att de skulle skicka tillbaka bidrag från nån med raskatt. När jag läste deras blogg så var det en rasuppfödare som ville sluta ge dem bidrag för varje kattunge hon födde upp efter att de uttalat sej. Deras svar var att de inte ville vinna på att någon födde upp katter när det redan fanns så många. Jag tror ju inte heller att de sitter och sticker nålar i uppfödardockor. Det är som sagt deras katter man hjälper eftersom de är en ideell förening och om de slutar få bidrag kan de ju inte göra det de gör för katterna. Det är ju som med allt annat här i världen, man kan ju inte gå runt och hata alla som inte tycker som en själv, hur skulle det se ut? Barnen i Afrika kanske inte gillar/håller med i det vi gör/tror o.s.v. men inte slutar vi hjäpa dem för det. Man får ju tänka lite längre när det kommer till sådana här fall. Även om jag inte är kristen och tror på vad de står för kan jag fortfarande skänka grejer till Stadsmissionen för att det är för en god sak.

Dessutom står till och med på Göteborgs Katthjälps hemsida när man kommer in på "Adoptera- att välja katt" att om man verkligen vill ha en katt som ser ut på ett speciellt sätt etc så finns det uppfödare att vända sej till. Det skulle de ju inte skriva om de önskade alla uppfödare åt fanders.

Sant sant där Elena-Maria. Hur som helst så stöder jag dem jättegärna, men vill ju inte höra "Jaha, du är en sån där rasuppfödare, nej tack vi vill inte ha dina pengar." Hade varit lite konstigt ^^

Tror jag inte de skulle säga. Man får ju dessutom tänka på att det är många personer som är aktiva inom föreningen och uttalandet kommer säkerligen från en person. Det finns säkert fler som håller med men knappast alla verksamma inom föreningen.

Katten i fokus säger jag :)

#11 Katten i fokus, säger jag också. Men så säger inte Göteborgs Katthjälp. De säger "Våra principer i fokus" - och ställer katterna utanför. Och det är inte bara en enstaka person där som tänker så snävt, uttalandet kommer från de styrande inom Göteborgs Katthjälp. De har gått ut öppet med att de inte vill ha pengar från raskattsuppfödare eller raskattsägare. Varför skänka pengar till några som inte vill ha dem?

Själv stödjer jag ett katthem som vill ha mina pengar.

Om alla tänker så blir det ju ingen hjälp till deras katter och det är inte något någon vinner på. Och som sagt, de styrande kanske tycker så men att alla verksamma i föreningen står bakom har jag svårt att föreställa mej. Deras katter har mitt fortsatta stöd.

Tyvärr så ärdet sant som # 12 säger. De tycker att man ska sluta at föad upp katter helt enkelt så därför har jag valt att stödja ett annat katthem. Ävne om de gör många bra saker så har de ändå den policyn. De vill inte ha  pengar från raskattuppfödare eller ägare.

Jag som raskattägare väljer ändå att inte ta åt mej. Jag anser mej inte ha någon stolthet som de har sårat och så vidare.

Jag har inte läst alla deras uttalanden men jag står fast. Mina bidrag är inte brännmärkta med "raskattägare". De har mitt fortsatta stöd. Deras hemsida säger dessutom inte heller att pengar från raskattägare och -uppfödare undanbedes (jag har då inte hittat något sådant i alla fall).

# 15 Det är din sak var du gör av dina pengar men de har uttryckligen sagt att de inte vill ha några pengar från uppfödare eller raskattägare och att dessa katter inte behövs. Det har varit flera trådar på detta forum och på andra kattforum och på fb.

Så länge de inte personligen ringer till mej och säger att mina bidrag inte är välkomna har de mitt stöd.

Ni som inte vill hjälpa deras katter måste inte, ni kan välja att stödja någon annan förening. Mitt inlägg var riktat till dem som vill hjälpa. Jag vill således inte veta av några försök till "omvändning" eller hänvisningar till vad de tidigare sagt, det är för mej vatten under broarna. Jag står fast vi mitt beslut.

Nej tack!

Såvida jag vet så handlade de om att en uppfödare ville stödja föreningen genom att skänka ett visst belopp för varje kattunge hon födde upp och det tackade föreningen nej till mht deras policy vg uppfödning, som går att läsa på deras hemsida. De har också vid flera tillfällen upprepat att de inte har något emot att man är raskattägare, som Elena-Maria skriver så uppmanar de ju t.o.m. att ta en raskatt som behöver omplacering om man önskar ett speciellt utseende.

Kanske ni hellre hade sett att de hade ljugit uppfödaren rakt upp i ansiktet istället, tagit emot pengarna och bakom hennes rygg kallat henne för idiot? Föreningen är åtminstone ärlig vg deras policy och är inte heller den enda förening som tänker så. De jobbar precis som t ex Djurens Rätt enligt den djurrättsliga filosofin och det är inte så konstigt att denna filosofi går emot uppfödarnas.

De fanns en hel del uppfödare som försökte få bland annat Royal Canin att sluta sponsra föreningen. Moget. Inte särskilt lyckat heller för idag är RC med som sponsor på deras kalender och för den kommande Temadagen om sällskapsdjur i Backa, som de organiserar tillsammans med Bostadsbolag Poseidon.

Acceptera att det finns olika åsikter inom djurvärlden.

Det gjorde inte Göteborgs katthjälp. Var du med i diskussionerna?

Ja, det var jag. Vad finns det mer att säga? De har sin policy där de avvisar uppfödning men samtidigt uppmanar den som vill ta hand om en katt med bestämt utseende att se sig om till en raskatt för omplacering. Sluta tjata och gå vidare. De har deras ståndpunkt, du har ditt. Använd din tid för att hjälpa en annan förening om inte just Katthjälpen passar dig.

#19 "De fanns en hel del uppfödare som försökte få bland annat Royal Canin att sluta sponsra föreningen." Källa på det? Det enda jag vet är att en uppfödare frågade om Royal Canin verkligen är en sponsor eller inte utav föreningen, eftersom Royal Canin stödjer raskattsvärlden väldigt mycket och tyckte det var märkligt eftersom Göteborgs Katthjälp inte ville ha "raskattsägarnas/raskattsuppfödarnas smutsiga pengar". Royal Canin tjänar ju pengar på många raskattsuppfödare- och ägare, och sponsrar även uppfödare och utställningar.

Dramat lämnade väldigt många sura känslor hos raskattsuppfödare då flera raskattsuppfödare smutskastades, hängdes ut (som inte ens hade varit inblandade i hela dramat!), och anklagades för dylika saker vilket ledde till sårade känslor. Synd att dramat ska dras upp igen och in här.

# 22 Kolla t ex på RC Facebook där ett helt gäng uppfödare gick och beklagade sig och yrkade att RC skulle sluta sponsra. De meddelade t.o.m. på Katthjälpens Facebook att de hade gjort så och även hade mailet både RC och James Wellbeloved. Styrelsen har även fått likadana mail skickat till sig.

Som sagt. Två gäng med två olika åsikter. Worldnews… not. Gå vidare och hjälp en annan förening istället för att ta upp gamla saker.

Ja jag stödjer en annan förening och som # 22 säger så var det på det sättet. Det finns få foderföretag som har så specialiserade foder för katter som just RC. Skönt att Gbg katthjälp tagit sitt förnuft till fånga.

# 24 "som # 22 säger så var det på det sättet." Nope så var det inte. Se mitt inlägg i nr 23

"Skönt att Gbg katthjälp tagit sitt förnuft till fånga." Vad menar du med det? De har ff samma policy.

# 25 De samarbetar med ett av de största foderföretagen som har den mest specialiserad  maten för olika raskatter.

Och så var nummer # 24

# 26 De samarbetade med RC tidigare också. Maten smakar de f.d. hemlösa huskatterna lika bra.

#23 Lika barn leka bäst, då. Man kan på sätt och vis förstå att det blev väldigt sura känslor när det blev attacker ifrån båda sidorna, dock otroligt trist. (För övrigt drog jag inte upp det, och tyckte det var onödigt att det drogs upp igen. Det är tråkigt med att dra upp gammalt drama.)

Om de inte är emot raskatter och raskattsuppfödare i sig längre, så är det bara bra. Då kanske de kan få mer pengar och support från de som äger raskatter och föder upp raskatter. Det var otroligt synd när de öppet sa att de inte vill ha ens "smutsiga pengar" - det gagnade ju knappast de hemlösa katterna. Man får sätta sådana åsikter åt sidan när det gäller utsatta katter.

Katt som katt! Om jag vill ta hand om en hittekatt eller ha en ragdoll med stamtavla är ju mitt egna val. Sen finns det ju (vilket ofta visas exempel på här inne på iFokus) väldigt många som har BÅDE raskatter och hittekatter, t.ex. jag. Best of to world? Varför måste man välja en "sida"?

Min syn: Försök att få stopp på så mycket oseriös BYB som möjligt. Satsa mer på seriösa uppfödare (inte bara RASkatter utan även seriösa huskattsuppfödare) - detta kommer resultera i högre priser på katterna (pga. att behövliga tester/vaccinationer o.s.v. görs på katterna) - högre status för katten som sällskapsdjur. I sin tur - mindre hemlösa katter - mindre olyckliga katter - Alla vinner?

# 28 "Det var otroligt synd när de öppet sa att de inte vill ha ens "smutsiga pengar" -"

1. Det uppfödaren i frågan som var först ut med att blogga om detta. Efter det så gick föreningen ut med en förklaring på sin blogg.

2. Sluta kalla det för värre saker än vad det är. Det handlar inte om pengarna med om filosofyn föreningen jobbar utefter. Skriver det igen:

Pengarna tackade föreningen nej till mht deras policy vg uppfödning, som går att läsa på deras hemsida. De har också vid flera tillfällen upprepat att de inte har något emot att man är raskattägare, som Elena-Maria skriver så uppmanar de ju t.o.m. att ta en raskatt som behöver omplacering om man önskar ett speciellt utseende.

Jag undrar om ni kanske hellre hade sett att de hade ljugit uppfödaren rakt upp i ansiktet istället, tagit emot pengarna och bakom hennes rygg kallat henne för idiot? DÅ pratar vi om "smutsiga pengar".

Föreningen är åtminstone ärlig vg deras policy och är inte heller den enda förening som tänker så. De jobbar precis som t ex Djurens Rätt enligt djurrättslig filosofi och det är inte så konstigt att denna filosofi krockar med uppfödarnas.

# 30 Djurens rätt ger jag inte mycket för. De tar mer betalt för en raskatt med stamtavla än andra katter. Här är de inte heller så noga med att vaccinera och kastrera katter.

#31 De är inte ensamma om att ta mer för en raskatt med stamtavla och varför skulle de inte kunna göra det? Det betyder mer pengar att hjälpa andra katter, pengar som köparen ändå skulle betalt hos en uppfödare.

Dock dåligt att de inte är bra på att vaccinera och kastrera.

# 32 Därför att de inte tycker om raskatter. Men ta betalt för dem går bra. Det finns en prislisat på detta.

Jag blir så ledsen när jag hör att "den personen gillar inte raskatter, och den personen gillar inte hittekatter… blabla". Kattrasism? Om man kan,vill och har möjlighet att bidra till hittekatter så gör man säkerligen det. Kanske både genom att själv ha någon lite hittemisse hemma eller att bidra med pengar till ett katthem. Och de som tar hand om hittekatter borde väl kunna se och förstå att vissa är intresserade att utsällning,avel eller en viss kattras?

Tror faktiskt inte att det är de registrerade uppfödarna som bidrar till den hemlösa katterna i sverige. Utan det är all BYB som försegår. Kan vi inte vara arga och ogilla de som bara släpper ut okstrerade katter kors och tvärs, som sedan säljs utan någonting (vacc.,vet.,chip..) för 300 kr och sommaren efter sitter utsparkad på trappan för att den rev ner en blomkruka….? Så varför ogilla rasuppfödarna? Är det inte bättre att höja upp de seriösa uppfödarna och få allmänheten att se statusen av katten som sällskapsdjur?

# 33 Sakring, Djurens Rätt förmedlar inte ens djur. Du verkar ständigt hitta på saker som inte stämmer.

Från Djurens Rätts hemsida: http://www.djurensratt.se/vara-fragor/djur-som-familjemedlemmar

"Djurens Rätt tycker att djur som lever med människor ska ha status som familjemedlemmar. Vi är emot kommersiell uppfödning och avel av djur som står i motsättning till djurens intressen. Vi arbetar inte med omplacering av djur, men vi uppmanar alla som funderar på att skaffa ett sällskapsdjur att i första hand adoptera ett djur som behöver ett nytt hem, istället för att vända sig till en uppfödare. Man måste även försäkra sig om att man kan erbjuda djuret all den tid, skötsel och omsorg som behövs. Djur är inte ägodelar!"

# 35 Skulle jag hitta på? Nej det behöver jag inte! Nedanstående är citetat från KKS hemsida.

"Kattkommando Syd startades formellt i juli 2000 när Djurens
Rätt inbjöd KKS att utgöra en självständig del av verksamheten. Men det allra
första "ärendet" var ett vanvårdsfall med 14 katter, där tre personer i
Förbundet djurens rätt Karlskrona bestämde sig för att försöka hitta nya hem
till katterna efter att djurskyddsinspektören i kommunen ingripit."

De använde också Djurens rätt pg-konto här i Karlskorna och på de insamlingsbössor som finns så stå det också Djurens rätt.

Detta att försäkra sig om att ge djuren all tid det finns som djuret behöver det  finns de som inte bryr sig om det kan jag lova dig. Jag har sett alltför mycket av den verksamheten inifrån.

Det är något som också Distrikitsveterinären haft synpunkter på vid sin granskning.

Kattkommando Syd är sedan många år inte en del av Djurens Rätt. Som Djurens Rätt skriver på sin hemsida så bedriver de ingen omplaceringsverksamhet.

Håller med dig om att Kattkommando Syd inte driver någon lysande verksamhet.

#30 Och jag tycker det är fel att tacka nej till pengar då det inte gagnar utan drabbar de hemlösa katterna för att ens egna små åsikter ska stå ivägen. Vem vinner på det? Sen på samma gång tycker du inte att man ska säga till att föreningen antagligen inte vill ta emot X personers pengar p.ga att de är emot raskattsuppfödning (vilket de är, eller hur?).

Du tycker vad du vill, men jag vet inte ens varför jag började diskutera med dig.

#34 Ja, det är ju så trist. Jag hatar varken raskatter eller huskatter, och folk som gör det har en sådan tråkig syn enligt mig.

Undrar även vad kommersiell uppfödning är? Vet att polishundar och knarkhundar föds upp kommersiellt, men de är ju jätteviktiga arbetande djur och säljs inte som sällskapsdjur, om de inte omplaceras då de är pensionerade.

# 37 Jag har personligen sett det sambandet mellan KKS och Djurens rätt och det kvarstår. Var så säker. Då jag också haft kontakt med hela styrelsen i Djurens rätt så vet jag att så är fallet. En f.d ledande person inom Djurens rätt är huvudperson inom KKS.

Sedan är det faktikstk på det sättet att husdjur är ägodelar i laglig mening oavsett vad Djurens rätt anser. Det innebär att jag ansvara för mina husdjur ur laglig synvinkel och det är också mig som de är beroende av ifall de blir sjuka. Det är därför som jag anser att det är så vktigt att vaccinera och kastrera och id-märka sina katter samt ha dem försäkrade. Och att inte ta sig vatten över hvudet.

Jag har en hel del dokument som bevisar att så är fallet när det gäller KKS och sambandet till Djurens rätt.