Varför sådan skillnad?

Men registrerar katthemmen? Det är väl ägaren som ska göra? Eller menar du chippa så det är färdigt för ägaren sen?

#0: läste först 400 för privatpersoner så tänkte att det är ju bra det blir billigare för katthem men sen läste jag första kommentaren och lästa om i inlägget. Är ju helt knäppt katthem ska betala mer än en privatperson! Borde ju vara tvärt om kan man tycka.
Eftersom katthem lär ha många katter att regga borde de ju få mängdrabatt (speciellt i början).

Ingår omregistreringen till ny ägare när dem blir utplacerade i det priset? 😅
För jag förstår att alla katthemskatter kommer bli dubbelt jobb, först registrering på katthemmet och sen nya ägaren.
De flesta privata katter bor ju liksom kvar hos sin familj hela livet.

Oavsett blir det ju fel och lite kontraproduktivt, underlätta för katthemmen istället. Förstår inte hur de tänkte här.

Som jag förstått det så pågår det diskussioner kring detta. Men får katthemmen betala för att regga katterna så får de väl sälja katterna lite dyrare.

Men visst hade det varit vettigt om katthemmen sluppit avgiften. Det är ju volontärer som tvingas försöka skramla ihop de pengarna på sin fritid, samtidigt som de ska sköta katterna, samla ihop pengar till hyra, veterinärvård etc.

Hela samhället borde hjälpas åt att underlätta när det gäller de hemlösa katterna, katter från misärhem som kommer till katthem etc.

#2 Katthemmen äger ju katterna så vi måste regitrera dem

#1 Privatpersonen kan regga via internett.
Men det kan inte katthemmet eftersom att en förening inte kan ha ett bank id.Så vi mäste registera men en pappersblankett.

#3#2 Vi chippar alla katter som inte är chippade när de kommer in.

#5 Jag tror inte att de har tänkt.
Hoppas att fler katthem hör av sig till JBV så att de inser problemet.

#3 JBV vill i nuläget inte ge mängdrabatt.

#4 Nya ägarna får betala för omregistering när de fått hem katten

#7 Ja just det. Tänkte inte på det.

#12: Då lät det väldigt dumt att katthem ska betala mer!

#10: Jag tror inte heller att de har tänkt efter, vilket är anmärkningsvärt med tanke på att det krävs så många utredningar innan något kan klubbas och gå igenom.

Eftersom själva orsaken till lagens tillkomst är till synes hemlösa katter, så är det märkligt att ingen tänkt på att även katthemmen måste registrera katterna och att det behövs en speciallösning för det.

Ännu finns lite tid kvar, så man får hoppas att den lösningen kommer innan det är dags.

Hur blev det med detta? Är det dyrare för katthemmen att registrera katterna?

#16
Vi har inte fått något besked anat än att vi får skriva och skicka med snigelpost

#17 Så dumt

Men görs inte detta till ett större problem än nödvändigt? Lägg på 100 kr, kanske t.o.m. 200 kr i omplaceringsavgift.