Huskatt?

Så söta…önskar man kunde ha lite kattungar….för ALLTID! ^^

Åh va söta dem är!

#7 ja,  munchkin och sibirisk :)

#9 , #8 ja de är underbara :D  haha ja, speciellt när de är typ en månad och springer runt som små tussar :P Men det är det som är så roligt med de kortbenta, det känns som att mamman är en unge fortfarande :P

#10 tycker sånna med korta ben e det mest gulligaste som finns, de ska bli min nästa katt ;)

Suck

Sliter inte kortbentheten på katternas ryggar?  Jag vet att katter visserligen har mer flexibla leder än hundar, men jag tror att så pass korta ben ändå har en viss negativ påverkan på ryggen om än inte lika stor som hos kortbenta hundraser.

#13 Jag vågar anta att kortbenta katter löper stor risk för diskbråck & liknande.

#11 Ja, lite svåra att få tag i men världens mysigaste, brukar ha henne ute ibland och hon springer ifrån min andra katt, men sedan när hon lekt klart kommer hon tillbaka till mig och vill mysa :P

#13 #14  Detta är en bildtråd så skulle va roligt om det kunde få vara det, kommentarer mottages gärna men diskussioner kan vi skapa en egen tråd till om det behövs  :) 
 Den konversationen har iaf redan uppkommit förut, sök på munchkin så kommer den upp. Vissa tycker det i alla fall och vissa inte, det finns för lite forskning på det och det är t.ex anledningen sverak inte godkänner munchkin ännu.

#16 SVERAK kommer aldrig att godkänna rasen.

Vet inte riktigt, men det som slår mig är hur viktigt det är med kontroller då du blandar raser. Munchkin i sig är inte godkänd (vilket du vet) och då para med en sibirisk, som är en stor katt?
Är du inte rädd för defekter? Att katterna blir för tunga?
Jag reagerar på att så många som säger sig vara djurvänner avlar på sina huskatter här. Visst, din katt kanske är världens sötaste, och lite annorlunda men tycker du det är en bra anledning till att avla på den?

Syftet med avel är ju att få fram friska katter, och det kan man ju aldrig veta till 100%, men med en stamtavla så är det mkt större chans att de blir friska.

Eftersom jag med erfarenhet fick en katt med defekt av en blandning, vet jag hur fruktansvärt sorgligt det är om katten lider av ngt som inte är kontrollerat.
Min pälskling hann bara bli 5 år.

Med detta inlägg menar jag inte att vara otrevlig eller något sådant mot er som tar kattungar på er huskatt, jag skriver detta för att jag bryr mig om katterna och önskar att deras status ska öka, så missförstå mig inte.
Katterna är jättesöta, det är ju de flesta små.

Hoppas du verkligen kostar på dina kattungar en ordentlig genomgång av kontroller för alla ev fel/sjukdomar som kan uppstå.
Munchkin är ju en relativt stor katt för de korta benen och är en katt som inte kan hoppa pga detta.   Kan känna en viss oro som kattälskare att man avlar på denna katt och inför ännu en ras i linjen, i ditt fall en sibirisk katt.

Upplever att det är synd att det alltid blir så negativa reaktioner om man skriver annat än supergulliga kommentarer. Vet att du skapat en bildtråd och inte en diskussion, så därför är det bara synpunkter.

Jag erkänner att jag just börjat min egen resa mot en renrasig katt, just sibirisk. Så jag sticker mer ut hakan för att jag blir lite orolig. Katterna finns nu i ditt hem, hoppas verkligen de får fina hem som de huskatter de är och att de veterinärs besiktas med extra kontroller.

/MC

är mamman renrasig munchkin?

#19 Hon sa att det var en blandning av munchkin och sibirisk :)

Katten är 100% huskatt och ungarna med. Katterna är otestade och avlas dessutom på en ohälsosam defekt. Älskar denna byb avel där folk avlar fram "exklusiva och unika katter" som de vill påstå när de själva verket är huskatter som vi har ca 150 000 hemlösa av i Sverige. Här talar vi inte om sund och hälsosam avel utan ren och skär back Yard Breeding där uppfödaren i frågan inte bär så stor kunskap enligt min mening. Vill man syssla med avel gör rätt från början. Hoppas åtminstone att ungarna kommer vara vaccinerade, besiktigade pch id märkt vid flytt samt annonseras som huskatter och inga påhittade % raser hit och dit och sedan att mamman kastreras!

Är honan blodgrupperad, DNA HCM kollad, ultraljudad hjärta och njurar, Pkd kollad, FiV/FeLv testad? Är hanen det med eller skippade ni den viktiga detaljen vid parning?

Obegripligt hur någon djurvän kan vilja köpa eller avla fram munchkin-katter! 😮

En katt är ett litet rovdjur som behöver ha uppsikt över sitt territorium från en upphöjd plats, och som dessutom ibland behöver kunna hoppa upp på bord o dyl om den blir attackerad av t ex en hund.

En munchkin-katt har så korta ben att den inte kan hoppa!! En defekt katt som inte kan få ett riktigt kattliv.

Att skaffa eller avla fram en sådan katt är ungefär som att rycka vingarna av en insekt, och sedan skratta och tycka att den är "söt" där den ligger och vrider sig.

Djurplågeri är vad det är.

Tråkigt att ni måste hålla på i min tråd och inte kan skapa en egen. Vill i alla fall bara säga att katterna KAN hoppa, springa, jaga  och allt annat som katter gör. Påstå inget utan att kolla upp det först. Hon är hälsosam, har "stamtavla" och är testad. Kissungarna kommer födas upp med allt bra, vaccineringar och tester.

Det är ändå bevisat att det är en ohälsosam defekt som påverkar katten negativt. Vad menas med "stamtavla"? Är det en stamtavla eller en "stamtavla"?

Avla på frisk och sunda katter istället

#25 lite nyfiken vars man kan läsa om att det är ohälsosam defekt? Alla raser kan man ju säga är avlad på defekter och mutationer hur tror du annars tex nakenkatter kom till.

Men hur är det med pappan då? Har han stamtavla och är kollad? 
Undrade också vad om menas med " stamtavla"?

Kan man inte fråga om pappan har stamtavla och om de är friska osv innan man hoppar på?

Ja visst kan man fråga men tror du att du får ett ärligt svar då ? Man måste kunna bevisa att pappan är stambokförd och testad annars kan säljaren lura i en vad som helst

Så ledsen jag blir av sådan här avel. Och uppfödaren verkar totalt omedveten om vad det egentligen är hon sysslar med.

#30 så så fort det är huskatter ljuger folk om allt?

#31 hon har inte sagt något om sin avel ens, varför antar du att allt hon gjort med kattungarna och föräldrarna är fel? Man kanske ska ta reda på fakta innan man börjar döma?

Ja de ljuger in raser i sina katter för att kunna kräma ur mer pengar ut kattungen sedan luras köparen och tror att denne köpt någon "exklusiv blandning" gå in på blocket och kika på alla annonser där. Sedan så Kommer nya köparna säkert avla på den nya katten och den onda cirkeln fortsätter

Avlar man på huskatter så är man inte seriös oavsett vad personen säger. Denne bör veta om huskattens situation och en seriös uppfödare skulle inte fortsätta avla på sin ras om marknaden var övermättad. Sedan tror jag att "stamtavla" innebär en egen skriven tavla vilket faktiskt är helt värdelöst om man inte kan spåra katten flera generationer bakåt och se ärftliga sjukdomar.

#34 Oavsett vad uppfödaren påstår finns för raser i just deras kattungar är det väl bättre att öppna ögonen på folk som vill köpa katt. Att öka kunskapen överlag hos folk att katter inte är ett billig slit och släng leksak ökar ju katternas status.
Visst kan okunskapen finnas hos både säljare och köpare och det finns de som köper katten just för att de vill ha just DEN katten. Detta utan att bry sig om att uppfödaren påstår att det är 25% av skogis och 75% maine coon…

Skulle jag bli förälskad i en huskatt hade jag köpt den oavsett vilka föräldrar den har

Katt som katt i mina ögon. Jag förstår att det finns många hemlösa katter och att det är ofta aveln är oseriös när det gäller huskatter. Men sålänge katten är frisk, mår bra, har genomgått alla tester och fått sina vaccinationer och va de nu ska ha så ser jag ingen skillnad mellan huskattsavel och renrasig avel. Vet att folk kommer hoppa på mig nu för att jag tycker såhär, men känner att även om folk inte erkänner de så värderar de renrasiga katter högre än huskatter

#37 Har raskatt och har aldrig värderat det högre än någon annan katt. Värdet ligger i att alla katter ska ha rätt att få vara friska och må bra och det sker tyvärr ganska sällan hos de som avlar huskatter.

Ska man lägga ut ca 5000kr på kattens tester, vaccinationer, chipmärkning, föräldrardjurens tester, bra foder och andra omkostnader mm så förlorar man många ggr om rent ekonomiskt, då en huskatt inte kommer upp i så stora summor. Därför struntar de flesta i alla dyra tester och veterinärbesök och tjänar de pengar som katten säljs för.

Väldigt tråkigt att TS så aningslöst avlat fram huskattungar där mammakatt är Munchkin. Oavsett om mamman är renrasig eller ej så har hon ärvt de typiskt korta benen som orsakas av dvärgväxt. Ja, munchkinkatter kan springa och hoppa, om än inte lika högt som andra katter, men den dvärgväxt som ger de korta benen ger även andra problem, en del får problem med sina leder och smärta, det är vanligare hos dessa med plattbröst, och en del drabbas av böjd ryggrad (s k lordosis).

Särskilt när man avlar på en ras som är behäftad med hälsoproblem, som t ex munchkin och scottish fold (ingen av dessa är tillåten inom SVERAK) så måste man utöver de vanliga hälsotesterna på föräldradjuren också testa för de specifika rasbundna hälsoproblemen för att inte få kattungar som förr eller senare utvecklar dessa ibland mycket smärtsamma skelettdefekter.

http://www.huveta.hu/bitstream/handle/10832/1360/GustafssonKristinaThesis.pdf;jsessionid=FB464924DEB6C2BA37146AA434EC9BFF?sequence=1

Om all avel var seriös och kontrollerad skulle vi ha mycket färre sjuka, hemlösa och oönskade katter idag.

Och om det inte vore för allt arbete rasklubbarna lagt ner hade kattens status och reglerna kring katthållning varit betydligt sämre än de är idag.

Jag hoppas TS fortfarande läser tråden och tar till sig, och kastrerar mammakatt nu. Jag hoppas också att kattungarna vaccineras (2 ggr), chippas, besiktigas, får bra mat och veterinärvårdsförsäkring och blir väl socialiserade, att de säljs som just huskatter och ingenting annat till kärleksfulla hem.

Hoppas kattungarna kastreras innan de säljs så aveln tar slut där och att även mamman kastreras

Okej seriöst nu, kan alla sluta hoppa på TS? Jag tror hon fattat att ni är emot huskattsavel och tycker att hon gjort fel så sluta hacka på henne. Bra att ni försöker sprida kunskap osv men det börjar bara bli taskigt nu. Låt henne lägga ut bilder och skriva om kattungarna om hon vill det, så behöver ni inte läsa tråden eller titta på bilderna.

#41 Skriv vilka du syftar på när du säger att folk hoppat på ts. För nu skrev du det under mitt inlägg som definitivt inte är något påhopp.

#42 #12, #23, #25, #26 och #35 är sånna kommentarer som är negativa tycker jag. Nästan varje kommentar är negativ mot TS. Nej din kommentar var inte ett påhopp, bara att det var ännu en kommentar som inte var positivt riktad mot TS och kände liksom att det var nog, hon har fattat nu. Ni kanske aldrig fått känns på det själva men det är inte så kul att vara den personen som sitter och får ta emot allt elakt som folk skriver om en

#41 jag har inte skrivit något "påhopp" utan endast informerat om sådant som kanske inte är självklart gällande hälsan hos munchkin. Och nej, jag tycker inte det är bra att göra reklam för kattungar som är avlade på ett sådant sätt att de tyvärr med stor sannolikhet bär på skelettdefekter som orsakar smärta och lidande för katten.

Folk vet inte när de ska använda oEdet påhopp idag då allt negativt man säger är påhopp enligt dem. Jag har endast varit negativ och med all rätt, kolla upp vad ordet påhopp betyder

#43 Vill man inte få inlägg som berättar det negativa om sådan avel struntar man helt enkelt i att avla så.

Gör man sådant kommer folk reagera.

Sedan verkar du inte riktigt ha koll på vad påhopp innebär. Det innebär att man går på person. Inte att man talar om fakta

Det är faktiskt som sagt en DÅLIG mutation hon valt avla på och bär ingen kunskap om det och det skapar bara lidande för katten vilket är bevisat. Se på taxen tex

#47 "angrepp" "attack" "fientlig kritik" hittade jag, vilken jag uppfattar det som. Sen kan man säga fakta på ett snällare och mer informerande sätt istället för kritiserande.

Med så a här uppfödare funkar det inte att stryka medhårs utan oavsett hur man säger det så blir de fientliga dp de inte vill förstå allvaret. Ja for tålig var väl arr överdriva vi har varit pådrivande i vår åsikt med ren fakta bakom oss, det är inte påhopp

Fientlig"

Jag ser mestadels saklig kritik. Fakta.

Olika uppfattningar antar jag, i vilket fall som helst så är det inte ni som tar emot kritiken och därför kan inte ni uttala er om det är elakt sagt eller inte, för elakt är det när personen tar illa upp. Jag vet inte hur TS känner, men jag själv hade blivit ledsen om jag fick allt detta mot mig. Så ni have made your point, nu kan ni sluta

#52 Nej. En kommentar blir inte elak bara för att någon tar den som det. Är den inte skriven i syfte att vara elak är den inte det. Att man talar om att det är en dålig defekt att avla på är allt annat än elakt. 

Skulle det vara upp till mottagaren att bestämma hur inlägg är skrivna kan man ju kalla allt för elakheter. Vilket inte är rimligt. Det är ju den som skriver inlägg som vet hur inlägget är skrivet.

Och jag tror inte folk lär sluta skriva så länge de har något att säga, oavsett om du upprepar dig. Människor vill säga sin åsikt och gör det. Speciellt när det gäller oskyldiga djur.

#53 jag menar det att om kommentaren uppenbarligen inte är schysst och personen tar illa upp är det väl onödigt att skriva den? Och de va inte hela inläggena som var taskiga, det kanske var ett ord, eller en mening i den som var onödig. Men visst, fortsätt skriv ni.

#52 så du tycker det är okej att avla utan kunskap? Att denna avel med stor sannolikhet medför ett lidande för katterna, det gör ingenting, bara hen som avlar inte blir ledsen när andra påpekar det olämpliga i denna avel? Märkligt.

Men #53, dina argument håller inte alls. Om någon har t.ex slagit ett djur (nu är detta ett exempel) om ett flertal personer då tala om för denna att det är fel, så får man inte göra, det är synd om djuren och den tar skada när man behanlar den så, det är inte okej. Folk bygger upp sina påståenden med saklig fakta samtidigt som dom blandar in sina egna åsikter.

Bara för att personen i fråga eventuellt kan bli ledsen för att folk talar om att dom tycker det den har gjort är fel, ska man då låta bli? Ska man låta alla orättvisor, allt folk gör fel gå obemärkt förbi för att man eventuellt kan göra någon ledsen?

Det är ju helt orimligt. Jag hade förstått dina argument om någon skrev kränkande saker osv men det har ju ingen gjort.

Jag tycker också man ska informera sakligt och vänligt, men reagerar på att du tycker att vi inte ska få framföra negativ information för att TS kan bli ledsen, men har inte uttryckt något om att hennes avel troligen resulterar i ett lidande för katterna.

#54 I inlägg #11 ser vi ju att även du behöver lära dig mer om korta ben på katter. Har du tagit till dig något?

Ääääh! Sluta!😀 Jag klarar inte av det! De är ju ursöta!❤️