Sverige har ett överflöd på veterinärer verkar det som men det är ju säkert olika lockande med tjänster beroende på om man är inriktad på smådjur eller stordjur. Huruvida man vill jobba i den statliga eller privata sektorn och vilka löner som erbjuds

I min erfarenhet (vilket då är högst anekdotiskt, men men..) så tycker jag främst att det finn brist på kompetens på djur som inte är häst eller hund, tycker oftast att kunskap om katt hos många veterinärer antingen är intetexisterande eller klart undermålig trotts att dom enligt papper ska kunna BÅDE hunde och katt

Trenden i Sverige går emot fler veterinärer än det finns tjänster så rent matematiskt behöver vi inte söka veterinärer i andra länder. Dock finns det ju ingenting som säger att vi har rätt kompetens på veterinärerna till en viss tjänst eller som sagt, vissa tjänster kanske inte är så åtråvärda. Det kan även vara ett geografiskt problem. Söker man en DV i glesbygd kan det vara svårt att ragga folk.

Just de här tjänsterna jag såg sökte man en distriktsveterinär till en stor stad i södra Sverige och en av Norrlands största städer, så det är ju inga byhålor det handlar om.

Kan ju också tänka mig att lönen borde ju vara lägre här än vad de får i Norge dessutom?

#4

Kan nog vara så att det finns mer lockande tjänster i storstadsområdena. Jag inbillar mig kanske men DV räknas kanske inte som någon högstatustjänst direkt.

En del DV är mer inriktade på smådjur än lantbrukets djur. Här har man utökat ordentligt och är ganska duktiga på katter måste jag säga. Men den äldre stammen  av vettar håller till på lantdjurssidan. Det är också en vinstdrivande verksamhet.

Det som är bra med DV är att de är de enda som har jour här i Blekinge, annars får jag åka 9 mil till närmaste veterinär.

#6

DV är super! Utan dem skulle jag antagligen förlorat min hona som åkte på livmoderinflammation sådär lagom runt en högtid med många röda dagar och DV var de enda där uppe i norr som hade öppet.

I somras när min hund blev dålig och vi fick ta bort henne åkte vi till en DV, och det var toppen. Hon fixade in oss där fast det blev med kort varsel och trots anledningen vi var där för blev det ett sådant fint avslut det gick att få.

För många år sedan när jag bodde i en annan stad var jag bekant med en kvinna som var lite annorlunda/speciell (på ett roligt vis). Hon var konstnär och hade "300" katter. 

Det där med pengar var det väl lite si och så med, det blev ju bara en inkomst när hon sålt tavlor så det var mig veterligen ingen återkommande lön varje månad.

Så en lördagskväll blev en av katterna akut sjuk och enda valet var att åka till DV (som hade sin praktik i garaget i sitt eget hus) eller djursjukhuset.

Djursjukhuset skiter fullständigt i djuret om man inte kan hosta upp pengar redan vid dörrn, och DV hade ledigt.

Men katten var ju sjuk och hon var pank, så hon lassar in katten och ett gäng tavlor i bilen. Åker hem till DV och bankar på och frågar efter hjälp denna lördagskväll. 

Och denne DV gick från middagsbordet och lagade katten och blev en tavla rikare den kvällen 😉

# 7 & # 8 Det låter härligt:)

DV har ju det strålande systemet att de skickar faktura så man behöver inte sätta sig och kolla konton innan man sticker iväg till vet.

# 10 Ja det anser jag också vara väldigt bra.

#10 DV skickar allt mindre fakturor eftersom kundförlusterna är omfattande, tror att det beror på att många mindre bemedlade djurägare vände sig till dem eftersom de inte behövde betala på plats 

Detta var ett omfattande problem när jag arbetade på DV och det var endast stamkunder som beviljades faktura. För alla nya kunder gällde kontant/kortbetalning i samband med besök/åtgärd

#12

Men gör inte de också kreditupplysning så som de stora djursjukhusen gör?

#13 Vilka stora djursjukhus gör kreditupplysning på sina kunder?

# 12 Jag har hört personal säga att de vill ha betalt kontant av vissa kunder det stämmer. Själv har jag aldrig plånboken med mig till DV.

# 14 De djursjukhus som sänder faktur som gör det nog men de allra flesta vill ha kontant betalning och veta om katten är försäkrad och var.

#14

Djursjukhuset här i stan gör då det. Har du skuld eller bara är allmänt fattig får du vackert stå där och se på medans ditt sjuka djur självdör, för faktura eller avbetalning kan du glömma då.

De kan göra väldigt mycket i vårdväg, men jag undviker detta ställe i största möjliga mån, då pengar är det primära, djuret är det sekundära, med lite tur.

Men det är ju det enda djursjukhuset som finns i hela Dalarna, så…

Men menar du att det hör till ovanligheterna att de tar kreditupplysning?

#16

För avbetalning är det nog praxis att ta en kreditupplysning.

#17

Fast om man tar det på avbetalning eller faktura, de borde väl falla under samma kriterier för att göra en kreditkoll? Oavsett vilket man väljer så åker man ju därifrån utan att ha betalat.

Och kan man inte betala, och de inte anser att du är trovärdig för avbet eller faktura, tar de helt enkelt ditt djur ifrån dig. För att överhuvudtaget få vård där så måste du skriva under ett kontrakt att de har rätt att ta djuret av dig om du inte betalar.

#18

Så är det säkert ofta i just veterinärsammanhang (men DV har aldrig tagit kreditupplysning på mig och jag är inte stammis), om man inte är stamkund men sådär generellt i samhället skickar man ju fakturor utan att ta kreditupplysning.

#19

Gör man verkligen det? Eller är det bara här i Dalarna vi är cyniska och tror att allt och alla ska lura oss om vi ger någon på faktura?

Jag trodde sådant hörde till vanligheterna, men vi är kanske misstänksamma av oss då ;)

DV har aldrig tatit någon kreditupplysning på mig och inte på min vän heller som skaffade katt och fick en faktura.

#20

Jag tar aldrig kreditupplysning när jag skickar fakturor. Funkar bra än så länge. Själv tycker jag att det är ett sattyg att det tas kreditupplysningar i tid och otid då det påverkar ens möjligheter att ta större lån framöver, även fast man inte har några anmärkningar.

Vi tar inte kreditupplysningar på våra kunder, däremot erbjuder vi dem att hjälpa till med lån, så att det kan avbetala till bank istället för till oss

Anledningen till detta är att vi har haft alldeles för många kundförluster

#16 Om man har en tidigare skuld eller är allmänt fattig, vem tycker du då ska stå för vårdkostnaderna för ditt djur? 

Vi erbjuder avlivning om ägaren inte har råd att behandla sitt djur eftersom det då slipper lidande. Inget djur självdör på vår klinik oavsett ägarens ekonomiska situation

# 23 Det beror väl på vad som fattas djuret? Är det en småsak och djuret kan omplacera  så är det väl ingenting som hindrar att man gör en god gärning. Men generellt sett så är det alldeles för många som har djur som de inte har råd med och inte är försäkrade. Många tror att djur är en mänsklig rättighet vilket de faktiskt inte är.

#23

Bara för att man är fattig eller har en kfm skuld betyder ju inte det per automatik att man inte kan betala för vården av sitt djur. Jag känner ett flertal som har det lite knackigt ekonomiskt, men skulle mycket väl kunna betala av ett vet,bes på 6-12 mån beroende på hur mycket pengar det handlar om.

Avlivning tror jag inte heller de erbjuder, för djurets skull, om ägaren är fattig.

Jag antar att de har väl blivit blåsta på pengar av andra fräcka kunder, och det är därför det är såhär, men det sitter liksom stora "plakat" om betalningsregler och pengar är det första det ska pratas om när man kliver in, vad djuret har för fel spelar inte så stor roll.

#25 För mig som arbetar på djursjukhus med jourmottagning så är pengar en väldigt viktig diskussion med kunden

Man MÅSTE veta vad denna har råd med INNAN man behandlar djuret

Vi kan inte behandla djur för flera tusen kronor och sen stå med en djurägare som säger "Fast jag har inga pengar"

Det är som om man skulle gå till ICA, plocka en hel vagn full med varor, lägga upp det på kassabandet, packa ner det och sen säga "Fast jag har inga pengar" när kassörskan vill ha betalt. Inte ens matvaruaffären ger dig faktura eller avbetalning

En avbetalningsplan kostar pengar även för den som inte fått betalt

#26

Fast hur skulle du känna om du kommer till Ica och där står det en vakt som vill veta hur mycket pengar du har på kontot för att få gå in? Det hade ju inte varit så trevligt?

Visst förstår jag att pengar är en viktig diskussion, men just på detta ställe har det gått till överdrift. De borde inte syssla med djur, utan med bankverksamhet.

En av mina katter fick lov att operera bort ett öga, för att ta ett exempel. Hos "min" vanliga veterinär betalade jag 1500 kr. Detta djursjukhus skulle ha 7000 kr mer för samma operation. Jag vet inte hur man kan motivera denna prisskillnad de har.

Sedan en annan sak som jag har funderat på om man faktiskt får göra så enligt lag.

När man lämnar sitt djur där får man skriva under ett papper att om jag inte betalar när jag hämtar djuret, då får jag inte tillbaka djuret. De behåller väl djuret som någon form av "gisslan" ett tag, och vad som sedan händer vet jag inte.

Det är en lång lista med krav på mig som ägare. Skriver jag inte under så får jag vända mig någon annanstans.

MEN, ingenstans står det att de har några skyldigheter gentemot mig, som faktiskt är kund och köper en tjänst. Jag lämnar ju mitt djur i deras vård, och rent krasst kan ju vad som helst hända. Men då verkar de inte ha några skyldigheter alls?

# 26 Det är levande varelser det handlar om inte mat.

#27 Jag kan gott se vad skillnaderna i priset motiveras av, men en del ser bara till pengar och inte vilken vård man får för de pengar man betalar. Jag tycker att det är helt otroligt att någon kan göra en bulbextirpation för 1500kr… ingick ens en bra smärtlindring och eftervård eller fick katten gå hem direkt efter operation?

Du kan inte heller handla på ICA utan pengar även om inte en vakt hindrar dig i dörren, däremot finns det ett skyddsnät i Sverige att utnyttja för människor som saknar medel, något liknande för djur finns inte därför är det varje djurägares ansvar att se till att ha tillräcklig ekonomi för att kunna ta hand om sitt djur när det behöver

#29

Jodå, en sen eftermiddag blev jag inklämd. Katten åkte med mig hem, tillsammans med ett läkemedel jag fick av veterinären på plats som skulle räcka för hela den tiden detta behövdes. Återbesök ingick i detta pris.

Denna veterinär ligger väl lite billigare än de övriga "småveterinärerna", men inte hutlöst mycket.

#26 Håller med dig. Det är ägarens ansvar att betala för vården och jag uppskattar om personalen talar om vad det kostar innan man står i kassan. Inga andra egenföretagare i branscher utan sociala skyddsnät förväntas jobba gratis. På beteendesidan är hundtränare sista utvägen ibland. Det är helt acceptabelt att de inte jobbar gratis för att rädda hundar från avlivning eller omplacering. 

Hos Ica är det bara att lämna varorna om man inte har pengar. En undersökning/behandling kan inte göras ogjord. 

Har för mig att det finns vissa fonder man kan söka pengar ifrån om man inte har råd med veterinärkostnader. Någon som vet om det stämmer?

Ja det finns fonder Chikas fond ex. Osäker på stavningen. Men man kan också försöka att få det på avbetalning.

Har ett par veterinärer som jag kan välja avbetalning, men det är veterinärmottagningar jag använt under många år och vi känner varandra "utan och innan"…

Precis som Sarah och Em_ säger så kan en behandling inte göras ogjord. När jag köper en vara/tjänst är priset en väldigt viktig faktor, men även vad jag får för dessa pengar.

En gång saknades det pengar till maten jag hade handlat på ICA, det var bara att gå hem och hämta kontanter - sen fick jag min mat :) (Hon hade låtit kassen stå bakom kassan, så det skulle bli enklare både åt de och mig)