Har bara sett en del online butiker (djurhälsobutiken, animail etc om du har en diagnos dvs) som säljer Hills veterinärfoder. Jag vet inte om det är billigare än hos veterinärer dock. Efter att själv tagit dunbollen till 2-3 vet besök, Hills Z/D i 4 månader samt öppnat buken för biopsier osv. gick vi över till Ziwi Peak (blötfoder) och har inte ångrat oss sedan dess, trots ca 1100 kr/månad för en kissekatts mat (han börjar bli en stor katt). Jag hoppas att du lyckas med Z/D men håll det inte som en "saviour". Fungerar det inte så lita inte på vad torrfoderproducenterna säger ang spjälkade proteiner etc. Om katten inte tål kolhydrathalten så är det kört vilket som.

Själv har jag helt tappat tilltron till torrfoder när det gäller foderintolerans av egna erfarenheter samt av att läsa innehållsförteckningar. Är det inte vete så är det ris, majs eller annat drävel som ska in för att göra fodret billigt. veterinärfoder eller ej spelar tyvärr inte mycket roll.

Åter igen, hoppas du lyckas med Z/D men håll kolhydratmängden (alt. kyckling om spjälkning inte fungerar som tillverkaren påstår) i bakhuvudet om det inte fungarar.

#1. Tack för svar. Jag förstår inte riktigt vad du menar gällande två punkter så det vore snällt om du kunde utveckla dem. =)

1) om jag har en diagnos så kan jag handla på animail (?).

2) vad menar du med att "fungerar det inte så lita inte på vad torrfoderproducenterna säger ang spjälkade proteiner". Om det inte fungerar så är han väl inte foderallergisk, och i så fall får han sitt vanliga foder igen. Då får vi besöka ögon- eller hudspecialist i stället.

Har du prövat att inte ge foder med fiskinnehåll?

#2 En katt kan ju vara allergisk mot olika beståndsdelar i ett foder. Nu är inte jag någon expert, men av innehållsförteckningen att döma verkar det en smula udda att kalla det allergifoder…

Spannmål, vegetabiliska proteinextrakt, kött och animaliska biprodukter, oljor och fetter, mineraler, cellulosa pulver. proteinkällor: hydrolyserad kycklinglever, risproteinkoncentrat. kohydratkällor: grovmalt ris.

Menar inte att fodret behöver vara dåligt, men jag (som ju ganska nyligen fått upp det här med kattens kost som ett intresse) reagerar ändå på att det innehåller spannmål. Så även om det inte hjälper med det fodret skulle jag personligen inte utesluta allergi mot något. Däremot är det bra att kolla upp hela katten för att utesluta olika problem.

#3. Givetvis! Det och spannmål var det första vi tog bort ur kosten när han fick besvären för några månader sedan. Han äter porta 21 sensitive som bara ha en proteinkälla: kyckling. Inga spannmål. Men besvären kvarstår så vi ska testa vad som händer när vi byter till allergifoder.

#4. Man kan inte jämföra allergifoder med andra foder. Det ÄR ett "dåligt foder" utifrån vad katten behöver, men det är ett hjälpmedel för att fastställa att/om katten har foderallergi eller inte. Pricktester och dylikt är inte särskilt tillförlitligt, men det kan också vara ett hjälpmedel. Alternativt är att använda en proteinkälla åt gången, typ ägg i fyra veckor, älg i fyra veckor osv, för att se vad som fungerar, och en sådan kost är ju inte heller bra men av andra anledningar.

Men nu var inte diskussionen alls om detta. Jag undra vad #1 menade med att jag inte skulle lita på vad foderföretagen sa om spjälkade proteiner :) - om hen menade att det bara var hittepå?

Personligen tycker jag att Hill´s D/D är ett bättre allergifoder än Z/D.

Vill du verkligen utesluta onödiga ingredienser är Carnia Lynx att rekommendera, men det förutsätter att katten inte är allergisk mot kyckling.

#6. Vad är skillnaden mellan DD och ZD? Veterinärerna nämnde bara ZD så jag visste inte att det fanns något alternativ (förutom RC:s märke).

Carnia Lynx gör knappast någon egentlig skillnad från porta 21 sensitive i den aspekten.

#7

Hill´s D/D;
Grönsaker, vegetabiliska proteinextrakt, oljor och fetter, kött och animaliska biprodukter, vegetabiliska biprodukter, mineraler, DL-metionin, L-cystein hydroklorid. proteinkällor: ärtproteinkoncentrat, torkat viltköttsprotein; kolhydratkällor: dehydrerade ärtor.

Hill´s Z/D;
Spannmål, vegetabiliska proteinextrakt, kött och animaliska biprodukter, oljor och fetter, mineraler, cellulosa pulver. proteinkällor: hydrolyserad kycklinglever, risproteinkoncentrat. kohydratkällor: grovmalt ris.

Hill´s D/D är spannmålsfritt, spannmål är en vanlig allergen eftersom det har hög allergenicitet. Föga korkat att då inkludera i ett hypoallergeniskt foder enligt min ringa åsikt…

Porta 21;
Malet kycklingkött, torkad potatis, färskt kyclingkött, hönsfett, betmassa, torkat ägg, torkad bryggerijäst, laxolja, cellulosa växtfibrer, tranbärsextrakt, yucca schidigera-pulver, citrusextrakt, rosmarinextrakt, örtblandning 2% (timjan, pepparmynta, brännässla, slät alm och kvassia)

Carnia Lynx;
Fågelmjöl, hydrolyserat fågelprotein, färsk kyckling, fågelfett, potatisflingor, kycklingdigestiv, betor, torkade ägg, laxolja, bryggerijäst, cellulosa, vitaminer och mineraler.

Reflektion; det är mindre ingredienser i Carnia och därmed färre saker katten kan vara allergisk mot, alltså är Carnia bättre ur allergisynpunkt.

#2 Ber om ursäkt för ett något osammanhängande inlägg i #1. Jag var lite smålullig mitt i natten på semestern när jag svarade ;)

Det jag menade är

1. De flesta företag som säljer vet foder online skriver att man ska blivit rekommenderat fodret av veterinär först. Troligen ett sätt för företagen att svära sig fri från problem och inte få folk att hejvilt hitta på självdiagnoser.

2. Jag har personligen tappat förtroendet för tillverkningsprocessen av torrfoder och litar inte längre på att de har spjälkat ner proteinerna till den grad att de inte kan vara allergena, samt alla tillsatser med spannmål etc. Detta är en helt personlig åsikt och jag har inga belägg för att så ska vara fallet. Jag har svårt att tro på att vissa fodertillverkare vill katterna väl med allt lull lull de kastar in i sina foder. De om några borde sitta på en del svar om allergener kan jag ju tycka.

Det kan även röra sig om en foderintollerans och inte en allergi vilket tyvärr kan vara mot vilket (eller vilka) ämne(n) som helst. Då kan man inte ens få svar genom biopsi utan helt få prova sig fram. Ofta liknande symptom men bildar inte antikroppar som vid allergi. Det är fortfarande en defekt i immunförsvaret men som istället får kroppen att reagera knasigt på ett till synes ofarligt ämne eller överreagera på ett ämne som klassas som allergent eller retande.

Nill´s Z/D finns inte i större påsar än 2 kg. OCh ärligt talat, jag har ju en allergisk katt och har övergett det dyra fodret.  i detta läge är det nog BARF som gäller eller inhandla viltfärs av någon sort. Då vet du, att katten inte får i sig varken spannmål, kyckling eller fisk. Hur funkar lamm? ÄR din kisse så känslig, så hade jag nog skippat tanken på torrfoder helt och bara kört på mjukmat eller barf som inte innehåller fisk, spannmål eller kyckling.

JAg är så lyckligt lottad nu, så lilla Esther kan äta Josera  Sensi Cat. dessutom, så har du Almo som har många fiskfria varianter. Men min åsikt är, Mjukmat, barf i ditt fall. Glöm torrfoder. Bozita tetror har bra viltvarianter. de funkar bra på Esther och även Mjau burkar med kött

Psst är det min krage kissen har på sig?

#7. Jo innehållsmässigt är det lite skillnad mellan D/D och Z/D men är de menade för precis samma ändamål? Eftersom vet. rekommenderade Z/D vill jag inte köpa ett annat om det kanske inte alls ska vara till för samma sak. Annars ser D/D kanske bättre ut, men jag lyckas inte hitta på nätet var man kan köpa det. De kanske har det hos veterinären iofs (även om det mest är RC på hyllorna där)

#9. Vi har blivit rekommenderade det både av veterinär (två olika) och privatpersoner, bland annat här på sidan.

#11. Jadå!

#10. Nu förstår jag inte alls. Varför måste han barfas? I den här tråden rekommenderade du med flera att vi skulle köpa Hill's Z/D. (Se inlägg #32 och nedåt). Vi gjorde aldrig det eftersom han blev bättre, men sen blev han dålig igen och vi åkte till veterinär en tredje gång. Och denna veterinär sa att vi skulle köpa hill's ZD och sedan återkomma, så det är nuvarande plan. Först säger "ni" här på sidan att jag ska köra Hill's ZD och när jag frågar om var man kan få tag i det billigt är det ingen som svarar, utan i stället skriver "ni" att jag inte ska använda det alls .

Alltså ta inte illa upp någon av er, jag tackar för era åsikter, men nu har vi bestämt att vi SKA köpa ett allergifoder och testa det, så jag är helt ointresserad av en diskussion om det hela. Däremot är jag intresserad av vilket foder vi ska köpa, som sagt visste jag inte ens att detta Hills' D/D ens fanns.

Hill´s Z/D är bra om du har allergisk katt ja. MEn för det första, det är svindyrt och finns bara i  2 kilos förpackningar. grejen är ju att du ska kunna via det fodret kunna hitta ett alternativ som inte ruinerar dig som Z/D gör. Har du flera katter, så uppstår ju problem, då man inte ska behöva ge det dyra fodret till katter som itne behöver det. Ok har du bara den katten, kör på Hill´s Z/D. Det är ett bra foder, men som sagt, du hamnar ju på en kostnad på över 200 kr/kg…

OCh D/D har jag inte kunnat ta på Esther, konstigt nog. Jag blev ju superlycklig när jag hittade ett foder, som alla kunde äta till ett bra pris och det var ju Olivers förra foder, lamm och anka, tyvärr så ändrade de sin sammansättning på fodret så ingen ville had det sen. Nu ger jag Josera till Esther,Pipis och Arne lite grann Mee vagrar hon ska prompt ha Mjau torrisar dummingen. Arne sak ju ha hill´s K/D, men jag kommer att  när Joseran är slut, inte ge mera torrfoder utan gå över helt till mjukis. Förutom till Mee då som vägrar mjukis.

#13. Aja, vi ska ändå testa det, oavsett vad det kostar. Vi vill ju veta om det är fodret han är känlig mot. En hudbiopsi kostar runt 4000 kronor och en ögonspolning runt 800 kronor och kan behöva upprepas flera gånger, plus 300 kronor för att komma till veterinären alls, så oavsett vilket vi gör först så kommer det kännas i plånboken.

2500 kronor har redan spenderats på det här utan att vi har kommit fram till något mer än att kortisontabletterna motverkar det hela. Men botar ju inte, så nu får vi väl spendera några tusen till!

På min veterinärmottagning fick jag förklarat för mig att d/d är hills "gamla" allergifoder, som innehåller en proteinkälla som katter sällan reagerar på (hjort) för att de inte utsatts för den tidigare. z/d är nyare och har sönderslaget protein, vilket ska vara snällare emot en allergisk tarm. Men det finns katter som inte tål z/d, som min, men fungerar med d/d.

d/d har underrubriken sensitive skin, och finns väl på animail också? Har hört att det går att köpa billigare utomlandsifrån, England tror jag, men är osäker på hur och varifrån.

TS, att öda massa pengar på onödiga blodprover är bara dumt. Om du hittar ett foder, som funkar, kör på det. Här hemma har jag alltid kortisontabletter och när Esther har varit framme och tjyvat förbjuden mat, så får jag köra en kur opå 14 dagar på henne, det är inte mer med det. Vanliga Prednisolon, en halv tablett varje dag i en vecka och en halv tablett varannan dag i en vecka, plus Fucidermsalva en gång om dagen. Det är den ordinationen jag har fått. OCh nu vet jag ju att viltkött det tål lilla damen, likaså är hon inte känslig mot spannmål. Hon är helt enkelt bara känslig mot fiskprotein, så jag är lyckligt lottad. Det märkliga är, att det ska inte finnas något sånt i Hill´s K/D som jag har åt Arne, men det är näör hon tjyvar av det, som hon får utslag.

#15. Tack för det!

#16. Min katt har problem med rinniga ögon, vi - eller någon veterinär - har ingen aning om han är allergisk mot foder eller inte. Därav: vi ska testa ett allergifoder, sedan gå vidare om det inte var det. Blodprov är inte på agendan ens så jag vet inte varför  du nämner det - hudbiopsi för att se om han har en autoimmun sjukdom är. Och ögonspolning, eftersom han eventuellt har trånga tårkanaler.

Jag förstår inte vad som är så svårt att förstå. Vi ska kolla om han är foderallergiker, sedan gå vidare därifrån. Personligen har jag hela tiden trott att han har trånga tårkanaler men det krävs narkos för att genomföra ett sådant ingrepp så vi testar det som är minst riskfyllt först, det vill säga foderbyte.

Pengar har vi redan kastat i sjön eftersom den sista veterinären (som kostade 900 kronor) inte gjorde något mer än känna på honom och säga samma sak som föregående vet. - att de inte har någon aning alls om vad hans problem beror på.

förlåt, menade hudbiopsin. Så det enda problemet du har är alltså rinnande ögon? Inga sår? Utslag? Vår Arne hade för ett antal år sen problem, han grät…. Vi gjorde en rensning från två håll, inget hjälpte och veten sa, att han har troligen trånga tårkanaler och det kan gå över. Så länge det bara är kosmetiskt, så ansåg hon inte att man skulle joxa för mycket med det, utna se tiden an. Vilket vi gjorde och det gick över. Skulle det komma igen, vet vi att det bara är trånga kanaler och inget mera. Han lider inte av det.

Så din katt har alltså inte eusofina granulom?

#18. Vad betyde det sista ? Om det innebär andra "allergitecken" så nope, "bara" rinnande ögon. Och mycket acne överlag, men det tillhör nog inte heller "allergitecken" tror jag (?)

Tyvärr lider min katt av tårara. Det rinner för mycket och fräter på huden och blir jättesmutsigt runt ögonen =/.

Hur länge hade Arne problem? Vad skönt att det gick över!

Det är det som Esther har. Om du tittar på bilden på sidan 4 i denna pdf som jag lagt här, så ser du hur hon har det. I skov. Arne hade problem i ett halvår. Ur ett öga. Och det var rosa det som var tårvätska så det var klart irriterat. Men som sagt, en ärlig och bra vet, som sa att det inte var farligt och att det vare sig var bra för katten eller min plånbok att joxa vidare med det. Ladda ner den pdf:en för den är jättebra just att läsa för allergimisstankar. Jag körde ju en del blodprover på Esther, men även där, så tyckte veten att det var bortkastade pengar, när det var så pass enkelt för min del att köra på att utesluta fiskprotein(även räkor).

Hejsan, ser att inlägget är ett år gammalt ville bara höra hur det hade gått med Hills Z/D veterinär fodret. Jag har kört det fodret på min katt nu i några veckor och än har inte några kala fläckar uppstått på min katt Nemo men ska kolla ett tag till jag har endast gett deras torrfoder och lite av deras burkmat och hållt mig till det för att se om klådan återkommer då jag misstänker att det är fisk som nemo reagera på, men som ni andra skriver det är ett svindyrt foder en burk mjukmat kostar 22kr och 2 kg torrfoder kostar över 300kr det är skandal det ,dessutom som jag har 2 katter varav den ena inte har några problem med mat ska oxå behöva äta den dyra maten för man inte kan hålla på att separera dom åt varenda gång så blir det ju ännu dyrare för maten går åt snabbare. Mvh Adrienn, Nemo, Sheba

Det finns att beställa billigare på nätet. Hälften av kostnaden är det då. Kolla kattforum.se. Tror dem lagt ut länkar där tidigare för de olika nätbutikerna som har billiga veterinärfoder.

jag såg att zooplus har fodret också, men jag undrar om de är billigare? de har börjat med alla sorters veterinärfoder nu.

Det är inte billigare, z/d i torrfoder i alla fall kostar lika mycket som hos veterinären på zooplus. På de andra ställena som man kan handla på är det halva svenska priset!