Dom är kanske inte flockdjur som hundar, men solitära stämmer heller inte. Något mellanting kanske? Det finns säkert katter som trivs bäst själv, speciellt om dom växt upp utan kompis. Men om alla dessa katter bara accepterar varandras närvaro borde dom kanske inte mysa och leka med varann och tvätta varann. Finns nog en hel del i texten som känns väldigt osäkert att uttrycka sig om. Som de katter som sagts trivts bättre när dom förlorat sin kompis. Då undrar man hur det visat sig, och hur katterna växt upp m.m Och det går ju att läsa av katter också. Det är inte enbart mystik. :P omöjlig att dressera stämmer heller inte även om det inte blir samma sak som med en hund.

Välformulerat skitsnack :p

Konstigt med folk som har fakta som är så sned.

Jag har kommenterat.

Jag har också kommenterat men jag vet ju inte om kommentaren blir godkänd. Fast även om dem dissas så blir den ju läst av den som har bloggen.

kommenterat:

Den där Bruce Fogle snackar nog en hel del i nattmössan. Likaså de veterinärer han talar om. Visst en katt kan stortrivas ensam. Och är den till åren kommen och man ska inlemma en katt till, då kan det bli problem.  Men om man har två från början så är det sällan problem. Sen blir det i allmänhet lättare ju fler som kommer till, inom rimliga gränser, förstås. Låt oss enas om att varje katt liksom varje människa är en liten personlig individ på ett annat sätt än en hund.

# 3 Din kommentar verkar inte ha godkänts? Du brukar ju inte uttrycka dig annat än på ett städat sätt.

#6 Nej mycket konstigt. Kanske för att jag gav i alla fall 5 exempel på  saker som säger emot det inlägget handlar om :P Det fick väl Jinge (bloggaren) att se dum ut. Vilket ju stämmer :P

Jag gav exempel på katter som inte lämnar ens sida och är goa och mammiga och undrade vad detta beteende kallas om inte att vara social. Undrade vad denne person klassar som social om inte just det.

Mina egna katter som kan både kom hit, stanna, sitt, ligg och give me 5 på kommando.

Mina jourkatter som är osociala med mig men fullkomligt avgudar varandra.

Det var väl för många bevis om motsatsen av inlägget :P

Nu har jag fått reda på att jag nog inte ska ha katt fölr jag är för dum! Tur att jag har en del självförtroende. Gunilla har också fått sig en avhyvling.

Ren dynga och en massa fördomar..För Katter är smarta och sociala!

#9 Hahaha… Jag är antagligen inte heller lämplig som kattägare eftersom jag inte fattar att katter inte är sociala trots att de så gärna är i närheten, kelar och söker uppmärksamhet.

Jag är nyfiken på vad denna människa klassar som socialt? Det katter är kanske borde ha ett eget ord då eftersom även de mest efterhängsna katterna inte är sociala. Hmm, vad ska det vara för ord då? Kan man säga att de är kattiala kanske? 

Jag reagerar på att författaren skriver både att katten är solitär OCH att den lever i grupp i naturligt. Fertila hanar är de som är solitära i "det vilda", men vad har det att göra med våra kastrerade tamkatter?

Jag uundrar vad hon menar med det där om att katter som kommer och lägger sig i ett knä är 'mammiga' eller bara vill ha en varm liggplats. Om en vuxen katt är solitär och inte alls är sociala, varför/ hur skulle den då kunna vara mammig? Tycker nästan bloggaren jämför katter med reptiler  Och om man är lite insatt i reptiler, så vet man ju att dom inte alls är det minsta sociala utan vill vara för sig själva, dock att dom kan vara nyfikna.. lite ot där, sorry 

Sedan det att om en katt vill ha en varm liggplats, så finns det ju betydligt bättre alternativ än ett knä, t.ex under ett täcke eller filt.

haha då måste jag läsa….

svarat

JA egen erfarenhet är ju tydligen inte något som räknas alls.
Låt oss enas om att varje katt liksom varje människa är en liten personlig individ på ett annat sätt än en hund. Så du tycker inte det????? OCh heja Annika du har rätt!!!!!

Jag har lagt in ett par snälla kommentarer till: Bett honom att utveckla vad han menar i hans svar till mig och så har jag lagt dit en kommentar till med länk till SLU:s forskning med försöksdjur från katthem när de stänger in 15 katter på 15, 30 resp 60 m2 för att se hur de reagerar.

Kanske har han fått fler kommentarer än vad vi här vet.

OT: En intressant sak som jag tänkt på  i samband med avhyvlingen hos Jinge. Under alla de år som jag varit i princip enda tjej i klassen och på olika arbetsplatser har jag aldrig upplevt någon diskriminering från männen. Men nu är det tredje gången på kort tid som jag på nätet blivit helt sågad när jag inte hållit med om något som en man som är uppskattningsvis 60-70 år haft som sin baby. De har blivit så trampade på sina små tår att de spytt lite galla över mig. Är det nätet som ger folk möjlighet att mer eller mindre anonyma komma i nästan raseri eller är det jag som levt i en slags bubbla när det gäller hur män kan bete sig.

Katten ser jag som ett väldigt självständigt djur men det betyder inte nödvändigtvis att de inte är sociala. De har en högre grad av "fri vilja" och gör oftast bara saker som gynnar demsjälva, de har inte den där lojaliteten och trofastheten som en hund, flockinstinkten m.m.

En katt som söker sig till en människa eller annan katt och kräver kel och gos måste väl nästan vara social, vad annars vinner de på det?

Sen är det ju viktigt att se till individen för inte alla katter gillar andra katter även fast de haft kattkompisar sedan de var små.

Det är i alla fall min teori

Inställningen att katter är solitärer som vara i fred, att de stannar hos en bara så länge som de får mat, att de vill ligga i knäet bara för att man sitter i vägen mm innebär att en okunnig kattägare gör det lätt för sig. Det skulle ju i så fall räcka att slänga åt den lite mat.

Det som Jinge skrivit, som bygger på en otrolig okunnighet om katter, blir därför farligt för katter. De som läser det och aldrig haft en katt förleds att tro att det är mycket enkelt att ha katt vilket i sin tur kan orsaka att personer som egentligen saknar intresse för katter skaffar sig en katt eller två. Så plötsligen upptäcker de att katten kissar på fel ställe, att katten ratar viss mat, att blomkrukor börjar ramla ner på golvet, att man hittar en kattspya på bästa soffan osv. Ni kan ju själva fylla på listan med avbitna sladdar, sönderrivna tapeter mm.

Det som bloggaren skrivit håller en tvärsäker ton, en tvärsäker ton som endast den okunnige har. De som vet lite mer har förstått att man bör ha lite ödmjukhet inför det faktum att man inte, när allt kommer omkring, kan så värst mycket.

Själv har jag 4 stycken, enligt bloggaren, onormala katter som gärna umgås med mig varav en sitter  i knäet när vi ser på TV. De tycker om att leka md mig också

Min ena katt måste vara extremt osocial… hon lägger sig ju bara på än (gärna på bröstkorgen) och om man flyttar sig så flyttar hon efter… beror säkert på att jag ligger ivägen för hennes revir ^^ XD

Jag reagerade på det som var skrivet om att katter skulle mått BÄTTRE när den andre katten avlivades… jag har inte märkt av detta alls, våran ena katt hade en kompis när hon kom hit som vi behövde avliva. Ett tag var hon ensam innan vi skaffade en till katt. Hon har inte tagit till sig de andra katterna på samma sätt som den första hon var med och skulle nog acceptera att vara ensam, samtidigt kan hon börja tvätta någon av de andra katterna och sånt. Hade den vi behövde avliva fortfarande levt tvivlar jag inte på att de två hade hållit ihop.

Att ha elva katter som jag har är inte möjligt om man inte så gott som alltid är hemma, bor i ett stort hus, tycker om att fixa till nya trevligheter för katterna, har möjlighet att låta katterna vara ute med tillgång till i princip oändliga områden att ha sina revir, har kattlucka och dessutom har grannar som uppskattar att ha sork- och musjägare i sina uthus.

Men trots att de har rätt många rum att vara i så ligger de runt mig och datorn just nu och när jag går och lägger mig kommer de och lägger sig i min säng på sina bestämda platser.

Fast mina katter är väl också helt onormala. Ja, ingen av alla de katter som jag omplacerat är väl normala heller.

Fy 17 för människor som är helt tvärsäkra om hur katter är utan att veta något alls och dessutom sprida sina irrläror vilka knappast hjälper att höja kattens status.

Hade förresten en veterinär som var "specialiserad på katter" i skolan och pratade… okunnigare människa får man leta efter! Ett vanligt problem med innekatter var stereotypiska beteenden, man skulle inte ha innekatt för då skulle de slicka av sig all päls… och man skulle inte ha katter av samma kön för då pinkar de inne! Inte något inviduellt utan det gällde ALLA… frågade hur uppfödare kan ha flera av samma kön "De pinkar inne"…. frågade hur katterna vi har kan vara av samma kön "De kommer börja pinka inne"…

Jag delar in djur i flockdjur, kolonidjur och solitära djur:

Flockdjur vill hela tiden ha sällskap av sina artfränder och mår dåligt av att vara separerade från dom. De har en rangordning inom flocken men ser sitt revir som gemensamt för flocken. Ungarna stannar i regel kvar i flocken även efter att de avvänjts. T.ex. råttor, hundar och marsvin.

Kolonidjur är sociala men har stort behov av att kunna dra sig undan när de känner för det. De håller sig inom samma område, men har överlappande revirindelningar - en koloni helt enkelt. De har också rangordning inom kolonin och håller ihop mot främlingar, men är självständiga och skulle klara sig utmärkt på egen hand. Eftersom de lever i koloni är de mycket kapabla till komplexa sociala strukturer. Honor tillåts i regel att stanna kvar inom kolonin när de blivit vuxna, medan hanar söker sig till nya områden. T.ex. katter och kaniner.

Solitära djur vill inte ha sällskap av sina artfränder, annat än vid parning och mamman med sina ungar tills de klarar sig själva, då de stöts bort från mammans revir. De är helt självständiga och ser sina artfränder som ett hot, varför reviren sällan överlappar annat än vid revirstrider. T.ex. guldhamstrar.

Det verkar råda begreppsförvirring mellan solitär, social och flockdjur. Solitära djur kan vara sociala (som i kontaktsökande) och flockdjur kan vara asociala. Visst är katten ursprungligen ett solitärt djur men det var ju de kontaktsökande katterna som närmade sig människan, domesticerades och lade grunden för dagens tamkatt. Domesticeringsprocessen är inte färdig än heller. Man ser ju även stor skillnad mellan olika vildkatter. Tankattens anfader, falbkatten, är tämjbar medan den europeiska vildkatten är oerhört skygg och svår att tämja. Världen är inte svartvit.

#21

Jag förstår inte vad det är som motsäger det bloggaren säger. Han hänvisar ju till andra texter. Varför dessa påhopp på personen? Vad är irrläran?

Jag har kollat lite om avhandlingen som bloggaren hänvisar till. Det är en 31 år gammal doktorsavhandling på mindre än 120 sidor. Biblioteket ska försöka fixa ett fjärrlån åt mig. Det finns få studier om hur katter fungerar i grupp. Det ska bli verkligen intressant att läsa denna studie, om hur man gått tillväga, hur många katter som deltagit mm. Att hänvisa till enbart en studie är för lite för att ha fog för att vara så tvärsäker.

Liberg arbetar med rovdjursfrågor på SLU men hans syn på rovdjur är väl ofta ifrågasatta.