02 - Hälsa, Beteende, Kosthållning

Särskilt foder för viss raskatt?

2017-10-09 22:57 #0 av: vendelay

Royal Canin anser att vissa raskatter behöver foder som är speciellt utformat för dem.

https://www.royalcanin.se/katt/raser/ (tryck på en ras för att komma vidare)

Det låter ju rimligt när en läser det, att en ras behöver mer protein och en annan behöver hjälp att motivera tuggning av bitar. Stämmer det överhuvudtaget dock? Finns det egentligen någon anledning att ge katter dessa foder, eller går det lika bra med vilket torrfoder som helst? (Frågan gäller enbart torrfoder, inte BARF och blötfoder etc).

Veganism Savvity (English)
Vegan iFokus (svenska)

Anmäl
2017-10-09 23:18 #1 av: vallhund

På hundsidan är det mest BS (förutom till dalmatiner), ett sätt att tjäna mer pengar genom att lura djurägarna att vissa raser behöver olika foder.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Kennel o Psykologi.

 
Anmäl
2017-10-10 00:09 #2 av: Namiko

Jag kan bara minnas att jag sett det här med just Royal Canin. Det finns tillfällen där katter behöver specifika foder. Tex som kattungar eller om dom har problem med urinsten. Katter med tandproblem behöver något lättuggat och kräsna katter behöver något extra aptitretande. Men att komma och säga att en raskatt behöver specialmat, som dessutom bara tillverkas av RC, är ett försäljningstrick. Om det var sant så skulle många fler tillverkare haka på och göra samma sak, men det är bara RC som gjort det vad jag vet och dessutom bara för dom mest populära raserna.

Sen vet jag inte om en del av planen är att deras mat ska ta upp så stor plats som möjligt på hyllorna i butiken så man knappt ser något annat, för ofta så är 50% av den katt- och hundmat man ser i butiken RC medan kvalitetsfodret är undangömt i ett litet hörn. Men om en kattägare kommer in i en duraffär och frågar om kattmat till sin raskatt, dom får höra att deras katt behöver ett specifikt foder utformat för just deras ras och det tillverkas enbart av RC, hur ska dom kunna välja något annat när dom bara vill det bästa för sin katt?

Tell someone you love them today, because life is short. But yell it at them in German, because life is also terrifying and confusing.

Anmäl
2017-10-10 06:21 #3 av: Belzebubble

Nä, jag tycker det är bullshit att katten skulle behöva en speciell foder beroende på ras. Min är ju blandras, så hur ska det lösas liksom? ;)

Men däremot tycker jag om att de har olika former på maten beroende på ras. Utan några vetenskapliga fakta så känns det vettigt. Men jag hade aldrig valt fodret enbart utifrån formen, så det är ändå inte aktuellt med rasfoder för våran del. :)

Anmäl
2017-10-10 08:40 #4 av: vendelay

#1 Vad gör att dalmatiner behöver specialfoder? 

Veganism Savvity (English)
Vegan iFokus (svenska)

Anmäl
2017-10-10 11:55 #5 av: vallhund

#4 Något speciellt med deras njurar.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Kennel o Psykologi.

 
Anmäl
2017-10-10 12:00 #6 av: burmamys

#4 Dalmatiner saknar ofta ett enzym som behövs för att bryta ner purin. Inälvor och rött kött är rikt på purin, och om det inte bryts ner får hunden urinkristaller vilket är smärtsamt och även farligt, när kristallerna orsakar stopp. Av den anledningen brukar dalmatiner rekommenderas specialkost.

Anmäl
2017-10-10 15:22 #7 av: vendelay

Tusen tack!

Veganism Savvity (English)
Vegan iFokus (svenska)

Anmäl
2017-10-10 21:41 #8 av: Silvestris

Nej, rasfoder är buffel och båg. En metod att köpa sig hyllmeter i djuraffärerna.

Anmäl
2017-10-11 07:14 #9 av: Bästakompis

Men det måste ju vara skillnad på hur stora bitar en 2-kiloshund kan hantera jämfört med en 60-kiloshund? Annars när det gäller katter är det ju inte så stor skillnad i storleken, men kanske pälskvalité kan betyda olika behov av näring?

Anmäl
2017-10-11 10:05 #10 av: burmamys

Oj jag glömde visst att svara på huvudfrågan om rasspecifikt torrfoder. Nej, det är bara ett försäljningsknep, ett sätt att, som Silvestris skriver, köpa sig hyllmeter i affärerna.

Royal canin följer endast minimikraven för de näringsämnen en katt behöver, och använder mycket billig utfyllnad. De har blivit så stora på marknaden för att de är duktiga på att smaksätta de billiga råvarorna, samt att de är duktiga på att hitta på olika "specialfoder" där den egentliga skillnaden är formen och storleken på foderkulorna.

Anmäl
2017-10-11 15:46 #11 av: lunaaa

Carnilove har ju ett foder för "large breed cats"

Anmäl
2017-10-11 15:49 #12 av: Silvestris

#9

Om vi tänker torrfoder är en liten hund fullt kapabel att äta normalstora pellets. Det var inte ett problem förrän fodertillverkarna skapade det.

Visst kan näringsbehov skilja sig åt, men ett bra foder funkar bra till de flesta katter (eller hundar). Problemet med torrfoder är ju att de vill hålla produktionskostnaden låg och därmed inte gör bättre mat än nödvändigt. Så nej, ett "normaltorrfoder" kanske inte är optimalt för t.ex. långhåriga katter men det betyder inte att långhåriga katter behöver annan mat, det betyder att "normaltorrfodret" är för dåligt.

Om RC skulle ha rätt vore det svårt att utfodra en kastrerad maine coon som är 8 år, utekatt och har känslig mage. Vad ska man ge den då? 25% maine coon-mat, 25% senior, 25% outdoor och  25% digestive care?

Anmäl
2017-10-12 19:39 #13 av: annzoo

Jag skulle inte säga att dessa foder är bluff eller att just den Maine coon måste äta maine coon fodret. De har ju testat och gjort studier om vad som är bäst för just den rasen. Tex rc siames har stora torrfoderkulor som gör att de äter långsammare då många siameser har lätt att hetsäta och spy om kulorna är för små. Sphynx kräver mer näringsmässigt då de förbrukar mer då de inte har päls.. Minns jag inte fel så har tex foderkulorna för perser ett plattare utseende för att de ska vara lättare att kunna ätas av rasen som har platt ansikte. Jag vet att schäfer kan få sk schäferklåda och deras foder är gjort att klåda ska minimeras mm.

Anmäl
2017-10-12 19:51 #14 av: Pia-69

Jag tycker nog att det värsta är att de flesta kattfoder innehåller spannmål som inte alls är bra för carnivorers hälsa och det näst värsta är torrfoder som inte heller det är bra för katter egentligen! Varför ska man ge köttätare spannmål? Man matar ju inte hästar och kor med kött för dom är ju inte köttätare utan växtätare!

Anmäl
2017-10-12 20:21 #15 av: vallhund

#13 Låter som du gått kurs i försäljningstaktik för RC/Hills föreläsare.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Kennel o Psykologi.

 
Anmäl
2017-10-12 20:27 #16 av: annzoo

#15 Nix egen och andras erfarenheter.

Anmäl
2017-10-12 20:41 #17 av: vendelay

#13 Intressanta tankar. Skulle du säga att det enda som är viktigt generellt är storleken och utformningen av foderkulorna? T.ex. platt till perser, större till siameser osv.

Innehåller RC's sphynx-foder mer av just den näring som de behöver, menar du?

Veganism Savvity (English)
Vegan iFokus (svenska)

Anmäl
2017-10-12 20:54 #18 av: Hera

Platt foder till perser hade ju gjort det svårare för katten att äta och inte lättare.

Anmäl
2017-10-12 21:13 #19 av: Namiko

#13 Just nakna djur behöver mer energi då mer energi går åt till att hålla värmen, men, dom behöver inte ett speciellt foder just för Sphynx vad jag vet, dom behöver bara ett foder med högre energiinnehåll, vilket är lättare att få till om man tar bort spannmålet ur fodret. Men gör man det så blir det dyrare att tillverka och mindre vinst för RC. 

Sen att olika katter vill ha/behöver olika former på maten, varför är maten inte riktad till "katter som har en tendens att hetsäta" och "katter med kort nos" istället för Siameser och Perser, för det finns garanterat många katter som hetsäter som inte är Siameser och många kortnosar som inte är renrasiga Perser.

Jag jämförde precis skillnaden mellan RC Perser och Sphynx och skillnaden mellan dom två sorterna är minimal. Skillnaden i energiinnehåll är 45 kcal per kg mat (4143 vs 4188) och Sphynxfodret innehåller lite betakaroten (för att katten ska se lite mindre blek ut?). Skillnaden på vitaminer och mineraler är också minimal, vissa värden skiljer med så lite som 0.01%, jag undrar hur dom forskat fram att den lilla skillnaden är nödvändig eller ens märkbar.

Tell someone you love them today, because life is short. But yell it at them in German, because life is also terrifying and confusing.

Anmäl
2017-10-12 21:24 #20 av: vallhund

#13 Tester o forskning som beställs o bekostas av fodertillverkaren är knappast tillförlitliga.

Schäferklåda o schäfermage brukar försvinna när hundarna sätts över på spannmålsfritt färskfoder eller BARF.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Kennel o Psykologi.

 
Anmäl
2017-10-12 22:01 #21 av: Silvestris

#13

Nu är det vad jag vet bara RC som ägnar sig åt dessa dumheter och deras forskning på rasfoder har vad jag vet inte publicerats i någon vetenskaplig tidsskrift utan det handlar om klassisk produktutveckling och marknadsföring.

Led perserkatter innan perserfodret kom? Svalt de för att de inte kunde äta? Nej. Om de inte kan äta andra pellets, är lösningen att göra specialformade pellets? Nej, det är att avla på katter med normal och sund anatomi.

Kvävdes siameser till döds för att de svalde pellets hela? Nej. Är lösningen på hetsätning större pellets? Nej, lösningen är att finna grunden till varför katten är stressad och kastar i sig maten.

Maine coon-fodret ska ha en särskilt sammansättning som främjar hjärtat. Här slår man mynt på att maine coon skulle vara särskilt drabbad av hjärtsjukdom, mer exakt av HCM. Det stämmer inte. Inte heller förebygger du HCM med Omega 3, antioxidanter och taurin. HCM förebygger du med sund avel. 

Beskrivningen av specialfodret till brittiskt korthår är snarlik maine coon-fodrets, så även sammansättningen. Varför kan de då inte äta samma foder om båda raserna ska äta mat som skyddar hjärta och leder?

Varför kan inte sphynxar äta RC Hair & Skin? Det har i princip samma sammansättning som sphynx-fodret (1% mindre fett). Det är bra för huden (som sphynxfodret) och är mer energirikt än andra foder (som sphynx-fodret).

Är det en slump att de har utvecklat specialfoder för just de numerärt stora raserna? Självklart inte.

Det är självklart inte rimligt att alla dessa specialfoder som RC utvecklar är nödvändiga. Om de är nödvändiga är RCs koncept dåligt redan från början (vilket iofs inte är helt osannolikt).

(Har gått utbildning från både RC och Hill's samt läst näringsfysiologi på universitet.)

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.