# Matning av hemlösa katter? Paragraf? Author: Hawknestgrove hm... jag skulle gärna vilja ha,om det är någon som har den exakta källan till just detta, att man blir ansvarig för en katt om man matar. Länk och paragraf....HAr en bekant som tyvärr börjat mata på sig katter hemma hos sig. Jag vill inte ha åsikter utan bara just paragrafen så jag har det att sticka under näsan på personen. ## Comment 1 Author: MonicaLagerquist [http://www.lansstyrelsen.se/vastragotaland/Sv/djur-och-natur/djurskydd/vanliga-fragor-och-svar/katter/Pages/overgivna-och-forvildade-katter.aspx](http://www.lansstyrelsen.se/vastragotaland/Sv/djur-och-natur/djurskydd/vanliga-fragor-och-svar/katter/Pages/overgivna-och-forvildade-katter.aspx) Förvildad katt – vad gör jag? ----------------------------- * Kontakta Länsstyrelsen, * fotografera katten, * sätt upp lappar med en beskrivning av katten i närområdet, * hjälp gärna till vid omhändertagandet så att rätt katt omhändertas.   Om du har matat en katt en tid kan du ses som ägare till katten. Du har då själv hela ansvaret för skötsel och vård av katten. ## Comment 2 Author: Mymlan Här i Norrtälje kommun har en gubbe på över 80 år fått betala över 7000:- till Länsstyrelsen pga han matar vilda katter de anser att det är hans katter.. Går säkerligen läsa online på norrtälje tidning. ## Comment 3 Author: Katthemsmatten #2 Finns även en liten artikel i Dagens Nyheter om det. Går att läsa om man söker på 'matade hemlösa katter'. Nu lär det sitta 3 katter igen på hans altan. ## Comment 4 Author: Hawknestgrove jag vet, läste om honom..... Tack Monica! Jättetoppen! ## Comment 5 Author: Hawknestgrove ja och böter kan han betala, men inte kastrering. Förlåt, jag tycker inte ett dugg synd om honom, däremot katterna som bara blir fler och fler ## Comment 6 Author: Katthemsmatten Står det någonstan att han verkligen _kan_ betala? Har bara sett att han dömts att betala. En viss skillnad. Dessutom så finns det gott om personer, framför allt i de äldre generationerna som faktiskt inte inser att man måste kastrera katter för att det inte ska föröka sig. De är inte uppvuxna med den traditionen. (Finns ju massor av yngre också som inte vill ta till sig hur viktigt det är.) Och hur många personer tycker inte att de i alla fall hjälper katterna när de ser till att de inte svälter ihjäl. Alla har inte den erfarenhet vi har och inser att man måste stoppa tillflödet också. ## Comment 7 Author: Mymlan I norrtälje tidningen står det han har betalat. ## Comment 8 Author: Katthemsmatten #7. OK. I DN står det inte något om det. Därav min kommentar i #6. ## Comment 9 Author: Mymlan Artikeln som stod idag i tidningen [http://norrteljetidning.se/nyheter/1.1946700-kattmataren-kan-ha-ratt](http://norrteljetidning.se/nyheter/1.1946700-kattmataren-kan-ha-ratt) ## Comment 10 Author: Mymlan Gårdagens artikel [http://norrteljetidning.se/nyheter/1.1943932-lennart-matade-katter-maste-betala-for-dem](http://norrteljetidning.se/nyheter/1.1943932-lennart-matade-katter-maste-betala-for-dem) ## Comment 11 Author: viktoria91 #6 Såg en äldre herre, ca 65 år, på kliniken igår när jag lämnade min ena kise för bortplockning av tänder. Han skulle kastreta, vaccinera och öronmärka sin katt, den var inte föräskrad men ett steg åt rätt tiktning! Satt och log lite för mig själv. ;) ## Comment 12 Author: Katthemsmatten #11 Det gläder mig verkligen. Har man pengar så behöver man kanske inte försäkra katterna, men vi andra ska fortsätta med det. ## Comment 13 Author: viktoria91 #12 Vekligen, alla 3 kisar och ponnyn försäkrad här. ;) Samt ett sparkonto ifall någon skulle skada sig, kostar ändå lite fast man har försäkring.=) ## Comment 14 Author: Hawknestgrove ja, nu visar det sig ju, att det inte finns någon lag på att det är så. MEn LST är ungefär som lantmäteriet, ingen idé  att bråka med dem.