# Inne eller ute? Author: Ketang Jag har haft en hetsk diskussion med en tjej i en Fb grupp efter att hennes katt blivit påkörd och hon vill döda den som råkade köra på katten. Själv anser jag att man tar på sig ett ansvar om sitt djurs välbefinnande och hälsa när man skaffar ett djur oavsett pris eller djurslag. Och i min värld så släpper man inte ut ett högt älskat djur helt ensam utan uppsikt och definitivt inte när man bor vid en väg där man vet att folk kör som dårar. Hur tänker ni som har inne respektive ute katter? ## Comment 1 Author: Fridaaaa Hade personen i fråga som kört på katten, inte kört i laglig hastighet och oförsiktig, DÅ hade jag blivit arg. Men kör man i laglig hastighet och bra koll, då kan man inte skylla på föraren. Mina katter går ut & in som dem villl, men aktar sig alltid för bilarna. Bor på landet. Men man kan ju aldrig vara säker, en olycka händer så lätt. ## Comment 2 Author: MonicaLagerquist Jag kryssade för inne men det stämmer inte helt eftersom att mina katter kan gå in och ut som de vill i sin rastgård. Släpper man ut en katt på egen tass är det oftast bara en tidsfråga innan något händer.Trafikolycka eller elaka människor. Sen finns det ytterligare en aspekt en katt kan orsaka en trafikolycka om någon bromsar häftigt och någon kan bli illa skadad. ## Comment 3 Author: Ketang Jag har själv kört på en katt som sprang över vägen precis framför min lastbil. Jag hann inte ens få bort foten från gasen innan det small. Fruktansvärt jobbig upplevelse så jag förstår att det måste vara hemskt att vara ägaren till en katt som blir påkörd. Men som sagt, håller man hastigheten och kör "som man ska" så är det ju inte bilförarens fel. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Hmm, oberoende vad jag har för åsikter om ämnet så skulle jag inte ge mig in i en sådan diskussion med en person som just har förlorat sin katt. Jag skulle helt enkelt inte klara av att börja skylla på ägaren även om det var hennes/hans fel. Jag vet hur hemskt det är att förlora en katt och man behöver nog inga beskyllningar i det läget. Sen skulle jag kanske yppat om saken senare, om hon har flera katter eller ska skaffa en till katt. Att kom nu ihåg vad som hände senast. ## Comment 5 Author: thildatessie Mina katter bor inne och har innätad balkong men får komma ut i sele några gånger i veckan. Jag tycker att man har ett ägaransvar som kattägare att kunna se till att katten har det bra. Vissa katter vill inte vara inne och då kan dem vara ute på landet tycker jag. Vet att #1 har det kattvänligt ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 6 Author: MonicaLagerquist Jag kryssade för inne men det stämmer inte helt eftersom att mina katter kan gå in och ut som de vill i sin rastgård. Släpper man ut en katt på egen tass är det oftast bara en tidsfråga innan något händer.Trafikolycka eller elaka människor. Sen finns det ytterligare en aspekt en katt kan orsaka en trafikolycka om någon bromsar häftigt och någon kan bli illa skadad. ## Comment 7 Author: Rafflan Förstår tjejen precis för läste man mellan raderna skrev du säkert nåt i stil med "skyll dig själv, älskar man sin katt har man den inne", vilket säkert inte är vad hon behöver höra nu när hon förlorat sin älskade vän. Jag svarade "ute i stan", menar INTE att jag släpper ut mina katter i centrala stockholm. Men i vissa villa områden och vissa lägenhets områden om man bor på första våningen ser jag inga problem att låta katterna gå ut. **#2** tyvärr bara snack om att det är en "tidfråga", haft 6 utekatter i min uppväxt, hade 2 ungar som fick kattsnuva (ovaccinerade, vi hade precis köpt dem) och en katt som fick ett sår på svansen och fick käka medicin, det är allt, hade 2 innekatter, på 5 månader har en av dem hunnit med att ha inflamerade böld, fraktur i tassen + kissa blod. Så enligt den statistiken är det ju sämre att ha dem inne, dock tror jag mer på oturs katt ;) ## Comment 8 Author: Rumblebee Kommer aldrig att ha frigående utekatt, oavsett hur jag kan komma att bo i framtiden. Och jag tycker det är väldigt fel att bli hatisk mot föraren som körde över ens katt, hade man aldrig låtit sin katt få vara frigående utekatt så hade det ju inte hänt. Oavsett om föraren varit ordentligt eller en fartdåre, eller helt enkelt blivit distraherad av något (pillat med mobilen, tappat en cigarett i bilen typ). Och ja, även när jag går över en gata, oavsett om det är övergångsställe eller ej, eller kanske till och med trafikljus som visar grönt för fotgängare, så ser jag mig alltid för, utifall att. För att jag helt enkelt inte litar på att främligen i bilen verkligen har full koll över sitt fordon eller omgivning. ## Comment 9 Author: Ketang #7 Ja självklart hoppade jag på henne och högg rakt i det nya såret som en rabies smittad hund! Herre gud, sluta läs mellan raderna för det fixar du uppenbarligen inte! ## Comment 10 Author: Niiinah92 Det är helt klart fel att skylla på föraren istället för att ta sitt eget ansvar . Mina egna katter är innekatter större delen av året (ute endast sommartid) då vi bor i min lägenhet därför att det är inte lämpligt med utekatt där trots att man inte får köra bil i närmaste området, det finns helt enkelt för många människor och andra katter för att det skulle kunna var tillräckligt tryggt. När vi är hos mina föräldrar och andra sidan så får de gå in och ut som de själva vill därför att det är ett väldigt tryggt område. Skulle något mot all förmodan hände (olyckor kan även hända innekatter) skulle jag bli förkrossad men inte ångra mig eller känna att jag gjort fel som lät dem gå ut. Det märks på dem att de älskar friheten. ## Comment 11 Author: Wony Vi har vår katt ute under vår vakna tid, och inne om nätterna. Bara det tycker jag minskar riskerna avsevärt. Sedan är hon väldigt försiktig, och ser sig för innan hon går över vägar osv. Självklart skulle jag inte skylla på föraren, i vart fall inte om denne kört lagligt. Och jag är fullt medveten om att katten utsätts för fler risker utomhus, men jag är också beredd att ta henne till veterinär omgående ifall något inträffar. Sedan att någon blir upprörd och vill skylla på föraren är förståeligt. Att förlora någon man älskar är en väldigt smärtsam upplevelse. Man kan säga och göra mycket som man egentligen aldrig skulle göra annars. Det hoppas jag att alla är medvetna om. Hetska diskussioner med någon som fortfarande är i ett slags chocktillstånd är dömt att misslyckas i mina ögon, och gör mer skada än nytta. ## Comment 12 Author: [Borttaget] #9 Om du reagerar sådär pass mycket på det _rafflan_ skrev så förstår jag om den diskussion du hade med tjejen blev otrevlig. Det gäller att kunna ta och ge kritik utan att börja sätta in ord som herregud och rabiesmittad hund. Man är väldigt känslig i en sådan situation och borde inte utsättas för beskyllningar, oberoende hur fint du skrev om det till henne. Lite respekt för andra människor då de sörjer kunde vara på sin plats. ## Comment 13 Author: [Borttaget] För övrigt så håller jag min katt inomhus eftersom det passar inte sig här att kunna ha honom utomhus. Men visst är de flesta katter lite olyckligare som innekatter än utekatter. Oberoende hur mycket jag aktiverar min Bastian så vet jag att han hellre skulle vilja ut och springa i gräset. ## Comment 14 Author: Mantissa Mina katter har alltid fått gå ut (när de varit kastrerade), men sen förra sommaren vågar jag inte längre. En katt försvann och en annan kom hem med ett fult sår på svansen. Bor "i skogen" med bara en liten byväg utanför. Andra här tycker jag är dum i huvudet som har innekatter. Här är det typ kontroversiellt att ha kattlåda inne:S ## Comment 15 Author: Therese.G Alla våra katter varit innekatter, och ingen har mått sämre för det. Jag förstår inte varför man skaffar ett husdjur som man sedan släpper ut. Katter mår lika bra inne som ute, och om man nu tvunget måste ta ut katten finns det ju sele. :) Alla utekatter som bor här i området mår verkligen dåligt av det. Det är konstant bråk om revir, vissa går utan mat och det är elaka grannar som (tex) sparkar på katterna dom ser. Ägarna bryr sig helt enkelt inte och det verkar som att alla har den mentaliteten som säger "men katter mår ju bäst om dom får klara sig själva, skaffa egen mat osv". Vad tycker ni om djurskyddslagen som säger att djur ska behandlas väl och skyddas mot eget lidande och sjukdom? Finns ju även lagen om tillsyn som säger att ägaren ska ha den uppsynen på sina katter (och hundar) att man förebygger skador. Är katten en utekatt så kan man ju inte förhindra att en granne kanske "tar saken i egna händer" när katten smiter in någonstans, att den blir överkörd, hamnar i bråk eller (i väldigt extrema fall) att kanske ett par ungar får tag i katten och börjar raka av pälsen, klippa av morrhår och liknande. (Detta hände en grannkatt vid förra stället vi bodde på) Nu blev det ju ett väldigt långt inlägg .. För er som inte orkar läsa allt så valde jag innekatt, jag skulle aldrig vilja riskera att något hände mina husdjur .. även om risken är liten. ## Comment 16 Author: Fridaaaa #15 Mina mår bättre att vara ute än inne, i alla fall min ungkatt. Märks på honom. Och här är det inte bråk om revir osv, fastän det finns andra katter runt om, inte många men några. Så man kan inte dra alla katter över en kam, Kan tillägga att min ungkatt inte är född utomhus. ## Comment 17 Author: Wony Här finns bara ett par katter i området, och det är aldrig några revirbråk eller liknande. Grannarna är kattvänliga. Hon går in och ut ut huset lite som hon vill, och har alltid bra foder och färskt vatten tillgängligt. Vi kollar igenom henne dagligen efter insekter/sår osv. Vi bor långt från trafikfaror. Man kan inte dra alla katter över en kam, och inte heller alla människor. Det finns de som far illa, och de som mår bra. Det finns arga, elaka grannar, och det finns underbara grannar. I mitt tycke kan man inte dra alla djur och människor över en kam hur som helst, utan man får acceptera att det kanske finns bra förutsättningar på sina ställen. Vi har det i alla fall, och tänker fortsätta låta katten gå ute. ## Comment 18 Author: zoolatri Jag har innekatter. Mina föräldrar som bor bara 2,5 km bort har utekatter. Det fungerar förvånansvärt bra och endast två katter har blivit påkörda där under mina 27 år. De har en stor gård med åkrar runt. Närmsta väg är en 50 väg, eftersom det är mitt på landet är det inte heller många bilar som passerar. De behöver snarare akta sig för räven(som iofs hellre tar mammas höns) och tröskor. En av katterna drunknade i urinbrunnen för några år sedan... Själv vill jag inte behöva oroa mig utan håller katterna inne och har delvid valt ras efter de premisserna:) ## Comment 19 Author: Therese.G #16 Det är inte att jag fördömer dom som har utekatt, det är mest att jag själv aldrig skulle "våga" ha det själv. Har ju aldrig haft en katt som har haft ett behov av att vara ute, utan dom har trivits väldigt bra att bli ompysslade och bortskämda. ;) Men för att klargöra så bor vi i ett VÄLDIGT tätbebyggt område, och det verkar mest som att ägarna här skaffar katt för att sedan släppa ut, ungar som tröttnar efter kattunge fasen osv. Vet en hona som får kull på kull, ägaren tar in kattungarna och säljer dom .. och sedan släpper ut honan igen. Har blivit ett så stort problem här att polisen kan hämta upp katter utan halsband och avliva direkt. Men jag vet flera som har utekatt utan några som helst problem, och vissa katter vill ju leva lite mer .. äventyrligt! Men personligen skulle jag inte våga riskera att något hände, eller behöva gå och oroa mig hela tiden över det. Skulle nog istället köra på sele och mycket lek inomhus. ## Comment 20 Author: Wony Bor man så att utekatt är omöjligt, ja då är det så. Vi har ju "turen" att bo på landet. Men vår katt har varit ute hela sitt liv hos förra ägaren, och hon var en plåga att ha inomhus de första veckorna. Vi fick leka med henne så mycket att vi själv aldrig fick tid till mycket annat. Och ändå var hon så rastlös och fnattig att vi knappt stod ut. Nu när hon äntligen går ute igen är hon lugn och harmonisk om nätterna, och är mycket lugnare allmänt. För övrigt är hon väldigt duktig jägare. Ett antal sorkar och möss har strukit med hittills. ![Glad](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 21 Author: Fridaaaa #20 Låter som min gosse :) Han är med mycket duktig jägare :) ## Comment 22 Author: BARFmycat Den dagen mina katter inte kan gå ute, vilket förhoppningsvis aldrig kommer hända, tar jag bort dem. Gert och Ernst har gått ute sedan 12 veckors ålder, introducering skedde i sele och då skrämde jag medvetet upp dem och bedette mig själv mycket oroligt när det kom bilar på vägen en bit från vårat hus, så de har alltid aktat sig för bilar. Tengil växte upp på en liten utegård men blev innekatt när han kom till mig. Alla tre katter fullkomligt vantrivdes som innekatter på 70kvm med kattlåda i samtliga rum, foderaktivering varje dag, lek med laserpekare och vippor 2-3 timmar om dagen och 1-2 timmars utevistelse i sele varje dag och fri tillgång till utevistelse på balkong. De visade sitt missnöje med att kissa på alla textilier de kom över. 1½ år stod vi ut med denna misär, sedan lyckades jag lyckligtvis flytta till en lägenhet på landet på markplan, och fick 3 förbytta katter. Visst finns det här en bilväg, det finns räv, björn, uggla och örn, och jag bor i Sveriges vargtätaste kommun. Men faror finns precis överallt, och vi kan inte skydda dem mot allt. Innekatter är inte ett dugg mer förskonade mot olyckor och sjukdomar än utekatter, det tror jag mest bara är en illusion som käns trygg för ägaren men inte har någon verklig förankring. Jag har ingenting emot folk som håller innekatter, anser inte att det är fel på något vis och skulle gärna ha mina katter som det om det inte vore för att de blir så fruktansvärt olyckliga då. ## Comment 23 Author: [Borttaget] \# 22 Fast överkörda av en bil blir inte många innekatter. ## Comment 24 Author: Fridaaaa #23 Händer långt ifrån alla utekatter. Ska katterna må dåligt inne istället? ## Comment 25 Author: [Borttaget] \# 24 Har jag aldrig sagt. Bara att de sällan blir påkörda av bilar. Tolka det hur du vill. ## Comment 26 Author: BARFmycat #23 Om de inte rymmer. ## Comment 27 Author: [Borttaget] Nå, min mamma har en katt på 12 år och den andra på 9 år och de är utekatter. De har bott nära en större väg - väldigt trafikerad och inget har hänt. Nu har de dock flyttat till ett bättre ställe där det är knappt någon trafik. Ena katten brukade vara innekatt och han var en väldigt sur och aggressiv katt. Sen han började få gå ut så blev han harmonisk och otroligt snäll, det var som en helt annan katt. Så vissa katter behöver nästan vara utomhus annars blir de olyckliga. Sen finns det förstås de som inte tycker om att vara ute och de fungerar bättre att ha som innekatt. Tyvärr kan man inte veta sådant där på förhand. Jag vet att min katt skulle vara lyckligare som utekatt och om inte min mamma skulle varit allergisk (hon ha just fått reda på det och ska inte ha flera katter) så skulle jag gett honom till henne så han skulle få en chans att njuta lite av livet och vara utomhus. Kvalitet framför kvantitet. Nu går det dock inte och jag försöker göra det bästa av situationen. Han är en innekatt men jag ger honom mycket kärlek och aktivering istället och hoppas att han ändå är lite lycklig. ## Comment 28 Author: Therese.G #27 Så hellre ett år utomhus och sedan av någon anledning dö, än 12 år inomhus? ## Comment 29 Author: [Borttaget] Kan tänka mig att ägaren mitt i all sin sorg skyller på den det blir lättast att skylla på. Det är nog en ganska naturlig reaktion att bli arg även om det blir fel att skylla på den som tyvärr körde på katten. Jag är för innekatter med kontrollerad utevistelse och kommer alltid hålla mina katter på detta sätt så länge det innebär att dom mår bra. Men jag kan förstå de som vill ge sina katter utevistelse, även om jag personligen tycker det ska vara rastgård. Men bor man lämpligt till så är det ju en sak. Men tätbebyggt hör inte dit anser jag. Man bör ha andra människor, andra djur och katten förstås i tankarna när det beslutet tas. ## Comment 30 Author: BARFmycat #28 Vad har en katt för glädje av att leva i 12 år om den är olycklig? Jag skulle byta ett lyckligt år mot 12 olyckliga år alla dagar i veckan. ## Comment 31 Author: [Borttaget] #28 Som jag skrev. De utekatter min mamma har så har levt långa liv och de lever fortfarande. De får springa utomhus och de är friska samt överlyckliga. Om min Bastian skulle kunna leva likadant så skulle jag gärna vilja ge honom det. Min förra katt var innekatt och dog då han var 5 år gammal. Sen hade vi en annan katt som dog vid 1-års åldern pga cancer och han var innekatt. Så innekatter kan också få fel och dö vid tidig ålder. Jag har sett skillnaden på innekatter och utekatter Det finns ju faktiskt de katter som trivs inomhus. Men de som inte trivs och det verkar inte vara precis kul. Jag tycker synd om de katterna men förstår förstås likaväl varför människor vill ha dem som innekatter. Men jo, jag släpper _inte_ ut min katt eftersom det är ett alltför osäkert område på alla sätt och vis. Jag är självisk och vill att han ska vara tillsammans med mig så länge det går. Därför går jag endast ut med honom i selen. Det här är i alla fall min personliga åsikt om det hela. Jag vet att många inte håller med. Många är lika överbeskyddande som jag men som till på köpet tror att alla innekatter kan vara lyckliga. Jag tror definitivt inte att alla innekatter kan vara lyckliga. ## Comment 32 Author: [Borttaget] #31 jag är en sån som tror att dom allra flesta katterna kan må bra i en innemiljö med tillgång till stor rastgård åtminstone. Speciellt om det är vad dom blir vana med från början. Men då gäller det ju att aktiveringen blir rätt. Och kan tänka mig att det är där det ofta blir problem. Det är trots allt det katterna gör ute, aktiverar sig :) ## Comment 33 Author: [Borttaget] #32 Ja, jag tycker det är helt klart bättre om det finns möjlighet till en stor och fin rastgård. Det hade jag glömt bort, konstigt nog. Om de kan gå ut och in som de själva vill (samtidigt som de är trygga) så tror jag att de blir de mest lyckliga och välmående katterna. Jag tror det är kanske ett alternativ jag skulle välja om jag skaffar hus någon dag. Då skulle jag kunna känna mig lugn samtidigt som katten kan ha ett helt fint liv. ## Comment 34 Author: [Borttaget] #33 det är ju en möjlighet i alla fall :) ## Comment 35 Author: [Borttaget] #34 Ett bättre alternativ åtminstone. Bättre än att gå ut med katten i selen och bättre än att låta katten springa omkring helt och hållet fritt.:) ## Comment 36 Author: Zepp Kattlucka är din och katternas bästa vän.. om man bor så att det är lämpligt. Mina katter och jag hade tex helt olika dygnsrytm, de ville ut klockan 4 på morgonen, sen ville de in klockan 5! Klockan 6 ville de ha mat.. jag ville sova till 8! I vilket fall som helst.. jag skaffade kattlucka och sågade hål i dörren, jag fick sova och de fick gå ut när de ville. En sak som märktes var att de var ute mer på vintern.. fler gånger men kortare tider. Och kattlådan blev helt överflödig! ## Comment 37 Author: Wony Nu på sommaren har vi oftast altandörren på glänt om vi är hemma, ska vi t ex handla stänger vi igen (men ställer ut vatten) tills vi är hemma igen. Oftast inte så länge. Vi planerar dock en bättre lösning framöt höst och vinter, för då blir det ohållbart att ha dörren öppen 12 timmar per dygn... ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Fast vår katt använder lådan inne massor. Hon föredrar det framför att göra behoven utomhus, faktiskt. Vi har två lådor, och tömmer en gång per dag, vilket visat sig fungera perfekt. ![Glad](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 38 Author: Zepp Tja.. när mina katter var vana vid kattlåda så kraffsade de på dörr o fönster för att komma in till lådan, när de behövde. När jag hade haft lucka ett tag slängde jag ut lådan och stängde dörren till toaletten.. sen var det inget snack om låda långre. Vettesjutton hur de tänkte då ett tag.. kanske att de gick in för att söka lådan men när dörren var stängd till toa så gick de väl ut igen för att göra sina behov? ## Comment 39 Author: zoolatri #38 Det finns inga grannar runt er då som kan tröttna på kiss och bajs i sina trädgårdar? Gör det inte det så fungerar det säkert bra. Men med grannar runt skulle jag göra allt för att mina katter skulle gå på lådan så de inte förstör för någon. ## Comment 40 Author: thildatessie Jag har mina inne för att jag bor i hus i ett väldigt tätbebyggt område med många okastrerade katter som slogs sist nu i veckan.. Dem har innätad balkong och får komma ut i sele några gånger i veckan :) Dem trivs även om Baloo är mer innekatt än Tusse, men det funkar. Drömmen är att kunna näta in/bygga plank  runt hela trädgården, men det gör jag inte förrän jag vet om vi ska köpa detta huset sedan eller om vi flyttar till gård. Jag tänker mig en väldigt stor gård för dem där dem rör sig fritt med kattlucka men inte kommer längre. Vet dock att det skulle bli väldigt dyrt men vet inte hur..... får se hur det blir.. ## Comment 41 Author: BARFmycat #39 1\. Katter är djur, och man kan inte tala om för ett djur vart de ska och inte ska göra sina behov om man inte konsekvent kan vara med och korrigera dem hela tiden. 2\. Jag skulle inte bli ett dugg förargad om någon katt kissade eller bajsade i min rabatt. Naturlig gödsel, bara att skopa jord över. 3\. Vem ska grannen gnälla på om det kommer en räv och skiter i rabatten? Shit happens, eller vad säger man..?![Tungan ute](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 42 Author: [Borttaget] #41 fast det kan ändå vara irriterande när någon annans husdjur kommer och gör sina behov på ens egna tomt, sandlåda osv :P det skulle då jag tycka. ## Comment 43 Author: BARFmycat #42 Ja och jag är oerhört irriterad över att det ständigt är massor av flygfän som flugor, myggor, harskrankar och diverse inne hos mig, men vem ska jag gnälla på över det? Att bli irriterad över katter som inkräktar i ens rabatt är för mig att störa sig på något som man inte kan göra något åt, lägg energin på vettigare saker istället. Dessutom så går det att avhjälpa ganska bra med diverse medel och huskurer. Det går att lösa problemen om man bara vill, men det är bara det att det är oftare så mycket bekvämare att hitta någon att beklaga sig för istället för att själv ta tag i det. Om jag säger såhär, jag som är lite förståndshandikappad kan inte fatta varför det är okej att säga åt kattägare att de inte får ha sina katter ute för att de gör ifrån sig på olämpliga ställen, när problemet inte är ett dugg avstyrt för det kan ju fortfarande komma vilda djur och göra exakt samma sak? Om skit i rabatten var problemet så kvarstår ju problemet även om katter hålls inne. Varför är det då okej att gnälla på kattägare, bara för att dom är de som är enklast att få tag i och gnälla på? Jag fattar inte. ## Comment 44 Author: [Borttaget] #43 Skillnaden är att det är någons husdjur. Någon annans ansvar. Har aldrig heller varit med om något annat djur som kommer och sprayar kiss på huset t.ex. Jag skulle gnälla minst lika mycket på andra om de skulle låta sin hund komma och bajsa i min trädgård och inte plockar upp det. :) Eller om någons kanin skulle få springa löst och komma och gräva upp min rabatt. Också ett ganska naturligt beteende, men blir inte mindre irriterande och störande för det :) Du kanske inte ser problemet och inte tycker sånt är störande, men det finns många som ändå tycker det :) Vilda djur har ingen ägare. Och om man har vilda djur som gör behov ska man alltså stå ut med att tama djur kommer och gör det också? ## Comment 45 Author: Rumblebee Just i och med att det är husdjur, så har man ju ett ansvar som djurägare att se till att de inte orsakar olägenheter. Men den lagen tycks utekattsägare ha blivit befriade ifrån av någon dum anledning. Och det står ju även klart och tydligt ''skall'' och inte ''bör'' i tillsynslagen.. Katter är ett av mina favoritdjur, men om jag hade tomt så skulle jag bli riktigt sur över att det skulle bli mitt ansvar att städa upp efter någons annans katt. Visst att vilda djur kan göra ifrånsig på ens tomt, men det är ju endå skillnad. Det finns ingen som äger vilda djur och därmed inte har något ägaransvar över dom. Katter är både bra på att hoppa och klättra så även om man har ett högt staket som hindrar vilda djur från att kunna hoppa in, så kan ju en katt endå ta sig in. Eller ska man smälla upp en vägg i ett material som katterna inte kan klättra på alls? Så att försvara sina utekatters beteende med att vilda djur kan ju göra precis samma sak, tycker jag är respektlöst mot andra.  Många är mycket för djurskyddslagar när det gäller minimum ålder på djurungar innan de skiljs från sina föräldrar, burmått och annat. Men när det gäller tillsynslagen så verkar det inte alls vara lika viktigt av någon anledning.... ![Obestämd](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")För katter som anses som en olägenhet, kan själva råka illa ut genom att folk försöker kasta saker mot/på dom. Sedan finns det säkert de utekatter som blir avlivade utan ägarens kännedom... ## Comment 46 Author: Lusthan Mina är innekatter i grunden men har tillgång till säker utevistelse. Vi råkar bo så bra till att de kan gå ut utan att riskera att bli uppätna eller påkörda. Vi bor på ett tak, under oss finns Ica. Det är stängt överallt så de kommer inte ner. Nästan alla som bor här har djur så ingen släpper ut nån annans. Bilar kan inte flyga och vilda djur finns sällan mitt i stan. Jag är lite böjd åt att säga att mina mår bättre när de får komma ut en stund. Det märks. Det är svårt att stimulera katter på det viset som de behöver. Med det menar jag dock inte att det är så för alla katter och att det bästa är att släppa ut ut katterna. Jag tror att man måste avläsa situationen och se vad man känner är det bästa man kan göra. Mina går inte ut varje dag utan bara lite då och då. ## Comment 47 Author: Ketang Om man har en hund som inte fungerar i familjen så omplacerar man den till någon som bättre kan tillgodose hundens behov. Men har man en katt som inte trivs inne så släpper man bara ut den då? Oavsett stora risker och gnälliga grannar? Kattslagsmål och annan stress. Ansvaret för kattens välbefinnande måste ha glömts bort på vägen. Att placera katten hos någon som bor lämpligare, struntar man i det? ## Comment 48 Author: zoolatri #47 Tydligen avlivar man hellre... ## Comment 49 Author: Mona22 Innekatt med tillgång till kontrollerad utevistelse men bor man bra till, dvs utan massa bilar och annat farligt kan de vara ute. Många bryr sig inte ett dugg om sina grannar när de släpper ut sina katter och den som inte vill ha katter måste värja sig mot dem. Det tycker jag är helt fel! Hos svärfar är det något revirkrig och på hans tomt ligger alltid massa högar med skit, mitt på gräsmattan och nerpissade grejer. Superroligt att gå och plocka det hela tiden och när man klipper gräsmattan så kan ni ju gissa vad som händer. Men det är ju aldrig katternas fel utan oansvariga ägare. ## Comment 50 Author: BARFmycat #48 Jag tar gärna emot tips och förslag på vad mer jag kunnat gjort utöver kattlåda i samtliga rum (som tömdes 2-3 gånger om dagen), foderaktivering varje dag, lek med laserpekare och vippor 2-3 timmar om dagen och 1-2 timmars utevistelse i sele varje dag och fri tillgång till utevistelse på balkong, som skulle kunna förvandla mina katter till lyckliga innekatter. De levde i sin fysiska form som innekatter, men de var döda på insidan. De har aldrig varit mer levande än vad de är nu som utekatter. Om jag kunde ha dem lika levande som innekatter hade jag kunnat haft det, men det kan jag inte, alltså tar jag hellre bort dem istället för att utsätta dem för det onödiga lidande innevistelse för dem innebär, det anser jag är min skyldighet som en god djurägare, att tillgodose mina djurs behov för att de ska vara lyckliga och sunda. Jag har som sagt var ingenting emot innekatter, det är bara inte ett alternativ som fungerat för mig (eller rättare sagt, fungerat för Gert, Ernst och Tengil). ## Comment 51 Author: zoolatri #50 Du skulle välja att avliva, jag skulle omplacera eller ta kontakt med en beteendevetare för att se om jag kunde göra något ytterligare. Och ja, det är alltid djurägarens ansvar att djuren har det bra. Om katterna måste vara ute för att de mår bäst av det tycker jag att det är ok om man bor där katterna kan gå ut riskfritt. Bor man inte lämpligt är det bättre att omplacera till någon som bor lämpligt, tycker jag! Avlivning tycker jag är ett rätt dåligt alternativ till att omplacera... ## Comment 52 Author: VerraWaterHeart Hej! Min katt Smulan  3 år och 4 månader, är innekatt. Hon trivs att vara på balkongen och på sommaren får hon gå ut i sele. Hon är rädd och försiktig i början men efter ett par gånger vill hon ut hela tiden, mest för att ligga i gräset, eller äta lite gräs. Hon är kastrerad och chip märkt, och vaccinerad mot allmänna sjukdommar. Hon ska ta sista vaccinet för att det ska hålla livet ut om en månad. Hon är även försäkrad, en självklarhet för mig även om hon är inne katt. Hon är som mitt barn, och jag tycker att det hör till en kattägares ansvar att ha försäkring vare sig ute katt eller innekatt. Har man inte råd med försäkring ska man nog tänka en extra gång om man har råd med att ha husdjur. Tycker inte att det ska spela nån roll och det är en raskatt eller bondkatt, vilket som ska man ha försäkring på sin katt eller sitt djur tycker jag. Jag tycker peronligen att om man bor i lägenhet, i stor stad, ovavsätt vart man bor, så tycker jag katten ska vara inne, men att man bör ha tillgång till balkong som man nätar in så katten kan vara där, fritt när den vill. Bor man på landet, så tycker jag katten kan få vara ute, men att man ändå håller uppsikt om hur den rör sig, om det är nära väg. Det hör till en kattägares ansvar att se till att katten inte är där det är farligt om den nu ska vara ute. Och om katten är ute ska man vaccinera och avmaska dem regelbundet... ## Comment 53 Author: [Borttaget] #52 Man ska även vaccinera och avmaska innekatter. Kom ihåg att man kan råka dra in en massa otäcka saker med skorna. ## Comment 54 Author: Sophey Innekatter, anser inte att man slapper ut nagonting pa det viset. ## Comment 55 Author: VerraWaterHeart Jo som sagt vi vaccinerar ju henne, det som vetrinären rekommenderar, och man märker ju om katten får mask, och då avmaskar man ju. ## Comment 56 Author: BARFmycat #51 Exakt vad är det som skulle bli bättre av att jag omplacerar? ## Comment 57 Author: zoolatri #56 Katterna behöver inte avlivas? Men det är om du själv bor "dåligt" för att ha utekatt så att de utsätts för risker så fort de går utanför dörren. Nu har du dina katter ute så jag förutsätter att du bor någorlunda lämpligt. Men skulle du behöva flytta så att du inte kan ha katterna ute verkar ditt enda alternativ vara att avliva dom. Det är alltså då jag tycker att du bör omplacera dom istället. Uttrycker jag mig verkligen så oklart? ## Comment 58 Author: Ketang _Jag hittade denna text på nätet och jag tycker den är så bra skrivet. Hon slår verkligen huvudet på spiken i den här texten!_ Det kanske är dags att använda ett nytt tankesätt när det gäller katter och nya perspektiv? Därför hoppas jag ni orkar läsa denna längre reflektion över konsekvenserna av att ha katter lösa. Jag anklagar ingen - det är helt enkelt så vi vant oss vid att tänka. Dock vill jag påpeka några saker som jag reflekterat över ända sedan jag var barn och vad jag tyckte om vuxnas konstiga resonemang redan då. Flera i min omgivning hade katt och de kom och gick. Katterna, alltså... Någon blev överkörd, någon blev medvetet dödad, en annan försvann spårlöst, osv. Och jag kunde verkligen aldrig förstå en sak: varför hade folk inte katter som de har andra djur, nämligen under kontroll? Det finns över huvud taget inget annat domesticerat djur som vi hanterar så som katten. Vi gör inte så med varken hundar, fåglar, marsvin, kor, grisar, kaniner, får, getter, hästar... Ja, uppräkningen kan bli lång.  Alla andra här uppräknade djur har på något sätt en inhägnad yta, med eller utan koppel. Ett djur är ett djur och ingen människa. Ett djur kan inte fatta rationella beslut och tänka ut konsekvenser. Forskningen visar dessutom att det bara är ett fåtal apor som klarar detta och dessutom då i mycket begränsad omfattning. Katter är självklart glada över att vara ute, men det är hundar också. Det finns nog få som sover så gott som en hund som varit ute en hel dag i naturen. En burfågel som släpps ut och får flaxa upp i gardinstången sitter där och tjattrar glatt. Kor som släpps ut på grönbete på våren, rusar ystert omkring och blir stolliga. Osv, osv, osv… Och för att inte tala om människan. Ett barn som självt får gå iväg och köpa sin glass blir stolt. Så givetvis mår vi alla bra av frihet, allteftersom vi utvecklas. Men det måste vara efter vars och ens förmåga. Ett barn kan vi inte släppa vart som helst i viss ålder, eftersom det inte har en tillräckligt utvecklad tankeförmåga. Risken är överhängande att barnet dödas av en bil förr eller senare, precis som katten. Det är vi vuxna människor som måste ge barnet den grad av frihet det klarar av och begränsa efter nödvändighet. Därför bör vi faktiskt inte heller släppa ut en katt själv. Och därför gör vi det inte med hundar. Det är en fråga om skydd för djuret, samt om ansvar. Det är faktiskt också en fråga om civilisationsgrad hur ett samhälle hanterar djuren. En get går inte omkring själv på stan. Hundar gick själva omkring på svenska gator, i alla fall i småstäder ända fram till 50-talet. Men då var trafiken långt ifrån så intensiv som nu. Och det skedde till allas bästa en förändring. Hundar kopplades, inte minst av trafikskäl och sanitetsskäl och fick i stället längre fram egna rekreationsområden och papperskorgar för svarta hundbajspåsen. Vi fick hundförsäkring och hundskatt. En skatt som tyvärr togs bort för ett antal år sedan. Att vidta dylika åtgärder även för katter vore mycket önskvärt. Främst för katten själv. Det skulle öka skyddet för den och höja dess status. Det skulle visa att katten är en viktig varelse som man inte hanterar som en ikeapryl. Eller ännu värre, som en gratisgrej. En domesticerad katt som är kastrerad (både hane och hona) är i ett bra hem med behoven uppfyllda, precis lika lugn och harmonisk med sitt inneliv som de andra djuren. MEN! Det gäller som med alla andra djur, att stimulera, leka, ordna sitt- och liggplatser, fönsterplats, mm. Annars blir det inte bra. Och precis som med människan, det är inte alla som är lika lugna. Därför måste man veta vad man gör när man tar hand om ett djur. Att använda sele och koppel, gärna flera ihopknippsade, är ett utmärkt alternativ. Igår kväll satt min sambo och jag ute sent på kvällen och vår kisse tassade omkring i buskarna (förstås med vår trasselkoll emellanåt) och han hoppade som galen efter insekter. Smög och hade roligt. Och sedan var det HAN som talade om för oss att det var nog, och ville gå in! Det är alldeles för många kissar som råkar ut för detta. Men vi har genom historiens gång fått oss itutat att en katt ”måste ha sin frihet”. Det är dock endast i myter, litteratur och poesi som en sådan tanke kan vara relevant, där den svarta katten smyger omkring om natten och är gåtfull. Vi applicerar våra egna drömmar om frihet på katten och det får katten lida för och vi får sörja. Samma har det varit med andra saker i samhället som vi lyckats ändra på. Homosexuella har varit trakasserade utan rättigheter, men det har vi ändrat på en bit. Kvinnor har fått jämställdhet i lag. Vi kan inte längre gå på gamla myter som står i bibeln, bondepraktikan eller i andra skrifter. Vi måste gå på vad modern forskning säger gällande välfärd för både djur och människor. Sedan kan jag självklart läsa om gamla tiders galenskaper och myter och tycka det är spännande. Men vi får låta poesin och myterna ha sin plats, och verkligheten och tryggheten för oss alla två- eller flerbenta, ha sin plats. Det är vi som människor, som kan tänka rationellt och se konsekvenser som måste ta ansvar för alla andra varelser – inklusive katten - och inte låta den springa själv ute i vårt moderna samhälle, fullt av faror. Våra egna drömmar om frihet får inte bli kattens lidande och öde. Jag anklagar ingen särskild – det är många som har katter lösa, men det behövs fler perspektiv i kattskötseln, inte bara en nästintill ogrundad fixering vid ordet ”frihet”. ## Comment 59 Author: Lusthan Jag håller med, tror på kontrollerad utevistelse för katter. Där vi bodde tidigare gick katterna på balkongen, här kan de gå ute när vi är hemma eller någon annan har koll. Men jag skulle inte låta de gå hur som helst, då är det sele eller rastgård som gäller. :-)