# Varför släppa ut er fertila hona?
Author: TypisktMaria

Har inte varit medlem här många dagar men redan sett en drös personer som släpper ut sina fertila honkatter för att de ska para sig med någon okänd hane.  Förstår mig verkligen inte på er som gör så. Jag har inget emot huskatts-aveln så, men om man nu vill att sin hona ska få en kull, varför då inte vara noga med vilken hane hon parar sig med då så att man har lite koll på hur ungarna kan ärva för egenskaper? tänk om hanen din katthona parar sig med är en aggressiv katt med en lång sjukdomshistoria bakom sig? Hur lätt är det då att sälja kattungarna om de också bär på dessa gener?  Samma sak med er som inte ens har någon aning om vad föräldrarna till er honkatt är. Vissa av er verkar ju inte ens ha läst på något alls om kattens dräktighetstid heller och ni ska kalla er djurvänner?  Förlåt att jag låter väldigt arg nu men jag blir det när ni inte tänker på er katts bästa och kattungarna. Försök bete er som vuxna och inte som barn som bara tycker det är kul att ha små söta kattungar i närheten.

Jag har själv två hittekatter varav den ena är en hona som inte ens fick röra sig utanför huset, ens i koppel innan vart 6 månader och att jag då kunde kastrera henne, eftersom jag ville inte utsätta henne för just detta. Jag vet ju inte hur hennes mamma var, kanske bär hon på någon gen som gör att förlossningarna blir svåra osv.

Och om ni nu är intresserade av kattavel så kanske ni skulle köpt en katt med stamtavla och sedan leta upp en passande hane med bra egenskaper osv?

## Comment 1
Author: fvanilla

Jag är emot huskattsavel, men om man verkligen ska bli uppfödare så tycker jag att man har skyldigheten att testa vanliga ärftliga sjukdomar på sin katt och noga välja ut en hane. Antagligen ligger det i gammalt tänk, "Nej men katter är jättefriska och släpper man ut honan så parar den väl sig med en bra hane och så får vi söta små kattungar". Det är något folk bara liksom gör, "för det har man alltid gjort och funkat", fast man ofta får höra om förkrossade huskattsägare vars huskatt "plötsligt och mystiskt föll omkull och dog" (HCM?), har fått epilepsianfall, foderallergier, och diverse problem man skulle lätt kunna undvika med tester och veta sjukdomshistorien bakom sitt djur.

Men det finns ändå folk som minsann ska ta kull på sin huskatt fast de har TYDLIGA problem, t.ex är alldeles för små, måste leva på medicin hela livet, har ett dåligt/aggressivt temperament eller diverse problem. "Men det vore ju så gulligt". Fast man glömmer att katter (och kattungar) är levande varelser, inte leksaker, och dessa katter kommer (förhoppningsvis) bli någons sällskapsdjur och man har skyldigheten att avla fram friska djur och försöka sitt bästa att undvika att förkrossa någon när katten en dag blir jättesjuk eller t.om dör p.ga en ärftlig sjukdom/åkomma eller måste avlivas p.ga ett dåligt och ohanterbart aggressivt temperament.

## Comment 2
Author: Jourhemmet

#1 Huskattavel ska under inga som helst omständigheter förekomma, inte ens under kontrollerade former!

Vill man ha små söta kattungar så finns det hemlösa sådana i varende buske så här års, hjälp dessa istället!

## Comment 3
Author: fvanilla

#2 som jag sa, om du hade läst nogrannt, så är jag emot huskattsavel. Men om det är mellan pest och kolera och folk så tvunget SKA ta kull på sin huskatt. ;) Tyvärr kan man inte stoppa alla.

## Comment 4
Author: viciouscircle

Om huskattsuppfödarna börjar med tester och selekterar ut de individer de ska ha i sin uppfödning kommer detta resultera i att de måste sälja katterna för "enorma" summor (enorma för att "bara" vara en huskatt) vilket inte många kommer vilja betala = dom kommer inte gå runt ekonomiskt. Om vi ändå låtsas som att dom gör det, dom går runt och dom fortsätter med sin "verksamhet" så kommer dom ju ändå efter några år att ha skapat något av en ras - eftersom dom antagligen har vissa kriterier på de katter dom tar in.

Varför inte då börja med en ras på en gång liksom..

## Comment 5
Author: Lynxkissen

Jag anser också att man inte bör avla på huskatten, självklart med tanke på alla hemlösa. Men jag anser också att om man tar en kull så bör dessa missar få samma förutsättningar som en raskatt i form av veterinärkoll, vaccin osv. Klart att de kommer gå upp i pris då, men det är ju bra då fler skulle tänka sig för innan man "skaffar" katt. Doc kan de ju bli svårsålda om priset blir högre än hos raskatt. Tycker bara att det är lite synd om huskatten försvinner helt och föralltid i framtiden. Men vissa säger ju att Europé är nästan densamma, fast det håller jag inte riktigt med om...det är en klurig fråga, men som sagt nu bör man inte ta kull över huvud taget och se till att kastrera sina missar!

## Comment 6
Author: Supinesophie

#4 Precis.. Och det är faktiskt inte så många raskattuppfödare som går med vinst heller.. De enda som nästan alltid går på vinst är blandrasuppfödarna som säljer ungarna nästan lika dyrt som en raskatt, men utan att göra något förutom att avmaska ungarna.

## Comment 7
Author: Rafflan

**#2** \*kollar i busken\* men du där satt ingen söt katteunge ;)

Du får det att låta så lätt. Jag har sällan sett hemlösa katter, och dem man sett eller reagerat på har man fått tag i och då hittat en ägare till som saknat sin katt. Så börjar undra vart alla dessa hemlösa katter som finns i buskarna överallt finns någonstans?

Vet om en koloni där det fanns ca 20-30 hemlösa katter. Det är dem enda hemlösa jag sett.

## Comment 8
Author: Lynxkissen

#7 Här där jag bor finns det i alla fall massor av hemlösa, både bebisar och vuxna. Så många nu att jag hoppas de blir omhändertagna allihopa, men det är överfullt.

## Comment 9
Author: Thaeri

Jag har heller aldrig sett en hemlös katt utomhus, men det betyder ju inte att de inte finns, för katthemmen och privatpersoner med erfarenhet av hemlösingar hittar dem ju. Och även folk uten erfarenhet ibland av en slump, när katterna någon gång vågar sig fram för att söka efter mat.

Sen blir det ju lätt att de samlas i kolonier på ställen där det finns mat och skydd förstås, så vissa områden är helt utan hemlösingar, medan det i andra kryllar av dem.

## Comment 10
Author: Rafflan

**#8** har bott i 2 olika mindra "städer" och 1 liten "by" på landet. Och aldrig sett alla dessa hemlösa. Sett endel katter om kanske inte sett så bra ut, toviga långhåriga, magra, osv, då har det bara vart att tagit dem och kollat halsbandet och ringt ägaren eller om dem inte haft halsband knacka dörr. Och pratat med ägaren om problemet. Och sen haft koll på katten framöver så att den sköts ordentligt :)

Dock ser jag många utekatter. Det kanske är dem du kallar hemlösa? eller hur vet du att katterna är hemlösa? ;)

**#9** nej klart dem finns, jag äger ju själv en fd hemlös katt. Och vet om endel som kommit in till polisen och hamnas hos veterinären eller katt pensionat tills ägaren dykt upp och har ingen saknat katten har många fått somna då katthemmen är så överfulla eller katten behövet vård och katthemmen har inte råd.

Men påståenden om att dem finns överallt, i varje buske, runt varje husknut, och många likanande meningar jag läst på såna här forum stämmer dock inte ;)

Kolonin jag vet om är en ladugård där folk släpper av sina katter när dem tröttnar, katterna är för många och man hinner inte ta hand om och hitta lösning för alla, tror dem provat olika metoder men slutar hela tiden på samma sätt, massor med fertila katter...

## Comment 11
Author: fvanilla

Jag vet inte - jag bodde nära på landet och många förvildade, hemlösa katter där. Även i Malmö finns det ett enormt problem med hemlösa och förvildade katter att det skjuts av som bara den. Kolla även in katthemmen.

Bara för att DU inte personligen ser det, betyder det inte att de inte finns. Jag litar hellre på offentlig statistik än någons anekdata.

## Comment 12
Author: Rafflan

**#11** jo men då ska man inte säga att dem finns i buskarna heller. Då det bara är överdrivet...  
Att dem finns är inge nyhet, det är bara fakta. Precis som hemlösa hundar, människor, släpps ju även ut ormar, skäldpaddor och liknanade i vår svenska natur. Detta vet vi att dem finns.

Men man vet inte att den är hemlös förens man fått tag i den och kollat halsband och märkning. Gjorde du det på alla katterna du såg på landet som du påstår var hemlösa?

_Vi hade en katt som kom varje vår och skrek som en idiot utanför vårt hus hos min pappa, där jag har min kastrerade hona, så misstänkte att det var en okastrerad hane, var livrädd för människor, det skulle kunna vart en hemlösing. Men det är bara spekulationer, det kan mycket väl ha vart en kastrerad hona som bara gillade sin ägare och rädd för alla andra människor, då vi aldrig fick tag i den kunde vi aldrig veta hur vida den faktist hada ägare eller var hemlös, och då kan man inte säga nåt om det heller.  
Samma vissa med en katt jag hitta, svart långhåring som sprang runt och skrek som en idiot, såg att den var riktigt tovig, men lyckades inte få tag i den, började fundera om den gått vilse, men endag dök den upp rakad och fri från alla tovor och då kunde man även se att den var i fint hull så någon tog hand om även denna katt._

## Comment 13
Author: Jourhemmet

#12 Jo Rafflan, dom finns överallt denna årstid. Du som inte jobbar med hemlösa har väl inte så stor kunskap om det? Tror du att mammakatterna springer runt benen på dig när du är ute? De ligger och trycker för att skydda sina barn och ger sig inte gärna till känna.

Jag har redan åtta kattungar här och det är bara början på värsta säsongen. Hela förra sommaren hade jag fjorton kattungar här samtidigt.

## Comment 14
Author: Rafflan

**#13** nej men jobbade på pensionat som hade kontackt med örebro polisen ang hittedjur, fick in massor med hundar, men sälinte farligt många katter. Och jag säger inte att dem inte finns, klart dem finns, men inte i den överdrivna mängd du verkar vilja få folk att tro.

## Comment 15
Author: Hawknestgrove

Rafflan tyvärr du lever i en rosa drömvärld. Har du kollat vilket elände Östgötakatterna har? eller de i Trelleborg? Eller Hornbachs hemlösa katter? Där kämpar enskilda individer,  mänskliga änglar coh kastrerar och vakar på fällor och lägger ner hela sin själ och hjärta på ett till synes hopplöst arbete.

Ta av dig dina drömglasögon.

Detta är bara några få.....

Vi har ju  i lilla Strömstad på hemlig plats fått ordning på en liten koloni på 6 katter... Tre honor, varav två var dräktiga med 5 foster i varje katt... Och så förringar du problemet.....

Sverige har lågt räknat 100.000 hemlösa katter. LÅGT räknat....

## Comment 16
Author: Rafflan

**#15** kanske du bör ta på dig glasögonen och läsa istället? sa att dem finns, men det sitter inte katter i varje buske eller runt varje hörn, det är överdrivet...

Och ang dem där 100.000 katterna, om vi säger att 40.000 av dem är honor, och 30.000 av dem får i genomsnitt 3 ungar var  blir det 90.000 nya katter varje år. Av dem överlever 70.000 stycken från kyla och vilt. Så antingen tar man in och omplacerar 70.000 katter/år eller så ökar det med 70.000 katter/år. Och med tanke på att det var 4 år sen jag hörde att det fanns 100.000 hemlösa katter borde det betyda att dem idag är 380.000 hemlösa katter om man räknar med dem man omplacerat?

Och ändå finns dem inte runt min husknut, konstigt va?

Och ser inte katthemmen i vilket motvind dem kämpat, dem måste "slå på lagarna" för att få ett sluta på att få ut katterna + "slå på lagarna" för att få ett sätt att få in ALLA katter i ett nafs..

"slå på lagarna" = några bli politisk aktiva för att få en lag som göra stor skillnad, som den om märkning och kastrering som är på G verkar det som :)

**Hemlösa katter finns, men sluta överdriva om att dem finns på varje kvadratmeter över hela sverige!**

## Comment 17
Author: fvanilla

Förutom att väldigt få kattungar överlever (tvekar på att så många som 70 000 utav 90 000 kattungar överlever!), många katter dör b.la p.ga sjukdomar och diverse och livslängden är inte direkt lång på dem?

Vid landet kan jag säga att absolut var de hemlösa. Ingen kände till dem, de hade skabb, kallades 'vilda' och folk planerade väl att skjuta av dem. Sen så täcker väl inte 100 000 hemlösa katter varenda meter utav landet? Du det väl hur stort landet är ändå? Som sagt, du kan gärna klaga på de organisationer som har kommit fram till statistiken.

## Comment 18
Author: mitzerl

Synd att TS tankeväckande inlägg skall förstöras pga bokstavstolkning. ![Rynkar på näsan](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Sakfrågan är väl ändå intressantare än det exakta antalet buskage hemlösa katter finns i?

## Comment 19
Author: Fridaybrew

Tja Ts har hittills fått 44 välvärda "bra inlägg"-klick, de som inte förstår har som mest fått något enstaka. Så egentligen är det iaf många fler som håller med än inte, vilket är uppmuntrande =)

Sen är det helt ok att föra diskussion, ok visst det blir toktjatigt för de som hänger här mycket. Men betänk endel har svårare att lära och ta till sig information, precis som med barn så är det repetition repetition repetition repetition och mer upprepningar innan något fastnar.

Man kan leda en häst till vatten men inte tvinga den dricka =) hehe (häst=forumläsare, vatten=kunskap)

## Comment 20
Author: Eywa

Hemlösa katter är oftast förvildade och det är därför man ofta inte ser dom. Dom gömmer sig ofta om dagarna och smyger ut på nätterna och ser dom trots allt människor när dom väl vågar sig ut så springer dom och gömmer sig.

Hemlösa katter behöver heller inte nödvändigtvis vara magra och eländiga och många har nog sett en hel del hemlösa katter och antagit att katten är en utekatt.

De hemlösa katterna man brukar se är dom som är tama eller skygga, men det är en liten procent. De flesta är förvildade. Därför hör jag som jobbar med förvildade katter ofta att "Jag har aldrig sett en hemlös katt, om det nu finns 100 000 hemlösa katter i Sverige, varför har jag då aldrig sett någon?".

Den kolonin jag jobbar med nu är stor. Ca 70-80 katter. De man ser framme på dagarna är ett 20-tal. Resten gömmer sig och är svåra att få syn på.

## Comment 21
Author: Lynxkissen

10 Självklart vet jag att de är hemlösa, annars skulle jag väl inte yttrat mig? Pratat med både katthem som omhändertar katter och kattungar i närheten både nu och då. Många är dem. Dessutom vet jag ett ställe till där det brukar finnas många hemlösa som inte tas omhand ordentligt, tragiskt ![Gråter](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")

## Comment 22
Author: Lamina

Hur mycket vilt finns det i Sverige? Förutom duvorna och måsarna på stan och småfåglarna i buskarna, hur mycket ser man av detta vilt? Kanske en och annan älg eller annat hjortdjur som råkar står brevid, eller rent ut av spinga över, vägen när man kommer åkandes i bilen? (Och tänk då på att det finns hela 300 000 - 400 000 älgar i Sverige och att dom är stora djur som är lätta att se.) Betyder det att det inte finns särskilt mycket vilt alls, eftersom vi inte ser det? Knappast, det finns över en miljon vilda djur bara om man räknar med dom största (björn, varg, järv, lo, älg, hjort, rådjur, utter, vildsvin, mufflonfår och örn). Men man ser dom inte. Tänk då på att katter är små i jämnförelse med dessa, och att 100 000 ändå är en ganska liten summa (att jämföra med rävstammen på runt 150 000 djur, och hur ofta ser man en räv liksom?) Lägg sen till det faktum att till skillnad från vilddjuren, så vet man ju faktiskt inte om katterna man ser är hemlösa eller inte. Då förstår man hur lätt det egentligen är för 100 000 hemlösa katter att vara "osynliga".

## Comment 23
Author: AnnaMaja0

Jag är lite nyfiken på var siffran 100 000 kommer ifrån. Vem har "räknat" och kommit fram till det resultatet ? Den siffran är samma som jag hört i ett antal år, ändras den inte varken upp eller ner? Vill bara tillägga att jag med denna undran INTE ifrågasätter att det finns massor av hemlösingar.

## Comment 24
Author: Niegemann

Jag blev väldigt nyfiken på ämnet som diskusionen började med, nämligen det här med att föda upp Huskatter. Jag är helt med på er teori om att det är helt galet och omoget att skicka ut sin honkatt för att para sig med någon random hane. Det jag är nyfiken på är om ni är emot avel på huskatter över huvudtaget eller om ni tycker att det kan vara okej om man bara höjer kraven? Personligen tycker jag att man ska kolla upp föräldrar till sin katt, hitta en bra hane (och vara noga med det!) och kolla hans föräldrar, och sen då det här med vaccineringar och sånt naturligtvis, precis som på en raskatt. Om man gör detta tycker jag ändå att avel av Huskatt kan vara okej då jag anser att Huskatt också är en typ av ras (även om jag aldrig skulle kalla katten för raskatt).   
Jag har läst tidigare i tråden där det var någon som tyckte att avel av huskatter inte ens bör förekomma under "kontrolerade former". Jag är inte säker på om hen syftade på det jag nämner här ovan, men om hen gör det så är jag väldigt nyfiken på varför hen tycker så.

Alltså jag säger inte det här för att hoppa på någon eller så, jag är bara väldigt nyfiken av mig (vilket inte alltid är possitivt, hehe ;))

Så vad tycker ni?

## Comment 25
Author: Eywa

#24 Jag tycker att all huskattsavel borde sättas stopp för helt, tills problemet med de hemlösa katterna är under kontroll.

## Comment 26
Author: Smullis

#25 Då tycker jag att all kattavel ska dämpas ett tag.Renrasiga är inte på något vis mer värda är huskatter. (Vet att det inte är det du menade. Säger det bara allmänt)

## Comment 27
Author: Eywa

#26 Det håller jag med om. Det enda som kan försvara raskattavel är hur kontrollerat och seriöst det är, och hur hög status de katterna har om man jämför med huskatter. Självklart finns det dåliga uppfödare, men jag tänker generellt sett.

Huskattavel är i stort sett aldrig seriös och kattungarna ges bort gratis och kastas ut på gatan när dom blir tråkiga. Men om all avel dämpas kan folk varken vända sig till raskattuppfödare eller huskattuppfödare, utan måste i stort sätt vända sig till katthem om dom vill ha en katt. Det vore ju guld. Tyvärr tror jag aldrig att det kommer hända.. Det som kan lösa en del av problemen tror jag är att sprida information så att människor inte köper dessa oseriöst avlade katter och kastrerar sina katter samt att kämpa för att få igenom en lag om krav på id-märkning.

Men självklart är alla katter lika mycket värda. Jag har både raskatt och fd. hemlös katt som jag fångade i fälla själv när hon var kattunge precis när jag hade börjat som volontär på GBG Katthjälp. De är värda precis lika mycket och jag älskar dom oändligt mycket.

## Comment 28
Author: [Borttaget]

#24 tror det är svårt att hålla en seriös avel på huskatter idag. Men är man redo att göra det som krävs och hamna rejält på minus så ser jag inte det som fel. Visst är det tveksamt om man bör med tanke på hur många som finns, men jag tänker inte skälla ut någon som gör det så seriöst det bara går. För inom avel måste det även gå efter hur marknaden ser ut. Och den är väldigt mättad när det gäller huskatter. (även vissa raser) Personligen skulle jag hellre se att man väljer att avla på europén om man värnar om huskatten :)

## Comment 29
Author: mitzerl

Jag anser att det handlar om tillgång och efterfrågan. Just nu är det större tillgång än efterfrågan på huskatter eftersom katthemmen är överfulla och många inte ens får plats. Därför bör man inte avla på huskatter förrän det blir balans mellan tillgång och efterfrågan.

Det samma anser jag bör gälla med de olika raserna. Och jag hoppas och tror att raskattsuppfödare har rätt god koll på detta.

Om problemen med de hemlösa katterna någon gång under ens livstid skulle förbättras tycker jag att man kan avla på huskatter men att det bör ske med samma kontroll och omsorg som med raskatter.

## Comment 30
Author: fvanilla

Att man vill dämpa aveln på huskatter har inget med att "RASKATTER ÄR MER VÄRDA!". Förfrågan på huskatter är mindre än tillgångarna. Förfrågan på raskatter är högre än tillgångarna (man kan ibland räkna med på att köa ett tag för en unge!). Det som är skillnaden. Plus så finns det raskatter för t.ex allergiker och de som vill ha en särskilt energi/prat-nivå, pälsvård etc. - precis som med hundar. Det är som att kräva att man ska sluta föda upp små sällskapshundar för det finns en massa hemlösa amstaff- eller retriever-blandningar, för folk kan inte sluta föda upp blandraser, och de är ju sällskapshundar med så varför inte lägga ned aveln på t.ex pudlar eller malteser. Inte logiskt, eller hur?

## Comment 31
Author: fvanilla

\*efterfrågan, inte förfrågan, är så trött idag

## Comment 32
Author: Lamina

Att lägga ner den seriösa delen av aveln skulle ju ha rakt motsatt effekt. Kattens värde sänks ju om det inte finns något seriöst alternativ att vända sig till. (är för trött för att orka förklara det bättre än så just nu, men jag tror jag får fram min poäng ändå.)

## Comment 33
Author: Smullis

Ja, det vet jag. Men jag tycker fortfarande att man borde dämpa all kattavel ett litet tag. Självklart bara oseriös avel då det förekommer oseriös renrasavel också. På så sätt blir det ju att man dämpar all kattavel. Det är ju bättre om det bara finns seriös avel, det är ju så det ska vara, ellerhur?

## Comment 34
Author: Lamina

Ja, men oseriösa uppfödare kommer ju knappast bry sig om dom seriösa lägger ner eller inte.

## Comment 35
Author: Smullis

#34 Det är ju därför alla oseriösa ska lägga av med vad de håller på med. Nu med det samma. Klandrar inte de seriösa inom varken hus eller renrasig avel. Menar att det finns oseriösa inom båda och då är det inte bara de med huslattsaveln som ska lägga ner.

## Comment 36
Author: Rumblebee

#35 Fast hur får man egentligen oseriösa uppfödare att lägga ned sin 'verksamhet'?

## Comment 37
Author: Smullis

#36 Ja det är det som är problemet :/ Verkligen jättetråkigt att de aldrig ger med sig :(

## Comment 38
Author: Rumblebee

#37 Ja, verkligen. Och inte blir det bättre av okunniga/oseriösa köpare heller =/

## Comment 39
Author: Smullis

#38 Just precis :/

## Comment 40
Author: MonicaLagerquist

#36 Man låter bli att köpa katt av dem.

## Comment 41
Author: Thaeri

Ja precis, om alla köpte katt enbart av seriösa uppfödare eller katthem skulle de här som föder upp för att tjäna pengar inte finnas längre, eller de som föder upp för att få söta små kattungar och sedan slumpar iväg dem.

För det blir en ganska rejäl förlustaffär att sitta där med 4-5 osålda kattungar, och en ännu större förlustaffär att ta ännu fler kullar. Och har man alla ungar kvar från söta Missans första kull, ja då har man ju fyllt kvoten för sitt eget hem och man resonerar knappast som så att "ja det är så härligt med kattungar, och alla i den förra kullen var det ju lätt att hitta hem till", då bara det första påståendet stämmer.

Utan de enda som skulle fortsätta är den grupp som redan dag snabbt får problem med många fler katter än de klarar av, och de utan särskit mycket empati som slår ihjäl kattungar hellre än kastrera, men de brukar inte direkt aktivt leta hem til ungarna som det är nu heller.

## Comment 42
Author: cosmonita

Det är köparens ansvar lika mycket som säljarens.

Genom att ställa krav att katten ska vara vaccinerad två gånger, id-märkt och veterinärbesiktad innan man köper och vara beredd att betala vad detta kostat uppfödaren.

Köper man en katt utan dessa krav så gynnar man de uppfödarna som inte bryr sig om kattens status.

Blir så irriterat på "uppfödare" som vill ha 1500:- för en huskatt och stolt deklarerar att de avmaskat ungarna och tror i och med det att de varit duktiga och ansvarsfulla.

## Comment 43
Author: Rumblebee

#40 Jo, men tyvärr är det lite lättare sagt än gjort när det kommer till oseriösa, eller bara okunniga köpare som knappt vill lära sig om lämplig kattskötsel och kattstatus.

## Comment 44
Author: Niegemann

Det här är väldigt lärorikt för mig faktiskt, som ju är lite nybörjare på det här. Jag ska skaffa min första kattunge i augusti har jag tänkt och jag börjar ärligt talat känna mig väldigt nöjd över att ha gått med här så pass tidigt innan ändå, för jag lär mig som sagt sjukt mycket! =D

Jag tar det ni säger på största allvar och håller med er om det här med seriös och oseriös avel. Därför så undrar jag nu, är det något mer jag ska tänka på än det som #42 skriver om vaccinering, id-märkning och veterinärbesiktning? (Har naturligtvis tänkt kolla det här med föräldrarna och deras "sjukdomshistoria" också.)

## Comment 45
Author: MonicaLagerquist

#44 Att kattungen är social och välhanterad.Är den van vid bad,kloklippning.Är den van vid transportbur.

Hur ser det ut hemma hos uppfödaren.Är det en vuxen person som jobbar heltid eller är det en familj där det är liv och rörelse under dagtid.

Finns det fler vuxna katter är mammakatt.Det är alltid bra med kattungar som fått umgås med andra vuxna katter så att de får lära sig kattspråket ordentligt.
