# Huskatt som huskatt? Author: [Borttaget] Som jag ser det så verkar många tycka att en huskatt är en huskatt, vill någon ha en sådan, så köp en från ett katthem. Gör en god gärning. Visst, det låter toppen. Men om jag skulle köpa en huskatt så har jag också önskemål på utseendet, (inte bara temperamentet) precis som med en raskatt. För min del tycker jag bara att det är bra om en husis kan beskrivas som en skogisliknande, coonisliknande, européliknande eller vad det nu kan vara. Är det nu en rasren förälder inblandad, så är det bra om det finns med i beskrivningen, då får man ett hum om kattens utseende. Vad jag vill säga (om det är svårt att förstå) är att för mig är även en huskatts utseende viktigt vid ett ev. köp. Är det så för andra med? Eller spelar det ingen roll hur de ser ut? ## Comment 1 Author: Rumblebee Om jag skulle skaffa en huskatt, så bryr inte jag mig om hur den ser ut, om den har drag efter en raskatt eller inte. För jag tycker det, att om jag skulle vilja ha en huskatt som såg ut lite som en raskatt, då skulle jag ju lika gärna kunna skaffa en raskatt istället. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag ser inte några problem med att man får ha önskemål hur en huskatt ska se ut. Däremot tycker jag man ska vara noga med vem man köper från och det är kanske inte så lätt. Men om jag skulle skaffa huskatt skulle jag antagligen ha önskemål på färg och pälslängd. Men jag skulle också ha krav på uppfödare när det gäller hälsotester, och det är ju tyvärr inte så vanligt. Så därför skulle jag personligen köpa från ett katthem om jag skulle skaffa huskatt, speciellt om det är en kattunge jag vill ha. ## Comment 3 Author: Fridaybrew Varför behöver den beskrivas med någon rasliknande utseende när man enkelt kan avgöra det via bild. Sen vad det liknar är irrelevant. Tycker det är varumärkessnyltning att hålla på att i princip uppfinna procentfördelningar av raskatter i en katt. Dock att beskriva som att den liknar en vis ras är ok även om jag inte gillar det. Dock ser jag ingen mening med det då ett foto etablerar hur katten ser ut bättre än en mening text. ## Comment 4 Author: Josefa #0 Är dina vänners (tvåbenta) utseende också viktigt för dig? ## Comment 5 Author: [Borttaget] Om det är en långhårig katt som är rasren och om denne parats med en korthårig katt  utan anlag för långhår så kan jag inte se varför man ska ange att det finns något långhårigt i katten ifråga om det inte nu är för att få mer betalt. Stackars den uppfödare som sålt den rasrena katten. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #3  För min del så får jag **ett hum** om utseendet. Men vill jag ha en katt som ser precis ut som en coonis, då köper jag en coonis. Om min jobbarkompis säger att hennes huskatt ser ut som en skogis, då får jag en bild av hur katten ser ut som hon pratar så väl om. En huskatt kan se ut på många olika vis, och för mig har det stor betydelse. Om jag skulle köpa en. Vad gäller procentfördelning vid annonsering, det var inte det som var tanken med tråden. Såna trådar finns det gott om. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag tror även att precis som man vill veta vad det är för ras inblandning (om man nu VET och inte gissar) i sin katt precis som med en blandras hund. Eftersom det ger inte bara en uppfattning om utseende, men om kännsligare instinkter, temperament osv. Vet du att det är en väldigt pigg och vaken, intelligent kattras i huskatten. Dvs då vet och inte antar per utseende tycker jag det kan vara bra att veta. För då vet jag ju att "min blivande" katt har anlag för just den typen av beteende. Sen om man har bild behöver man ju inte beskriva den som liknande till en raskatt anser jag dock. Men är det utan så kan man ju beskriva för att den ev köparen skall kunna få ett hum om hur katten ser ut. ## Comment 8 Author: Mona22 Svår fråga, hade jag kunnat skaffa en huskatt så hade inte utseendet varit prio nr 1 utan temperamentet. Jag är ingen som skulle klara av en skygg katt tex. Jag vill gärna ha en riktigt vild och busig katt då mina andra är det. Men man faller inte så ofta för bara utseendet utan hur katten är så jag skulle inte stirra mig blind på utseendet. ## Comment 9 Author: Supinesophie Om man väljer huskatt efter att den ska va så lik en raskatt som möjligt, då kommer man ju troligtvis köpa en back-yard-breeding blandras eller "blandras"katt. Varför stödja dessa personer när man lika gärna kan köpa en raskatt som är seriöst uppfödd som man vet bakgrunden på osv. (snålhet då eller?) De huskatter som inte ser ut som raskatter hittar man på närmsta bondgård eller på katthem. Och på katthem finns ju faktiskt många mycket vackra katter, både lång- och korthåriga. ## Comment 10 Author: line84 Är det en huskatt man säljer ska det vara tydligt att det är en huskatt och ingenting annat. Det finns många okunniga människor som kan bli lurade om man skriver att "mamman är skogskatt" och därför tror att ungen oxå är det. Hatar annonser där det står "50% skogis".. ![Skrikandes](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") Skriv huskatt om det är det! Absolut inte för att de är mindre värda, utan för att rätt ska vara rätt och för att minimera riskerna att lura någon som sedan sprider det vidare, att de har en skogis.. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Nu har jag inte stått inför att skaffa katt sedan 1991 och då fick vi den sista kattungen i en kull så något val för vår del. Resten av mina katter är katter som bara hamnat här utom den förstas dotter med söner och dessa söner har sin egen historia.Katten innan dessa var en hittekatt från North Carolina. För mig är det med katter som att få barn: Man tar med glädje det man får och tycker lika mycket om alla oavsett hur de ser ut eller vilket temperament de har. Mångfalden är verkligen berikande och inte minst lärorik. ## Comment 12 Author: jollycox Om jag skulle köpa en katt från katthem skulle jag ha önskemål om färg men jag skulle vara öppen för alla andra katter med. Om någon säger att deras katt är skogisblandning så tänker jag bara på en långhårig katt, och då kan man ju lika gärna säga att det är en långhårig huskatt, för det är det ju. :) Och så tycker jag att om man säger att mamman är 50% skogis så ska man fått se stamtavlan. Annars vet man ju inte. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Sitter själv kvar med en jourkatt ingen vill ha, hona dryga året gammal. Tydligen ordinärt utseende, fast jag tycker hon är vacker. Hanar och speciella färger går fortare ut från katthem vare sig vi vill heller inte. Långhåriga konstigt nog fortare än korthåriga. Får man in en vit långhårig katt hinner den knappt ur karantän innan den är bokad. Visst spelar utseendet roll, sen om man i beskrivningen av en katt jämför med andra raskatter spelar väl ingen roll om man däremot blandar in procentsatser så är det en annan sak. Kvar blir vissa typer, även om de är hur underbara som helst i temperament. Naturligtvis blöder man för dessa katter lite extra men det är bara att acceptera hur det är. Skickar med en bild på det utseende som min erfarenhet säger är svårast att få hem till. ## Comment 14 Author: [Borttaget] #10  Nu är det ju inte annonser jag vill ta upp i denna tråd, utan hur vi köpare ser på huskatter. Spelar det ingen roll hur de ser ut, eller ska man visst kunna ha önskemål? Ska man inte kunna beskriva en katt utan att folk tycker att man "förfinar" dem då? Jag har ganska bestämda åsikter om hur mina katter ska se ut. Det är ju en "vara" man köper, och då har man ofta önskemål. Sedan om man trillar över en speciell personlighet, det är en annan sak, men vet man vad man vill ha, inga fel med det. En huskatt är inte bara en huskatt för mig, det är ett djur, och jag vill kunna eftersöka ett speciellt utseende och temperament. För huskatten kan se ut på många olika vis, och vissa utseenden tilltalar en inte alls, vissa direkt. ## Comment 15 Author: EddaM Då jag vet hur en skogis skall se ut tekniskt så är det inte många som säger att de har en skogis utan stamtavla som passar in. Många tror att min huskatts flicka har olika raser bakom sig men det kan man inte veta då hon ju är en stallkatt från början. Hon har inga tekniska detaljer som är lika med en skogis ändå får jag höra att det måste vara det i henne. Skulle hon vara lik någon ras skulle det väl vara birma eller kanske ragdoll men solid då. Nej jag säger alltid att hon är huskatt och att om hon har raser i sig spelar ingen roll men har iofs funderat några gånger att göra ett dna prov för skojs skull. =) ## Comment 16 Author: Sophey Jag har en liten lista efter varje djur jag köper och då spelar det ingen roll om det är en mus, katt eller hund utan först letar jag raser/individer vars utseende passar mig och sedan plockar jag ut dom vars temprament passar mig och sedan köper jag den som jag klickar med. ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16  Håller med. ## Comment 18 Author: [Borttaget] \# 14 Att få en katt in i familjen är verkligen inte att köpa en "vara" vare sig med eller utan citationstecken. Djur är levande varelser och kan aldrig benämnas med ordet "vara". Det enda som kan betecknas som en "vara" är döda ting som stolar, fat etc. Jag skulle inte ens säga "vara" om växter. Alla katter som jag haft någon närmare kontakt med har alla varit olika till sitt sätt och jag hoppas att de katter som benämns som raskatter inte alla inom en viss ras till sitt sätt är lika. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Klart man kan ha önskemål, tycker jag. Jag brukar alltid kolla färgen på katten tillexempel och pälslängden. Vill ej ha en för långhårig katt ex. Sen har jag alltid varit svag för röda katter. MEN det är ju inte det viktigaste. När vi köpte våran katt Melker, så ville jag ha den röda hanen i kullen. Men det slutade med Melker, en blå hane, som följde med oss hem, pga. hans sätt mot oss. Klättrade upp på min sambos axlar och slickade han på kinden - Det kunde man inte säga nej till! Så att det är klart, jag har alltid önskemål på min ev. kommande katt, men det är aldrig det som avgör i slutändan. Det är hur man själv fungerar med katten och vad katten tycker om en när man är där på besök. Mvh, Catarina ## Comment 20 Author: [Borttaget] **#14** Jag skulle aldrig benämna en familjemedlem som en "vara"... ## Comment 21 Author: [Borttaget] #18 + 20  Enligt konsumentköplagen är djur just en vara, därav definieringen. Självklart ser jag inte mina katter som varor, men vid vissa tillfällen så är de just varor. Vare sig man vill eller ej. ## Comment 22 Author: Cockerspaniel Huskatt som huskatt? Varför ska man dömma djur precis som med att man dömmer oss människor efter utseende? Jag kollar inte så mycket på katten då jag köper en. Jag tänker mest på deras temperament. Jag har inte krav på hur en katt ska se ut. Katt som katt. De är levande varelse precis som oss. En katt dömmer inte sin husse/matte. Bara de har ett drygt hem så kan de trivas hos vilken människa som helst. ## Comment 23 Author: [Borttaget] #22  Ett drygt hem? ## Comment 24 Author: Fridaybrew tryggt var det troligen =) ## Comment 25 Author: [Borttaget] #24  Upps, det tänkte jag inte på ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 26 Author: Cockerspaniel \# 25... Det skulle vara tryggt gem xD Haha illa, tror jag sover kvar i sängen än!(?) ## Comment 27 Author: oh-la jag skulle ljuga för alla om jag sa att jag inte valde mina djur på utseende i första skedet, och då kanske i synnerhet när jag väljer huskatter. det första jag gör är ju att sätta mig och kolla på nätet, på olika hemsidor med olika annonser. nog sjutton väljer jag inte mest sköldpaddsfärgade, långhåriga honkatter med vitfläck för att de brukar ha ett ovanligt trevligt temperament, utan för att jag verkligen tycker att det är så fint på en katt. i nästa skede väljer jag ut en katt med ett temperament som tilltalar mig. är det sedan inte den katten jag kikade på, så är det ju så, men i första hand sollas katter på utseende, raskatt som huskatt. raskatter likaså. nästa katt kommer helt klart bli en svart och vit cornish. ## Comment 28 Author: [Borttaget] Får nog lov att säga att jag inte köper huskatter på blocket osv. De huskatter som jag har är som jag tagit hand om, de raskatter sm jag har är däremot köpta. Skulle aldrig stödja någon BYB genom att köpa något som beskrivs som skogis eller Maine coon-liknande. ## Comment 29 Author: [Borttaget] #26  ![Cool](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 30 Author: [Borttaget] \# 28 Så för att en kattunge råkar vara född av fel föräldrar i fel hem så ska ingen befatta sig med dem. Vad är det för fel att hitta ett gott hem till både vuxna och små katter via Blocket? Undrar hur ni som är noga med utseende och temperament på en katt tänker när det gäller adoptivbarn och även egna barn för den delen. Adoptivföräldrar får ju ta de barn de får och när man får egna barn kan det bli otroliga överraskningar både vad gäller utseende och temperament. Att lagen tyvärr likställer katter med varor är illa nog och det ursäktar verkligen inte att man som kattägare anammar samma synsätt/språkbruk. ## Comment 31 Author: [Borttaget] #30  Personligen så jämför jag inte djur med människor. Eller finns det uppfödare och säljare på Blocket med? ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 32 Author: [Borttaget] #30 Så länge man stödjer något så kommer det finnas kvar. Så tänker i alla fall jag. ## Comment 33 Author: [Borttaget] #32  Men så är det. Och jag hade också velat ha en huskatt om jag tålt dem. ## Comment 34 Author: [Borttaget] #33 Jag vet inte riktigt om jag förstår vad du menar. ## Comment 35 Author: [Borttaget] #32 Stödjer vaddå? ## Comment 36 Author: SaraC För mig spelar inte utseendet någon roll. Jag har valt mina husisar efter personligheten och hur de passat in i vår familj. ## Comment 37 Author: [Borttaget] #34  Jag menar att så länge efterfrågan på huskatter finns så kommer det att finnas huskattuppfödare. Och hade jag inte varit allergisk så hade jag också velat ha en huskatt. Jag trodde att du menade att så länge man stödjer huskattavel så kommer de att finnas annonser och uppfödare? Annars har jag missuppfattat totalt. ![Obestämd](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 38 Author: [Borttaget] #35 Ja om man köper en katt som bara är avmaskad så blir det väl automatiskt att man stödjer det. Om alla skulle sluta köpa katter som bara är avmaskade så kommer det komma en chans att det blir en förändring. Vi köpare måste ställa lite krav på uppfödare :) ## Comment 39 Author: [Borttaget] #37 Jaha okej. Jag menar bara att man ska ställa krav och vägrar en uppfödare vaccinera katterna så vänder man sig till en annan. Och på katthem så ger dom oftast den viktiga grunden för kattungar. Och ett katthem som inte gör det skulle jag heller inte stödja. ## Comment 40 Author: [Borttaget] Kanske jag som inte hänger med, är katter på blocket avmaskade, men inte vaccinerade eller vetkollade? Vi har annonser på blocket ibland eftersom det når många. ## Comment 41 Author: Dagg #40 Om huskatterna är avmaskade på blocket så är det bra.. Inte alltid de ens är det. ## Comment 42 Author: Dagg Personligen är det personligheten hos katterna som jag sätter främst, men jag ser inte heller något konstigt med att man kan ha vissa önskemål. Det har vi ju med praktiskttaget allt annat i livet eller att vi "faller" för en viss typ. De som köper raskatt köper väl en ras som de även tycker är fina utseendemässigt och inte bara efter temprament, så det är väl märkligt om man inte får göra det med huskatter. ## Comment 43 Author: [Borttaget] #39 Jaha, lite missförstånd då bara. ## Comment 44 Author: Dagg #43 Om du menar katter från katthem så brukar väl många katter vara vaccinerade, kastrerade och avmaskade. Men inte privata annonser. ## Comment 45 Author: Rafflan Håller helt med dig, om jag skaffar katt är det för att jag vill ha en katt, inte rädda en katt, och när jag vill ha ett djur har jag ofta önskemål, på temperament, ålder, utseende, osv... Och det vill jag kunna ha oavsett om jag skaffar häst, hund eller katt. Det är samma sak. Så visst jag kan kolla på katthem, men har dem inte nåt som passar mig/ingen som jag fastnar för kommer jag ju inte ta någon "bara för att" ## Comment 46 Author: IceJossan Jag är av de åsikten att utseendet inte spelar någon roll. Jag faller för en katts personlighet, den dagen jag ska köpa egen katt blir det en som jag fallit för på katthemmet jag där "jobbar". Men jag vill om möjligt gärna veta ifall katten har någon ras i sig, just pga min nyfikenhet, inget annat. ## Comment 47 Author: [Borttaget] Nu är ni flera som svarar fast det var #32 svar på #30 jag inte förstod. ## Comment 48 Author: [Borttaget] #43 Jo ibland blir det missförstånd. Det är inte alltid lätt att uttrycka sig på nätet ^^ ## Comment 49 Author: Kisseungar Jag har vissa önskemål gällande pälsfärg och pälslängd, men det är inte jätteviktigt. Om jag får välja mellan en katt som har problem med hälsan, fel på någon kroppsdel (t.ex problem att gå för att det är nåt med bakbenen) och dylikt, men ändå ser ut precis som min drömkatt, och det andra valet av katt är en helt frisk katt men med fel färg och pälslängd så skulle jag hellre ta den friska. Även om den med problem inte skulle lida av sina problem. Jag har nämligen gjort det misstaget, en av mina katter har problem med bakbenen så han går lite konstigt (han lider inte) och några klor står åt fel håll. Han har även grissvans, det är som en knorr och upp på ryggen. Inget av det syntes vid köp och vi fick inte veta nåt om bakgrund av säljaren. **Jag ber alla vara försiktiga gällande köp av huskatt!** Även om han är världens mysigaste gosse ![Glad](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 50 Author: [Borttaget] \# 30 Så länge som folk köper katter på blocket som beskrivs på ett eller annat sätt så kommer vi också att ha dessa 100.000 hemlösa katter i Sverige. Jag tillhör dem som försökt hjälpa till att minska dem, men med ditt resonemang så kommer det inte att gå. ## Comment 51 Author: ravenkitty #46 Håller helt med dig! :) Att få veta om katten har någon speciell ras i sig kan också vara bra när det gäller sjukdomar och såna saker, vissa har lättare att få vissa och andra har en tendens att drabbas av annat.. Såna saker kan vara nog så viktiga. ## Comment 52 Author: IceJossan #51 Rassjukdomar bryr jag mig inte om, eftersom en huskatt kan ha blivit precis hur som helst. Jag skulle inte avstå att adoptera den katt jag fallit för pga att en ras den har i sig bak i släkten löper en smula större risk att drabbas av en viss sjukdom än andra. Jag vet att "allt" kan hända en huskatt, de har samma rassjukdomar som renrasiga katter, och de flesta raser verkar ha samma rassjukdomar (även om vissa är mer eller mindre vanliga hos vissa raser än andra). Nej sålänge kissen kan trivas hos mig är den välkommen hem :) Skygg som tam, ung eller gammal. Men gärna en mesig helsvart hane :P ## Comment 53 Author: MissCTRL Jag ser inget fel i att skriva ut i annonsen om kattungarna har en renrasig förälder, så länge man är noga med att skriva att ungarna inte är renrasiga och inte har någon stamtavla! När jag har köpt kattungar så har det i princip varje gång varit så att alla ungar sett nästan likadana ut. Sen har man ju lätt kunnat välja den unge som passar en bäst rent temperamentmässigt ![Glad](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ** Ni som har starka åsikter om Blocket-annonser:** Jag kommer ha en kull kattungar snart, antagligen inte så många. Ska försöka hitta hem till dom hos vänner och bekanta först, men om det blir någon kvar så kommer jag behöva annonsera ut den. Vart är det bäst att annonsera om man vill ha seriösa köpare? Håller med om att Blocket känns riskabelt. Kommer antagligen inte behöva annonsera, min katt är populär bland mina vänner och det är många som har sagt att dom skulle vilja ha kattungar från henne, men man vet ju aldrig hur det går! ## Comment 54 Author: [Borttaget] #53 Gör du bara ett seriöst arbete (vaccinera x2, idmärka, avmaska vid behov och besiktar innan leverans) och sätter ett bra pris på dom så kommer många oseriösa köpare inte höra av sig. Man kan nå ut till många via blocket, men man kan få sortera mycket. ## Comment 55 Author: OberonsMatte #53 Om du skriver en seriös annons där det framgår att kattungarna säljs dubbelvaccinerade, id-märkta, avmaskade och veterinärbesiktigade och att de självklart är äldre än 12 veckor kommer du hitta seriösa köpare även på Blocket. Om du säljer kattungarna kastrerade ökar chansen ytterligare att du hittar vettiga köpare. ## Comment 56 Author: OberonsMatte #53 Det är inte "fel" att skriva ut att katten är en rasblandning, men i mångas ögon sjunker du som uppfödare väldigt lågt om du har använt renrasiga katter i medveten blandrasavel. Planerad blandrasavel är inget som seriösa människor ägnar sig åt eller vill stödja. ## Comment 57 Author: MissCTRL #54 och #55 Tack för svaren! ![Glad](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag kommer sälja ungarna avmaskade enligt SVA:s rekommendationer, alltså första gången vid 2-3 veckor och sedan varannan vecka. Detta för att mamman är utekatt. Vaccinering kommer ske två gånger, och besiktning vid sista vaccinationstillfället. Bor i en liten stad och djursjukhuset här ID-märker inte kattungar under 16 veckor och vill inte kastrera 12-veckors kattungar heller, men jag ska prata med köparna och propsa för ID-märkning i samband med kastrering. Hur mycket ska man ta för att "rensa bort" dom oseriösa köparna? Gjorde en snabbkoll på Blocket och många tar bara runt 200 kr för sina huskattsungar. Funderar på att ta 500? Hoppas på att seriösa köpare inser vikten av att kattungarna blivit omskötta på ett ordentligt sätt och är villiga att betala några hundralappar mer för det. ## Comment 58 Author: Fridaybrew Chipning kan göras vid andra vaccineringen =) ## Comment 59 Author: MissCTRL #58 Jag tycker också att det borde gå! Ska kolla med dom igen, dom kanske trodde att jag menade tatuering. ## Comment 60 Author: OberonsMatte #57 Ta betalt för dina utlägg, det kommer ingen vettig människa tycka är för mycket och det är ju vettiga köpare du vill ha. ## Comment 61 Author: Fridaybrew Tatuering vill de gärna söva katten vid om jag förstått det rätt. och oftast då mest effektivt och praktiskt att göra samtidigt som kastreringen. Då varje sövning innebär en risk. Chipning är skitsmidigt och det görs på kattungar. ## Comment 62 Author: MissCTRL #60 Precis, det är så jag också tänker. Hoppas bara inte att man sitter där med en kattunge man inte får såld för att alla väljer billigare, ovaccinerade kattungar. Men jag kommer börja leta köpare tidigt, så att dom hinner hit och umgås och titta på katten innan dom bestämmer sig. #61 Det var det dom sa, att dom inte vill söva kattungar under 16 veckor. Trodde då att det betydde att dom utför chipmärkning under narkos också, men så lär det ju inte vara. Ska man kanske skriva i annonsen att kattungarna kommer vara ID-märkta och registreras hos Sverak på den nya ägaren? I syfte att skrämma bort oseriösa köpare, menar jag. För så måste man väl kunna göra? ..känns som att jag snor den här tråden, men det känns onödigt att skapa en ny nu ![Tungan ute](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 63 Author: Rafflan **#57** bara för att folk säger att dem "vill ha katt" betyder det inte att dem tänker skaffa någon, dem kanska inte kan pga ekonomiska, bostad, tid eller andra själ kan skaffa katt, dock kan man alltid "vilja" ;) ## Comment 64 Author: [Borttaget] Nu är vi lite OT tror jag.. ## Comment 65 Author: MissCTRL #63 Nej precis, det var det jag menade med att man aldrig vet. ## Comment 66 Author: JossanH Det här tycker jag är lite underligt.. Det är okej att föredra vissa raser, utseende, temperament så länge katten är renrasig- men annars är det inte okej för då borde man köpt en raskatt? Går jag till ett katthem för att ta hand om en katt så har ju även utseendet betydelse för vad jag väljer för individ. Tycker alla att så fort en katt inte är renrasig så ser alla katter exakt likadana ut? Ingen kan vara finare än den andre, ingen kan vara sötare, vackrare? Gillar jag korthåriga katter som är smala och slanka kommer jag automatiskt leta efter en sådan. Gillar jag små långhåriga katter kommer jag förmodligen att leta efter en sådan. Vad är problemet? att man får tycka att något är finare på vissa saker men inte på andra? En raskatt får man ha starka åsikter om utseendet men inte på en huskatt, då har man inte längre rätt att tycka si eller så? Jag skulle gärna säga att mina djurs utseende inte spelar den minsta roll men då skulle jag ljuga. Personligheten är viktigast men utseendet kommer strax efter.. Ärligt talat, så gäller det även min sambo ;) ## Comment 67 Author: [Borttaget] #66  Plus ett på den! ![Glad](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 68 Author: [Borttaget] #66 Personligen så tror jag inte att någon här har något emot att du går till ett katthem och tittar efter en viss sorts katt. Det är när du stödjer oseriös avel som jag protesterar. Det finns över 100.000 hemlösa huskatter. ## Comment 69 Author: JossanH #68 Mycket väl medveten om problemet med hemlösa katter (predikar jämt och ständigt om det för folk), men det var väl inte stödja eller inte stödja oseriös avel som det gäller utan utseendet på de huskatter som man köper. ## Comment 70 Author: AgnetaB #62 se till att folk betalar en tingningsavgift för sin kattunge i tidig ålder så de känner att den är deras.även om det ej blir en så  stor summa då priset är så lågt så känns det mera seriöst från båda håll tycker jag. ## Comment 71 Author: [Borttaget] Kan vi återgå till trådfrågan? ## Comment 72 Author: SaraC #66 Jag tycker inte det är fel att man har önskemål/krav på utseende bara för att det är en huskatt, även om jag själv inte har det. Men om man ratar katthemmskatterna eftersom det inte fanns någon skogisliknande katt där just då och istället köper en "skogisblandis" från någon oseriös uppfödare tycker jag det är trist. Därmed inte sagt att man gör det bara för att man vill ha en husis som ser ut på ett visst sätt, även om en del tyvärr gör så. Många av oss som har hittekatter har just de katterna på grund av andra anledningar än hur man annars resonerar när man köper en katt. Man har hittat någon eländig krake någonstans, katten skulle skjutas om ingen tog den och så vidare. Och även många av dem som inte öppnar sitt hem för en katt i direkt nöd utan går till ett katthem gör det för att de vill hjälpa en katt, färger och sådant förlorar lätt sin betydelse när man träffar katterna där och hör om deras historier. Vet inte riktigt hur jag ska förklara. Men kanske är det därför många reagerar så häftigt på att man ska välja katt efter utseende när det gäller hittisar? ## Comment 73 Author: [Borttaget] #72  Jag tycker att man ska kunna köpa en huskatt som motsvarar det man letar efter, även om det är på Blocket, och inte ett katthem, utan att behöva förklara sig eller få dåligt samvete. Samtidigt förstår jag dem som är av annan åsikt, absolut. ## Comment 74 Author: SaraC #73 Jag tycker det är så otroligt onödigt att stödja den aveln. Men för del delen tycker jag inte att man behöver satsa på att försöka ge folk dåligt samvete och tvinga folk att förklara sig till sina val, det går bra att informera om hittekattsproblemen ändå och förmodligen lyssnar fler om man tar det trevligt och sakligt. ## Comment 75 Author: [Borttaget] #74  Med "lyssnar", menar du då att man ska köpa från katthem ändå? ## Comment 76 Author: SaraC #75 Nej. Man vill ju att såklart att så många som möjligt ska tänka om och istället för att köpa/avla fram ännu en huskatt istället ändra uppfattning och istället öppna sitt hem för någon av de hemlösa som redan finns. Men, att tvinga någon eller att satsa på att ge folk lika gärna kan köpa en katt från en oseriös säljare dåligt samvete/tvinga dem att ideligen förklara sitt val är fel väg att gå. Det är det jag menar. Om man vill ha en huskatt som ser ut som en norsk skogkatt eller en siames och man då väljer att köpa en huskatt från en oseriös uppfödare för att det inte finns några sådana katter på katthemmen, är man då särskilt seriös i sitt kattköp? Varför köper man då inte en renrasig katt av den ras man vill ha istället? Vill man bara ha en långhårig huskatt eller en huskatt men en särskild färg eller en liten eller stor huskatt och så vidare, så är det inte särskilt svårt att få tag i det man vill ha genom katthemmen. Bara man är beredd att vänta lite eller/och åka en bit för att hämta hem sin katt. Så som det brukar vara med raskatter. ## Comment 77 Author: JossanH #72 Men jag gör en viss skillnad på att ta hem en hittekatt som är i akut behov av hjälp och att leta katt, om det så är från ett katthem. Även när man köper renrasigt så kan det ju sluta med att man går helt emot sina egna ideal när det kommer till utseendet, pga personligheten. Tar man sig an en katt man hittar ute har man ju ingen annan katt att välja på. Jag har själv tagit hand om en hittekatt jag förmodligen aldrig skulle köpt, plus en kattmamma med 4 kattungar.. Ibland väljer man ju inte katt och då spelar ju utseendet ingen roll och jag ser inte heller varför man tvunget skulle köpa en katt från en oseriös uppfödare för att katthemmet man kollat in inte har någon kisse som "passar". Då väntar man väl tills de får in någon eller letar på ett annat katthem. Det är ju ändå en familjemedlem man ska leva med i många år och går man in för att skaffa en katt så måste det ju bli rätt både i personkemi och utseende, beronde på vad man tycker är viktigt. ## Comment 78 Author: [Borttaget] #76  Ja, det tycker jag, att man kan vara seriös i sitt kattköp. Och för mig är en seriös kattägare en som tar hand om sin katt enligt lagens regler. ## Comment 79 Author: Imasy En sak som jag reagerar på är att när man säger att man ska köpa raskatt är är alla SÅ förstående med att man väljer en katt efter ett visst utseende och färg, och kanske kön. Men nöär det gäller huskatter blir man nertryckt i skorna för att man råkar säga att man ville tex har en grå långhårig katt. Att då ska man minsann nöja sig med första bästa som sätts i knät på en och gud nåde om man hade önskemål på kattens utseende. Varför är det så? Lite OT till tråden kanske, men jag tänkte på frågan tidigare i tråden vilket pris man kan sätta på kattungar. En kompis till mig fick en kull huskatter, som rent utseendemässigt inte skiljde sig från andra på Blcoket mfl. Det var bara det att hon tog mer betalt för sina än vad andra gjorde, och då var dessa ungar inte vaccinerade mm. Men hennes ungar sålde som "smör i solsken". Många köpare sa att med tanke på att de tog betalt för dem och inte mer eller mindre skänkte bort dem, kände de sig som köpare tryggare med att katterna hade haft det bra och fått en bra start i livet. ## Comment 80 Author: [Borttaget] #79  Håller med. Sen om man har ett önskemål som **påminner** om en raskatt, då ska man hellre köpa en raskatt. Men alla vill inte ha det av någon anledning. ## Comment 81 Author: [Borttaget] #79 När jag blev med raskatt så skulle jag ha en svart britt, det var jag helt säker på och så kommer jag hem och har tingat en blå som somnade i min famn![Skrattande](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Den andra britten blev en cremefärgad sak som jag förälskade mig i via hemsidan hos uppfödaren. Så det är inte alltid som raskattsköpare köper det de tänkt från början inte![Skrattande](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 82 Author: Rafflan **#80** det är ju skillnad på temperament och egenskaper emellan dem olika raserna, och även mellan bondkatter och raskatter är det skillnad. Tex skulle jag inte köpa raskatt som råttjägare då jag uppftattat att bondkatter är bättre på att jaga. (_finns såklart undantag_) ## Comment 83 Author: [Borttaget] Lite OT, men jag skulle inte köpa en katt enbart för att jaga råttor, det finns råttfällor ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 84 Author: Mona22 #83 exakt, finns till och med hundar som jagar bättre än katter![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 85 Author: Rafflan **#83** jag har gärna katt i stall, lada och liknanade för att hålla råttorna bort, dem kan dö sån himla plågsam död i råttfällorna och av råttgift + att andra djur riskerar att fastan i fällorna eller få i sig giftet... En katt dödar oftast snabbt och ingen risk att dem ger sig på andra djur (utom tex fåglar) :) ## Comment 86 Author: [Borttaget] #85  Jag är väl dum, jag är mer mån om katten än om råttan. Nu ska jag inte gå in på en ute-inne-stallkatt diskussion här. (Även om jag tycker att det är märkligt att många förespråkar innekatter men tycker att stallkatter är ok, och att inköpa en katt enbart för råttjakt). ## Comment 87 Author: cosmonita Naturligtvis måste man få ha önskemål om utseende även om man vill köpa en huskatt. Jag förstår inte varför man inte skulle få ha det. Jag ville köpa en huskatt och gjorde det i juni. Jag hade önskemål om hur han skulle se ut, visserligen inte så strikta önskemål men ändå. Såhär tänkte jag: han skulle inte vara svartvit eller blå (jag har haft så många katter med det utseendet) det var det primära. Gärna röd, eller med mycket vitt eller möjligen helsvart. Helt enkelt för att jag tycker att det är fint ![Glad](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Gärna långhårig men inget krav. Jag hittade en svart långhårig katt som flyttade hem till mig. Men mina önskemål var inte viktigare än att jag hade kunnat ändra mig efter utbudet. Sen det här med katthem vs annons (Blocket tex). Det är moraliskt bättre att köpa från katthem och något jag absolut kan tänka mig att göra. Men det är inte alltid det passar. För min del blev det annons eftersom jag ville köpa en ung katt, runt 12 veckor, det var nämligen viktigt att katten skulle kunna anpassa sig till min gamla katt och våra två hundar. Behövde en katt som går att "forma" om ni förstår vad jag menar. Ibland finns det ungar i katthem och då hade jag föredragit det. Då hade jag inte kunnat välja utseende på samma sätt men i det läget hade det inte heller varit så viktigt. Men om man har möjlighet att välja utseende på sin huskatt så gör jag gärna det även om det inte är det viktigaste. ## Comment 88 Author: MissCTRL #79 Exakt så känner jag med. Som att vi måste ta ansvar för alla hemlösa katter som andra oansvariga huskattägare lämnar, bara för att vi också vill ha huskatt. Det verkar så lätt att ha en åsikt om det när man "ju inte vill ha en huskatt, utan en raskatt. Men HADE jag velat ha en huskatt så hade jag givetviiis köpt från katthem!".. Suck. Köper man en kattunge från en säljare som har vaccinerat, avmaskat, ID-märkt och kanske till och med kastrerat ungarna så tycker inte jag det är att stödja oseriös huskattsavel! När jag köper katt så vill jag ha en som har växt upp i en trygg miljö och har förutsättningar för att bli en stabil och bra katt. Risken med att man får på något sätt störda katter när man köper från katthem är stor. Man har ingen aning om vad dom varit med om eller hur dom växt upp. Bara för att jag hellre köper en huskatt än en raskatt så betyder inte det att jag skiter i hur katten ser ut ELLER beter sig! OT: Skönt att höra det där om din vän med kattungarna. Då kanske jag vågar ta ännu mer för mina :) ## Comment 89 Author: Rafflan **#86** jag förstod inte, förklara gärna? om jag har ett litet stall och får problem med råttor, är jag omån om katterna om jag skaffar 2 katter då? På vilket sätt är man omån om katterna? ;) ## Comment 90 Author: [Borttaget] \# 88 Och hur stor är sannolikheten att du hittar en "uppfödare" som uppfyller de kriterierna. Det är snarare undantag än regel att detta sker. Däremot så är folk snabba att ta lite extra betalt för kattungar som är långhåriga med påstådda släktkskap med allt från Maine Coon till Norsk Skog**S**katt. Du stödjer faktiskt BYB genom att köpa en kattunge från en oseriös uppfödare. ## Comment 91 Author: [Borttaget] #89  JAG skulle inte köpa katter enbart för att vara råttjägare. De blir då utekatter med alla faror som hör till. Jag förespråkar innekatter, men sen får andra göra som de vill. Jag tycker att man kan använda råttfångare istället för katter. Katter kan fara illa av rävar mm. Men det är min åsikt. ## Comment 92 Author: [Borttaget] Råttfångare är nog inte många katter som är då råttor är ganska stora ,men musfångare det kan de vara. Har du aldrig fått in en mus där du bor? Det har vi trots svårigheten för dessa att ta sig in. I mina föräldrar hus så fick de också in möss i matkällaren men dem tog de med musfälla. ## Comment 93 Author: [Borttaget] #92  Musjägare då, om det är så petigt ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Nej, jag har aldrig fått in en mus eller råtta i mitt hus. ## Comment 94 Author: MissCTRL #90 Jag säger inte att det finns många, jag säger att dom FINNS! Har sett flera sådana annonser på blocket, men dom försvinner rätt fort (antagligen för att kattungarna tar slut!). Tycker definitivt att dom måste bli fler dock, eftersom jag vill ha just huskatt och inte raskatt. ## Comment 95 Author: Rafflan **#92** råttor har inte vart nå problem för dem utekatter vi haft på gården eller dem katter stallägaren har hos sig ;) Ja det är ju en åsikts grej, ute eller inne katt, råttfällor/gift eller katt, och mycket annat om hur man ska sköta och ha katter, dock är ingen åsikt fel sålänge katten mår bra :) ## Comment 96 Author: [Borttaget] Självklart tar folk betalt för katter enligt efterfrågan. Vilken säljare gör inte det med "varor" som katter faktiskt räknas till, vare sig man tycker om det eller inte. Ska jag sälja något så tar jag ju betalt efter hur efterfrågan är. ## Comment 97 Author: [Borttaget] Jag betalar hellre för vaccination, chippning samt att katten är försäkrad än att jag betalar tusenlappar för att katten har lång päls. ## Comment 98 Author: [Borttaget] #97  Då är det väl bara att höra med säljaren om det kan ordnas och du bekostar det. Vet. besiktning kan ju vara bra med, kanske även kastrering? ## Comment 99 Author: [Borttaget] Fast de katter som jag köper ar raskatter och allt utom kastrering är gjort med dem. Huskatter räddar jag från en osäker tillvaro. ## Comment 100 Author: [Borttaget] #99  Menar du att du bara betalar för raskatter, men inte för huskatter? Jag kanske missförstod.. ## Comment 101 Author: [Borttaget] Läste en tråd som blivit låst.. vilket ifrågasättande för att någon söker huskatter och inte köper på ett katthem? Att tipsa är en sak, men att börja ifrågasätta vilt, det är en annan.. ## Comment 102 Author: [Borttaget] \# 100 De huskatter som jag har och har haft har jag inte betalat något för men jag har räddat dem. En del finns i nya hem medan två finns kvar hos mig. Jag köper inte huskatter öht. ## Comment 103 Author: [Borttaget] #102  Hade du kunnat betala om du ville? Du har/haft huskatter, men köper inte såna öht.. Det läte lite knepigt tycker jag. I mina ögon ser det ut som att du kan ta dem gratis men inte betala för dem. ## Comment 104 Author: [Borttaget] #103 . Nej jag hade inte kunnat betala. En katt tog min moster hand om efter att jag låtit kastrera den. Den kom från ett skillmässohem och blev lämnad ensam. En annan tog jag hand och kastrerade och lämnade hos min Mor då det var en synnerligen sällskaplig herre. Trots att jag annonserade i tidningen (det var i början på 90-talet) så var det ingen som kändes vid honom. Sedan har jag varit jourhem åt en kattorganisation där jag haft kattungar åt denna. Så har vi kattmamman som kom inte så långt härifrån och som la sina ungar hos mig. Jag tog hand om dem och placerade ut och kastreade honan och placerade henne också i ett hem. De jag har nu är en som hittades av en familj när hon var ungefär 3 veckor och som jag erbjöd mig att ta hand om. Den andra huskatten var 7-8 veckor när hon hittades i en lada och då var kattmamman försvunnen så det var bara att köra och hämta henne. Hon skulle också placeras men hon placerade sig självhär![Skrattande](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Tycker du fortfarande att det ser ut om om jag tar huskatter utan att betala för dem? Vad tror du hade hänt dessa katter om jag inte hade taigt hand om dem? ## Comment 105 Author: [Borttaget] #104  Har ingen aning om vad som skulle hänt dem om inte du tagit hand om dem.. någon annan hade kanske gjort det? Och jag sa inte att du **tog** katter utan att betala, du skrev att du inte **köper** huskatter. ## Comment 106 Author: [Borttaget] \# 105 Nej du har helt rätt. Jag skulle aldrig få för mig att betala för en huskatt då det finns så många som behöver hjälp. Nej det fanns nog ingen annan som förbarmat sig över dem, tyvärr![Gråter](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 107 Author: [Borttaget] #106  Jag är väl som jag är, för jag kan inte förstå att man inte kan tänka sig att betala för en katt. Eller en huskatt rättare sagt. ## Comment 108 Author: [Borttaget] #107 Jag tycker det låter som att sakring inte vill köpa huskatter men kan tänka sig att hjälpa katter i nöd. Inte att sakring inte vill betala för katter. ## Comment 109 Author: [Borttaget] #108  Jag förstår precis hur sakring menar, men jag har min egen åsikt ändå. ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 110 Author: [Borttaget] #109 Och din åsikt i det här fallet är vad? För jag förstår inte eftersom katterna hon inte betalar för är katter som hittats eller blivit lämnade. Eller är det att alla ska kunna tänka sig att köpa huskatter? Jag förstår helt enkelt inte riktigt hur du menar i det här fallet ![Glad](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 111 Author: [Borttaget] #110  Att jag inte kan förstå att man inte kan tänka sig att **betala** för en huskatt. ## Comment 112 Author: [Borttaget] #111 Okej du menar bara allmänt. Lät först som att du riktade det mot sakring. ## Comment 113 Author: [Borttaget] \# 111 Tala om för mig VARFÖR jag ska betala för  en huskatt när det finns 100.000 hemlösa huskatter. Hellre väljer jag att hjälpa någon av dessa än att stödja oseriös avel, för det är vad det är, huskattsavel. ## Comment 114 Author: [Borttaget] #113  Visst är det huskattsavel, men den är fullt laglig. Jag tänker absolut inte tala om för dig hur du ska göra, men jag skulle gärna köpa en huskatt om jag tålde dem, och då skulle jag även ha önskemål om utseende. ## Comment 115 Author: Rafflan En annan tanke som kom upp hos mig, hur mycket höjs katternas status om dem bara ges hur som helst? Tex att folk ger bort grattis kattungar till folk dem känner, eller att man hittar en övergiven vuxen katt, tar hand om den och sen ger bort den till någon kompis. Jag tror det är ovanligt att man ger bort rasrena djur, så en liten symbolisk summa, även om det är till någon man känner kanske vore värt nåt? ## Comment 116 Author: [Borttaget] #115 jag tycker ju alla katter ska kosta. För även om man känner någon så ska ju kattungar fortfarande vaccineras osv och då borde man ta betalt för det man lägger ut åtminstone. Och även vuxna katter borde kosta. ## Comment 117 Author: Rafflan **#116** ja, kan tex min morbror inte ha kvar sin katt kan jag ju ge iaf 50-100:- för den. Om jag tar emot den känns det ju mest som att jag gör det "bara för att" men vill jag ha en till katt känns det ju mer som om man ska betala för den :) Och jag tar ogärna emot djur om jag inte vill ha det. ## Comment 118 Author: xjanniex Jag har en liten tanke. Raskatt eller huskatt, de är båda katter eller hur? Jag förstår att det är en överlägsen procent av alla de hemlösa katter som finns i sverige som är bonkatter, har man betalat några tusenlappar för en raskatt så är det nog mindre risk att den blir utslängd eller på annat vis hemlös. Det förstår jag. Det jag inte riktigt förstår är varför det är HELT OK, eller rent av uppmuntrat att ta en kull på sin raskatt. Om någon planerar en raskattkull så blir det en massa uppmuntrande ord och allt är så härligt och underbart, men om någon vill ha en kull huskatter så brakar hela helvetet loss. Gillar man huskatter så ska man tydligen bestämt adoptera från katthem, det är väl jätte bra att göra det, men varför är det mer ok att människor som vill ha katt fyller sina hem med raskattungar istället för att också de adopterar hemlösa huskatter? Har inte alla som överväger att ha katt samma "skylldighet" att överväga att ta hand om en hemlös huskatt, varför verkar det endast gälla de som funderar på huskatt (alltså inte raskatt)? Tar inte raskatter upp platser i familjer som hemlösa huskatter annars skulle kunna fylla? Om det verkligen är katterna man bryr sig om så tycker inte jag att det borde vara en sån självklarhet att de som vill köpa en raskatt istället för att vara med och lösa problemet med bondkatter slipper kommentarer som "tänk på alla stackars hemlösa katter" när de som köper en huskattunge på nätet istället för på ett katthem bombarderas av sådana kommentarer. Förstå mig rätt nu, jag har inget emot varken raskatter eller huskatter, vad ni väljer att köpa är 100% ert val, men i teori tycker jag det är trist att så fort en huskatt blir dräktig så tycker folk på tex forum att katten ska steriliseras och kattungarna aborteras, och gör man inte så så är man en dålig människa och ska ha grymt dåligt sammvete. Jag tycker att folks inställning till att det är 100% legitimt och ok att välja en raskatt istället för en huskatt bidrar till att huskatter far illa och får låg status nästan lika mycket som att få en kull på sin huskatt. Jag tycker att de katter som inte ska avlas på ska kastreras, katter av alla slag förtjänar ett gott hem, vaccinering, id märkning osv. Men har bara problem med denna svartvita bild av att det endast är huskattsägare (eller framtida ägare) som har ansvar för att ta hand om de hemlösa katterna i sverige. Oj, det blev långt, jag hoppas ni förstår vad jag menar i varje fall. Menar inte att trampa någon på tårna, ville bara se hur ni tänker i denna fråga. ## Comment 119 Author: [Borttaget] #118 personligen rekommenderar jag katthem till de som vill ha huskatt eftersom man då inte stödjer någon oseriös avel. Och där fixar åtminstone dom flesta katthem så att katterna får en sån bra start som möjligt. Men att man annars ska ställa krav på uppfödaren att vaccinera, idmärka, avmaska vid behov och besikta innan leverans. Alltså kort och gott vad man än väljer så ska man vara noga vem man köper sin katt från. Men sen angående avel så måste man tänka på marknaden också. Jag personligen förespråkar seriös avel där man fixar tester innan parningen och gör ett seriöst arbete med kullen. Vilket jag ännu inte mött så många med huskatter som fixat det tyvärr. Jag kommer mest troligt aldrig skaffa en huskatt. Jag vill veta innan på ett ungefär vilket temperament katten kommer att få. Jag vill också att katten ska vara allergivänlig och fälla lite hår. Och då funkar helt enkelt inte en huskatt hur fina dom än är :) ## Comment 120 Author: [Borttaget] #118  Ett bra och tänkvärt inlägg. ## Comment 121 Author: JossanH #118 Jag förstår din tankegång. Alla som är måna om katterna kanske borde vara med och "lösa" problemet kan man ju tycka.. Men tänker man lite längre än så så kanske människor väljer att göra på olika sätt för att hjälpa. skulle jag KÖPA en kisse skulle jag med största sannolikhet köpa en raskatt. Då vet jag vad jag får. Dock har jag sldrig köpt någon katt utan hittills bara tagit hand om katter som varit i akut behov av min hjälp. Jag tycker dock att jag hjälpte dessa katter då jag tog hand om dom och fixade nya hem till dom istället för att dom skulle svälta ihjäl eller bli förvildade, eller som för ena katten- slapp plågas ihjäl av FIP utan fick ett värdigt avslut hos veterinären. Se där- 6 katter har jag hjälpt. Jag har gjort något. Det var mitt sätt att hjälpa. Kommer jag skaffa katt i framtiden kommer jag med stor sannolikhet skaffa en katt av en ras jag har haft ögonen på länge. Skaffar jag inte den katten kommer jag nog inte skaffa någon alls... Ursäkta om jag jämför med ett annat känsligt ämne- men jag ser det lite som det här med att vara vegan/vegetarian. Istället för att hoppa på och klaga på dom som äter fisk i sin annars vegetariska kost så ska man uppuntra att denne person har tänkt till och gör något för djuren/miljön. Man får tänka ett steg länge. (sen vart man står i vegofrågan är oväsentligt i denna tråd) Är det bättre att någon köper en katt från ett katthem och inte gör något annat för alla de hemlösa katterna, eller är det bättre att någon kanske köper en raskatt men regelbundet ställer upp som akuthem/skänker pengar till mån för hemlösa katter? Huvudsaken är väl att folk gör något..? ## Comment 122 Author: [Borttaget] #121 mm det finns flera sätt att hjälpa till på :) ## Comment 123 Author: xjanniex #121 jag förstår helt hur du tänker, och jag resonerar nog likadant själv. För att förtydliga så är det jag vill peka på är tendensen att liksom dela upp katter i raskatter och huskatter, och att folk som yttrar funderingar kring att köpa en kattunge från blocket får rena rama utskällnigarna medan de som vill köpa raskatt slipper dessa. Jag tycker inte att någon ska behöva bli avspisad på ett forum som detta, men det vi ju alla att så blir det ändå. Men dessa utskällningar slipper de som köper raskatt. Låt mig illustrera: XX:"Jag funderar på att köpa en jätte söt katt som jag såg på blocket i veckan." YY:"varför ska du köpa en kattunge från en oseriös uppfödare när det finns så många hemlösa kattungar på katthem, om du verkligen bryr dig om katter borde du adoptera en sådan stackare istället för att uppmuntra den oseriösa aveln av huskatter." XX"Eh.. alltså, det är en renrasig Main Coon unge jag tänkt köpa.." YY "Åh, jaha, men vad roligt, jag har två coonisar hemma, de är ju för härliga."          .....osv Detta är alltså ett exempel som jag bara hittade på för att visa på tankegången, jag håller helt med "YY" i exemplet att det bästa vore ju om alla adopterade hemlösa huskatter... men varför är det mer ok att köpa en raskatts kattunge istället för att adoptera än att köpa en blocket-kattunge istället för att adoptera? Jag tycker inte man ska vara otrevlig och påstå att någon är självisk eller omänsklig oavsätt vad denna någon väljer att köpa för katt.. men är det inte lite hyckleri att låtsas som att raskattsägare inte borde behöver handskas med dilemmat köpa upfött vs. adoptera hemlös i samma utsträckning som huskattsägare? ## Comment 124 Author: [Borttaget] #123 Vad jag förstår så kan du inte så mycket om kattavel? I Sverige finns idag omkring 1,7 miljoner katter och av dessa är cirka 13 % raskatter vilket ger en siffra på 221.000 raskatter. En uppfödare av raskatter har det som sin hobby och om de mot förmodan skulle gå med plus på någon kull så är de snart tillbaka på minus igen. Raskattavel är inget man tjänar stora pengar på. Om du visste vad många tester de måste göra för att få para sina katter. Jag skulle kunna räkna upp några, men förkortningar säger inte så mycket. Är man intresserad av en viss sorts katt så tycker man också att det är roligt när det föds just den sorten och håller koll på det. Att man inte applåderar huskattskullar beror på att det finns 100.000 hemlösa huskatter och att det faktiskt inte behövs fler. För raskatter finns det fortfarande en marknad. Skulle denna mättas så kommer uppfödarna att självsanera sig. Får de inte sålt blir det inga nya kullar. Hos huskattssägare är det fortfande vanligt att man släpper ut både hon- och hankatter okastreade och att katthonan kommer hem och är dräktig. Man låter natuten ha sin gång och blir man inte av med kattungarna på blocket så sätter man ut dem i en kartong i skogen eller slänger dem i ett soprum, tyvärr. Det händer dock ALDRIG med raskattungar. Även raskattsuppfödare har ofta en eller två huskatter så det är inte som att de inte tycker om huskatter, men de **avlar** inte på dem. Hur många tror du vet att man måste kolla blodgruppen hos en kattmamma och kattpappa föratt kattungarna inte ska dö de första 24-48 timmarna? Sedan var det här med försäkringar. De allra flesta raskatter är försäkrade mot drygt 12% huskatterna. Vad tror du händer med en huskatt som börjar kosta pengar och som ägaren tycker att det är billigare att skaffa en ny? Själv har jag både raskatter och huskatter, samtliga är kastrerade, vaccinerade, försäkrade och id-märkta både med chip och ögronmärkning. ## Comment 125 Author: xjanniex #124 hej sakring. Nej visst är det så att jag inte vet så mycket om kattavel, men det verkar som att du uppfattat det jag skrivit som jag inte tycker man ska få ägna sig åt avel av raskatt. Men så menar jag inte alls, och jag har förstått förut att även om avel möter ett behov hos marknaden så är det ingen lukrativ hobby. Min lilla satir i form av en påhittad dialog vart kanske lite besk, jag menar inte på något sätt att förlöjliga raskattägare. Jag förstår absolut att man kan vara intresserad av en specifik ras, jag är själv medlem på exotiska djur i fokus för att jag är intresserad av exotiska djur, det är ett intresse och helt naturligt och förståligt att ägna sig åt det. Att de både påhittade karaktärerna började prata om sina main coon var ett sätt att visa hur ämnet hemlösa katter helt plötsligt blev oaktuellt då det blev tal om raskatt istället. Hade XX i exemplet envisats med att det var en specifik grå huskattunge h\*n fastnat för hade YY fortsatt att tala sig varm om vikten att adoptera hemlösa. Detta är en form av generalisering av hur JAG uppfattar resonemangen jag läst här och på andra forum. förstår du hur jag menar? Jag förstår mycket väl att raskatter inte blir hemlösa, och varför huskatter blir det.. Men.. är det ändå inte så att alla som vill köpa katt, -oavsätt om de egentligen vill köpa en sköldpaddad huskattunge på blocket eller egentligen köpa en ragdoll av en uppfödare- "borde" överväga att ta hand om en hemlös? Allt jag försöker säga är att kritiken gällande att INTE välja att adoptera en hemlös endast verkar rikta sig till dem som istället vill köpa en kattunge från en kull av huskatter, inte de som istället väljer en raskatt. I mitt förra inlägg drog jag mina funderingar vidare och på vissa bitar kanske mina tankar inte håller, jag vet som sagt inte tillräckligt för att utala mig i några absoluta termer utan tyckte mig bara se en viss ojämn fördelning i utskällningar när det gäller bortval av hemlösa katter.. och ville därför peka på det och se om det kunde bidra som en nyansering i disskusionen. Men jag hoppas du när du läst detta förstår att jag inte har något emot att man föder upp raskatter, endast tycker det är lite konstigt att de som vill ge ett tryggt hem till en raskatt inte i allment tyckande först borde överväga om detta trygga hem skulle kunna ta emot en hemlös. ## Comment 126 Author: [Borttaget] Jag tror att anledningen till att det ofta blir en diskussion är att många inte tycker att man ska stödja oseriösa uppfödare. Och vill man ha huskatt kan man leta på ett katthem, det är lite svårare när man vill ha raskatt. Så det är väl därför just den diskussionen dyker upp när någon är ute efter en huskatt. Sen finns det ju dom som tycker att alla borde ta en hemlös också. Och den diskussionen dyker upp ibland också, men inte fullt lika ofta. Sen så blir det skilda marknader hur lika värde alla katter egentligen har. Vill man ha huskatt så skaffar man en huskatt. Vill man ha raskatt så skaffar man raskatt ![Glad](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Och på forumet finns det en hel del som kämpar att kattens status ska höjas. Och då blir det nog ganska naturligt att dom rekommenderar katthem, och förklarar varför det skulle vara bra och varför man inte ska köpa en katt som bara är avmaskad. Och skulle fallet vara så att sånt skulle vara frivilligt bland raskatter skulle jag förvänta mig att samma information skulle spridas om raskatter också. Sen blir det ibland starka känslor och det är tråkigt när folk känner sig attackerade. Så ska det självklart inte vara. ## Comment 127 Author: [Borttaget] \# 125 Som jag sa, det är två skilda marknader.Och dessutom så är raskatten uppfödd under kontrollerade former. Hur många  huskattungar tror du inte en oseriös uppfödare kan ta om de  "blir av med dem"? Men om jag nu vill köpa ett kg äppeln och det inte finns några ska jag då köpa ett kg päron istället? Det många här varnar för  är att kattungen inte är vaccinerad, idmärkt, försäkrad samt vetbesiktad vid leveras. Jag har också sett att det tullas på regeln om 12< veckor. Folk har fått hem alldeles för unga katter. Kolla in blocket och se vad de tar för en långhårig huskatt med någon påstådd rasbakgrund, det kan röra sig om flera tusen upp 3-4000 utan att de mer än avmaskade. För det priset får du en renrasig Exotic/perser. Det är dessa BYB som jag finner svårt att stödja. Dessutom om de har en renrasig mamma så har förmodligen ägaren avlat på en katt med avelsförbud eller gör det mot uppfödarens vilja. Sedan har du alla dessa 100 kr katter. Vad tror du det blir av dem? Ormmat kanske? Det är i stort sett dessa som släpps vind för våg och som blir dräktiga för att de inte är kastrerade. Och så har du en ny kull som säljs för 100 kr st. Att folk applåderar när man tar en katt från ett katthem beror på då finns det plats för en annan hemlösing, kanske en dräktig katthona som får föda sina ungar i en lugn miljö istället för utomhus. Förstår du mitt resonemang? Jag är på intet sätt emot huskatter, men huskattsavel är jag emot. Kattens status måste höjas och het gör man inte genom att sälja kattungar för 100 kr st på blocket, inte heller genom att ta hutlöst betalt för någon påstådd rasinblanding. ## Comment 128 Author: [Borttaget] Gå in på hitterkatter i fokus så hittar du en tråd där de någon funnit en 3 veckors kattunge i en soptunna, som de dock lyckats rädda. ## Comment 129 Author: ingann Självklart kan man välja en huskatt efter utseende, vad den har för föräldrar osv! Precis som när jag väljer utseende på en hund (storlek, hårlag osv) så väljer jag det hos en katt.  Det är trots allt en familjemedlem som ska vara med oss i massor av år (förhoppningsvis). Att enbart kalla dem "huskatt" om man vet bakgrunden blir för mig ganska fel.  Jag har själv en huskatt av blandningen brittisk korthår/mainecoon. Får jag inte säja vad han är för blandning så ska jag väl inte heller säja vad min raskatt är? Då blir hon enbart en "raskatt", inte en Norsk skogkatt... Jag betalade inte ens något för min husis men det innebär inte att han inte är lika älskad som raskattan.. De är bägge avmaskade, vaccinerade, chippade och bägge är fullt veterinärförsäkrade! ## Comment 130 Author: Mona22 #129 om du med säkerhet VET att hon är britt och maine coon så kan du ju säga det när någon frågar men många tror ju att en långhårig katt automatiskt är en skogis eller maine coon. ## Comment 131 Author: ingann #130 Det är det jag menar.. VET man vad som är i sin katt så måste man ju få säja det... Har iofs bara skumläst den här långa tråden men uppfattar det som att många tycker det är falsk marknadsföring att skriva tex "50% skogkatt"  i en annons.. ÄR ena föräldern en skogkatt så blir faktiskt kattungarna 50% skogkatt.. vilket i annonsen är då falskt? #124 Det finns gott om renrasuppfödare som avlar på sina huskatter men kallar det för "tjuvparning/misstag" för att slippa konsekvenser från sin rasklubb... Så att säja att rasuppfödare är felfria (som jag tolkar ditt inlägg) är bara bs i mina ögon. Hur många uppfödare får inte djurförbud pga vanvård? det tycker jag personligen är värre än när någon vanlig "okunnig" djurägare får det.. sen när måste avelsdjuren blodgrupperas vid avel? det har jag aldrig hört talas om, inte min kompis som sitter här heller som är uppfödare... ## Comment 132 Author: [Borttaget] #131 Man bör väl blodgruppera för att vara säker så att ungarna kan dia dom första dygnen eller hur lång tid det nu handlade om. ## Comment 133 Author: ingann #132 har du nånsin hört talas om att vilda djur blodgrupperar sig innan parning? hundar, marsvin, fåglar, ormar, människor? VARFÖR skulle just katter blodgrupperas?  Möjligtvis om man avlar på sjuka katter.. Men de ska ju inte avlas på alls ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Att dia är naturligt så där hjälper ingen blodgruppering... ## Comment 134 Author: [Borttaget] #133 För att undvika att behöva se hur ungarna dör för att blodgrupperna "krockar".  Det är bara du söker info om det, det är inte för att det är roligt att blodgruppera som uppfödare gör det. När vi människor lägger oss i så sker inte allt "naturligt" längre. ## Comment 135 Author: ingann #134 du pratar alltså om den vanliga allmäna blodgrupperingen?  det är för mig en naturlig sak att göra på vilken levande varelse som helst.. men det görs bara EN gånh, inte inför varje parning.. blodgruppering görs oftast inte (vad jag vet) för att hjälpa mamman med diandet utan det görs för att inte "fel" blodgrupper ska krocka och underlätta vid tex olycksfall där  där veterinärvård behövs. Blodgruppera mina djur gör jag när de är små, på samma sätt som jag kollar vad mina barn tillhör för blodgrupp.. blodgrupperar man sina djur i samband med tex vaccinationen så vet man sedan så länge djuret lever vad det har för blodgrupp:) ## Comment 136 Author: [Borttaget] #135 Du skrev inte något om varje gång så då är det svårt att förstå det. Blodgruppen ändras inte, det är bara andra tester som görs inför varje parning. Jodå ungarna kan dö om man parar en hona med blodgrupp B och en hane med blodgrupp A och om man låter dom dia i början. Jag har dock för mig att dom kan få dia efter ett tag utan problem. Googla och sök om blodgruppering så ser du vad som kan hända. Det borde väl din vän som är uppfödare veta? ![Glad](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Vi börjar vara lite väl OT i tråden. ## Comment 137 Author: ingann #136 Jag tolkade #124 som att mamma, pappa-katt ska blodgrupperas vid varje parning.. Jo, jag skrev ju i förra inlägget att blodgruppering görs för att inte fel blodgrupper ska krocka;) Jag tror det är de första 20 timmarna? som mjölken är giftig OM man korsar en b-hona med en a-hane.. men varför riskera det när det är relativt billigt att blodgruppera sina djur som små? Jag vet iaf vad mina (o)djur är.. både 2-benta och 4-benta trots att de inte ska avlas på ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") De 2-benta vet jag ju dock inte om de kommer yngla av sig ![Tungan ute](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Ledsen för OT´t Maine:) ## Comment 138 Author: [Borttaget] #137   Tänkte precis försöka styra upp det hela ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Återgå till trådfrågan? ## Comment 139 Author: ingann #138 Absolut ![Skrattande](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Jag håller helt med dig i #0 om trådens huvudfråga:) ## Comment 140 Author: [Borttaget] #139 ![Cool](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 141 Author: [Borttaget] Jadu **ingann** det får stå för dig det där med att raskattuppödare avlar på sina huskatter. Och så är det inte några vilda djur vi talar om utan katter och de behöver blodgrupperas innan parning för att blodgrupperna inte ska krocka och det är 24-48 timmar som de inte får dia sin mamma. Det är inte heller som du säger att man blodgrupperar för att ha det tillgängligt vid olyckshändelser. Har aldrig hört någon som blodgrupperar för det då det är ont om kattblod och inte finns på så många ställen. Sedan undrar jag varför man parar en britt med en maine coon då briiter är korthåriga och maine coon långhåriga och det långhåriga är reccesivt. Fullständigt obgriplig för mig. Vill du kalla din raskatt för enbart raskatt så går det bra för mig, men en katt utan stamtavla är och förblir enligt SVERAKs defintion och andra förbund också, en huskatt. ## Comment 142 Author: xjanniex Ursäkta att jag kapade förut Maine, jag tror att många tänker sig en viss färg eller utseende när de planerar att köpa en katt men att när de sedan träffar katterna märker att personlighet och beteende väger tygre. Man kommer hem med en helt annat katt en den man tänkt för att den charmade en så. Det är som med killar, jag gillar långa mörkhåriga killar med bruna ögon, men när jag träffade min korte rödhårige och blåögda man föll jag pladask för hans personlighet... och jag tycker att han är skitsnygg. :) Verkligheten och ens tänkta ideal stämmer sällan. Så visst är utseende viktigt, hittar man en super mysig katt som stämmer i den personlighet som man vill ha och dessutom har den önskade färgen så är ju det ett plus! Men de flesta väljer nog efter personlighet när det kommer till kritan. ## Comment 143 Author: [Borttaget] #142  Ingen fara, det är lätt hänt att man spånar vidare ![Cool](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") Så kan det vara, man letar efter en katt med ett visst utseende och snubblar över något annat. Som jag gjorde med min ena katt. Jag gillar inte röda katter, men nu har jag en, men henne fastnade jag för när hon var en liten bebbe ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 144 Author: ingann Ledsen Maine men jag känner att jag måste svara ![Flört](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") #141 Citat: Att till exempel betecka en B-hona med en A-hane föranleder ofta komlikationer pga blodgrupp hos ungarna.Ungarna bör i detta fall skiljas från modern under **de första 16 timmarna** och handmatas för att förebygga dödsfall. Källa: Genoscoper.com (företaget som genomför testerna) Min huskatt är ingen planerad parning utan en vanlig person med 2 katter av olika kön som inte hunnit kastrera pga okunskapen av tidig kastrering.. Hon hade fått höra att katterna måste vara 1 år först... Ja, det får stå för mig om hur uppfödare fuskar med parningar.. Jag vet personligen att det sker i både katt och hundkretsar... Jag vet exakt vad rasförbunden har för ståndpunkt i fråga om ras/blandning.. Jag delar dessutom den åsikten men jag pekar inte finger åt någon som vill förtydliga/förmedla vad den vet att sitt djur innehåller! ## Comment 145 Author: [Borttaget] \# 144 Nej kattungarna ska _inte_ skiljas från modern, det räcker med att man sätter på en body så att de inte kan dia och att man flaskmatar dem så att de inte är hungriga. Det är vikitgt att de får ligga hos mamman och att hon får ta hand om kissning och bajsning av dem. Sedan hur lång tid beror på hur säker man är och man brukar rekommendera 24-48 timmar innan de kan dia. Sedan undrar jag detta med tjuvparning om du påstår är så vanligt. 13% av Sveriges kattpopulation varav kanske hösgt 5% är fertila, du tar då i så att det räcker men jag förstår att du känner massvis med raskattsuppfödare. ## Comment 146 Author: SaraC #77 Det du skriver är exakt samma sak som jag menar. Vet inte om jag uttryckte det konstigt kanske, men jag håller med om det du skriver. #78 Ja, du får ju ha din åsikt såklart. Jag tycker i varje fall att om man promt ska ha en katt som ser ut som en särskild ras (nu menar jag inte liknar som i att den har vissa drag) så varför köper man då inte en renrasig katt av den rasen istället för att leta billigare blandraser på Blocket? ## Comment 147 Author: ingann #145 får man fråga vilken utbildning och arbetserfarenhet du har i dessa frågor? Kan du backa upp dina påståenden med adekvat fakta så kan jag kanske lita lika mkt på ditt ord som på andra experter men inte så länge du är ett, för mig, anonymt nickname på ett allmänt forum och inte ger källhänvisningar till påståendena. Du är säkert jätteduktig på det du gör men när man skriver något som fakta bör man ha en källhänvisning med.. Annars är det tyvärr inte mer än en personlig åsikt. Men du har rätt i att man kan sätta på mamma katt en kroppstrumpa så hon inte kan dia.. jag klippte bara en del av texten för att visa på tiden.. När jag skriver om tjuvparningar så skriver jag även att det är **min personliga åsikt/erfarenhet**... Jag känner tillräckligt många hund och kattuppfödare för att veta att det sker... _Min personliga erfarenhet_ av dem som hårdnackat förnekar att saker sker i det fördolda ofta är själva i gruppen som gör det... Därmed INTE sagt att du är det... Jag känner inte dig:) ## Comment 148 Author: [Borttaget] \# 147 Jag är en av dem som modererar  på Privatekonomi i fokus så du kan gå in på min personliga hemsida och läsa om du vill. Jag är även medlem på andra kattforum och jag har raskatter och känner uppfödare. Det är konstgt att just jag ska backa upp mina påståenden med fakta men inte du. Jag måse säga att de uppfödare jag känner förefaller vara bra mycket seriösare än de du känner. Arbetslivserfarenhet har noll med detta att göra då kattuppfödning är en hobby men erfarenhet av hemlösa katter har jag om det är det du avser. ## Comment 149 Author: ingann #148 Gav jag inte en källhänvisning där jag angav fakta? Iaf kan jag fortfarande läsa hänvisningen i #144;) Nu var det väl inte uppfödning jag efterlyste utbildning/erfarenhet av..  Det var ju faktiskt påståendena du framställer som fakta angående blodgrupperingar och timantalet utan di som jag ifrågasatte. Det trodde jag var uppenbart iom den tydliga styckeindelningen, vilken inom svenska skrivregler betyder att man byter innehåll/riktning på inlägget... Men ta det gärna privat med mig så vi slipper förstöra Maines tråd ytterligare:) I annat fall är jag klar med diskussionen:) ## Comment 150 Author: Minka040 16 timmar tycker jag personligen verkar alldeles för kort... Kattungarnas "intestinal closure" sker runt 24 timmar efter födseln, men det kan dock vara fri passage en liten stund till. Kattmamman producerar colostrum i ca 3 dagar innan mjölkfasen kommer igång. För mig känns därför tidsramen 24-48 timmar mer rimlig. Vidare kan man i flera artiklar hitta en IgG-peak i kattungarnas serum under dag två, något som också övertygar mig om att en delning i mer än 16 timmar behövs. Det finns många artiklar i ämnet och om du har tillgång till PubMed kan du finna dem där via en enkel sökning. En bra och ganska lätt-tuggad artikel är: [http://www.sciencedirect.com.ludwig.lub.lu.se/science?\_ob=MImg&\_imagekey=B6WJC-4JN2KN3-1-1&\_cdi=6875&\_user=745831&\_pii=S1098612X06000040&\_origin=&\_coverDate=06%2F30%2F2006&\_sk=999919996&view=c&wchp=dGLzVzb-zSkWl&md5=a0f0dfe74570f98038108cdcb61f711a&ie=/sdarticle.pdf](http://www.sciencedirect.com.ludwig.lub.lu.se/science?_ob=MImg&_imagekey=B6WJC-4JN2KN3-1-1&_cdi=6875&_user=745831&_pii=S1098612X06000040&_origin=&_coverDate=06%2F30%2F2006&_sk=999919996&view=c&wchp=dGLzVzb-zSkWl&md5=a0f0dfe74570f98038108cdcb61f711a&ie=/sdarticle.pdf) Fast nu scrollade jag upp igen och påmindes om att tråden egentligen handlar om något helt annat, ursäkta OT Maine! Jag ska vara ![Tyst](http://katter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") nu! :) ## Comment 151 Author: [Borttaget] \# 149 Ja, det är inte lätt att veta vad du menar när du inte hänvisar till ditt inlägg. På katter.nu så finns det mycket info om just detta och det är flera uppfödare som haft delningskullar där. gå in där och sök. Maine har säkerligen också läst där.