# Försäkringsbolagen Author: GoneRaven **Vilket har ni och era katter?** _Samt är ni nöjda med att ni har just det försäkringsbolag ni har idag?_ ## Comment 1 Author: MonicaLagerquist Jag har IF och jag är mycket nöjd. ## Comment 2 Author: GoneRaven #1 Okej, har hört ganska mycket om IF så det är skönt och höra att det finns dem som faktiskt trivs med att ha just IF ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 3 Author: [Borttaget] Agria. Är nöjd med dem, har både hund och katt där och har bara behövt blanda in Agria en enda gång, men då flöt allt på helt smärtfritt. ## Comment 4 Author: GoneRaven #3 Aha, alltid lika skönt och höra om nöjda kunder. Har själv haft Agria, valde det då för att det var det enda jag visste fanns.. Nybörjare som jag var men vantrivdes så enormt och tyckte kundservicen var dålig (för att göra en lång story kort). .. Så jag bytte och byter aldrig tillbaka igen ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Vet dock att många har just Agria, kanske själv bara hade otur. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Jag har agria, men jag är inte helt nöjd. Jag skulle hellre vilja ha en fast självrisk så jag funderar på att byta. Sen vet jag fler som haft problem med just agria. Men mitt problem med dom var pga veterinären. ## Comment 6 Author: JohannaEkroth Jag har IF och har inte haft några problem med dem när jag har haft katter som behövt fara till vetten för behandling. Inte heller har jag haft några problem med dem i övrigt. Jag är mycket nöjd och kan varmt rekommendera IF. Dessutom är det ett stort PLUS (+) att de har fast självrisk på 2500:-. ## Comment 7 Author: [Borttaget] #6 - Men 2500:- tycker jag låter rätt högt, har du husisar eller raskatt och vad betalar du per månad/år för dina katter? ## Comment 8 Author: GoneRaven Putt ## Comment 9 Author: Hawknestgrove nöjd. har Agria ## Comment 10 Author: GoneRaven #9 Okej ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 11 Author: tessa Tvärtemot somliga gillar jag att själv kunna välja villkoren för självrisk, med "grundsjälvrisk" och procent utöver detta belopp. Jag har Agria till samtliga katter. Dock bytte jag från Agria till IF för pållarna, då Agria tokhöjde premien. Folksam och Sveland till hundarna. Nöjd där också. ## Comment 12 Author: GoneRaven #11 Kul och höra ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 13 Author: tessa Ja just det, illern är försäkrad i Agria också. De har ersatt veterinärvård, då jag använt försäkringen så inget att klaga på där =) Nu gäller ju tråden katter, men kanske värt att nämna mina erfarenheter kring försäkringsbolag på alla mina djur. ## Comment 14 Author: JohannaEkroth #11 Du kan välja villkoren för självrisk på IF, de har inte bara fast självrisk. Dessa alt finns: 2500:- fast 4500:- fast 2500:- +20% av kostnaden 4500:- +20% av kostnaden ## Comment 15 Author: GoneRaven #13 vet du, jag tyckte det var intressant och få höra dina erfarenheter, även när det gäller dina andra djur så det gör absolut ingenting att du tog upp det, bara kul. #14 Man lär sig alltid något nytt, tackar! ## Comment 16 Author: tessa #14: Där ser man. Fast Agria har fler alternativ, och jag har valt de lägsta beloppen: grundsjälvrisk 1 100 kr samt 15 % rörlig självrisk. Detta saknar IF. ## Comment 17 Author: JohannaEkroth #16 Fast då gissar jag att månadskostnaden/årskostnaden blir högre? ## Comment 18 Author: tessa #17: Det gör den ju rimligtvis, men själv tycker jag att premien är helt ok. I synnerhet när jag första året får kattungerabatt och dessutom har "mängdrabatt"/samlingsavtal. Vad premien landar på därefter vet jag inte, det får kollas upp när det börjar bli aktuellt. ## Comment 19 Author: JohannaEkroth #18 Jag tänker såhär att när det väl gäller brukar det vara allvarligt och därför dyrt, därför valde jag fast självrisk oavsett hur hög totala kostnaden blir upp till taket. Min kisse Blossa slutade äta och drabbades på bara 3 daygn av fettlever så vi fick besöka vetten: 6 dygns behandling strömsholm plus avlivning och kremering = tot kostnad 23000:-. Kostade mig 2500 totalt. Din kostnad 1100:- fast + 4600:- rörlig = 5700:- självrisk för samma behandling. Dessa pengar finns ingen chans i universum att jag plötsligt ska kunna skrapa fram. ## Comment 20 Author: GoneRaven #19 IF låter som ett klokt val ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Själv har jag inte dem, men det känns bra att dem är bra. ## Comment 21 Author: tessa #19: Självklart finns det för och nackdelar. Ditt resonemang har jag när det gäller hästförsäkringarna men när jag nyss kollade upp försäkringsvillkoren på IF:s hemsida - verkar de ha ändrat en del i villkoren. Så tack för detta, ska ringa dem snarast och kolla upp vad som gäller där! =) För övrigt resonerar jag som du, när det gäller just hästarna och deras försäkringar. Klinikbesök med allt vad det kan och brukar innebära, kostar oftast en hel del och därför känns det väldigt vettigt med fast självrisk. Nu tycks det inte gälla min försäkring, enligt 2011 års villkor. Blir förvirrad. När det gäller katt åker man generellt oftare till veterinär, även för "mindre" åkommor och då är det väldigt skönt att försäkringen går in i ett tidigt skede. I synnerhet om det blir flera besök "utanför" behandlingsperioden och en ny självriskperiod påbörjas. Detta passar mig bra eftersom jag gärna vill ha ekonomisk hjälp från försäkring tidigt i en situation, där veterinärvård behövs. Händer något större, som i ditt fall vet jag att jag har underbara föräldrar som backar upp mig ekonomiskt. Alltså enklare att ta en större "klumpsumma" någon enstaka gång, än att få flera men mindre hål i plånboken. Om du förstår.. =) Dock är 2 500 som grundsjälvrisk helt ok, och väldigt skönt att slippa tänka på övriga procent som annars tillkommer. Så i det stora hela så är nog 2 500 kr som fast och enda självrisk väldigt bra. - Förutsatt att premien är rimlig förstås! Jag kan helt klart tänka mig denna variant om premien blir hög hos Agria. Jättetråkigt att du förlorade din Bosse! Gissar att du hade även livförsäkring på honom, som ersatte avlivning och kremering? Eller det kanske finns "veterinärxtra" även som tillval hos katt hos IF, som täcker sådana kostnader? Själv har jag medvetet valt bort livförsäkringar, annat än lägsta möjliga (obligatoriskt) på hästarna. ## Comment 22 Author: tessa Förutom min roman här ovan, kan jag tillägga att försäkring hos IF hade kostat nästan det dubbla, jämfört med Agrias premie. För vårt första år, vet som sagt inte hur det ser ut nästkommande. Dock vore det både billigare och smidigare att ha samtliga djur i ett och samma försäkringsbolag, med samma/liknande villkor - tyvärr är det inte möjligt. ## Comment 23 Author: GoneRaven #22 Det känns inte som om du har tappat tråden i inläggen och därför gör det ju inget att du skrev långt. Ibland är det just det som krävs. Tack för att du delade med dig av dina erfarenheter. Jag har som sagt bara bytt försäkringsbolag en gång (från Agria till Sveland, tro det eller ej) och det känns inte som om jag tänker byta igen any time soon. Men det är alltid kul och få höra om andras erfarenheter. Har själv bara haft dåliga erfarenheter av Agria som sagt och det känns upplyftande och få höra att det finns dem här inne som trivs hos dem, även om det samtidigt får mig och känna mig lite otursförföljd ;). (vet dock att jag inte är ensam om mina dåliga erfarenheter..) IF hade jag innan bara hört dåligt om så det känns skönt och få höra att de faktiskt fungerar ibland. Såg att det finns dem som har Folksam, hur är dem egentligen? Vad betyder 'övriga' för er i undersökningen? Kändes som om det fanns fler bolag än dem jag tog upp.. vilka missade jag, kan någon upplysa mig om det? ## Comment 24 Author: tessa #23: ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Angående Folksam kan jag bara svara för hund, och där har jag bara goda erfarenheter - trots att jag till min älskade Herman använde försäkringen mycket och ofta! - och hade en äldre typ/villkor av försäkring. Blir också nyfiken på vad "övriga" betyder. Hade kanske varit intressant med ett röstalternativ som "icke försäkrad". Kan bli nyfiken på hur många som egentligen har helt oförsäkrade katter.. Inget fel i det förstås, så länge man har råd med all nödvändig veterinärvård. - Det gäller ju alla djurägare, med eller utan försäkring =) ## Comment 25 Author: GoneRaven #24 Alright, känns skönt och veta att de också har plus ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Attans, det glömde jag ta som alternativ. Man missar alltid nått ![Flört](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört"). Det hade varit intressant och få veta, håller med. Ofta så sågar man dem som har oförsäkrade men det viktigaste är ju som du precis skrev, att de har råd med all nödvändig veterinärvård. Det är det som borde vara i fokus, även om jag personligen aldrig skulle kunna tänka mig och låta bli att ha försäkring. För mig känns det som en viktig sak och ha. ## Comment 26 Author: tessa #25: Lätt hänt ;) Jag skulle defintivit inte ha råd med att INTE ha mina djur försäkrade, det är en sak som är säker! Somliga resonerar att de t.ex hellre lägger undan pengar till en "veterinärvårdsbuffert", istället för att betala in årliga försäkringspremier. Men beroende på besparingens storlek, så kan den ju tänkas försvinna snabbt om man råkar ut för vad t.ex BusHanna #19 gjorde, med sin katt. 23 000 är ingen orimlig kostad för intensivvård och behandling. För att inte prata om operationer av olika de slag. Och då står man kanske på summa 0 i besparing efteråt. Men detta är ju inget alternativ för mig, så nu ska jag sluta babbla =) ## Comment 27 Author: GoneRaven #25 ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Samma här, det skulle aldrig gå och det skulle knappast vara värt risken. Att skapa sig en buffert är ingen säkerhet, kan snarare bli tvärtom. Det kan fattas pengar till det som behöver göras helt klart och så står man där med djurets öde i sin hand och måste be dem att avbryta. Nej, fy.. ottäcka tanke! Man kan säkert spara men man vet aldrig vad framtiden bjuder på eller rättare sagt slänger i ens väg. Tycker allt det är bättre och ta det säkra före det osäkra och ha försäkring, för visst det finns självrisk men den är ALDRIG lika hög som den summan som man skulle få möta utan försäkring. En försäkring är en självklarhet för mig också. Det är en säkerhet av det goda slaget ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 28 Author: MonicaLagerquist Det finns ett bolag som heter Dina försäkringar [http://www.dina.se/forsakringar/privat/djur/Din-katt/](http://www.dina.se/forsakringar/privat/djur/Din-katt/) Har ingen erfarenhet av dem. ## Comment 29 Author: GoneRaven #28 Tack för upplysningen, känner igen namnet dessutom. Men har inte heller varit i kontakt med dem, mer än genom reklam. ## Comment 30 Author: Yoda Jag har **Agria** på samtliga katter och är nöjd. Eller delvis nöjd kan jag väl säga. Har kanonrabatter pga av att jag har så många katter försäkrade och är med i rasringen. Jag har inte behövt använda försäkringen mer än en gång och då gick det relativt snabbt med utbetalning. Däremot är jag mindre nöjd med deras bemötade. Jag upplever att kundtjänsten inte är så kunniga alls och ibland rent otrevliga. Nu har jag turen att ha ett eget ombud som dessutom är min vän och kollega, så jag fråga henne :) ## Comment 31 Author: GoneRaven #30 Okej, tack för att du dela med dig av dina erfarenheter. Skönt och höra att de fungerar halvt som halvt i alla fall för er också ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad").. det finns hopp om Agria också, kanske.. (de är nog för stora) Det där du tog upp om kundtjänsten var något av dem sakerna som fick mig att kolla efter ett annat försäkringsbolag. De hade även en stationär veterinär och denna var både otrevlig och okunnig. Ville mest dricka kaffe och ta det lugnt lät det som när man ringde.. ## Comment 32 Author: Sehvrin Jag har ingen försäkring på mina två stödhemskatter, så jag klickade i alternativet "övriga" (eftersom alternativet "har ingen försäkring" inte fanns). Den dagen då jag äger egen katt så kommer jag försäkra, så det är intressant att läsa sådana här trådar. ## Comment 33 Author: Tufvans Vi har Sveland och har så haft sedan vi köpte vår första raskatt 1994. Är nöjda och har aldrig haft anledning att byta. Vi har ett ombud vi kan kontakta i princip när som helst och som våra kattungeköpare kan vända sig till om de vill diskutera ev. försäkring. ## Comment 34 Author: GoneRaven #33 Åh, så himla skönt och höra att det finns någon mer som har Sveland ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag tycker dem är kalas, bra kundtjänst och jag känner att de finns där när man behöver dem. ## Comment 35 Author: Silvestris Jag har Agria och är på det stora hela nöjd med dem. Lite trist bara att de försämrar villkoren allt eftersom men de är trots det de som passar mig bäst. ## Comment 36 Author: Scully Jag har alltid haft Agria till mina djur. Jag har varit tvungen att använda försäkringen 2 ggr till större grejer och då fungerade det utan problem. Första gången var dock klockan så pass mycket så det gick ej att direkt reglera med djursjukhuset jag var på sa att jag kunde komma dagen efter och betala då regleringen var klar. Jag har ett ombud som jag kan kontakta när som helst och hon hjälper mig mycket med försäkringarna. Då jag håller på med uppfödning så är ju villkoren viktiga. Visst vissa försämringar har gjorts, men svårt ändå att hitta något annat bolag som har som dem. Jag är då iaf supernöjd ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 37 Author: pip89 jag har agria till våra 3 katter, ingen har varit sjuk så  jag har aldrig blivit tvungen att besöka vetrinären så hur bra och dåliga dom är vet jag inte :P ## Comment 38 Author: SaraC Jag har Agria till hunden och mina 2 katter. Har bara använt försäkringen en gång hittills, när hunden lyckades slita av ett ligament i hasen förra året. Blev en jobbig tid med massor av veterinärbesök. Hade inga problem med att få ut det jag var berättigad, så jag är nöjd med Agria än så länge. Tycker det är bra att man får 10 % rabatt om man märker katten också! Som jag fattat det är det även ett samarbete mellan Agria och Länsförsäkringar, som vi håller på att flytta alla våra försäkringar till, så det blir väl också en anledning till att fortsätta med dem så länge vi är nöjda. ## Comment 39 Author: [Borttaget] Jag har  Sveland till min, och de andra i familjen har det till sina också. Aldrig behövt använda det till min katt. Men mina föräldrar har använt dem på den äldre och är nöjda. Jag har Sveland till mina kaniner också och är mycket nöjd med dem i de fallen i alla fall. ## Comment 40 Author: tessa Hör ihop med #19, 21. Kanske lite OT då detta inlägg handlar om hästförsäkring, inte katt - men ändå intressant med tanke på att det kanske kan komma att bli ändringar även i övriga djurförsäkringar. IF: Jag har en fast självrisk på 2 700 kr i veterinärvårdXtra, med ersättningsbelopp på max 100 000. Från och med i år, 2011 (för min del vid ny f-period), ändras villkoren till fast självrisk 2 700 kr **\+ rörlig självrisk 20 %.** En klar försämring alltså.. IF motiverar det med att försäkringen har blivit alldeles för kostsam för dem. För att kunna ha detta försäkringsalternativ kvar, utan att tokhöja premien, lägger de istället till den rörliga självrisken. Detta gäller alltså veterinärXtra, som är en mer utökad vet.vårdsförsäkring. Dock kan man fortfarande välja enbart en fast självrisk med deras veterinärvårdsförsäkring. För min del blir det till att fundera på vilket alternativ som passar mig och mina hästar bäst framöver.. Klurigt! Har alltid förknippat IF med deras fasta självrisk, som många djurägare föredrar att ha som villkor i sin djurförsäkring. **Hoppas att dessa ändringar inte berör andra djurslag än häst, när det gäller försäkring. Trist när försäkringarna ändras till det sämre, i detta fallet att valmöjligheter helt försvinner.** ## Comment 41 Author: AgnetaB #40 jag har också hästar o katt.jag har alltid haft Agria o är nöjd  men gillar ej självrisken o den rörliga biten för blir en chock hur dyrt det blir. Jag har tänkt byta till IF då de är de enda bolaget som har fast självrisk.  Nu undrar jag. Har If alltså ändrat så de ej har fast självrisk längre? Iaf på häst. nGällde de ej de gammla kunderna alltså? ## Comment 42 Author: tessa #41: De nya villkoren som jag nämner i inlägget ovan, gäller **veterinärxtra**, som omfattar mer än den "vanliga" veterinärvårdsförsäkringen. Det är enbart veterinärxtra som man inte kan välja bort rörlig självrisk utöver den fasta. Med **veterinärvårdsförsäkring** som är en annan av IFs försäkringar, finns det flera olika alternativ, - där man själv väljer olika belopp och med/utan rörlig självrisk. På så vis kan man också påverka premiekostnaden. De nya villkoren för veterinärxtra är nytt för i år, men man följer de gamla villkoren försäkringsperioden ut. I mitt fall sker detta om några månader, så än så länge gäller de gamla villkoren. Pratade med en trevlig och hjälpsam kille på IF, så slå dem gärna en signal om du är fundersam =) ## Comment 43 Author: blondifire kan ju säga att IFs fasta självrisk låter hög men säg att din katt behöver läggas in 2-3 dygn samt ta prover.. detta går på mellan 15-16 000kr utan försäkring, jag som har IF betalar 2.500kr. inget mer även om den skulle behöva tillbaka, ha specialkost ... agria må ha lägre självrisk MEN har du då säg 15 % rörlig! oxå då tickar det genast på... du kan ju själv räkna på det. en sak till som IF har är s.k självriskkonto. 200kr/år och försäkring går in där. har man inte maximal otur så finns där redan pengar till ev självrisk. jag tor att många stirrar sig blinda ibland och inte tar reda på mer vad som INTE står när man tecknar. det är när det väl händer nåt man står där liksom.... ## Comment 44 Author: blondifire #41 den fatsa finns kvar dom lade till alternativet rörlig för ca 1 år sen nu :-) ## Comment 45 Author: Araneas Jag har Sveland som jag är nöjd med, de betalar ut snabbt och har varit väldigt bra att ha att göra med. Under 2010 var jag en dyr kund. ;) Men allt gick smidigt. Jag har tidigare haft Agria men kände mig dåligt bemött. Just nu går jag dock i funderingar över att kanske byta till IF, den fasta självrisken lockar.. Tänk vad skönt att veta att det bara blir 2500. ## Comment 46 Author: AgnetaB #42 0 44    Jag såg det sedan när jag läste noggrannare:)   Jag har ju funderat att byta till dem med både katter o hästar men tar emot då jag haft dem länge o har bra kontakt med mitt ombud. Tar ju tid bygga upp en relation. Har alltid fungerat bra då jag fått ut pengar av dem. Jag har väl skrivit förut här någonstans att jag fick vid ett tillfälle ut 60 000kr för en skadad häst. Hästen lever kvar men ej som ridhäst längre förstås utan mycket  lägre försäkrad. Det blev inget tjafs o är ändå mycket med pengar så jag vill helst inte byta bolag men blir så dyrt med det rörliga. Jag var inne på klinik en gång o gjorde kejsarsnitt på en liten häst o då kostade det typ 55000kr o med rörlig blir det dyrt + alla medikamenter man måste köpa hemma i flera veckor efter sådana operationer. Ev ta ut veterinär hemma mm.