# Livförsäkring eller inte?? Author: madebyinferno Har hört att många inte livförsäkrar, vad är anledningen?? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Tror att många inte vill betala premien, för att pengarna ändå inte kan ersätta sin döda katt. En onödig (för dyr?) kostnad helt enkelt. Jag har livförsäkring på båda mina. Dör den ena, och försäkringen faller ut, så då går de pengarna till en ny kompis åt den andre. Många ifrågasätter varför man ska livförsäkra, men det är ju upp till var och en, försäkringen finns ju där för att kunna utnyttjas. En del tycker också att en huskatt bara ska kosta max 1500kr, för man får ju inte livförsäkra för mer än så. Men där tycker jag att en huskatt gärna får kosta mer, jag förväntar mig inte att få tillbaka allt som en katt kostat. Nu likställs ju katten som en vara många gånger, och när det gäller varor så sänks ju ersättningen efter varans ålder.. ## Comment 2 Author: oh-la jag har inte livförsäkrat, även om mina två är "dyra" raskatter. anledningen är att jag inte vill ha pengar för mina katter om de dör. vad gör pengar när någon av mina tjejer är borta. för mig är ju inte en av katternas död en ekonomlisk förlust, jag vare sig ställer ut eller avlar, utan enbart en emotionell förlust. skulle nog bara göra saken värre vid dödsfall att få pengar utbetalt... därför ser jag heller ingen mening med att betala extra pengar i månaden då jag inte är intresserad av ekonomisk kompensation. en ny kisse ska jag nog klara av att köpa ändå, även om jag annars tyckte det var en vettig tanke. skulle kännas så illa att betala en ny kisse med pengar jag fått från den gamla. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Nu ska man ju inte jämföra människor och djur ibland, men har inte folk egen livförsäkring som man betalar på till sig själv eller någon annan? Pengar kan inte ersätta människor heller, men de kan göra nytta på annat vis. ## Comment 4 Author: Maxima06 Kan ta min mor som exempel, hon hade ingen livförsäkring på sin hund, hon ville inte att hans död skulle generera några pengar och tyckte att det kändes olustigt. ## Comment 5 Author: oh-la #3, visst kan pengarna komma till nytta när livförsäkringen utnyttjas, ett mänskligt dödsfall innebär ju ofta även ekonomiska förluster i inkomstbortfall o.s.v. så där kan ju en livförsäkring vara mer "nödvändig" för de efterlevande. det är ju egentligen inte ett par tusenlappar för katten. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Jag personligen kan inte förstå vad skillnaden är att få ut kanske hundratusentals kronor efter en maka/make än att få ut kanske 6000kr efter ett husdjur? Men det är jag det.. ![Flört](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 7 Author: [Borttaget] #6 För bor man ihop så kanske man t.ex har skaffat sig en bostad utifrån bådas inkomster osv. Man kanske har dyrare vanor än vad man skule ha råd att fixa själv. Så tänker då jag i alla fall. Att få ut pengar för ett husdjur hjälper ju inte en så mycket på det sättet.  Men jag har också livförsäkring och har då i tankarna det här med om det kommer behövas kremering och pengar till en ny kompis. För jag vet hur snabbt den ekonomiska situationen kan ändras och då känns det tryggt för mig att ha en livförsäkring. ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7  Man kan ersätta de möbler som blivit förstörda av klovässande, nedpinkat eller liknande. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #8 Nja. Även om man har en livförsäkring på 6000 så räcker det ju inte direkt till en ny kompis och ersätta möbler. ## Comment 10 Author: Heidi Jag ser inget fel i att ha en livförsäkring på sitt djur. Det SISTA man vill är ju att sina älskade djur skall gå bort men händer det så kan pengarna användas till en kompis till det eventuella djuret som blir ensamt. Självklart kan pengarna ALDRIG ersätta det avlidna djuret. En vettig människa missbrukar ju inte livförsäkringen och då ser jag heller inget obehagligt i det....Men jag förstår också om man inte vill. Helt upp till var och en tycker jag. ## Comment 11 Author: Fridaybrew #9 om man nu har sparat in pengar på försäkringen så bör man ha haft råd med nya möbler =)  Tycker att det är konstigt att se det heal på det viset att möbler ska inräknas i livvärdet. Våra katter är maxförsäkrade 1 huskatt och 2 raskatter varav den ena har avelsförsäkring. Målet med försäkringer är INTE att utnyttja dom för man slipper helst det men tryggheten det ger är värt pengarna/premien. Hur mkt sparar/år/katt ni som valt bort livförsäkringen på husisar respektive raskatt iom att premien är olika på dom två? ## Comment 12 Author: [Borttaget] #9 Jasa? Vem sager att den nya kompisen ska vara en raskatt? Och det jag menade var att om man inte koper en ny katt sa kan pengarna komma val till pass anda.. ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Det sa jag inte men jag tänkte inte tanken att du kanske skulle köpa en för 100 kr. Men då måste man ju ändå lägga ut pengar på vaccinering osv. Så då försvinner det en hel del pengar ändå. Och man kan kanske hitta väldigt billiga begagnade möbler. Men 6000 försvinner snabbt om man ska ha en ny kissekatt och nya möbler.  Jo jag förstår vad du menar. Men eftersom du kommenterade efter det där om livförsäkring på människor osv var det lite svårt att förstå exakt vad du menade just då. ## Comment 14 Author: blondifire som uppfödare har jag både avels och livförsäkring utöver vetrinär och olycksfal. betalar sammanlagt 1000 per katt/år. tycker inte det är dyrt o varför ska det genast refereras till att man ska "tjäna" på kattens död?? helt befängt resonemang.Katterna kostar,så är det och summan man ev får går rätt in på kattkontot.. konstiga motiveringar till o inte livförsäkra tycker jag..![Obestämd](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 15 Author: [Borttaget] #13  100kr?  Nej, men kanske för 1500kr, och sedan kanske det tillkommer vet.kostnader som inte är gjort innan. Eller om detta är gjort så kanske man får pengar över till annat nödvändigt. #14  Som uppfödare förstår jag fullständigt varför man har livförsäkring! Det är inte billigt att syssla med avel. Och att tänka tanken på att man tjänar pengar på kattens död, det gör man ju inte! Men det är ju likväl en försäkring som man betalar premie för och den finns ju för att kunna användas. Sedan är det upp till var och en att göra det. Jag har liksom du blondifire allt som finns, och jag tycker att det är värt premien. För mina båda katter betalar jag 252kr per månad och det gör 3024kr per år. Är olyckan framme så är det väl värda pengar. Och om premien går upp, och? Jag har ett bra bolag och är nöjd med dem. ## Comment 16 Author: [Borttaget] #15 Köper man en katthemskisse kan man ju få en hel del över. Oftast. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Jag har ingen som helst försäkring på mig själv och jag har aldrig haft sen jag var 3 år gammal däremot har jag försäkring på alla mina djur och det inkluderar kaninen även om många kan anse det vara onödigt. Livförsäkring kan man ju inte sätta på alla djur hos alla försäkringsbolag en del försäkringsbolag kräver att djuret vid en livförsäkring kostat över 1000kr och det är inte alltid en huskatt gör det och det sker nog aldrig att man betalar över 1000kr för en kanin exempelvis. Så det är mycket som spelar roll när det gäller att livförsäkra djur. ## Comment 18 Author: [Borttaget] #16  Det kan man även få om man köper en huskatt av någon annan. ![Flört](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") #17  Det kan jag däremot inte förstå, varför man inte har någon försäkring på sig själv? Olycksfall är ju bra att ha.. En livförsäkring som tryggar ens partner om något händer, man har ju oftast en ekonomi som tryggar sig på bådas inkomst, men det är ju upp till var och en.. ![Flört](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 19 Author: MonicaLagerquist #18 Tyvärr så kan inte alla människor försäkra sig. ## Comment 20 Author: ingann Jag har ingen livförsäkring på mina katter...  på hunden har jag det men jag kommer inte ihåg varför jag tog den.. på mig själv har jag inga försäkringar förutom en begravningsförsäkring så att jag är säker på att barnen slipper beetala för att gräva ner mig i framtiden ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 21 Author: blondifire kan ju tillägga att på mig finns sjukvårdsförsäkring+ livförsäkring. jag har barn 3 av dom fortf minderåriga som jag vill ska klara sig om det händer nåt. hemmet är försäkrat och barnen har olycksfall.. ## Comment 22 Author: [Borttaget] #18 Har bara inte blivit så. Men nu är det ju inte livförsäkring på människor tråden handlr om. ## Comment 23 Author: [Borttaget] #19  Nej, ibland krävs en hälsoförklaring och då kan det bli restriktioner i   försäkringen. #22  Nej, men du nämnde att du själv inte har försäkringar, så därmed så tycker jag att du breddade för ämnet. Du hade ju inte behövt nämna det alls annars. ## Comment 24 Author: concretecats Livförsäkringen är bra när hunden/katten måste avlivas. När min ena hund avlivades gick hela kvarvarande livförsäkrings beloppet till det. ca 5000kr Det är dyrt att avliva djur.![Gråter](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 25 Author: MonicaLagerquist #24 Oj det var en dyr avlivning.Vi avlivade våra två hundar för något år sen.Två stora hundar.Det kostade 3000 för båda och då ingick kremeringen  och transport till kremeringen. ## Comment 26 Author: concretecats #25 att åka in akut på en lördag till Strömsholm kostar tyvärr... ## Comment 27 Author: MonicaLagerquist #26 Ja då försår jag att det blev dyrt.Vi var lite halvakuta och fick tid samma dag som jag ringde.Men jag hade pratat med min veterinär tidigare om hur vi skulle göra när det väl blev dags.Våra hundar var så gammla att de var utförsäkrade. ## Comment 28 Author: EddaM Jag miste en hane förra året o hade honom försäkrad o livförsäkrad o då han bla låg inne på strömsholm ett dygn o det var en massa undersökningar och sedan obduction och kremering så gick hela hans livförsäkring åt till det, 5000kr. Så jag tycker att det var bra att få dessa pengarna som täckte upp det.