# Vad ska man svara? Ang torrfoder. Author: [Borttaget] Jag känner fler än en som ger sina katter t ex Mjaus torrfoder. Jag vet vad skillnaderna är innehållsmässigt, men om en katt är fin i päls och hull, mage som funkar bra och så vidare -- varför ska man _inte_ fortsätta med det? Oavsett mängden spannmål osv, om katten mår bra, varför byta till ett dyrare..? Jag fick frågan och vet inte riktigt hur jag ska svara, faktiskt... ![Skäms](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") Jag menar, min egen diet är säkert full av "skit" och inte den nyttigaste enligt riktiga hälsofreaks, men jag lever och mår bra ändå, liksom.![Obestämd](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") **Så vad ska man egentligen svara när folk tar upp en sån sak, och sen frågar varför man slänger bort pengar på ett dyrare foder?** (_Förutom_ argumentet att katterna äter mer av ett foder med mkt spannmål, och att priset jämnar ut sig i längden.) ## Comment 1 Author: ingann Jag tycker att man ska ge det fodret som djuret mår bra av...  alla djur är individer och funkar bäst på olika sorter;) mina tex funkar bäst på Orijen medan en kompis ger friskis och hennes katter är i lika bra kondition som mina.. ## Comment 2 Author: asmaa Om man t.ex köper royal canins allra största förpackning som ligger på ngt på 500 (iaf sist jag köpte det) istället för att köpa massa små förpackningar av t.ex mjau och friskies, så komemr summan ändå bli ungefär samma.. Storpacken är ju inte alls speciellt dyr, så istället för att gå o köpa småpåsar för 50 kr istället.. Jag tycker iaf själv att det är prisvärt, enda problemet är väl hur man ska få hem den om man ej har bil hehe ## Comment 3 Author: [Borttaget] Bara för att du/katten mår bra just nu av en mindre bra kost så behöver inte det betyda att hela livet kommer att förflyta problemfritt. Sjukdommar orsakad av dålig kost är något som visar sig med tiden så även om du/katten verkar vara friska så kan det dölja sig en annan historia på insidan. Sen så finns det mer kostnade att tänka på än själva foderkostnaden och att katter äter mindre av ett foder med mer proteiner. Katten kommer även att ta till vara på maten bättre och därför kommer mindre "avfall" ut i lådan och således går det åt mindre sant. Katten kommer även behöva gå mer sällan till veternären och om ägaren ger sin katt ett fullvärdigt foder så slipper ägaren ge katten vitaminer och andra tillsatser. Sen har vi det störst argumentet. Katter är köttätare och behöver inte äta en massa kolhydrater. Dom ska ha protein! :-) #2 Hört talas om foderbilen.se? :-) De kör ut maten direkt till dörren. ## Comment 4 Author: Maxima06 Jag tycker inte heller att det kostar så mkt mer med ett kvalitetsfoder om man jämför hur stor mängd mat det krävs av de bägge sorterna. Det kanske visar sig senare i livet..att ett smre foder med mer spannmål kan ge urinsten och så längre fram? Varför jag ger ett bättre foder är för att jag vill att de ska äta så bra som möjligt, jag vill inte "cut corners" med mina kisar. Förstår inte tänket att man slänger bort pengar när man köper nåt bra till sitt djur. Jag lever ju inte bara på hamburgare så varför skulle de? :/ ## Comment 5 Author: Be27 Tycker jag har läst att royal canin torrfoder inte skulle vara så mycket bättre än mjau torrfoder. Vad menar ni om det? ## Comment 6 Author: Maxima06 #5 jag har hört detsamma, min kise blev så dålig av RC när hon var liten att jag aldrig kommer köpa det igen oas. ## Comment 7 Author: oh-la man kan väl förklara detta med kortsiktig och långsiktig hälsa. jag menar, om jag lever på en diet bestående av skräp kommer jag antagligen må ganska bra tills en dag när kroppen inte klarar mer. min pappa är ett pra exempel, som ätit godis till lunch i flera år, och helt plötsligt en dag fick den nog och han utvecklade diabetes. nu är människor dock en ganska dålig jämförelse, eftersom vi trotts allt är allätare. katten är många gånger känsligare mot, framför allt, kolhydrater. eftersom "billiga" foder sparar in på dyra ingredienser, d.v.s. kött, och istället använder spannmål börjar du helt plötsligt mata ett djur som inte är fysiologiskt byggd för nedbrytning av kolhydrater, och som faktiskt inte har någon egentlig insulinproduktion eller strategi för att ta hand om socket på ett vettigt sett, med enbart växter som innehåller socket. kattens blodsocker kommer åka berg och dalbana och kroppen kommer göra vad den kan för att försöka omvandla kolhydraterna till användbar energi. vi människor är så hårt ipiskade att fett är dåligt att vi aplicerar det på våra djur, men vi tänker inte på att fett för en katt är den primära energikällan. en katt måste ha fett, och gärna mättat fett och kolesterol eftersom deras celler har en annan förbränning. foder baserade på kolhydratrika ingredienser kommer kanske inte ställa till det på kort sikt, det gör inte rökning heller under en veckas tid. men på lång sikt ökar det risken för bland annat diabetes. ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7, Håller med, men det är svårt att övertala någon som gett Mjau till flera katter och under många år och aldrig haft problem.:/ ## Comment 9 Author: oh-la #8, man kan bara förklara och ge information, och lyssnar inte personen så får det vara. alla är väl blinda för sin egen tro som man säger, och vissa är så blinda att de inte ens vill läsa att det de tror på kan vara galet. ## Comment 10 Author: asmaa aah jag bara nämnde ngn "dyrare" kattmat , kunde ej komma på namnet på de andra just då hehe.. ## Comment 11 Author: Hawknestgrove Mjaus torrfoder är bland de bättre. Låg magnesiumhalt. Så det kan du med gott samvete rekommendera av butiksfodret. ALDRIG Friskies...... ## Comment 12 Author: ingann Om nu butiksfodret skulle vara så himla dåligt som de flesta påstår, varför har ingen katt jag känner blivit sjuk av det då? Mina föräldrar tex (jag skulle kunna räkna upp jättemånga fler) har haft katter hela sina liv och gett dem butiksmat som Friskis och har aldrig haft en sjuk katt... Tvärtom har katterna levt i allra högsta välförmåga i upp till 23 år...  den som varit yngst av deras katter som tagits bort blev bara 7 år, men då var det pga livmoderscancer hon togs bort... Annars har de inte haft någon katt som levat kortare än 14 år... Så att katterna blir sjuka i långa loppet av butiksmat är för mig bara skitsnack... Allt handlar om individen och vad den tål... ## Comment 13 Author: Hawknestgrove Ja jag kan säga ja till Friskies, som i och för sig är dyrt foder för att vara butiksfoder okm det är en katt som går ute och äter eget fångat vilt. Annars, så anser jag att man ska gynna både Sverige och Kattfonden(Tassalyckan) och på samma gång ge ett foder utan konstiga färgämnen. PRiset är detsamma ungefär. OCh visst, jag ser många katter här omkring, som bara får Eldorados billigaste kattmat och som också mår prima. Lidl har ju också ett torrfoder som är bra. Felet med Friskies är just den höga magnesiumhalten.