# blir så ledsen! Author: [Borttaget] Annons på blocket - finner inga ord...100kr för en fin katt. varför kan inte någon utav de ta med sig katten undrar jag om de nu ska separera.... ## Comment 1 Author: Elega Men gud vad sorgligt.. jag blev alldeles förälskad.. Kanske skulle skriva på annonsen. ## Comment 2 Author: [Borttaget] ja hon är så söt leija... ## Comment 3 Author: Lena Med hänsyns till PUL får vi inte länka direkt till annonser. Istället får man diskutera annonsen rent allmän och sedan ta kontaktuppgifterna via PM. Alltid lika trisst när katter slumpas bort för en 100-lapp. Det är inte mycket som man får för en hundring nu för tiden..... ## Comment 4 Author: Kajzza Vi är en av dessa tiders fattiga familjer...själv har jag varit sjukskriven och haft sjukersättning i 4,5år, maken hankar sig fram med dåligt betalt industrijobb och försöker ta hand om sin familj som drabbas av otaliga infektioner då barnen är i åldrarna 5,5+5,5+7 år. Det blir MYCKET vård av sjuka barn och därmed lägre ersättning för hans del. Vi har aldrig råd att resa, köper det mesta begagnat, aldrig märkeskläder...Köper sällan något till oss själva. Däremot...har vi något som vi har gott om allihopa...kärlek till djur!!! Vi har en hund (blandras inköpt för 500kr för 11 år sen) en huskatt (fådd nästan gratis av en bekant som hade räddat en dräktig hona från säker död), en skäggagam (övertagen från en familj som inte längre kunde ta hand om honom, 500kr inkl terrarium), och så nu en kattunge...fådd/tagen...för att den skulle slippa avlivning. Självklart vill jag med att alla katter ska få en högre status i vårt land. Men...det skulle också innebära att vi inte hade kunnat ta hand om våra älskade djur från början. Jag tror inte på att en 5000kronors katt är mer älskad än en 100kronors katt!!! Vi mäter allt i pengar. Det är så ytligt! Så typiskt oss människor! Finns det inget annat mått på status och kärlek man kan använda i kampen än just pengar??? Hm...en lek med tanken....100 000 hemlösa katter säger ni....tänk om alla som står i begrepp att köpa raskatt...istället skulle ta emot en överbliven katt i sitt hem. Försäkra och vårda så som man bör. Skänka mellanskillnaden av köpekostnaden till katthemmet så att de kan föra kampen vidare.... De där 100 000 skulle minska drastiskt och katthemmen skulle få betydligt mera pengar. För oss är det en självklarhet att djuren är vaccinerade, försäkrade och får den vård de ev behöver så ett lågt inköpspris gör ju att vi har bättre råd med detta. Kajzza-i tankar ## Comment 5 Author: Maria #4 Jag håller med dig i det mesta du skriver. Jag har själv två Huskatter. Det värsta är bara att alla med lägre inkomst inte är lika ansvarsfulla som ni är utan att det är djuren som får lida. Försäkringar skippas och man väntar i det längsta med att söka vård hos veterinär då man vet att det blir dyrt. Eller anonserar ut katten för en struntsumma då läget inte håller längre. All heder till dig och din familj![Kyss](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") ## Comment 6 Author: oh-la #4, all heder åt dig som dålig ekonomi till trotts hjälper djur och tar hand om dem efter bästa förmåga. hade alla människor med litet ekonomiskt svängrum och djur tänkt på samma sätt hade världen varit en bättre plats. tyvärr är det bevisat att vid kriser (t.ex.), och undersökningar bland många med dålig ekonomi, att djuren far illa. när krisen slog igenom syntes det, förutom på världsmarknaden, att en våg av djur världen om övergavs och släpptes ut. tar man sig en kik runt på forumen inne på internet och försöker hitta en röd tråd i alla trådar "min katt/hund/hamster är sjuk, vad ska jag göra" avslutas skrämmande många med "jag har dålig ekonomi och kan inte åka till veterinär, finns det något annat jag kan göra?". samma med kastrering och vaccination och framför allt foder men även försäkringar och mer "abstrakta" kostnader. finns en tråd om detta som bara är någon vecka gammal. personligen tror jag att djur gör världen bättre, men så länge som de sociala skyddsnär vi har, som soc, inte tar hänsyn till djur och kostnader kring dessa ser i alla fall jag fler och fler fall där djuren blir lidande. tikar som får valpar för att dryga uk kassan, men det finns inget ekonomiskt svängrum för komplikationer, mat som det inte finns pengar att inhandla och därför får hunden och katten dela mat, människor som drar sig in i det sista, eller helt och hållet struntar i att åka in till vet även om symptomen tyder på akut sjukdom. det handlar tyvärr inte bara om materialism, för utan pengar blir du utesluten från många av de nödvändigheter som krävs för att man ska kunna ha djur. djur är ingen rättighet, vare sig i förhällande till djuret, eller ens ur samhällsperspektiv. och tyvärr, och det gäller alla "lågstatusdjur" där gnagare och katt är inräknat, väljer man heldre att avvakta om det i slutändan innebär att man får leva på vatten och bröd. nu går jag absolut inte till personlig attack mot dig Kajzza! men, om jag tillåts generalisera, djur kostar pengar, och rent generellt är jag helt övertygad om att personer med det ekonomiska svängrummet är mer benägna att ta djuret till veterinär än personer som får hela sin månadsbudget sprängd och kanske inte får råd med mat under den sista veckan. ## Comment 7 Author: Alexej #6 Helt rätt! ## Comment 8 Author: MaalinF Det är just därför man inte skall avla på huskatter för de säljs mer än gärna bort för 100lappen, en billig penning som gör att folk lättvindligt kan göra sig av med katten eller något annat. ## Comment 9 Author: majvi Vad kostar ett bra dataspel? En del har pengar och kan köpa en kattunge eller katt för tusen kronor och ändå slänga ut den när h\*n ledsnar på den.Det är större chans att det blir bra om man tar ordentligt betalt för katten, men det är ingen garanti,Ska man annonsera är också konkurrensen stor av andra katter. Tillgången är mycket större än efterfrågan och det man kan göra är att minska på tillgången.Vad hjälper det  kattens status om man själv tar tusen kronor för kattungen medan det finns tusentals annonser där de säljs för 100 kr styck. Kastrera mera. ## Comment 10 Author: Elega Jag blev så förälskad i lille Leija... Så jag var tvungen att skriva på annonsen.. Verkar som att jag kan komma redan i helgen nu och hämta henne. ## Comment 11 Author: Lena #4 Problemet i vårt land är att "genomsnitts-Svensken" har  uppfattningen att det som är gratis eller billigt är sämre värt än det som kostar pengar. Vi lever tyvärr i ett land där materialismen och slit och släng mentaliteten är högt utvecklad. Att katten har så låg status är tyvärr förknippat med att det är ett av få djur som du kan få gratis. Många anser därför att man inte ska kosta på katten någonting. Det handlar egentligen inte så mycket om att de inte har råd utan mera om en uppfattning/inställning. Problemet med gratiskatter är att många skaffar katt utan att tänka efter. Det blir en katt istället för något annat just för att den är så billig. Folk glömmer bort den andra biten, att ta reda på vad det innebär att ha katt. En katt som inte får det den behöver blir besvärlig och situationen blir problematisk. Det är då katter dumpas, blir avlivade. vanvårdade, blir dräktiga med allt vad det innebär etc - listan kan göras lång.... Vi löser inte situationen med att skänka bort katterna. Om så vore fallet skulle inte dagens stora problem med hemlösa katter ha uppstått över huvud taget. (katter har i alla tider varit så gott som gratis). Istället måste vi höja kattens status. För dem som inte har råd att köpa en katt kan de istället ställa upp som jourhem. Det finns alltid möjligeter för bra kattägare att ha katt. Köper man en vuxen katt från ett katthem är de redan kastrerade och vaccinerade så det är egentligen som klippt och skuret om man har skral kassa. ## Comment 12 Author: herakai #11 Nja, jag vet inte om jag håller med om att folk _glömmer bort_ att ta reda på vad det innebär att ha katt. Problemet med den biten är väl snarare att alla "vet" att katter är nöjda och glada med att sköta sig själva och få en klick kattmat eller lite matrester då och då, och kanske en klapp om de skulle råka komma och lägga sig i knät. Samma gäller väl egentligen för alla djur; hade man hund eller kanin som barn är man mindre benägen att läsa in sig på hur hund eller kanin (eller katt, i detta fallet) ska skötas, eftersom man tar för givet att då djuret inte synligt mådde dåligt av behandlingen så måste barndomsdjurets skötsel ha varit "rätt". ## Comment 13 Author: MaalinF jag tycker det känns rätt generellt att katter skulle vara lättare och enklare i drift. Och jag vet att det troligen är så i åmnga fall, jag tänkte så själv när jag skaffade katt! Jag är dock glad att jag ändrat synen totalt under det dryga året som jag haft mina tjejer. ## Comment 14 Author: Lena #12  Citerar dig: _"Nja, jag vet inte om jag håller med om att folk _glömmer bort_ att ta reda på vad det innebär att ha katt. Problemet med den biten är väl snarare att alla "vet" att katter är nöjda och glada med att sköta sig själva och få en klick kattmat eller lite matrester då och då, och kanske en klapp om de skulle råka komma och lägga sig i knät._ Förstår inte riktigt vad du menar med det du skriver? Menar du att katter är så "lättskötta" eller hur tänker du? Vad jag menar är att det är det som är det stora problemet att många tror att katter sköter sig mer eller mindra själva. Det är därför de skulle behöva lära sig mera innan de skaffade katt. ## Comment 15 Author: herakai #14 Då missförstod jag dig; jag trodde du menade att eftersom katten kostar ingenting så tänker man inte på att kolla upp hur den ska skötas. Jag tror inte att det handlar om glömska utan att de flesta som skaffar gratiskatt inte tror att de BEHÖVER kolla upp hur katten ska skötas eftersom de redan "vet". Verkar som om du ville säga samma sak och jag tog 'glömmer' för bokstavligt, ber om ursäkt för det. ## Comment 16 Author: Lena #15 Jag menar både och egentligen. Alla dessa gratiskatter gör inte saken bättre. Däremot om någon ska köpa något som kostar en rejäl slant då minsann tar men reda på betydligt mera om vad det innebär. Att många får en katt gratis och ibland nästan blir övertalad att ta den bidrar inte till att höja varken kunskapsnivån eller kattens status. Allt hänger ihop i en slags negativt orsakssamband som vi behöver bryta för att komma någonvart. ## Comment 17 Author: Cessy Jag betalade ju 1000 kr för min lilla huskatthona. Hon var en blocket katt, men där var helt klart att ägarna kommit underfund med att kattungarna efter den hittekatten de fått kunde inbringa pengar (semilånghårig) o därför lät de katthonan vara okastrerad o utekatt, för det är ju drag efter ungarna (lättförtjänta pengar). Hon var varken avmaskad eller vaccinerad för det priset, men så är det ju oftast med huskatter oavsett pris. Jag lovar att det är ytterst få som förstår att jag godvilligt kunde betala 1000 kr för en katt o då är det inte för att hon var ovaccinerad m.m. - utan bara det att jag kunde tänka mig o betala så myyyycket för en katt. Så att höja priset på katt är en del o samtidigt också se till att aveln sköts mer seriöst. Fast eg. borde ingen huskattavel alls bedrivas innan alla hemslösingar fått hem, men det är en så pass stor fråga o som ju diskuteras i en annan tråd, så därför lämnar jag denna aspekten, för då hamnar vi på helt andra frågor. Givetvis borde jag ju inte bidraget till att denna säljares oseriösitet, men dels är faktiskt en katt värd det priset för mig o jag hade kunnat betalt en upp till 2000-3000 om katten också varit avmaskad, vaccinerad, chippad o att föräldrarna varit testade (skiftande pris beroende på vad som blivit gjort o inte gjort) även om det "bara" varit en huskatt, men jag tror inte man hittar så många som skulle vara beredda att betala detta för något som man just kan få gratis eller nästan gratis. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Mina kattungar kommer snart ut på blocket. Priset är 1500 - 2000 kr per katt :) De är då vaccinerade, kastrerade och tatuerade i örat + chipade och avmaskade. Dessutom kommer det med ett kattungepaket med transport, bok om kattungar, mat och en filt och leksaker. Jag skäms inte för priset alls utan jag vet att det är ett sätt att höja kattens status. Dessutom har jag gjort allt i min makt för att det inte ska bli flera ungar efter mina kissar i alla fall. ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 19 Author: Jina #18 - Ärligt talat. Jag tycker snarare 2500 eftersom de är kastrerade. 1500 tycker jag är lagom för vaccinerade/avmaskade (eller Kolla Masken) och chippade huskattungar, oavsett "rasblandning". Tycker dock att inkl kastrering ska det läggas på en tusing. Inte bara för att kastrering i sig kostar, men även för den service som detta är till köparna. ## Comment 20 Author: MaalinF Instämmer med Jina, minst 2000 ![Skrattande](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 21 Author: [Borttaget] 19 och 20... ![Skrattande](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 22 Author: mariva #10 Jättebra i alla fall om lille Leija får flytta hem till dig Elega! ## Comment 23 Author: Elega #22 =) Jag är ju rädd att lille Leija kanske kommer att bli avlivad annars. Ägaren antyder hela tiden på att det är väldigt bråttom. Och jag blev så kär, har alltid älskar helsvarta katter. Men hon kommer få det mycket bra här! Många kompisar och ett tryggt hem där hon får leva resten av sitt liv. ## Comment 24 Author: mariva #23 Berätta när du hämtat henne! ![Glad](http://katter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")