# Konstigt försäkringsvillkor Author: OberonsMatte Jag har Agria så det gäller inte mig, men jag fick av en slump höra en väldigt märklig sak som var helt ny för mig angående försäkring hos Lassie. När försäkringen tecknas frågar de tydligen om katten inne- eller utekatt, vilket inga andra försäkringsbolag frågar vad jag vet. Vad man svarar påverkar förmodligen priset, men det som är mest anmärkningsvärt är att det även betyder att "innekatt"-försäkring inte ersätter skador och sjukdomar som kan uppkomma utomhus. Som om det aldrig förekom att innekatter hamnar utomhus av misstag eller t.o.m. får komma ut ibland trots att de är innekatter! Även utevistelse i koppel kräver utekatt-försäkring. Det låter inte rimligt tycker jag och jag undrar hur många med försäkrade innekatter som är medvetna om det. ## Comment 1 Author: Uppkatten Ja, det där var verkligen något nytt och konstigt. ## Comment 2 Author: New2ragdoll2 Är det typ nån form av startup försäkringsbolag? Som gör reklam för billiga försäkringar men många förbehåll? * googlade fram att de bildades 2020. 71 anställda. Rätt dåliga resultat genom åren. ## Comment 3 Author: OberonsMatte #2: Ja, de är inte jättegamla, men känns som att de blev rätt välkända och stora på kort tid genom att t.ex. erbjuda 0kr i fast självrisk (som Manypets gjorde innan de försvann). De kör även med värvningsrabatt för både den som värvar och den som värvas. Det sker genom personliga koder som delas lite överallt och det känns lite fult när försäkringstagare värvar nya kunder åt ett särskilt försäkringsbolag för egen ekonomisk vinnings skull. Det som är unikt (tror jag?) för Lassie är att de även ger s.k. kunskapsrabatt genom något poängsystem där ägaren får poäng för att lära sig om förebyggande vård och hälsa. Jag tror inte att 0kr i fast självrisk, värvningsrabatter och kunskapsrabatter håller i längden. När veterinärvård är så pass dyrt blir det en omöjlig ekvation att erbjuda billiga försäkringar som även är bra. ## Comment 4 Author: Vixxen Konstigt villkor! ## Comment 5 Author: New2ragdoll2 #3: Där ser man. Bonussystem spårar alltid ur. Påminner lite grann om pyramidspel. De första som blivit kunder och lockat flest kunder får "bra rabatt + bonus" men eftersläntrarna står där med dyra premier. Och hetsen att försöka värva nya kunder då. Nä, urdåligt koncept. ## Comment 6 Author: OberonsMatte #5: Ja, och risken blir också stor att folk förblindas av möjligheten till "billigt" och glömmer att syna försäkringsvillkoren. ## Comment 7 Author: Lona Jag är alltid skeptisk till nya försäkringsbolag, i synnerhet de som har väldigt förmånliga villkor. Det brukar inte hålla i sig så länge. Och att byta tillbaks till sitt gamla eller ett annat eftee flera år när djuret kanske har varit skadat kan vara dumt det med. Undantaget är väl Svedea, men de har heller inte extremt bra villkor utan mer rimliga. Annars rekommenderar jag de "gamla vanliga" som dessutom ofta har stora bolag bakom sig som inte bara sysslar med djurförsäkringar. Det vore bra med alternativ som kan sticka ut men det är en svår och kostsam marknad även om försäkringsbolagen förmodligen går rätt rejält plus?