# Raskatt enligt DNA-test men ej stamtavla? Author: vendelay Såg en video häromveckan när en person DNA-testade sin fosterkattunge som visade sig vara 100% perser, men kattungen är hittad utomhus och har alltså inte stamtavla. Vad innebär det? Just detta utspelade sig i USA så där kanske det är andra "regler" där, men vad skulle gälla i Sverige? Jag menar - om katten enligt DNA-test är 100% en viss ras, men inte har stamtavla - är det en huskatt då? Jag länkar videon men jag minns tyvärr inte när i videon hon berättar att katten är 100% perser enligt DNA-testet. ## Comment 1 Author: [Borttaget] En katt i Sverige utan stamtavla är en huskatt, trots att föräldrar är renrasiga och av samma ras 🙂 När man köper en raskatt köper man en katt som kommit till genom ett ansvarsfullt och reglerad avel, annars skiljer sig raskatter inte sig så mycket från huskatter då det finns raskatter som liknar huskatten (t ex Europe) och massvis med långhåriga huskatter som misstas för att vara raskatter. Katter används ju inte som hundar gör och därför spelar det ingen roll hur mycket procentuellt en katt är av en viss ras eller om katten är renrasig utan stamtavla. Dess påstådda ras är irrelevant då du inte kan bevisa utan stamtavla ifall uppfödningen har varit ansvarsfull. Om en uppfödare tar kull efter kull på sin katt utan att låta den vila så kommer de inte längre vara med i SVERAK och då spelar det inte längre roll om deras katter är raskatter, de har inte följt reglerna för en ansvarsfull uppfödning. Deras framtida kullar kommer inte kunna stamboksföras. Själva poängen med raskatter är att det ska vara etiskt och bra djurhållning. Detta är i alla fall hur jag uppfattat det 🙂 ## Comment 2 Author: Pyttelite I USA är det betydligt vanligare att det finns hemlösa raskatter. Jag uppfattar inte att stambokföring handlar om etik och bra djurhållning. Det finns inget som säger att en icke stambokförd katt är uppför oetiskt eller att det är dålig djurhållning. Stambokförda katter handlar om att ha en sund ras och att man har koll på individer eftersom det annars får förödande konsekvenser om inaveln blir för hög. Har inget med etik och djurhållning att göra. Ibland blandar man in sk noviser dvs icke dokumenterade raskatter för att minska inaveln. Däremot är det en förutsättning att katteriet följer de de regler som förbundet sätter upp. Det finns fler organisationer än SVERAK t ex Tica. ## Comment 3 Author: OberonsMatte Det går inte att fastställa "ras" genom DNA-test eftersom alla raskatter härstammar från huskatter! Och framförallt syns det inte på kattens DNA om den blev född inom stambokförd avel eller inte. ## Comment 4 Author: Pyttelite #3: Fast huruvida katten kan bli stambokförd eller inte reglerar varje förbund, sen är det mindre troligt att katten kan fungera annat än som novis möjligtvis. Olika förbund har olika regler. ## Comment 5 Author: Pyttelite Här kommer en bra artikel om DNA-testning på katter - som dessutom beskriver tester från de största på marknaden. Läs mer här: https://www.rover.com/blog/cat-dna-test/?amp ## Comment 6 Author: [Borttaget] #2: icke stambolsförda djur behöver inte innebära dålig djurhållning men det finns ingen kontroll. Om du har exempelvis tagit kull på din katthona mer än 3 gånger så finns det inga konsekvenser inom huskatt uppfödning. Inavel och friska individer är en del av bra djurhållning? ## Comment 7 Author: Pyttelite #6: Absolut men det innebär fortfarande inte att alla huskatter är dåligt hanterade och att alla raskatter är bra hanterade. Internationellt har det ju främst varit raskatter som hanterats illa eftersom profiten är större där. Raskatter och kattorganisationer har inte kommit till för att höja upp hudkatters status utan att få ordning på den organiserade rasaveln. Sedan finns det undantag man får göra inom den organiserade raskattsaveln. ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7: Om det sedan är så är ju svårt att införa i verkligheten till varje individuella uppfödning. Men regler kan åtminstone förhindra att katter blir dåligt behandlade till en viss gräns. Jag upplever det som att i åtminstone Sverige försöker man genom stamboksförd kattuppfödning höja kattens värde men så är det inte överallt, i amerika har de stora problem med dumpade djur inte bara katter men hundar och andra djur, där är djurhållningen inte densamma. Jag tror definitivt inte att alla huskatter är dåligt hanterande, inte någonstans har jag skrivit det 🙂 Jag har bara sagt att det inte finns någon reglering där. ## Comment 9 Author: Pyttelite #8: Stambokförd uppfödning har inget med huskatter att göra. Det är till och med så att för raskatter är olikheten i DNA:t lägre så får man in en sjukdom i en individ är det mycket lättare att den förs in på hela rasen. Det finns sådana exempel där man exakt kan peka ut vilka katter som har använts för mycket i aveln och dess sjukdomsgen slaget på en stor del av rasen. Tror att MainCoon är exempel på en sådan ras. Det finns inget behov av registrering på huskattssidan och det är genetiskt inget fel med frigående katter snarare tvärt om. Däremot finns det andra problem. Man tror också att det finns ett inneboende naturligt skydd hos katter mot för stor inavelsegrad. Kanske är det det som styr när man ibland inte får ihop vid parning. Jag vet inte -framtida forskning får visa om tesen är sann. Det finns andra orsaker till att man vill att huskatterna ska vara kastrerade när de går ute. När det gäller raskatter är problemet med sjukdomar att naturen är mycket snabbare än vetenskapen så sjukliga kombinationer hinner ske innan man hittat dom officiellt. I och med att det finns färre kombinationer hos en raskatt kan sjukdomar uppträda oftare. Det är ett av orsakerna till att man vill begränsa kattkullar både på herr och damsidan. Djurskyddsbestämmelserna har andra grunder än de regler som finns hos raskattsorganisationerna. ## Comment 10 Author: Uppkatten *"Man tror också att det finns ett inneboende naturligt skydd hos katter mot för stor inavelsegrad.*" Det skulle nog i så fall gälla hos frigående katter som kan röra sig över större ytor, och som kan leva mer "ursprungligt". För i t.ex. misärhem kan ju inavelsgraden bli påtaglig, med missbildningar etc som följd. ## Comment 11 Author: Pyttelite #10: Ja det är säkert en tvivelaktig sanningen och behöver verifieras mer än en gång. (Att katterna skulle känna av inavelsrisken alltså.) ## Comment 12 Author: Pyttelite Ett tillägg är att det finns andra orsaker till att det blir missbildningar än inavel i misärhem. Om man har många katter på liten yta finns det många infektioner som leder till fosterskador. Det är den troliga orsaken och inte genetiken. Vi vaccinerar ju mot några typiska sjukdomar och misärhemmen missar nog detta i flesta fall. ## Comment 13 Author: Uppkatten #12 I de fall som jag känner till med missbildningar så har det hänvisats till inavel. ## Comment 14 Author: UlrikaD I bara New York, alltså en enda stad räknar man med att det finns 500000 (en halv miljon!) hemlösa katter. Vore konstigt om det inte finns en del raskatter där också. ## Comment 15 Author: vendelay Tack för alla svar! Detta är väldigt spännande. #3 & #5 Jag har verkligen funderat på hur sjutton man kan fastställa ras med 100% säkerhet (som testet i videon påstår) för vissa raser är ju ändå snarlika varandra och vissa raser kan ju ha relativt stora variationer inom rasen. men jag vet inte riktigt hur jag ska formulera frågan för jag har för lite kunskap inom genetik haha! ## Comment 16 Author: Pyttelite #13: Det kan du aldrig veta om det inte gjorts en grundlig undersökning med tex dna test och även då kommer du inte att få fram om det berodde på en infektion under dräktighet. Det är enklare att skylla på inavel då. ## Comment 17 Author: Uppkatten #16 Vilken infektion mer exakt är det som du tänker dig ska ha gett missbildningar? ## Comment 18 Author: Pyttelite #17: Kattpest är en sådan infektion. Annars är det en bra att läsa på från Agrias sida: https://www.agria.se/katt/artiklar/kattunge/dodlighet-hos-kattunge/ ## Comment 19 Author: Uppkatten #18 Kattpest är en infektion som den dräktiga honan vanligtvis inte överlever. Skulle hon mot förmodan göra det så vill jag minnas att det ffa är storleken på ungarnas kranium som avviker. Så var inte fallet på de katter jag nämnde, och det var inte så att kattpest dragit fram och att alla dessa ovaccinerade katter i misärhemmet överlevt denna fruktade sjukdom. Agrias artikel känner jag till sedan tidigare ## Comment 20 Author: Uppkatten Vid kattpest (om kattmamman klarar sig) aborteras ofta ungarna spontant i ett tidigt skede, de kan också få problem med balans etc om de blir fullgångna. Har själv äldre vänner som berättat om hur det var vissa år när kattpesten drog fram över gårdarna. Innan man började vaccinera. ## Comment 21 Author: Pyttelite #19: Du har fel det är inte så att honan alltid avlider och det finns andra infektioner som påverkar fostret. Det är heller inte alla som dör direkt. Katter har en relativ hög”kattunge död” så att du med säkerhet skulle veta att missbildningar beror på inavel är otroligt. Lyckönskar dig till en så hög grad av skicklighet men du har säkert testat dina teorier mot DNA-resultat.