# blocket ängelholm rangdol/perser  3500kr
Author: [Borttaget]

är det inte dyrt för vanlig bondkat nån som vet nåt om henne

## Comment 1
Author: botakt

Blandraser brukar ligga på 500-3000 kr. Jag vet inget om denna. Men jag tycker det är bra att katter kostar. Finns 150.000 hemlösa katter och det behövs inte fler. Högre priser ger katter bättre status.

## Comment 2
Author: Fridaaaa

Upp till var och en vilka priser man vill ta.  
De måste ju veta bakgrund om de vet vilka två raser det är i. Men vissa tror att katter är mer värda för att de anger raser men är ju huskatt det med.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

jag regerade på 3000 kr jag tycker max 1500kr var rangdol och perser

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Hon är välkänd i dom traktens att sälja sjuka kattungar och hon massproducerar då detta är hennes jobb. Kommer du dit utan att köpa en katt så kan hon hota dig det hade hon gjort med en spekulant som drog sig ur. Hälsotester och stamtavlor är bara bluff och båg enligt henne och när hon avlar sönder katterna köper hon in fler och kör järnet

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Jag vet 3 personer som fick avliva sina kattungar inom kort efter köpet

## Comment 6
Author: [Borttaget]

4 hur då hota de intersant

## Comment 7
Author: [Borttaget]

hon o jag melja vandra

## Comment 8
Author: Amplexus

Är det inte samma som i den här tråden: http://katter.ifokus.se/discussions/543d12d1ce12c4736d0066de Du skrev i den så den borde kännas bekant. Skulle personligen inte köpa någon katt från den kvinnan när man läst allt folk skriver där....

## Comment 9
Author: [Borttaget]

En spekulant som var intresserad men drog sig tillbaka då hon fick se miljön, kattungarna och hur hon hanterade katterna (som ett materiellt ting) då blev hon arg och hotade den person och anklagade för att ha slösat hennes tid och "lurat" henne då hon drog sig ur. Det är samma person som tråden

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Stod även i tidningen att en köpare anmält henne och drog det till ARN då deras kattunge fick avlivas och hon blev betalningsskyldig

## Comment 11
Author: botakt

#7 om du är smart så anmäler du henne till länstyrelsen

## Comment 12
Author: [Borttaget]

Det är redan gjort ett åtskilliga ggr, vad gör dom? Jo ingenting

## Comment 13
Author: botakt

#12 kanske ska bli polissak av det då. Och om det är folk som anmäler anonymt så blir det ingen utredning

## Comment 14
Author: dendärduvet

3500:- är ingenting mot de som tar 5000-5500:- för "renrasiga" utan stamtavla ;)

## Comment 15
Author: [Borttaget]

Fast det är ju ändå för mkt om man ser till marknadsvärdet

## Comment 16
Author: [Borttaget]

Inte jag heller

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Jag tycker att ca 1.000-1.500 kr är skäligt pris för en katt, om den är avmaskad vid behov, ohyrebehandlad vid behov, veterinärbesiktad, dubbelvaccinerad, ID-märkt och registrerad samt kastrerad om den är över 5-6 månader. Man ska få papper på att alla de sakerna är gjorda.

Om någon begär 3.500 kr eller mer bara för att katten påstås ha en raskatt någonstans i släkten, så är det rent och skärt bedrägeri!!!

Flera tusenlappar för en katt ska man bara betala för en katt som fått de saker som nämndes ovan, PLUS samtliga hälsotester som raskattuppfödare måste göra för att få stamtavla för katten. Har katten ingen stamtavla (som man får papper på!) ska man inte betala så mycket.

Mycket av katternas lidande beror på samvetslösa försäljare och okunniga köpare. Vi får sluta vara så lättlurade, för katternas skull!

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Den här kä…..en i Ängelholm har man ju hört och läst om i några år nu. Obegripligt att Länsstyrelsen inte ingriper, de har ju ansvar för djurskyddet i Sverige.

Citerar Pimey i #4 och #5:

_Hon är välkänd i dom traktens att sälja sjuka kattungar och hon massproducerar då detta är hennes jobb. Kommer du dit utan att köpa en katt så kan hon hota dig det hade hon gjort med en spekulant som drog sig ur. Hälsotester och stamtavlor är bara bluff och båg enligt henne och när hon avlar sönder katterna köper hon in fler och kör järnet._

_Jag vet 3 personer som fick avliva sina kattungar inom kort efter köpet._

Om man anmäler till Länsstyrelsen ska man begära 1) att anmälan diarieförs, 2) att få svar från dem vad de tänker göra eller inte tänker göra, och varför. Man kan i anmälan påpeka att om de inte gör något så går man till media med historien.

Denna människa i Ängelholm ägnar sig helt klart åt djurplågeri och bör även polisanmälas! ![Arg](http://katter.ifokus.se/images/empty.gif "Arg")

## Comment 19
Author: dendärduvet

Jag tycker dock ingen katt skulle säljas för mindre än 3500:-. Ska man ha katten i 20 år, försäkra, köpa bra mat mm så tycker kag minimum är 3500:- för alla katter. Att köpa en katt för 500:- är ju logiskt att de inte är värda mer än 500:- och då är inte alla människor berörda att betala veterinärvård mm för katten om man lätt kan köpa en ny. Säger inte att det gäller alla men ett par..

## Comment 20
Author: [Borttaget]

19 där håller jag inte med jag anser att alla skall har råd med katt och jag kan max lägga 2000 kr för en huskat

## Comment 21
Author: Fridaaaa

#20 Man kan spara. Många köper tyvärr katter för lättvindligt:

Men jag tycker dock 3500 kr som #19 är lite väl hög lägstagräns, minst 1000kr anser jag att alla katter borde kosta, id-märkta och besiktade.

## Comment 22
Author: [Borttaget]

21 jag sade max 2000kr för en husskat snälla läs vad jag skrev jag gav 1500kr för min hanne o honan 2000kr

## Comment 23
Author: Fridaaaa

#22 Ja jag vet att du sa det (2000 kr alltså), jag har inte påstått något annat heller, så snälla själv läs vad jag skrivit istället eftersom du uppenbarligen inte har gjort det.

## Comment 24
Author: [Borttaget]

23 snälla 23  du skriver 20 Citat man kan spara. Många köpper katter lätvändigt slut citat då tolkade jag det så men tolka jag fel så  ber jag om ursäkt trevlig helg på dig

## Comment 25
Author: Fridaaaa

#24 Ja jag skrev i #20 att man kan spara för att köpa för att du skrev själv att alla ska kunna ha råd med katt. Men det du skrev i #22 har inget med det jag skrivit att göra. Så uppenbarligen har du inte läst vad jag skrivit ordentligt eftersom ditt/dina svar just nu är helt orelevanta till det jag skrivit.

## Comment 26
Author: botakt

#24 lägg bara ner. En katt ska kosta 2500 om det är en blandras. Finns massor med hemlösa "gratiskatter" som ränner. Och anmäl henne och chatta inte med henne.

## Comment 27
Author: [Borttaget]

25 då beklaga jag att jag missuppfatat trevlig helg

## Comment 28
Author: Fridaaaa

#28 Tagga ner lite, så skriver man inte.

## Comment 29
Author: [Borttaget]

jag tar ingen debat med dig 29 vi har olika syn att se saker

## Comment 30
Author: botakt

#30 om du vill katterna väl så anmäl henne. Djurplågeri är FÖRBJUDET enligt svensk lag! Och du ska inte komma med påhopp mot mig!

## Comment 31
Author: [Borttaget]

skrivit är skrivit men tagit bort det nu nöjd

## Comment 32
Author: botakt

#32 du behöver inte bli så otrevlig. Misstänks djurplågeri så ska man anmäla. Enkel matte!

## Comment 33
Author: Fridaaaa

#30 Öppen diskussion. Du behöver inte vara så otrevlig.  
  
#33 Precis håller med!

## Comment 34
Author: [Borttaget]

trazy, måste faktiskt säga att jag tycker att du uttrycker dig lite otydligt och konstigt. Inte direkt vad man väntar sig av en jurist. (Ja, du skriver ju i din presentation att du är jurist.)

Eftersom du nu är jurist undrar jag hur du tycker att man ska gå tillväga för att på rättslig väg komma åt den här djurplågaren i Ängelholm, som tråden handlar om.

## Comment 35
Author: [Borttaget]

nu våga man inte saäga nåt vem är otrevlig ni hupps

## Comment 36
Author: [Borttaget]

35 anmäla kontakta länstyrelsen jag har dyslexi

## Comment 37
Author: botakt

#37 anmäl då. Du är jurist och borde veta att djurplågeri är olagligt.

## Comment 38
Author: [Borttaget]

38 det vet jag tyvär agera domstoll länstryrelsen väldigt litte på djurplågerie det är nåt att vett vi har en håglös djur lag i sverige tyvär hur många fälls per år

## Comment 39
Author: botakt

Anmäl ändå! Herregud det är inte så svårt

## Comment 40
Author: [Borttaget]

trazy, det verkar som om du har mailkontakt med djurplågaren i Ängelholm - du skriver ju i #7 _"hon o jag melja vandra"_ - så du torde veta mer om henne och hennes katter än de flesta av oss här. Så jag håller med botakt, anmäl henne!

Eller är det så att ni mailar varandra för att ni kommer bra överens? Är det kanske bara hennes kattpriser som du ogillar?

## Comment 41
Author: [Borttaget]

Rätt var att jag mailja henne en gång för o se vad jag fick för svar o ej med mitt riktiga namn anmält henne men inget hände du ine på hal is

## Comment 42
Author: botakt

#42 är väl klart att inget händer på en gång! Det tar tid då länsstyrelsen ska granska sina anmälningar innan.

## Comment 43
Author: Fridaaaa

#42 "du ine på hal is" obegriplig mening

## Comment 44
Author: [Borttaget]

Som tidigare sagt så har folk anmält utan vidare resultat men ARN lyckades få "uppfödaren" att betala tillbaka för 1 avlivad unge. Jag måste tyvärr säga att på katter är det antingen huskatt eller raskatt som existerar det finns inga "blandraser" och många idag tror att alla katter är någon form av raskatt, katter med tofsar är skogkatter, stora långhåriga katter är mainecooner, brunmaskad är birmor, lelösa katter är Ragdoll men till 99,9% är det huskatter vi ptatar om. Sedan kan man inte "se" en raskatt i en katt då alla katter utan stamtavla är för det första huskatter och huskatter kan se ut hur som helst vill man promt veta kan man göra ett DNA test men det är inte 100% pålitligt. Varför ens stödja en person som föder upp "blandraser" där varken hälsotester eller annat viktigt inte kollats? Och nä 3500 kr för en påstådd raskatt är pengar rätt ner i fickan på en oseriös person för oavsett skäl finns det inget seriöst i BYB avel.. Vill man inte ha en raskatt så gör hellre en god gärning och gå till katthemmen och adoptera en hemlös kisse de har många fina och sociala individer på katthem.

## Comment 45
Author: [Borttaget]

Ine på hal is betyder samna som du är på fel spår i skåne

## Comment 46
Author: Fridaaaa

#46 Ute på hal is brukar man säga, "ine på hal is" har jag aldrig hört 😛

## Comment 47
Author: [Borttaget]

Okej så var det rörlåt då

## Comment 48
Author: Skimrande

Om någon precis sagt att denne har dyslexi så tycker jag inte det är okej att citera den personens meningar för att visa på konstigt språk eller felstavningar. Dyslexi är ett handikapp och man hackar inte på folks handikapp. Skärp er.

## Comment 49
Author: Fridaaaa

#49 Man måste ju förstå vad en person skriver, måste ju inte vara perfekt stavning eller liknande men man måste ju kunna läsa vad personen skriver och vad det menar, annars kan man ju inte diskutera eller svara på vad en person skriver? Annars är det ju omöjligt att svara/diskutera.  
  
Men jag ser inget i tråden kring "konstigt språk" eller felstavning? Eller har jag missat det helt?

## Comment 50
Author: Skimrande

Även om det heter "ute på hal is" så förstår man väl vad personen menar om den skriver inne/ine på hal is. Jag tyckte bara att det var så onödigt. Jag tycker man förstår vad trazy menar i sina inlägg och det är nog inte så kul att få påpekat man inte skriver korrekt. Det är nog en person som är diagnostiserad med dyslexi väldigt väl medveten om själv. Se #35. Jaja nu blev det off topic, men jag blev faktiskt illa berörd.

## Comment 51
Author: Fridaaaa

#51 Du har missuppfattat det hela uppenbarligen! Jag frågade vad han menade med det han skrev och då förklarade han och jag skrev att jag har bara hört "ute på hal is" men inte det andra, det betyder INTE det du skrev alltså att visa "konstigt språk". Så **nej** det har jag inte gjort det du påstår nu.s Du som missuppfattat det hela.  Så är bara att släppa då det inte skett.

## Comment 52
Author: [Borttaget]

snälla ni hackar på mitt jobb 35 jag använder dikta fon o specellt rättstavingspogram men vad har mitt jobb med detat att göra håll det utan för

## Comment 53
Author: botakt

#53 att ditt jobb är inblandat är för att du borde som jurist veta att djurplågeri är olagligt.

## Comment 54
Author: [Borttaget]

54 snälla det vet jag o jag anmält läs snälla men tyvär har vi en håglös djurlagstifting. Vidare kan alla kalla sig jurist ingen skydad titel däremot är advokat det,läkare pysklog mm. 

Hur många fäldes i sverige för djurplågerie föra året anmäldes 700fal 2 procent fäldes hupps

## Comment 55
Author: Fridaaaa

#55 Fast bara för att vi har en "håglös lagstiftning" betyder det inte att man inte bör anmäla bara för att få fälls. Och allting kommer ju inte upp i domstol heller, djuren kan ju dessutom hämtas ändå från LS om det behövs.

## Comment 56
Author: [Borttaget]

56 jo och det vet jag jag bara påtalade ett problem att domstolen väldigt sällan dömmer i det.Vidare att länstyrelsen har väldigt begränsade resurser

## Comment 57
Author: [Borttaget]

#55 Jättebra att du har anmält henne trazy! Ju fler som anmäler djurplågare, desto bättre. I synnerhet är det viktigt att de som har lite insyn i omständigheterna (och inte bara läst på nätet) anmäler, för då tas anmälan på större allvar.

Tycker du ska begära svar från Länsstyrelsen på din anmälan! Redovisa gärna svaret här i tråden.

Du skriver att bara 2% av anmälda djurplågare fälldes. Var det fall som kom upp i domstol, eller räknas även personer som har fått djurförbud av Länsstyrelsen in i den siffran? Varifrån har du hämtat siffran?

## Comment 58
Author: botakt

#55 du vet inte hur många av de fallen som är falska heller. Finns massor med folk som gör livet surt för andra.

## Comment 59
Author: [Borttaget]

59  nej utan jag utgår från domstolens praxis. Nu jobbar jag konereligt med djurfall och kvinomishandel. Desutom utgår jag från fall som blivit en förhandling i domstoll58 fall som kom upp i domstoll ja

länstyrelsen har jag ej stastik från då de är en myndighet o går under de premiserna altså förvaltingsrät och där kan man säga en del

## Comment 60
Author: Saaara

Håller med dej #55 att man inte behöver rätta folk om dom har dyslexi..

## Comment 61
Author: dendärduvet

#20 å där håller inte jag med dig. Alla har råd med en katt för 3000-3500kr... om man verkligen vill ha en. Det kanske betyder att man måste spara i två-tre år dvs ca 100:- i månaden, men då är det ju ett planerat köp. Om alla katter kostade 3500:- skulle inte folk köpa en katt över sommaren. Endel folk kanske skulle börja bry sig när deras katt försvann... Men vi har alla olika åsikter..  

Förlåt att jag drog upp gammalt i tråden :)
