# Innekatt ute i lina? Author: Noa-Nisse Hejsan! Jo det är så att nu till sommaren kommer jag flytta ut i vår sommarstuga i skogen. Jag, min hund och min katt. Hunden är van att ha glasdörrarna öppna i uterummet rakt ut i trädgården och kunna gå ut och in som man vill. Men eftersom min katt Felix är endast innekatt och ska förbli det så vill jag hitta en bra lösning på det hela. Stugan/trädgården är inte inhägnad eftersom det är förbjudet. Kan man ha en sele på honom i lina i en sån spiral ner i gräsmattan? så han kan gå ut och in som han vill också? Men är rädd att han trasslar in sig i trädgårdsmöbler eller... Har ni några andra alternativ?  Mvh Johanna. ## Comment 1 Author: Fridaaaa Nej det går inte, för det är inte lagligt att göra det med katt. Enda alternativen är: lös, att du håller i lina eller att du gör någon form av rastgård (om man får göra det?) ## Comment 2 Author: Noa-Nisse Varför är inte det lagligt?  Tyvärr inga inhängnade alls. Inte ens små "staket" av hönsnät runt träd får man ha. ## Comment 3 Author: aggeelin #1 Vi har haft en annan katt i lina men då satt vi bredvid. Jag gissar att det är olagligt att lämna katten - den kan trassla in sig och kvävas. ## Comment 4 Author: Fridaaaa #2 Hmm ok kasst. Ja det står på [JBV sida](http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/olikaslagsdjur/hundarochkatter/skotselochtillsyn/saskoterdudinkatt.4.207049b811dd8a513dc80001987.html) att man inte får ha det, så det får du fråga dem varför 😉 Citerat från jbv sida (länken ovan): "Katter får inte hållas bundna. Du får dock använda koppel när du går ut med din katt." ## Comment 5 Author: aggeelin #4 Då är det väl det vi gjorde när vi satt bredvid, hade den som i koppel. De katter som vi har nu går bra att ha i koppel ute men vi gör det mest när vi är i stugan. Då sätter jag på selen och ett koppel som hänger efter och släpper dem "lösa" ute. De går bara runt huset. ## Comment 6 Author: Noa-Nisse #4 Tack :) det var det jag undrade!! Då får jag hitta på en annan lösning, för vill ha dörrarna öppna.... ## Comment 7 Author: Fridaaaa #5 Ja det går bra. Bara att man inte får ha dem i till exempel löplina som man kan med hundar.🙂 ## Comment 8 Author: aggeelin Vi har "kattdörr". Det är som en vädringsdörr med spjälor nedtill och sen likt ljust "myggnät" upptill. Den ställer vi upp den varma årstiden. Luften cirkulerar och katterna är kvar inne. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Jag brukar ha öppna dörrar på sommaren med katterna i sele i flexikoppel som räcker fem meter. Jag sätter fast det någonstans så kan de gå in och ut som de vill :) Men man får ju hålla koll då de ibland trasslar in sig då! ## Comment 10 Author: MonicaLagerquist #9 Då bryter du mot JBV regler. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Min mammas katt dog genom att gå i lina, hon ströp sig själv och det bryter mot lagen så NEJ! ## Comment 12 Author: Noa-Nisse #10, hon bryter väl inte mot lagen om hon sitter och har koll på dem hela tiden precis som om hon skulle ha kopplet i handen men har satt fast det istället... ## Comment 13 Author: [Borttaget] Man får ha katter bundna enbart om man själv håller i kopplet hela tiden, precis som # 10 m fl säger. Du får väl bygga en rastgård som du kan fälla ihop när den inte används. En bonde i närheten byggde en inhägnad som han satte cykelhjul på i hörnen och sedan hade han gäss i den. Gässen åt gräs så det var en gräsklippare. Nu äter inte katter gräs men något åt det hållet skulle kanske fungera. ## Comment 14 Author: Noa-Nisse #13, tack! kom precis på tanken jag också! :) ska försöka med något sådant. Men Står det UTTRYCKLIGEN att man måste HÅLLA kopplet i HANDEN? Om man inte har några armar och måste bina den i något hjälpmedel? bryter man då mot lagen också t.ex.? (bara spånar lite) Jag tänker liksom, sålänge man är där och håller koll som om man var ute och gick/höll kattkopplet i handen. ## Comment 15 Author: Sarah-S #14 _Katter får inte hållas bundna. Du får dock använda koppel när du går ut med din katt_ Att hållas bunden är precis som det låter, dvs fastbunden ## Comment 16 Author: sagan Katter som man binder utan tillsyn kan inte undkomma faror om de dyker upp. Om en hund kommer från ingenstans och rusar mot katten till exempel . Vart ska katten ta vägen då? Är du med katten kan jag tycka att du kanske nödvändigtvis inte behöver sitta med kopplet i handen. Men du får inte gå därifrån och lämna misse utan uppsikt. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Egentligen står det i själva förordningen att katter inte får vara bundna. På en sida om hur man sköter sin katt står det att man får ha den i koppel men om det har stöd i lagen vet jag inte. Det står många konstiga saker om både det ena och andra på olika ställen på Jordbruksverkets hemsida där man skriver om lagstiftning med egna ord som ibland slinter. ## Comment 18 Author: jollycox #17 Menar du att det skulle vara olagligt att ha katten i koppel? ## Comment 19 Author: [Borttaget] \# 18 Vet inte men tyvärr är det inte alltid som folk skriver det som de menar. Här på sajten spelar det ju inte så stor roll för det går att skriva en kommentar och fråga om förtydligande men när det är lagtext finns det vissa fördelar om texten är entydig. Jag hoppas att det inte är olagligt men det är ju bra att veta. Menar man att det ska vara lagligt vore det bra om det framkom tydligt. ## Comment 20 Author: jollycox #19 Tror verkligen inte att dom menar så. Det finns ju många som går med katten i koppel och skulle det vara olagligt skulle dom bli tillsagda. ## Comment 21 Author: Fridaaaa #19 Det står att man inte får binda katten. Det är inte olagligt att rasta en katt i koppel enbart att binda den. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Det är EJ olagligt att ha katter i koppel men att binda fast är det ## Comment 23 Author: [Borttaget] \# 22 Jag vill inte säga emot dig men var är källan till att det är lagligt att ha katter i koppel? Det som finns skrivet [här](http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/olikaslagsdjur/hundarochkatter/skotselochtillsyn/saskoterdudinkatt.4.207049b811dd8a513dc80001987.html "här") är inte lag. Det vore ju bra om det stod tydligt i föreskriften att koppel är ok så länge någon håller i det. ## Comment 24 Author: Fridaaaa #23 http://www.jordbruksverket.se/download/18.26424bf71212ecc74b080001024/1242046873606/2008-005.pdf ang att de inte får vara bundna. http://www.jordbruksverket.se/jordbruksverketslattlastasidor/saskaduskotadinkatt.4.2d224fd51239d5ffbf7800032326.html ang koppel, står där att man får det. Och det som står på jbv sida är ju regler/lagar/rekommendationer. ## Comment 25 Author: [Borttaget] Ser du inte skillnad på fastbunden och koppelpromenad? Står klart och tydligt i jordbruksverkets lagar och regler att promenad i sele är tillåtet men inte att binda fast katten dvs löplina, i ett träd osv. Lagen är tydlig så jag förstår inte vad som är så svårt att förstå med detta ## Comment 26 Author: [Borttaget] \# 24 Du har hänvisat till samma ställen som jag gjort längre upp i tråden. De dokument som har en beteckning SJVFS åååå:nummer har samma status lag utom när något står under rubriken "Allmänna råd". Ett exempel på ett allmänt råd finns i SJVFS 2008:5 kap. 3 kap. 6 § "_Allmänna råd till 3 kap. 6 § _ _Det bör finnas mat- och vattenskålar på olika ställen och på olika höjder för att katter med låg rang ska få tillfälle att äta och dricka ostört_" Allmänna råd är inte bindande och länsstyrelsen kan inte kräva någon ändring i djurhållning utifrån vad som finns skrivet i ett allmänt råd. Vad som finns skrivet på det andra stället som du länkar till har egentligen ingen som helst betydelse. Någon tjänsteman hos Jordbruksverket har skrivit ihop texten och sannolikt har inte ens någon annan läst igenom texten innan den publicerats. Värdet är noll. Skulle någon ha brutit mot någon föreskrift i någon SJVFS åååå:nummer och det skulle bli tal om viten eller dom skulle det kanske kunna ses som en förmildrande omständighet om det finns något skrivet på Jordbruksverkets hemsida även om det skulle innehålla felaktigheter. Men det är lagar och bindande föreskrifter som en djurägare måste följa. Det kan förstås finnas något förarbete som tar upp mer i detalj definintionen på att inte vara bunden. ## Comment 27 Author: Fridaaaa #26 Inte klickat in på dem länkarna så kunde inte jag veta. Men säger som #25, vet inte vad det är som är oklart? Antingen är katten bunden eller inte? Den får som sagt rastas i koppel men inte bindas fast. ## Comment 28 Author: CarlK Det är för mig häpnadsväckande att ingen i tråden ifrågasatt detta totala förbud mot att binda katter. Ingen tycks vara intresserad av varför det är förbjudet utan accepterar detta rakt av. Det är inte bara märkligt - utan rent av skadligt för demokratin och samhället när lagar och regler bara accepteras utan motivering. Jag anser att detta totala förbud är baserat på en väldigt omodern och förlegad syn på katter, som tyvärr fortfarande dominerar i samhället och inte desto mindre på Jordbruksverket. Bara det faktum att Jordbruksverket är den myndighet som har ansvaret för tillsynen av katter och hundar år 2014, borde få folk att höja på ögonbrynen. Vad har de med jordbruk att göra idag? Har Jordbruksverket verkligen den kompetens som krävs för detta? Har de ens tillräckligt med tid och resurser för att göra ett fullgott arbete på området - givet alla frågor och områden som ingår i deras ansvarsområde? Jag studerar själv på SLU (Sveriges Lantbruksuniversitet) och är insatt på området - och enligt min mening är svaret tveklöst nej - vilket jag tycker denna fråga illustrerar väl. ## Comment 29 Author: Caifig #28 Nu hänger jag inte riktigt med.. Du tycker alltså att det är okej att binda katter utan tillsyn? Varför det är förbjudet är väl inte så svårt att förstå, egentligen... ## Comment 30 Author: [Borttaget] Som sagt jag vet katter som dött av att de trasslat in sig i linan och strypt sug själv, katter som klättrat på staket och i träd och hängt sig själv det är väl Intersport svårt att klura ut varför det är olagligt? Mina föräldrar lyssnade inte på mig och på 10 min låg deras katt död på gården. Hundar och katter är helt olika! När såg du en katt klättra i träd och på staket senast? En hund vet iallafall att när linan säger stopp så är det stopp en katt däremot får panik och kan springa kors och tvärs. Som sagt 2 helt olika individer och kan därför ej jämnföras ## Comment 31 Author: [Borttaget] När såg du en hund ska det stå ## Comment 32 Author: [Borttaget] \# 28 Visst kan jag hålla med sig om att i en fungerande demokrati måste man i alla fal ibland stanna upp och fråga sig om beslut från myndighter, regiring och riksdag är vettiga. Men sedan håller jag inte med dig längre. När det gäller förbudet mot att binda en katt vill jag hänvisa till vad # 29, # 30 och # 31 säger för jag håler med dem. Jordbruksverket är ingen tillsynsmyndighet öht men de får när annan lag så tillåter fatta beslut som har samma status som lag. Dessa beslut finns i form av SJVFS åååå:nr. Tillsynsmyndighet för djurhållning var tom 2008 kommunerna men sedan blev det länsstyrelserna. Om du har sådan bra koll på allting med hänvisning till att du studerar på SLU är det nog läge att göra demokratin starkare genom att kolla om det är något som du missat på dina kurser eller om SLU inte vet vilka tillsynsmyndigheter som finns för djurhållning. Under ett antal år fanns Djurskyddsmyndigheten, en gåva till MIljöpartiet i utbyte mot att få stöd i någon annan fråga. Djurskyddsmyndigheten lades ner när det politiska stödet inte längre behövdes och dess ansvarsområden överfördes till Jordbruksverket. På Jordbruksverket finns det både mycket kunniga tjänstemän och väldigt dåliga och förstås allt däremellan. Men att binda katter ska nog vara förbjudet. ## Comment 33 Author: CarlK #29 Inte någonstans i mitt inlägg argumenterar jag för att låta katter vara fastbundna utan tillsyn. Menar du att det skulle vara tillåtet att binda katter så länge det sker med tillsyn? #30 Då måste jag fråga: har dessa katter burit sele? Om så är fallet, måsteå dessa selar varit felkonstruerade, eftersom huvudpoängen med sele är att kraften (motståndet) ska belasta kroppen och inte halsen. I en korrekt konstruerad sele stryps inte katten om den fastnar, så det argumentet kan härmed strykas. ## Comment 34 Author: LinaLj #33 Det är sällan selen som skadar katten utan linan som selen sitter fast i. Katter har en förmåga att lyckas linda in sig själva i linan och i värsta fall kan den då fastna runt halsen och kväva katten. ## Comment 35 Author: gulzebra #30: Alltså no offence men har man inte ens uppsikt på katten så får man ärligt talat skylla sig själv när man blir av med den. Det är inte linans fel när en katt stryps eller hängs, det är ägarens. Att dina föräldrar inte tog sitt ansvar gör inte linan till något dåligt, det felet ligger hos just föräldrarna. Löplina kan absolut fungera alldeles ypperligt - men man får som ägare som alltid annars använda sunt förnuft. Man binder inte fast linan i träd eller staket utan ett stopp just för att katten inte ska kunna ta sig ända fram till trädet eller staketet. Och man håller uppsikt. **Alltid alltid alltid uppsikt**. Förbud för att en del inte kan ta det ansvaret för sina katter är inte rimligt. OnT så kan jag väl inte påstå att löplina verkar vara en lösning för TS heller dock. Är man rädd att katten ska trassla in sig i trädgårdsmöbler så har man förmodligen inte tänkt ha någon uppsikt heller. ## Comment 36 Author: sagan Det är inte bara linan som kan vara farlig. En katt har ingen möjlighet till flykt om den behöver det. Om en lös hund går till attack så kan inte katten fly om den har lina och sele. Risken är stor att någon eller båda blir ordentligt skadade då. ☝️ Oavsett lag eller inte skulle jag aldrig ha min katt bunden ute utan tillsyn. ## Comment 37 Author: MichelleLindh Bra skrivet! #35 ## Comment 38 Author: Charlott_ Läst tråden och ser att det är olagligt att binda katten. Jag struntar om det är olagligt eller inte, jag tycker det är rent ut sagt elakt mot en inne katt att helt plötsligt va ute i koppel, då finns de risk sen när du kommer hem att hon kan hoppa ifrån fönster/balkong.. Jag tycker du ska hålla henne inne ett tag tills du själv tycker det är okej att släppa ut henne helt, så får hon gå som hon vill.  Att binda en katt låter så riskabelt då dem ej är vana vid det och vet inte hur dem ska ta vissa sitiuationer och kan då strypa sig själva :/ ## Comment 39 Author: CarlK #32 "Jordbruksverket är ingen tillsynsmyndighet öht men de får när annan lag så tillåter fatta beslut som har samma status som lag." Nu är jag inte jurist - men om det du skriver stämmer - alltså att en myndighet i praktiken självständigt kan stifta lagar - så är jag tämligen säker på att det är i strid med grundlagen, då endast riksdagen har rätt att stifta lagar i en demokrati. Det finns säkert många kompetenta tjänstemän på JBV - liksom det finns inkompetenta. Det säger ingenting om själva sakfrågan. Att jag studerar vid SLU är givetvis inget argument för min åsikt och jag ber om ursäkt om det framstod som så. Däremot har det gjort att jag lärt känna rätt många agronomstudenter inom olika inriktningar och numera även färdigutbildade agronomer, samt vad som ingår i deras utbildningar - alltså den yrkesgrupp som utgör majoriteten av tjänstemännen på Jordbruksverket. Och jag kan säga att vad de lär sig om katters och hundars beteende under utbildningen - i princip kan sammanfattas på ett A4. Jag förstår att det är din åsikt - men du har inte framfört ett enda argument som stödjer den, mer än att hänvisa till dem i #29 och #30 - vilka jag har bemött. ## Comment 40 Author: CarlK #34 Det är väldigt mycket som rent teoretiskt kan hända - men att en katt i sele lyckas trassla in sig på ett sådant sätt så att linan är i praktiken väldigt osannolikt. #36 Jag väntade just på det argumentet... Det är alltså tillåtet att binda en katt så länge du håller i linan/kopplet och att gå promenader med katten, vilket många också gör. Detta sker oftast på allmän plats, där risken att möta en lös hund är väldigt mycket större än på den egna tomten, alltså där folk normalt binder/skulle binda katten. ## Comment 41 Author: LinaLj #40 Det beror på vilken sorts lina man använder och hur man fäster den. Det finns naturligtvis bättre och sämre lösningar på saken. Den absolut bästa är att ha en lina spänd mellan två föremål och sedan ha en löpande lina från den första som fästs i kattens sele som inte har så mycket slake. Men tyvärr är det vanligaste sättet att knyta fast ena änden av en lång lina i katten sele och den andra änden i antingen en "skruv" i marken eller i ett fast föremål (jag har sett varianter på träd, flaggstång, stuprör osv). Där har katten en väldigt massa med lina att lyckas trassla in sig själv i på de mest makalösa sätt.  Även om katten inte lyckas få linan runt tex halsen så kan den lyckas linda den runt ett ben eller svansen vilket kan orsaka nog med skada. Om man har katten i lina under uppsikt så är skillnaden inte så stor mot att hålla i kopplet. ## Comment 42 Author: sagan #40 Och du fick det 😉 Ska man ha katten i sele så bör man även kunna skydda den mot hot. Detta görs lämpligast genom att  1\. Aldrig gå ut med den. 2. Ha så lång lina att katten kan fly om hot kommer.  3\. Vara beredd att gå emellan handgripligen så katten inte tar skada. 4. Ha en transportbur med sig som man kan stoppa in katten i om det skulle dyka upp hot. Sen får man väl välja vad man tycker är lämpligast. Poängen är att katten ska vara skyddat och ha tillsyn. Och det har den inte om den sitter i lina på en tomt som även kan vara utan staket där det är fritt fram för alla att passera. ## Comment 43 Author: [Borttaget] Mina föräldrars katt har alltid fått gå i sele och löplina i trädgården. Löplinan är fäst i en lina som går tvärs igenom hela trädgården. På linan sitter två klädnypor vilka begränsar löplinan & därmed kattens rörlighet i trädgården. Hon kan exempelvis inte klättra upp i träd eller dylikt. Hon är där under uppsikt, har aldrig trasslat in sig. Finns inte möjlighet för hundar att ta sig in i trädgården. En och annan katt har dykt upp, men då hon inte är där ensam så har det aldrig varit något problem. Sen är hon ganska bra på att fräsa iväg utomstående på egen hand. ## Comment 44 Author: indra-bus En undran är de "farligare" för katter än hundar att bli bundna? ## Comment 45 Author: gulzebra #42: Varför skulle en katt automatiskt bli utan skydd och tillsyn om den sitter i löplina på tomten? ## Comment 46 Author: [Borttaget] Jäklar vad ni ska tänja på lagen till er fördel. Det är förbjudet punkt slut och jag vet att detta är till 100% mina föräldrars fel har inte påstått annat. Bara för att det aldrig hänt er så betyder det inte stt fet är harmlöst, katter kan trassla in sig på det mest konstiga vis och det kan gå snabbt. Jag förstår egentligen inte varför detta diskuteras när det står klart och tydligt att det är förbjudet oavsett vilken sele eller lina man använder? Löplina som sitter fast mellan 2 punkter räknas också som fastbunden. Det finns inget mellanting kring detta så antingen går man ut och går med katten i selen eller håller den i en rastgård ## Comment 47 Author: MolnBlomman Hur ligger stugan i förhållande till andra hus och bilvägar? Jag hade mina 2 kastrerade innekatter hos min pappa på landet en månad och då fick dem gå ut som dem ville. Han ropade in dem varje kväll. Eftersom dem var innekatter så höll dem sig kring huset. Första dagarna var jag där och gick dem dem i koppel på tomten så dem fick bekanta sig med omgivningen. Sen fick dem gå fritt. När vi kom hem till lägenheten igen var dem som vanligt. ## Comment 48 Author: Cazzos Det är lika mycket fel att lämna en hund utanför affären en "snabbis" bara för att man ska in och köpa mjölk. **Vad som helst** kan hända, även **om** det inte händer så **kan** det hända. Men jag hoppas för övrigt att TS fått det svar hon vill ha? 😃 ## Comment 49 Author: [Borttaget] Jag är helt chockad. Jag skulle aldrig förespråka en löplina åt en katt. Jag har haft massor med katter och de är verkligen oberäkneliga- man vet aldrig vad de kan hitta på. Även då jag har gått ut och gå med min katt så har den hamnat i trubbel med kopplet - hoppat upp i ett träd och trasslat in sig. Han har också lyckats snurra sig in i kopplet när han vare och hoppade efter myggor ute på bakgården. Om jag inte skulle ha honom under uppsikt så skulle han ha kunnat skadat sig ordentligt. ## Comment 50 Author: AgnetaB Vi har haft denna diskussion på sibirisk katt också o en berättade att hon bara skulle in en snabbis o lät katten vara kvar bunden i lina. När hon kom ut så hängde den o höll på o bli strypt! självklart kan man aldrig lämna en katt själv med linan lös el bunden för det heter ju just olycka då någon händer. Är ju så enkelt o går så snabbt o man skulle ju aldrig förlåta sig själv! ## Comment 51 Author: AgnetaB Vi har haft denna diskussion på sibirisk katt också o en berättade att hon bara skulle in en snabbis o lät katten vara kvar bunden i lina. När hon kom ut så hängde den o höll på o bli strypt! självklart kan man aldrig lämna en katt själv med linan lös el bunden för det heter ju just olycka då någon händer. Är ju så enkelt o går så snabbt o man skulle ju aldrig förlåta sig själv! ## Comment 52 Author: AgnetaB Vi har haft denna diskussion på sibirisk katt också o en berättade att hon bara skulle in en snabbis o lät katten vara kvar bunden i lina. När hon kom ut så hängde den o höll på o bli strypt! självklart kan man aldrig lämna en katt själv med linan lös el bunden för det heter ju just olycka då någon händer. Är ju så enkelt o går så snabbt o man skulle ju aldrig förlåta sig själv! ## Comment 53 Author: indra-bus #52 Hur hängde den då i vad hängde den i? ## Comment 54 Author: gulzebra #46: Det är ingen som tänjer på lagen till sin fördel, utan det är olagligt oavsett (tyvärr). Det jag personligen vill åt är att det spelar ingen roll att vissa katter farit illa eftersom det inte är löplinan som orsakat det utan ägaren. Löplina är som mycket annat - harmlöst i rätt händer och totalt livsfarligt i fel händer. Det är rätt mycket vi måste förbjuda om man ska förbjuda saker för att de potentiellt kan göra så nån råkar illa ut i fel händer. ## Comment 55 Author: [Borttaget] Håller med #54. Enligt mig är skillnaden mellan att hålla linan i handen eller ha den fäst i en annan lina väldigt liten, när katten ändå inte går utan uppsikt utan där alltid är någon hos henne fysiskt. Hon är en stillsam dam som aldrig har trasslat in sig. I alla år har det fungerat ypperligt. ## Comment 56 Author: [Borttaget] Nu är det ju så att det enligt lag är det förbjudet att ha en katt bunden och så länge det står så i lagen är det bara att låta bli. Vill man ha det på något annat sätt får man på lämpliga sätt försöka få en ändring. Personligen tycker jag att det är en bra bestämmelse. ## Comment 57 Author: sagan #45 Läs inlägg #40 så kanske du förstår mitt svar. ## Comment 58 Author: gulzebra #57: Jag har läst inlägget och det är inget svar på min fråga. Du påstår att en katt som binds på tomten automatiskt är oskyddad och utan tillsyn. Jag undrar hur du tänker där. En normal vettig människa med en ynklig gnutta sunt förnuft binder ju inte fast sin katt och lämnar den där. Att en katt sitter bunden innebär inte att man plötsligt blir hjärndöd. ## Comment 59 Author: sagan #58 Nej det gör jag inte. Jag svarar personen i inlägg #40 att bara för att den är på egen tomt behöver det  inte innebära att den är skyddad. ## Comment 60 Author: sagan #58 För att klargöra då du inte verkar ha förstått vad det är jag svarar på så kommer det här. Fetade! "Det är alltså tillåtet att binda en katt så länge du håller i linan/kopplet och att gå promenader med katten, vilket många också gör. Detta sker oftast på allmän plats, **där risken att möta en lös hund är väldigt mycket större än på den egna tomten**, alltså där folk normalt binder/skulle binda katten. " ## Comment 61 Author: gulzebra #59/60: Ja jag vet vad du svarat på. "Sen får man väl välja vad man tycker är lämpligast. Poängen är att katten ska vara skyddat och ha tillsyn. **Och det har den inte** om den sitter i lina på en tomt som även kan vara utan staket där det är fritt fram för alla att passera." Det är det här jag reagerar på. Tvärsäkerheten i att den inte har tillsyn och skydd för att den sitter i lina på en tomt - när den i själva verket har tillsyn och skydd tills ägaren väljer att gå därifrån. ## Comment 62 Author: [Borttaget] Hundar kan faktisk hoppa väldigt högt och främmande katter kan också hoppa över till och med mycket höga staket. Katter ska inte vara bundna, punkt! ## Comment 63 Author: sagan #61 För mig är det ingen skillnad hur och när man har katten selad. När den är selad bör den ha tillsyn och skydd oavsett ute på allmänning eller på egen tomt. Så långt är du med hoppas jag?  #40 Skriver att katten är mer skyddad på egen tomt än ute på allmänningen. Varpå jag svarar att det behöver inte betyda bara för att den är på tomten. Hundar och andra katter kan ju lätt komma över ett staket. Har inte skrivit att katten lämnas utan uppsikt någonstans bara för att den är på tomten. Det vet jag inte varifrån du får. Däremot anser jag och skriver även i samma inlägg att det är vår skyldighet att skydda katten om vi har den i sele oavsett vart den än befinner sig. Mitt svar syftar till att katten inte är mer skyddad på den egna tomten alla gånger även om den har tillsyn. Har läst igenom mitt inlägg och det kan nog tolkas så som du läste det. Hoppas att det kan klargöra lite bättre för vad jag skriver. ## Comment 64 Author: gulzebra #63: Självklart ska den ha det. Det är ju det jag sitter och propagerar för att man kan (ska!) ha även om katten är bunden. Ja uppenbarligen kan det tolkas så iom att det blev tolkat så 😉 Men ja, då är det klarare. Ang att ta sig över staket - en katt i en bra skött löplina kan inte ta sig över staket. Kan ta min barndomskatt som exempel, han gick i löplina som gick mellan fasaden och ett högt plank. Han tog sig upp på planket och blev hängande på andra sidan, som tur är i en sele som inte skadade honom. Efter det satt morsan dit en klädnypa som stopp på linan en bit från planket och poff så kom han inte ens fram till planket. Ganska lättlöst problem som inte ens behöver dyka upp alltså. Däremot hindrar ju inte det främmande katter och hundar så uppsikt ska man självklart ha oavsett. Folk som inte har uppsikt är folk som inte ska använda sig av löplina. ## Comment 65 Author: [Borttaget] Man ska inte använda löplina alls vare sig uppsyn eller klädnypsfasoner punkt. Följ lagen ## Comment 66 Author: indra-bus Såg någon skrev man får ha koppel om man är ute o går med katten. Om man skall tolka de bokstavligt så måste man gå? Kan man då inte sitta på sin tomt o ha katten i koppel? ## Comment 67 Author: gulzebra #65: Att det finns en föreskrift som förbjuder användandet av löplina betyder inte att det faktiskt är ett vettigt förbud. ## Comment 68 Author: Caifig #67 Vad är det som är fel i att förbjuda löplina för katter? ## Comment 69 Author: gulzebra #68: Att man förbjuder något som faktiskt fungerar bra sålänge brukaren av metoden inte är helt blåst, typ. Nej men just att man inte ens ska kunna sätta katten i löplina eller markskruv så katten kan vara ute medan man påtar i trädgården, solar, fikar eller bara sitter med katten ute i det fina vädret. Proportionerna är rent löjliga. Ett förbud mot att lämna katt bunden utan uppsyn vore tex mer rimligt. ## Comment 70 Author: Caifig #69 Löplina fungerar bra så länge katten sitter still. Så fort den rör sig löper den alltid en risk att trassla in sig och skada sig, oavsett om du är där eller inte. Med tanke på att katter är jäkligt snabba när de väl sätter igång, så skulle du omöjligt kunna förhindra att den skadar sig om den känner för att helt plötsligt sticka iväg och fastna i linan. Varför utmana ödet när det finns en risk att katten kan fara illa? Dessutom påtar du i landet så är ju inte katten under direkt uppsyn hela tiden, eller hur? 😉 Bara för att du är närvarande betyder det inte att du faktiskt håller koll på katten. ## Comment 71 Author: indra-bus Men om du håller i kopplet kan den väl oxå trassla in sig de är lika snabba då ? Om man har uppsikt över katten så kan jag inte förstå varför man inte kan sätta kopplet i en mark skruv istället för att hålla i öglan. ## Comment 72 Author: [Borttaget] Med risk att gå emot de flesta nu...Blir irriterad över att man överhuvudtaget tycker att en katt ska skötas som att det vore en hund. Antingen håller man den inomhus så att den aldrig kommer i kontakt med sitt naturliga sätt att leva (Det mår den _förmodligen_ inte dåligt av). Eller så ser man till att bo på ett sätt så att den kan vara fri...utom- och inomhus, skyddad från trafik och fientliga grannar t ex. En innekatt som delvis släpps ut utan tillsyn saknar förmåga att skydda sig, men jaktinstinkten finns alltid naturligt hos katten, vilket medför en fara för en katt som t ex är bunden vid en lina. Det blir svårt att stoppa en katt som sticker iväg för att fånga ett byte. Även om selen är konstruerad så att den inte kan strypas, så tycker jag att det är att plåga katten...Att få jaga men ändå inte, att se ett träd men inte få klättra. Nä fy vilket liv. Håller med #38. ## Comment 73 Author: Caifig #72 Håller du i linan så har du bättre uppsikt över katten än om den sitter fast någonstans och får gå runt själv. Du kan reagera snabbare om det skulle hända något. Dessutom sitter inte katten fast på samma sätt dvs du kan följa med katten istället för att det var tvärstopp. Förstår inte varför det är så farligt att man helt enkelt inte får ha katten bunden. What is the big deal? Finns det inte bättre saker att klaga på? ## Comment 74 Author: [Borttaget] Så när du solar har du 100% koll menar du? Eller fikar meden vän? Det tror jag inte ett dyft på! Lagen finns av en anledning passar det inte skicka in ett klagomål men de kommer nog bara skratta ## Comment 75 Author: indra-bus #73 Så du menar att du är lika snabb som en katt som sticker iväg? När de jagar smyger de på bytet. Men säg en skrämd katt som sticker blir de nog tvär stopp för även om du håller i kopplet. O vad är de som säger att du har mer uppsikt bara för att du håller i kopplet. ## Comment 76 Author: Caifig #28 #72 Så ni båda menar att en innekatt som aldrig har varit utomhus aldrig skulle få för sig att hoppa ner från en onätad balkong eller ut genom fönstret? Det var det roligaste jag hört. 😃 Varför är det fel att man är rädd om sina katter och försöker ge dem så mycket av sitt naturliga liv som möjligt genom kontrollerad utevistelse? Varför har katter mer rätt att gå lösa än hundar, kaniner, marsvin etc som också normalt sett lever ute i det fria? Jag har två innekatter som får komma ut både i koppel och in en inhägnad. Och jag kan nog med gott samvete påstå att mina katter kunde inte ha det bättre. De får komma ut och se/lukta/höra nya intryck, dofter etc. De riskerar inte att bli skadade av både andra människor eller djur. De får det bästa av båda världar och kommer leva längre än många andra katter som får gå in och ut precis som de vill. ## Comment 77 Author: Caifig #75 Nej, det är jag inte. Men jag kan reagera snabbare och på så sätt minska risken att katten skadar sig eller trasslar in sig. När jag är ute med mina katter så är mitt fokus på dem och ingenting annat. Dessutom har jag ett sådant koppel som gör att risken för att de trasslar in sig är minimal då den drar ihop sig så fort repet blir lite slakt. ## Comment 78 Author: indra-bus #77 Vad händer om du tappar flexikopplet då? Jo de stutsar mot katten o den kan få de på sig  Sådana koppel borde förbjudas skulle jag aldrig använda på varken katt hund eller min kanin ## Comment 79 Author: Caifig #78 http://animail.se/easy-walk-kitty-rod-14017.html 😉 ## Comment 80 Author: indra-bus De var väl ett vanligt flexikoppel? De kan studsa bra när snöret drar i hopp sig. ## Comment 81 Author: [Borttaget] #76 Att ha katter löst ute på oskyddad balkong högt upp från marken är än värre! Jag har hört om en katt som aldrig hade varit utomhus som hoppade från ett öppet fönster 10m från mark. Man kan inte hålla uppsikt varje sekund på en katt, och då ska man inte heller utsätta den för lockelser/faror som den inte hanterar. Bara så. Inget fel att man är rädd om sina katter. Jag skulle förmodligen dö om det hände mina något. Men jag anser livsvärdet för en katt minskar i en så kontrollerad tillvaro. Att leva länge är inget mått på hur tillfredställda dom är eller vilken livskvalitet de har haft. Det är min åsikt, ni andra får ha era även om jag inte håller med. ## Comment 82 Author: Caifig #80 Nej det är inget flexikoppel. Det är ett vanligt, elastiskt koppel men fungerar på samma sätt som ett flexi i princip. ## Comment 83 Author: indra-bus Ok, de lät ju jätte bra. ## Comment 84 Author: Caifig #81 Det är även lag på att du måste näta in balkongen om det är mer än 5 meter till marken. Har aldrig påstått att man ska låta katter vara på en onätad balkong, oavsett hur långt det är till marken. Det jag reagerade på var att i #38 (råkade länka fel i mitt förra inlägg) skrev hen att en innekatt som fått smaka på utelivet är mer benägen att hoppa från balkongen än en innekatt som aldrig fått vara ute. Jag ser inget fel med att ha fönstren öppna, men då ska man se till så att katten självklart inte kommer ut.  Vad är det som säger att mina katter har en sämre livskvalitet än en som får gå ute fritt? De klagar aldrig på att få gå ut, dörren står öppen så de får gå in och ut som de vill, när de väl är ute så kommer de oftast in igen efter 10-15 minuter och dörren kan stå öppen en bra stund utan att de ens går ut. ## Comment 85 Author: [Borttaget] Om man inte kan släppa ut sina katter på egen hand så är väl att gå ut i koppel plus inhägnad det bästa som man kan uppnå för katten. ## Comment 86 Author: gulzebra #70: Beroende på vilken sorts löplina man har så behöver det inte ens finnas nånting att trassla in sig i. Katter kan skada sig på många vis. Ska man förbjuda saker som potentiellt kan skada så lär man inte kunna ha katt alls. Förbjud då istället fel sorts användning av samma prylar. Nu vet inte jag hur du påtar i trädgården men att dra upp lite ogräs eller skrapa plattor och rensa bort vissna blommor är ju inget som gör en ouppmärksam på katten, det kräver rätt lite uppmärksamhet. Sen är ju förstås var och ens förmåga att hålla koll på katten samtidigt som man gör annat olika och man kanske inte måste ha katten ute just när man håller på släpa jordsäckar fram och tillbaka eller åker runt på en åkgräsklippare. Jag skulle gärna ha min i löplina när jag klipper buskar eller skrapar ogräs. Nu har jag inte det då jag bor så att det bara blir opraktiskt, men jag ser ingen anledning till att det skulle göra att jag inte har koll på honom. Tvärtom skulle han sno uppmärksamhet från påtandet 😛 Kan ju ta ett annat exempel - i sommar kommer jag ta med min grabb ut på promenader som vanligt men då kommer min markskruv få följa med. När vi hittar en bra plats med fin bakgrund osv så får han sitta fast där så jag slipper ha ett koppel i vägen när lillgrabben ska fotas. Fullt fokus på katten, förutom de ögonblick när jag - precis som när han går i sele - ser mig omkring så det inte kommer nån hund eller så. Men då är jag alltså en hemsk brottsling. Är det rimligt? Jag kan lika gärna ta en promenad med honom och helt enkelt sätta mig på en kulle och fika i lugn och ro, och då för enkelhets skull köra ner markskruven. Men då är jag en hemsk brottsling. Är det rimligt? #74: No offence men det säger mer om dig än det gör om folk som använder löplina... #79: OT men du råkar inte veta om de där säljs i vitt nånstans? Är ute efter bättre sele till min grabb men tycker mig mest hitta helt fel färger 🙂 ## Comment 87 Author: [Borttaget] Vad sägs mer om mig? Jag har mina katter ute i sele och håller på bygga en rastgård nu för att de ska få röra sig fritt. När folk solar ligger de knappast och håller koll, barn har sprungit runt och ju dar har smitit för folk som legat och solat hsr inte haft koll så att hålla koll på en katt när man solar tror jag inte ett dyft på ## Comment 88 Author: [Borttaget] Hundar" ## Comment 89 Author: [Borttaget] Och därför skulle jag aldrig vara så dum att ha katterna ute då jag gör trädgårdssysslor eller solar ;) ## Comment 90 Author: [Borttaget] #89 Jag brukade ha med mig katten då jag var ute och solade. Något fel på det? Det blev ju dock så att man själv aldrig kunde riktigt slappna av för jag höll i kopplet och han skulle jämt och ständigt gå över mig och trassla in sig i kopplet eller gå någonstans där det inte var bra för honom att gå med kopplet. Så med andra ord blev det ju så att jag kunde inte riktigt slappna av då jag solade men det var väl det enda problemet. ## Comment 91 Author: gulzebra #87: Ja det säger ju att du uppenbarligen inte klarar av att fika eller sola med en katt. Som man känner sig själv känner man andra. Själv har jag inga problem varken med att fika eller att sola och göra annat samtidigt. Att man sitter ute i solen antingen i frivillig mån avklädd eller ätande på en kaka gör liksom inte att man plötsligt blir för hjärndöd för att hålla koll på katten. Det gör bara att man har händerna fria istället för att sitta och hålla i ett koppel. Och well, jag anser inte att det är rimligt att jag ska förbjudas från att använda löplina för att du inte kan hålla koll på en katt när du äter en kaka. ## Comment 92 Author: [Borttaget] Du är ju dum i huvudet människa ursäkta språket men jag är inte hjärndöd ## Comment 93 Author: gulzebra #93: Jag har inte påstått att du är hjärndöd, jag påstår att man inte blir det av att sola eller fika. ## Comment 94 Author: Caifig #86 Det är mycket möjligt och troligt att det finns många människor, som du själv, som skulle klara av att ha katten i löplina utan problem. Men majoriteten skulle nog ta detta så som att det är OK att ha katten i lina och utan uppsikt. Därför anser jag personligen att det är bättre att förbjuda än att låta det vara lagligt.  Jag har själv haft min ena katt i löplina innan jag visste att det var olagligt. Och det var inte någon bra lösning. Trasslade in sig i saker hela tiden, fastnade med linan, fick panik och man kunde knappt komma nära när han blev så panikslagen. Så aldrig mer oavsett om det är lagligt eller ej! Jag tycker som du att med sunt förnuft så finns det flertalet lagar som inte skulle behöva finnas, men om ni allihop ursäktar så saknar extremt många människor sunt förnuft.  Och nej tyvärr, den selen finns bara i rött, blått och svart såvitt jag vet! ## Comment 95 Author: gulzebra #95: Ja det finns absolut många som inte kan hantera det, det säger jag inte emot. Men då ser jag hellre att man förbjuder att använda sig av löplina utan uppsikt istället för att förbjuda helt och hållet. Som det är nu är det ju helt absurt. Vad synd! Verkar svårt att hitta nånting vettigt i vitt, hade velat få fatt i något som inte sticker ut så mycket på foton :) ## Comment 96 Author: Caifig #96 Jag tycker det är mer absurt att det finns så många lagar som reglerar djurhållning, men som egentligen aldrig kollas upp såvida inte en privatperson anmäler. Körkort för att få skaffa djur! Hittade en puppia-sele i vitt men de är ju rätt stora och syns garanterat på ett foto. 😃 Men hittade även: http://www.zoo.se/produkter/hund/halsband-koppel-sele/sele/textilsele-vitt-vadderad-snabblas.html ## Comment 97 Author: gulzebra #97: Absolut, det är absurt det också! Finns mycket som är absurt, bara det att tidelag inte förbjöds förrän förra månaden (tror jag det var?) är ju helt galet absurt. Ja Puppia har jag kikat lite på men det blir som du säger lite stort :P Men den där kanske kan vara något, tack! 👍 ## Comment 98 Author: [Borttaget] Det är absurt att det skulle vara viktigt om kattens sele syns på ett foto. Fria katter mår bättre utan sele, och de skiter fullständigt i hur de ser ut på bild. ## Comment 99 Author: [Borttaget] #99 nu tror jag ju inte att en eventuell bild är till för katten, utan kanske för ägaren som vill njuta av en vacker bild på sin katt? ;) ## Comment 100 Author: gulzebra #99: Jamen du förstår, jag är en sån där hemsk människa som håller min katt som en stackars fängslad innekatt så han får bara vistas ute i sele eller på sin innätade altan. Han skulle säkert älska att springa ute löst tills han blir överkörd men jag är så ego att jag vill ha honom kvar välbehållen. Jag är tom så ego så jag tänker sätta på honom en bättre sele än hans nuvarande och han blir säkert jätteplågad av att jag hellre köper en vit än en röd för att jag ska få fina bilder på honom. Stackars lilla katt. ## Comment 101 Author: [Borttaget] #100 Ja, det var precis det som jag menade. Att ägaren är bekymrad över att inte få njuta av att se och visa upp en fin bild på sin bundna katt som inte får vara fri när den väl utsätts för lockelsen att springa, jaga och klättra. Jag håller bara inte med de som tycker att sele på katt är ok. Asch...Jag kommer alltid att tycka så. Skriver inget mer om det. Tror säkert att alla här tar hand om sina djur helt ok. ## Comment 102 Author: [Borttaget] ... Och jag försöker bara så gott jag kan och enligt min övertygelse jag med. Önskar att man kunde prata med dom små liven. ## Comment 103 Author: gulzebra #102: Jag anser inte att katter ska vara fria i Sverige. Och jag anser inte att katten plågas av att jag vill ha en viss färg på hans sele, inte heller av att jag får en och annan fin bild på honom. Att han öht ska få ny sele är för att han ska få en bättre och bekvämare modell (på bilden ser du nog varför), vilken färg det blir bekommer honom garanterat inte ett dugg. Katten är för övrigt hur nöjd och glad som helst över sina selpromenader. Han springer när han vill det, jaga kan han göra med leksaker inomhus och klättra har han inte haft något intresse av - vill han klättra så får han det, bara inte så högt. Det han inte får göra är typ att bli överkörd eller ivägkörd av andra katter i området och gå in på andras tomter. Tar jag fram selen så kommer han rusande fullt spinnande och selen hinner jag knappt sätta på i hans iver för en promenad. En promenad som för det mesta spenderas spinnande på en gräsfläck och bara spanande på omgivningen, eller lugnt spatserande. En katt måste inte vara fri för att vara nöjd och belåten. ## Comment 104 Author: Noa-Nisse Stugan ligger ca 300 meter (tätskog) bort från en trafikerad 50-väg så det känns lite för nära... Vill inte släppa honom helt lös med tanke på  1: Han är ovan att vara ute 2: Han är rädd för andra människor så han blir kanske skrämd och springer ut framför en bil... 3: Vill inte vänja honom att vara ute för att sedan flytta tillbaka till min lägenhet och hålla honom inlåst igen