Är det en katt eller kanin du söker?

Oj, skulle stå katt :)

Kolla med katthemmen.

Fast för 400 kronor lär du inte hitta någon kattunge som är vaccinerad x2 ID-märkt besiktigad och försäkrad.

HaHa, okej! Vet du något som är bra? MVH Nellie

http://uppsalakatthem.com/

eller

http://www.hittakatten.com/

Har du inte råd att lägga mer än 400 kr på en katt så avråder jag dig från att köpa en.

#0 Varför en så snäv budget?

Men vad tycker ni är ett rymligt pris då?

:)

Leta främst efter en katt som är kastrerad, chippad, vaccinerad katthemmens katter brukar vara det och då ligger priserna på 1000-1500 kr vilket för mig är rimligt. Om du nu köper en katt för 400 kr så måste du ändå lägga ner dessa pengar själv på vaccinering, kastrering och chipmärkning vilket kommer vara betydligt högre pris om du gör det själv. Sedan måste du hålla katten försäkrad med men eftersom du har sån snäv budget måste jag fråga om du kommer kunna kosta på katten allt detta och behandla katten vi ev sjukdom? 400 kr är inga pengar

Det har satts en gräns eller rekommendation från jordbruksverket att en katt inte bör kosta under 500 kronor. Detta för att minska "slentrianmässiga" köp av katter och öka deras status. Blocket, exempelvis, har det som hård regel att man inte får sälja katt för mindre. Detta efterlevs inte direkt och det är inget som kontrolleras heller. Mitt råd är nog att antingen adoptera från ett katthem eller köpa från en seriös uppfödare, m.a.o. en raskatt. Finns alldeles för många huskatter som blivit hemlösa eller övergivna. Tycker inte man ska "stödja" avel på huskatter. Med huskatter vet man oftast inte heller vem som är pappa. Och undersökningar har visat att kattungar oftast ärver mer av sitt psyke av pappan än av mamman. Självklart varierat detta, men över lag. Det är alltid bra att träffa båda föräldrarna till kattungen. Det gäller ju att hitta en kattunge som passar just dig. En nackdel med katthem, alla fall i närheten där jag bor, är att om man vill ha en kattunge, måste man ta två. Men man gör något gott och de på katthemmen ser till att katten är chippad och vaccinerad. Många katter där har ju haft det tufft i början av livet, vilket oftast inte märks av alls när den får ett fint och kärleksfullt hem, men ibland kan en katt få beteendestörningar av detta i vuxen ålder. Kanske är detta inte idealiskt som första katt. Men är man mer van vid katter kan man oftast hantera och förebygga det. Nackdel med raskatt är ju att det kostar mer.Däremot får du väldigt mycket för pengarna. Man vet, på ett ungefär, vilket temperament katten har, den är socialiserad, chipad, vaccinerad, besiktigad och de flesta uppfödare ger livslång support. Man kan alltid fråga dem om man undrar över något. När jag skaffade katt tänkte jag först att jag ville ha en billig katt, precis som du. Men med tiden, ju mer jag läste och ju fler katter jag träffade så började jag inse att en raskatt vart det som passade mig bäst. Jag har aldrig haft katt innan och har mycket frågor. Jag kom i kontakt med en uppfödare av norsk skogkatt och fastnade ganska fort. Jag köpte en kattunge av henne tillslut och senare en till av en uppfödare som hon rekommenderade. Den första kostade 7000 den andra 6500. Väldigt väl investerade pengar! Det öppnade en ny värld för mig. Jag kom med i en kattklubb och träffade flera nya människor som delade mitt intresse. Nu ska jag till och med börja ställa ut. Jätteroligt! Har aldrig ångrat detta val! Hoppas du hittar något som passar dig!

Okej, ska följa era tips/förslag.:-) ska följa tipsen i framtiden. :-)

Som ovan skrivit så är 400kr väldigt lite om du vill få en "bra katt".

Har gett 1k för en blandras, han är fantastisk och har varit det från första stund.

Min nästa gav jag 45kr för (ett ciggpaket) och hon har varit en skygg liten undernärd problemkatt som jag räddade. Jag fick absolut inte röra henne de första 6månaderna om inte den första katten låg bredvid henne.

En tog jag gratis, han var skygg, undernärd, skrämd, rädd för fötter, händer, vattenflaskor och varselkläder. Hittad på busshållsplats i en kartong.

Dessa två kämpar jag med dagligen för att de ska bli trygga och härliga katter, jag har kommit en bra bit på vägen men det är arbete Hela tiden med dem. Men det är värt det i slutändan, det ger så mycket när de väl blir bättre! Jag blir lycklig när jag ser framsteg och att de mår bättre!

Min sista lilla är en tjuvparning där jag blev frälst och gav väl 800kr för. Hon är superhärlig och en jättetrevlig ickeproblem katt.

Våra katter fick vi av en bekant, tror vi betalade lite, och ena katten köpte vi från något ställe som jag inte vet var, för 50kr, hon är en bondkatt, mysig och kelig men lite blyg och rädd av sig

katten vi fick av en bekant är en bebis,ska vara med ÖVERALLT, ska ligga på en när man ska sova, då han inte ville börja äta kattmat när han flyttade till oss fick vi mata honom med vällning, han har nog blivit en bebis :D

Tycker att 400kr är ett bra pris om man vill ha en lite billigare katt som inte är en svindyr renrasig katt, :D oftast är bondkatter dem mysigaste enligt mej, förstår mig inte på folk som köper renrasiga bara för att dem är just renrasiga och kanske anses "bättre" bondkatt älskar jag

#14 Det är okej, jag förstår inte folk som tycker att det inte är värt att betala för att katten man köper ska ha fått en bra start på livet (hälsotester på föräldrarna, krav på uppfödarens kunskap, vaccinationer, ID-märkning, försäkrad samt besiktigad och sedan stöd från uppfödaren resten av kattens liv) och på så vis fortsätter stödja dålig avel och upprätthåller kattens låga status som slit- och slängvara vilket resulterat i 150.000 hemlösa katter (gissa hur många utav dessa som har stamtavla och kostade 7000-8000 att köpa)

Eller trodde du på allvar att vi "raskattsköpare" bara köper raskatter för att känna oss lite finare och lite bättre?

Det är inte en fråga om "bättre katter", det är en fråga om ansvarsfull djurhållning, och det får du inte för 400kr oavsätt ras eller icke-ras.

Haha njaa jag har inte köpt mina raskatter för jag är bättre än någon annan jag vill gynna seriösa uppfödare och jag vet vad jag får när jag betalar 8-10 000 kr för en katt. Anser du inte att katterna är värda det priset? Hundar då? De kostar ju mellan 6-20 000 kr räder mer ok eller? Ingen person som jag känner köpte sina raskatter pga status

Vi och även dem har också huskatter

#14 Får en känsla av att du inte alls kommer att följa några tips utan köper en avmaskad kattunge för 400 kronor. 

Istället för att lägga ner mer pengar och få lite mer skydd för katten.

Jag gjorde som du för några år sedan. Kattungen var jättefin. Försäkrade honom på en gång (tur det) och hade gett honom den första vaccinationssprutan. Visserligen långt senare än kattungarna normalt blir vaccinerade eftersom uppfödaren valde bort vaccination.

Han fick avlivas 10 månader gammal efter två dygn på Strömsholms djursjukhus. Det fanns så många fel på honom bla hjärtsvikt, oförklarliga kramptillstånd och tillväxthämning.

Det var krämpor som en katt kanske kan klara sig ifrån om man reglerar aveln genom att man följer de tilltänkta föräldrarnas hälsa innan man låter dem få ungar.

Jag anser att min katt fick lida i onödan. och jag som köpare från en BYB var en bov i dramat. Kommer aldrig att göra om det i alla fall. Tråkigt bara om ingen kan lära sig av andras misstag utan måste göra dem själv.

#14 "Tycker att 400kr är ett bra pris om man vill ha en lite billigare hund som inte är en svindyr renrasig hund, :D oftast är blandrashundar dem mysigaste enligt mej, förstår mig inte på folk som köper renrasiga bara för att dem är just renrasiga och kanske anses "bättre" blandrashund älskar jag"

#16 Äsch hundar får ju gärna kosta, men en katt är ju bara en katt. 🤔 Eller något sånt.

Köp din katt från ett katthem. Då får du en katt som är färdigvaccinerad och id-märkt. Har katten passerat 6 månader är den dessutom kastrerad vilket kostar en rejäl slant. Till skillnad från att köpa en katt via blocket eller någon annons på annat forum så får du dessutom en katt som är veterinärbesiktigad. Skulle det visa sig att du är allergisk så kommer din katt ha förtur att komma in på katthemmet igen. Köper du från någon privatperson som ägnar sig åt huskattavel kan du glömma att du får någon som helst support när det gäller katten.

Att katthemmen vill att man köper 2 katter om man är intresserad av kattungar beror på att kattungar behöver en artfrände för att utvecklas väl. Kattungar mår inte bra av att spendera dagarna ensamma medan familjen är på jobb eller i skolan.

#20 👍

Ska man köpa huskatt bör man enligt mig köpa ifrån ett katthem. Det finns allt ifrån kattungar till vuxna och av olika typer, plus mycket support och man hjälper katter i nöd.

TS Jag tänkte likadant som dig, vilket resuterade i en asmatisk katt med foderallergi. Min andra katt är tack och lov frisk, men snart har jag betalat lika mycket som två raskatter skulle ha kostat - och de är inte gamla…

Med facit i hand hade jag sparat ihop till ett par rakatter istället, även om jag älskar mina katter och ser de som det värdefullaste jag har.

Jag har alltid haft huskatt och har aldrig någonsin stött på några av de problem som de flesta här inne talar om.
Mina katter har alltid varit friska och välmående och den enda som haft lite olater var en som jag fick av en bonde, hans hona hade blivit påkörd och min katt var bara fem veckor när jag tog honom. Bonden hade inte tid att ta hand om den.
Den katten snuttade gärna på saker, men det var ju inte så konstigt.

Annars tycker jag fortfarande att det är roligt att raskattägare säger att man inte skall fortsätta avla på huskatten, för att kattmarknaden är så mättad.
Men å andra sidan är det ju helt okej att avla på raskatter. Då bryr ni inte om att marknaden är mättad.

Varför skaffar inte ni katter via hem istället för att köpa raskatter?
Eller har ni lyckats "levla" bara för att ni tycker att ni gjort ert för katterna redan, så att ni inte behöver räknas?

Om ni skulle ta alla de pengar som ni lägger ner på raskattavel och istället skulle lämna bidrag till katthem och kanske välja hittekatter istället, så skulle ni ju verkligen kunna uttrycka era starka åsikter.

Så som det är nu, är ni ju bara hycklare.

Alla jag känner som har raskatt bidrar ekonomiskt och många också tidsmässigt till katthemmet här.

Skulle jag skänka de pengarna om jag räknar på att min ena katt kommer kosta hade det blivit mer än av att ha köpt raskatt…

De flesta som har raskatt har 1. redan huskatt(er) eller 2. inget intresse av ej renrasiga katter.

Det hjälper väl inte hemlösingarna att folk som köper raskatt avstår helt från katt?

Raskatter utgör 15% av Sveriges kattbestånd och marknaden för raskatter är inte mättad för då skulle det finnas hemlösa raskatter med vilket det inte gör. Men med 100 000 hemlösa huskatter borde väl den marknaden vara mättad eller hur? Bara för att DU inte stött på problemen så existerar dom inte eller? Jag fick ta bort mina två andra huskatter förra året pga ärftliga sjukdomar och den ena blev bsra 5 år. Tycker du själv 400 kr för en katt är rimliga pengar eller?

#23 Risken för att huskatter blir sjukare är större pga okontrollerad avel, det kommer du inte ifrån oavsett vilka argument du än lägger fram. Klart som attan att två katter med dåliga gener löper större risk att få sjuka kattungar än två katter vars gener är kontrollerade och friska.

Katthemmen flödar inte över av raskatter. Eftersom raskatter kostar så pass mycket mer så är beslutet att skaffa katt mer genomtänkt och därmed minskar risken för slit-och-släng som de flesta huskatter faktiskt är.

Bara för att det är en raskatt så betyder inte det att man bör avla på katten. Allt beror helt enkelt på gener och sjukdomar. Det finns även okontrollerad avel av raskatter och jag tycker det är för j*vligt även det. Det handlar i slutändan inte om det är huskatt eller raskatt, utan just okontrollerad avel. Det är oansvarigt och egoistiskt att avla på "sjuka" katter.

Jag ville inte ha en huskatt när jag köpte mina birmor. Är jag en hemsk människa eller? Jag föll för rasen och kan inte tänka mig någon annan. Även mina raskatter är kastrerade, varför? Jo, för att det inte ska ske någon okontrollerad avel som mina herrar är skyldiga till, oavsett om de har stamtavla eller ej.

Majoriteten som tar kullar på sina huskatter är folk som antingen a) inte vill kastrera katten av någon konstig anledning b) tycker det är gulligt med kattungar c) vill tjäna pengar på att sälja dem vidare. Hur många huskattungar ser du som säljs chippade, vaccinerade x2 och besiktigade?

Ni inser alltså inte att de där 15% fortfarande ingår i kattmarknaden och oavsett om man man har raskatt eller ej, så bidrar man till kattmarknaden när man avlar på katter.
Å ena sidan säger ni att andra skall sluta avla, sedan avlar ni själva. Oavsett vad ni har för åsikt kring vilken katt ni vill ha, så bidrar ni fortfarande till kattmarknaden.

Ni vill att andra skall sluta för att ni inte tycker att de katterna uppfyller de krav som ni tycker att de skall ha.

Självklart skall man följa lagen och självklart skall man ta hand om sitt djur. Den procenten av kattägare som inte gör det, ska såklart helst inte ha katt alls.

#24 Nej, det "hjälper" inte hemlösingarna om man avstår från katt, men det hjälper ju kattbeståndet, om man nu bryr sig om det.

Om det nu är 15% raskatter därute så är alltså 85% av alla ägda katter huskatter (jag utgår att ni har räknat från katter som har ägare)
De 75% som då kan räknas är alltså registrerade och tas därmed hand om och de ägarna går mest troligt med sin katt till veterinären och har den försäkrad.
Att det sedan finns ett mörkertal med hemlösa katter är ju förkastligt, men ändå är det förvånadsvärt att ni ändå anser att huskatten skulle vara sämre.

#25
Jag har betalat 2kr för en katt på den tiden då man gav en symbolisk summa för en katt, eftersom det ansågs att katter inte kunde bli ägda, då de var sina egna.
Jag tycker att det är rimligt att betala 400:-, jag betalade 200:- för min katt, hon är både vaccinerad, chippad, öronmärkt och försäkrad.
Jag fick en kull på henne förra året, jag sålde ungarna chippade, hälsoundersökta och vaccinerade. Då betalade kunden för detta. Inte jag. Själva kattungen sålde jag för 500:-, sedan lade jag ut pengar för vaccinering och dylikt, som jag sedan fick tillbaka av kunden. 

#26
Det där är också ett roligt argument, att huskatten skulle vara sjukare, när man medvetet avlar på katter som får hälsoproblem, som man struntar i, för att det "är så gulligt med ihoptryckt ansikte".
En huskattägare som låter få ungar "fritt" med på sin katt, tror jag ändå i 99 fall av 100 är friskare än dem raskatter där man låtit avla på mutationer för att det är lite kul och häftigt.
Där kan man ju verkligen tala om oansvar. Hur hela friden kan man kall sig för djurälskare när man låter ett djur leva med missbildningar, bara för att någon kollrig person tyckt att det är fint?

En orsak till att katthemmen inte svämmar över av raskatter, är för att raskatter fortfarande har ett andrahandsvärde, så även om du tröttnar på den, finns det alltid någon som vill ha den. Och du kan tjäna pengar på den. Du får inte så mycket för en vuxen huskatt, medan du för en vuxen raskatt ändå kan få ett par tusen. 

Det är väl jättebra att du sköter dina djur och även tänker framåt i dina handlingar, men jag tycker ändå att det är hyckleri att säga att det är ok att skaffa raskatt men inte att skaffa huskatt.

#27 Jag har ingen uppfödning av katter så "vi" får nog bli till ett "du" om det är någon här som har uppfödning. Du får det att låta som om alla raskattägare avlar på sina katter.

Den procenten du nämner som inte tar hand om sin katt är ju extremt stor, annars hade vi inte haft detta problem med alla hemlösa katter. Eftersom huskatter säljs så billigt bidrar det till fortsatt låg status och att "vem som helst" kan skaffa sig en katt som impulsköp. Därför förstår jag inte alls hur du kan säga att det är OK att ge 400 kr för en katt. Du om någon bidrar till både överpopulationen och att huskatter har så låg status.

Jag pratade om kontrollerad och okontrollerad avel, och bra/dåliga gener, friska individer osv. Citera mig gärna där jag har skrivit att jag tycker det är bra/OK att avla på vissa raskatter som ofta får hälsoproblem.

Det finns en anledning till varför de har ett bra "andrahandsvärde". Hade huskatter kostat lika mycket som en raskatt så hade även de haft ett bra "andrahandsvärde". Men som jag skrev innan så bidrar ju Du till att detta inte förändras… Och åter igen, en katt som kostar mer än några hundralappar i inköp blir inget impulsköp och därmed minskar risken att katten blir en slit-och-slängvara.

#27; Man kan inte jämföra huskattsmarknaden med raskattsmarknaden. Alla raskatter har ett hem, hittar ett hem. Inte huskatterna. Det är som att jämföra två helt olika produkter i en affär, äpplen säljer mer än päron tex. 

Så nej man bidrar inte till överskottet av huskatter när man avlar raskatter. Man får leta länge innan man hittar den raskatt man söker, huskatter finns i mängder överallt - blocket, katthem osv.

Raskatter är inte sjukare och tvärtom så tas katter med defekter ur avel eftersom det är krav på hälsotester, koll av blodgrupp osv. Du har koll på vilka genetiska som fel och kan lätt kastrera de katter som bär på defekten. 
Huskatter skulle jag bli glad om knappt 1 % hälsotestas.. Oftast är det "Majsan är söt och snäll, kattungar är roliga - vi tar några!".

Jag tycker det är väldigt roligt att titta runt på blocket och det är oerhört sällan jag ser vaccinerade och vet.kollade huskattungar. Ofta står det även att "pappan är traktens casanova". 
Vad sänder det för signaler?

Vill du avla på din huskatt, gör alla hälsotester och leta upp en passande hane. Var ärlig med vad det är och skriv inte ragdoll (med inslag av norsk skogkatt och perser).

Men varför ens fortsätta sätta djur till ett liv där de ska få kämpa för sitt liv om ett hem? Att man "har redan hem åt ungarna" är knappast ett argument. För dessa hem du har fixat kunde gett hem till hemlösa kattungar istället.

#27 Jag anser att ingen katt ska kosta under 3000 kr. Vi är inte där än, men låt det åtmintone gå åt det hållet.

Varför ska då en huskatt kosta så mycket? Jo, för att få en bra start på livet. Då får vi på sikt en kontrollerad huskattsavel på friska individer. Men jag tycker även att vägen dit går via att hitta hem åt hemlösingarna.

Inleder med att säga att det självklart finns undantag från det jag skriver nu! Så kom inte och säg att jag drar alla över en kam. Säger bara att det oftast är så här. Inte alltid. Problemet, som jag ser det, med avel på huskatter, ligger väl i att det sällan är planerat. De flesta huskattungar kommer till genom att en okastrerad hona råkar träffa en (eller flera) hanar när hon är ute. Man vet oftast inte vem pappan är och därför inte vilja ärftliga sjukdomar eller defekta gener han bär på. Så även om man vet att ens hona är helt frisk och jättetrevlig vet man inget om pappan. Det är även bra att veta lite om mor- och farföräldrar, vilket är svårt med huskatter. När man avlar fram renrasiga kattungar, har båda föräldrarna stamtavlor så man kan följa dem flera generationer bakåt. Alltså kan man ha bättre koll på ärftliga fel och sjukdomar. Här väljer man även vilka katter man avlar på och och vet mer om deras bakgrund. Inte vilken hane som helst som vandrar ute. Givetvis finns det oseriösa människor som avlar på renrasiga katter också. Men det är ändå bättre kontroll där, än med huskatter. Tycker även att en kat, oavsett ras eller ickeras, är värd mer än ett par hundralappar. Det är en fråga om kattens status. Man ska inte kunna köpa en katt på impuls, som om den vore en handväska. Oavsett djurtyp kan jag tycka att det skulle vara krav på försäkring. Pengar ska inre få avgöra om ett djur får vård.

TS, jag hoppas du fått ut något matnyttigt av tråden och inte blivit avskräckt av hur den utvecklats!

Jag är ofta inne och läser på kattsajterna och har lärt mig mycket (har ingen katt själv nu men vill gärna skaffa så snart min livssituation tillåter). Tycker dock det är vääldigt trist att så många trådar efter bara några inlägg hamnar i samma, ganska hätska diskussion om avelsproblem och "raskatt mot huskatt".  

Tyvärr tror jag många nya läsare väljer att dra sig undan istället för att stanna kvar och lära mer.

Med förhoppningar om att du TS kan se fram mot många år som en bra och nöjd kattmatte 

Tycker fortfarande att det är fantastiskt att ni inte inser att kattmarknaden innefattar både ras- och huskatter.
Den ena påverkar den andra och det är inte som att jämföra mellan äpplen och päron som någon sa.
Snarare som att välja mellan olika äppelsorter. En dyrare framavlad sort och så vildäpplen.
Vissa vill ha den dyrare sorten, för att den känns finare och mer kontrollerad. Vissa gillar vildäpplen. Det är klart att det finns mask i vissa, men de allra flesta är fina och dessutom vet man att de är fria från bekämpningsprodukter (såsom olika raskattssjukdomar, som kommer med rasen).

Men att säga att den ena sorten inte påverkan den andra är bara naivt och okunnigt att säga.

Att skaffa raskatt under devisen "men jag vill inte ha huskatt, skall inte jag få välja?" är minst lika egoistiskt som dem som ser en katt via blocket som de tycker är söt och köper den.

Varje raskatt som får ett hem, är ett förlorat hem för en huskatt och att säga att ni verkligen bryr er om huskatterna men anser att ni "gjort ert" för huskatten och sedan väljer en raskatt, har gjort att ni bidrar till att fler huskatter blir utan hem.

Jag struntar i vilken katt ni väljer, själva sakfrågan är den att ni också påverkar kattmarknaden, vare sig ni vill eller inte och att ha tagit hand om huskatter från katthem tidigare hindrar fortfarande inte att ni påverkar marknaden negativt när ni köper raskatt, precis som vi huskattägare gör.

Så innan ni pekar finger på alla andra och anklagar oss som huskattsägare också titta på er egen del.
Ni lever inte som ni lär.

#33 Den dagen det råder balans mellan tillgång och efterfrågan på huskatter ser iaf jag inget problem med huskattsavel på friska individer.

Men med tanke på alla hemlösa huskatter som finns så råder det väl inte balans mellan tillgång och efterfågan.

Lägger in en bild på min huskatt med både astma och allergi. Han har inte fyllt 11 månader än..

Mrsbex

Jag vet knappt hur en raskatt ser ut i verkligheten. Den enda raskatten jag faktiskt har mott var min systers norska skogkatt hon hade under en tid (fick omplaceras nar hon fick barn i och med att han borjade protestkissa pa alla babysaker).
Sedan har jag sett ett par raskatter som blev rastade i sele ett par ganger.. de sag i alla fall ut som raskatter.
Alla katter som jag har levt med har varit huskatter. Som jag kan minnas sa ar det 11 stycken. Och alla de katterna har varit i stort sett gratis i inkop. Och jag tycker fortfarande inte att man ska avla pa huskatter, da det finns huskatter overallt redan.
Det ar nagot jag anser inom alla djurarter faktiskt. Idiotiskt att ta kullar om det redan finns en massa av den arter eller rasen som behover ett hem.
Visst, raskattsuppfodare bidrar ju ocksa till kattmarknaden, fast pa ett annat satt. De som koper raskatter vill antingen ha till utstallning, avel eller for att de helt enkelt vill ha en katt med ett onskat temperament.
Raskatter okar inte pa konkurrensen om hem pa samma satt som huskatter gor. I alla fall inte om man skaffar en raskatt for ett specifikt syfte, t.ex utstallningar eller temperament.
Foder man upp en kull huskatter sa kommer de att vara varre konkurrens av hem for hemlosa huskatter. Folk som bara bryr sig om sin planbok lar ju snarare valja en 50:- katt fran en byb, an en huskatt fran ett katthem for cirka en tusenlapp. 

Jag avskyr huskattsavel med tanke pa hur den egentligen ser ut. Det draller av huskatter ute i naturen som inte har ett permanent boende, och sa ar katthemmen fyllda av dom, finns sakert raskatter ocksa, men de ar i en minioritet.
Jag skulle inte avsky huskattsavel om antalet hemlosa huskatter var betydligt mindre an vad den ar nu, och om huskattsagarna tog ansvar innan och efter de tagit kullen. Man slapper liksom inte bara ihop en hona med en hane som man inte vet hur de egentligen mar. Man kan inte se pa utsidan om nagon har en genetisk sjukdom.
Majoriteten av de som tar huskattskullar bryr sig inte om att ta avelsparet till en veterinar och utfora de (dyra) halsotesterna som behovs for att fa reda pa om en kull bor tas eller inte. 
Inte heller ar det manga som bemodar sig med att i alla fall vaccinera ungarna innan de flyttar hemifran.
Och jag haller med om att viss rasavel (oavsett vilken djurart det handlar om) ar hemsk, t.ex att fortsatta avla pa raser med intryckt nos eller nagot annat.

Tycker det är väldigt tråkigt att tråden inte fick handla om att jag sökte kattunge utan än massa andra som säger vad dom gillar och inte gillar. Jag är inte arg bara ledsen över det…

#14 Jag köpte okså min bondkatt för 50:- !!! :)

Tycker du fick bra råd i #5 och #20. Lycka till!

Lycka till med kattsökandet TS :) #33 det är olika marknader, precis som att exempelvis perser och skogkatter är olika marknader. Alla är katter, men alla raser har sin egna marknad. Precis som med hundar :) Men nu vill TS ha råd om huskatter och katthem tycker jag personligen är ett väldigt bra alternativ när man vill ha huskatt. :) så får man en katt som är vaccinerad,idmärkt, besiktad osv som ökar chansen för att katten ska få en bra start i livet samt att man hjälper en hemlös. Så igen TS, lycka till i sökandet. :)

#33 Så (sällskaps)hundmarknaden innefattar alla hundar? Då borde alltså alla pudel, malteser, papillon och dvärgspetsuppfödare sluta föda upp hundar för att det sitter en massa oönskade amstaffskorsningar på hundstall alltså? Hund som hund, liksom.

Eller - så kan folk lägga av att ta valpar på sin "coola tuffa amstaff", samma med alla "vill ha söta kattungar efter sin fina Missan"-uppfödare också.

Dessutom, så har alla olika smak. Jag vill inte ha en perser, t.ex, så nej - mina katter konkurrerade inte med perserkatter. Samma sak med huskatter.

Tycker också det är synd att tråden ska kapas för att vi rekommenderar att man borde köpa sin huskatt ifrån ett katthem istället för en BYB.

Kan inte låta bli att le litet åt den övertro somliga inlägg ger uttryck för när det gäller kunskapen om dem som tar kullar på sina raskatter. Det är ett tämligen litet antal personer med katt med stamtavla som har den nödvändiga kunskapen och ekonomin för att välja rätt föräldrar till en kull kattungar. För det stora flertalet tycks det räcka med att det inte är en nära släkting och att båda parter har stamtavla.

För huskatten är det survival of the fittest som gäller. Dvs, de katter som haft turen att, trots att de fötts till ett liv i hemlöshet, överlevt sitt första levnadsår har sannolikt enormt goda gener.

#33 Även om man som du säger att det är som att välja mellan två äppelsorter så håller jag inte med dig.

Jag har raskatt för att jag vill veta att de har blivit uppfödda på rätt sätt och föräldrarna har blivit hälsotestade. 

På samma sätt köper jag ekologiska äpplen och fairtrade kaffe för att veta att det blivit odlat på rätt sätt och att inte andra människor skall få lida för att jag vill dricka kaffe eller äta äpplen.

###

#41 När jag pratar om seriösa uppfödare, menar jag de som har kunskaper. Det finns flertalet uppfödarutbildningar och en som vill kalla sig seriös uppfödare har läst det som behövs. Jag menar inte att en person som skaffar två raskatter, kollar inavelsgraden och tar en kull är en seriös uppfödare. För att bli en bra uppfödare krävs stor kunskap om rasen Och dess eventuella genetiska sjukdomar, genetiken i allmänt och avel. En bra uppfödare är inget man blir över en natt. Tycker för övrigt att mycket som har skrivits i den här tråden kan vara bra att läsa inför ett kattköp. Oavsett vilken åsikt man har om raskatter eller huskatter. Det är viktigt att tänka till innan man köper katt och här har dykt upp mycket som är värt att fundera över. Även åsikter man inte håller med och kan få en att tänka till. Det har i alla fall varit min avsikt med att vädra mina åsikter här. Det är jättebra att det kommer olika åsikter. Det visar bara att inget är rätt eller fel, men att det finns olika sätt att tänka. Argument från flera sidor ger en bredare bild och man kan sedan gå på den linje man känner passar dig själv. Viktigt att tänka till. Ta reda på så mycket som möjligt både i fakta och i åsikter. Behåll det som känns rätt FÖR DIG! Lycka till!

#41 Håller inte helt med att de som överlevde ett par år för att föröka sig är tecken på bra gener. HCM t.ex börjar oftast först uppvisa sig efter några år, och PKD kan ju bryta ut senare, och HD kan också ta tag att utveckla sig lite senare osv. I det vilda så är det snarare aggression och styrka som ger någon en större chans att föröka sig. Tror man överskattar det lite.

Och som sagt, att sätta ihop raskatt 1 med raskatt 2 betyder inte en seriös uppfödare alls. Finns ju en del som gör det på Blocket med sina "ragdoll utan stamtavla" och "maine coon utan stamtavla" där "föräldrarna har stamtavla men dock inte kattungarna".

Så finns ju också pk-Def och säkert fler sjukdomar som en katt kan vara bärare av utan att bli sjuka. Om två bärare paras kan kattungarna få sjukdomen. Min ena hona är bärare av pk-Def. Hon kommer aldrig bli sjuk och skulle hon paras med en hane som inte är bärare skulle inte heller kattungarna bli sjuka, men troligtvis bärare de med. Om hon parades med en hane som är bärare kan ungarna bli sjuka. Nu ska min lilla tjej kastreras i juni och det har aldrig varit en tanke om att ta ungar på henne, då jag inte har de kunskaper som krävs. Men jag tog det som exempel. Så även om en katt är frisk, kan den bära på genetiska sjukdomar eller sjuka gener som gör att kattungarna blir sjuka. Därav vikten att ha kunskaper till att testa sina katter innan man tar en kull. När man inte vet vem som är pappa är det ju svårt att testa honom.

#35
Okej, jag har läst din syn på avel och så.

Det jag diskuterade var dock att oavsett om det är ras- eller huskatt så bidrar man till kattmarknaden, då de bägge sorterna påverkar den.

#39

Nej, det är inte olika marknader. Inte om man talar om kattpopulariteten som helhet. Raskatternas antal påverkar hela kattmarknaden och så även huskatten.
Det jag menar på är att varje person som avlar eller köper raskatter OCKSÅ påverkar kattmarknaden och tar bort hem för eventuella hemlösa katter som istället skulle kunna få ett hem.

Det jag vill poängtera är att om man vill köpa huskatt, får man rena skolundervisningen om att man påverkar kattmarknaden negativt.
Köper man däremot raskatt, så anses man inte alls påverka den, vilket jag menar är felaktigt. 

ALLA som inte köper hemlösa katter eller avlar påverkar marknaden negativt, eftersom den är mättad.
Att det sedan finns olika märken på varan är i den aspekten ointressant.

#40

"Så (sällskaps)hundmarknaden innefattar alla hundar? Då borde alltså alla pudel, malteser, papillon och dvärgspetsuppfödare sluta föda upp hundar för att det sitter en massa oönskade amstaffskorsningar på hundstall alltså? Hund som hund, liksom."

Ja, hundmarknaden innefattar ALLA hundar oavsett rashundar eller blandraser. Alla rashundar påverkar hundmarknaden lika mycket som blandrashundarna gör.

"Eller - så kan folk lägga av att ta valpar på sin "coola tuffa amstaff", samma med alla "vill ha söta kattungar efter sin fina Missan"-uppfödare också."

Jag förstår vad du menar och jag är absolut emot puppymills och så även dem som avlar katter ur endast ekonomiskt syfte.
Däremot förstår jag inte riktigt aggressiviteten hos dem som hoppar på alla som vill ha kattungar för att det är mysigt. Sålänge man ta hand om dem och gör sitt bästa för att få dem att komma till bra hem, så ser jag inte riktigt problemet. (följande är inte bara riktat till dig #40)
Raskattuppfödare må ha tusentals olika tester, men ingen kan ha full kontroll på vad som händer med deras djur efter försäljning.
Varför anses man direkt vara oansvarig och egoistisk om man är huskattköpare. Min bild är att de allra flesta bryr sig om sina djur. Det är klart att det finns rötägg, men de söker sig knappast till ett forum och frågar om råd.
Man är minst lika egoistisk om man avlar på raskatt. För om ni inte avlar på dem för att kattungar är gulliga eller för att min katt är ett fint exemplar, så gör ni ju det för ekonominsskull. Även om ni inte tjänar mycket så måste det ju vara någon av de alternativen som gör det.
Sluta måla upp er som felfria och oskyldiga, för som kattägare har ni ändå bidragit till marknaden och utökat den med katter.
Så vi är alla lika skyldiga.

"Dessutom, så har alla olika smak. Jag vill inte ha en perser, t.ex, så nej - mina katter konkurrerade inte med perserkatter. Samma sak med huskatter."
Rasen är irrellevant, om vi pratar om kattmarknaden, pratar vi om ALLA katter.

"Tycker också det är synd att tråden ska kapas för att vi rekommenderar att man borde köpa sin huskatt ifrån ett katthem istället för en BYB."
Ja, ni rekommenderar att man skall köpa från katthem, men själva vill ni inte ha det. Varför skall huskattägaren tvingas köpa från katthem då?
Hade jag varit ensam hade jag gärna köpt från katthem, men nu när jag har familj, vill jag ha en katt som jag tror trivs och mår bra i den högljudda miljö som det är i ett hus fullt med barn.
Jag fick kontakt med en annan familj som hade lika många barn som mig och där kattungarna var vana vid liv och rörelse från födseln.
Alltså blev det inte så stor omställning för min katt att komma hit och hon blev således inte stressad av allt ljud här hemma.

Sedan tycker jag inte att man ständigt skall behöva förklara sina beslut. Det är så olika saker man räknar in när man skaffar ett djur.
Många tror jag vill vara med från början och även om det kommer in kattungar på katthem, så ligger de kanske inte alltid så tillgängligt och så måste man kanske ha tur för att de skall ha kattungar precis då när man ämnar köpa dem.
Nej, att köpa katt är inget man gör på kafferasten, för att man kom på det vid frukostbordet samma morgon.
Men om man kommer på tanken i januari och tänker att i sommar, då är jag hemma och har tiden för att ta emot en kattunge i mitt hem och ge den all den tid som behövs i början, för att den skall känna sig hemmastadd.
Om man då sedan förberett sitt hem hela våren och hållt utkik, men inga kattungar kommit in… skall man då vänta ett år?
Jag tror att det är därför som många då vänder sig till blocket, för där finns många kattungar som söker hem.
De flesta har katterna hemma och nej, jag vet inte hur de hanterar katterna när jag inte ser, men med okulärundersökning och veterinärsbesiktning så känns det som om jag gjort mitt…

#42
Med den beskrivningen låter det ju som att du visst håller med i hur jag ser på det. Att du väljer mellan det du tycker är kvalitetsmärkt och det som du inte vet härkomsten av. Som att välja mellan olika äppelsorter alltså.

VI HAR KATTER FRÅN KATTHEM mrsbx!!! Vi äger båda delarna både huskatt och raskatt och NEJ vi avlar inte för pengarnas skull snälla prata inte om sånt du inte vet ett smack om. Jag avlar för att förs min ras framåt och göra den bättre samt att jag älskar just min ras INTE för pengar a då det inte finns några att tjäna

#46:

"Däremot förstår jag inte riktigt aggressiviteten hos dem som hoppar på alla som vill ha kattungar för att det är mysigt. Sålänge man ta hand om dem och gör sitt bästa för att få dem att komma till bra hem, så ser jag inte riktigt problemet."

Men du har ju själv skrivit att ALLA katter som avlas fram "snor" hemmen för de hemlösa katterna. Du säger emot dig själv. Om tar en kull ungar på sin hona och ger ungarna bästa möjliga hem sen, så innebär det ändå att ett gäng hemlösa kattungar blev utan hem den här gången också. Det är precis där problemet ligger. Och det är i stort sett bara huskatter det handlar om, eftersom det finns ett så ofantligt stort överskott på dem.

Det är det det handlar om. Inte att huskatter är sämre. Det handlar om att det finns så extremt många som behöver få hjälp och egna bra hem INNAN fler sätts till världen.

Och JA, raskatter och huskatter har en slags konkurrens på marknaden. Men konkurrensen är mycket liten, men visst finns den.

-------------

Och nej, jag tycker inte att 400;- är för lite att ge för en katt. Men jag anser att katten ska vara avmaskad och vaccinerad, MINST, vid köpet. Föräldrarna ska vara hälsotestade om det är planerad avel och inte ifrån ett katthem. Men detta får man sällan (aldrig?) om man bara betalar 400;- för katten.

#47

Jag sa att om det inte var av rent ekonomiska skäl, så är det ändå oundvikligen av egoistiska. Både som ras- och huskattsuppfödare.

#48
Det var det som var min poäng att ALLA påverkar marknaden.
Men att vi alla har våra orsaker till att vi vill påverka den på det sätt vi gör, genom att låta bli att köpa hemlösa katter.
För varje köpt katt som inte är en hemlös katt, bidrar vi till en redan mättad kattmarknad. Det är verkligheten.
Det spelar ingen roll hur många hemlösa katter vi hjälpt tidigare, för varje katt som vi har hemma som vi inte räddat, går ändå en hemlös, som skulle kunnat få ett hem.

Poängen är alltså att vi ALLA är skyldiga på ett eller annat sätt. Det är jättebra att man gör sitt bästa för att förhindra överpopulationen. Men sluta peka finger på dem som köper huskatter, för det är minst lika dåligt val som att köpa raskatt. Just för att oavsett vad det är för katt, så påverkar den kattmarknaden.

Hänger du med?

Det jag vill ha sagt är, att låt folk få köpa vilken katt de vill.
Det är bra att man kan få komma in hit och fråga om man behöver få information. Fast de flesta blir bortskrämda med alla de tråkiga kommentarerna som som man får som snabb följd till att man frågar om någon har en kattunge.
Ingen som inte bryr sig söker upp detta forumet.
Ingen skall behöva bli dömd som hemsk och dålig, bara för att de inte vill köpa katt från katthem.

Jag hade gärna velat söka efter en kattunge här inne, jag funderar på att skaffa en katt till nästa år.
Fast jag låter bli, för jag vet med mig redan nu att med en sådan förfrågan får jag på mig en drös information som jag redan vet, men som folk här inne utgår ifrån att jag inte gör, plus att jag anses som dålig för att jag vill ha en huskatt.
För vem här inne skulle våga annonsera ut att de har skaffat kattungar på sin huskatt?
Vad blir då kontentan?

Jo, att både köpare och säljare sedemera söker sig till Blocket.se för att genomföra försäljning.

På det sättet motarbetar ni er själva genom att betee er som ni gör.
(inte direkt riktat mot #47 el #48, utan generellt på forumet)

#49

"Det spelar ingen roll hur många hemlösa katter vi hjälpt tidigare, för varje katt som vi har hemma som vi inte räddat, går ändå en hemlös, som skulle kunnat få ett hem."

Fast det är ju helt bakvänt att tänka så. Har man räddat en katt ifrån hemlöshet så spär man inte på kattbeståndet. Självklart innebär omhändertagande av en specifik katt att en annan specifik katt inte fick just mitt hem, men räknar man så så är ju allt man gör värdelöst, och vad nytta gör det? Nej, hjälper jag en katt så hjälper jag en, men om jag tar en kull på en katt så förstört jag framtiden för flera andra. Det är stor skillnad.

#50
Du missförstod mig, eller snarare uttryckte jag mig nog lite otydligt.

Det jag menade att säga var att det spelar ingen roll hur många katter du hjälpt tidigare, för varje katt som du sedan skaffar utan att gå till ett katthem, (alltså varje katt du köper någon annanstans) försvinner ett hem till en hemlös katt.

Alltså. Vissa säger att de har köpt hus- eller raskatt nu, men att de tidigare har hjälpt katter från katthem.
Jag menade på att de ras- och huskatter de då har köpt ändå tar bort hem för hemlösa.
Hänger du med?

Alltså, oavsett om du tar en kull eller ej, när du inte köper en hittekatt, så påverkar du kattmarknaden negativt.
Vilket är min grundpoäng.

TS: Jag ber om ursäkt för att jag är OT i detta inlägg. 

Jag skrev ang. separata marknader för ungefär ett år sedan så jag saxar in det igen:

Marknaderna för huskatter och raskatter är verkligen separata och beter sig helt olika. Huskattsmarknaden är en sk. fragmenterad marknad där varan är i stort sätt likvärdig och aktörerna är små och otroligt många. Konsumenten på en sådan marknad agerar mer slumpmässigt än på en icke fragmenterad marknad. Det spelar inte så stor roll vem som tillverkat eller hur varan tillverkats utan saker som geografisk placering, tillfällighet, annonsering o.dyl. får större betydelse för själva köpet.

#51 Aha, ok. Ja, nja, jag skulle inte säga att man påverkar marknaden negativt om man tar emot en omplaceringskatt, men däremot påverkar man den inte positivt heller. Men ja jag förstår din poäng där. Det beror väl på hur djupt man ska dra det.

Man skulle ju även kunna dra det ner till att alla som inte tar emot en hemlös katt påverkar det hemlösa kattbeståndet negativt.

Jag vill hellre fokusera på det faktum att det är aveln som ställer till det, istället för omplaceringen av de vuxna katter som vantrivs i sina hem eller som inte ägaren klarar av att ha hand om längre.

Bara för att förtydliga. Det är ingen som påstår att man inte ska köpa huskatt. Däremot ska man inte köpa en katt från någon som inte är en seriös uppfödare. Varför, kan man läsa om i mängden svar som finns i tråden, behöver inte nämna dem igen.

De som tjänar pengar på kattavel är de som säljer blandraser ex "birma/ragdoll" för 3000-5000 kr. Och att använda sig av avel för att tjäna pengar är för jävligt.

Kommer jag skaffa en huskatt i framtiden så kommer det till 110% vara en katt från ett katthem.

Förstår inte varför man anser att kattens status är låg, skyller på raskatter men bidrar själva till att hålla statusen låg… Kom igen…

+1 till #54.

Att någon skaffar en raskatt bidrar inte till en sämre kattstatus eller att de tar någon hemlös katts plats. T.ex om det fanns en massa hemlösa perserkatter tror jag inte att någon som vill ha siames eller huskatt skulle skaffa en sån, eller att en köpt siameskattunge eller huskattsunge skulle ha tagit deras plats. Olika marknader, samma som hos hundar, hästar, osv. En person som vill ha en papillon köper inte en amstaffskorsning.

Och ingen i tråden har sagt att man inte borde köpa huskatt. Det har sagts att man inte bör köpa ifrån en BYB utan ifrån ett katthem om man vill ha en huskatt, en stor skillnad.

Skulle alla kattköpare köpa från katthem eller seriös uppfödare (nu räknar jag att alla som vaccinerar x2, har försäkringar, vet.besiktar, kollar mask är seriösa). 

Skulle inte alla "Missan är söt/vi kan tjäna massa pengar på en fejk-ragdoll" inte ha någon marknad = kattproblemet skulle sakta men säkert ta slut.

Köp gärna en huskatt, jättegärna! Efter mina 2 raskatter kommer jag själv ta från katthem (hela min uppväxt har vi tagit från katthem.) Men köp dem seriöst framavlade eller från ett katthem. Finns ingen ursäkt att stötta en BYB. ingen alls.

Jag tycker snarare man bidrar till att hjälpa huskatterna genom att köpa raskatt (man kan gärna ha båda) för med en raskatt kommer ofta frågan "varför lägger du 7000 på en katt?!". Och det har jag ett jävligt bra svar på som jag fått många att ändra sin syn på katter. 
En katt är värd betydligt mycket mer än en såkallad "casanova-pappa" och ett liv värt 400 kr? :(

#56 Håller med dig till hundra! Det egna jag skulle vilja tillägga är att det kanske inte är optimalt att ta en kattunge från ett katthem som första katt. En lite äldre katt från katthem är en annan sak, då man vet mer hur en vuxen katt är i temperament och liknande, än hur en kattunge kommer utvecklas. Första kattungen kan det vara bra att ha träffat båda föräldrarna. En kattunge från ett katthem kan ha en del trauman i bagaget som man inte märker förrän den är lite äldre. Det kan kräva mer "jobb" och kanske lite mer erfarenhet och vana med katter. Så resonerade jag, så det är bara en tanke direkt från min (ganska lilla) erfarenhet. Och som vanligt generaliserar jag, så självklart finns det undantag. Kanske är mina erfarenheter undantag. Men det vet man ju inte förrän i efterhand. #0 Hur har det gått för dig? Har du hittat någon katt som passar just dig? För det är nog dt som är viktigast både för dig och katten, att ni har det bra ihop och trivs med varandra! Lycka till!

#46 Jag håller helt enkelt inte med. Visst att alla är katter, och i vissa fall så finns det säkert dom som skulle kunna ta in en hemlös istället men många vill inte ha huskatt, eller kan inte ha huskatt.
Och jag tror även att en seriös raskattuppfödning är positivt för alla katter då det t.ex finns krav på hälsotester, krav på idmärkning, krav på leveransålder. Något som tillslut kan påverka alla positivt som t.ex att kattungar ska vara minst 12 veckor innan dom får lämna mamman och uppfödaren. 

Så nej jag håller inte med om att man påverkar marknaden negativt genom att välja en seriöst uppfödd raskatt. 

Sen vore det ju trist om raserna ska dö ut bara för att den oseriösa aveln är så stor. 

Men ska man väl skaffa huskatt så har man ett val som kan göra skillnad för just huskatterna. Väljer man en som är hemlös, vaccinerad, idmärkt osv så både hjälper man en hemlös samt betalar för något som ger katten en bättre start i livet.
Köper man från någon annan så kan man ställa krav och visa att man inte köper en katt som bara är avmaskad. Sen tycker jag personligen att det fortfarande är tveksamt att köpa från någon som medvetet avlat utan en tanke på katternas hälsa och därför är ett seriöst katthem att föredra.

#57 Många gånger får dom ju in dräktiga honor så att ungarna föds inne. Så man kan alltid kolla. 🙂
Katthemmen brukar ju kunna hjälpa med att hitta en katt som passar.

Tråden kan tas bort/låsas då den blev kapad…

Jag hoppas att det inte finns någon som säljer en kattunge för det löjligt låga priset av 400.-. Man säljer kattungar dubbelt vaccinerade och märkta samt, givetvis, avmaskade om det har behövts. Då täcker inte 400.- kostnaderna man haft för kattungen. Dessutom, har man inte råd med att betala mer kommer man inte ha råd att ha husdjur öht.

Min familj har alltid haft huskatter/bondkatter ända sedan jag var liten. Nu som vuxen har jag både raskatt och bondkatt och tyvärr är det raskatten som det varit mest problem med. De andra har hållt sig friska jämt. Kommer faktiskt inte på någon av våra bondkatter som varit sjuka eller konstiga och genom åren har vi haft ca tio bondkatter. Tyvärr kommer jag antagligen inte skaffa raskatt igen..

Det betyder ju inte att raskatter är sjukare än huskatter? Ingen påstår att raskatter är sjukdomsfria men du fick väl oturen att just få en katt som har haft otur helt enkelt. Mina raskatter har inte varit sjuk men mina husisar har varit det

Kan somliga raser vara mer drabbade än andra? Kompisen som hållit sig till raskatter har fått avliva 4 st i förtid pga sjukdomar. Alla, utom en, hade ulceös colit. Den sista fick FIP och det lär nog kunna hända katter oavsett om de har stamtavla eller ej.

#63 Jag tror det i alla fall.

Så är det med de djurslagen jag arbetar med - vissa raser är jättefriska, andra jättesjuka.. huskatten skulle jag placera någonstans mittemellan, men ganska långt ut mot sjuka hållet.

Att raskatter ofta framställs som sjukare beror nog mycket på att uppfödarna testar för olika sjukdomar och tar reda på varför katten har dött om det händer.

Det är få huskattsägare som gör det på samma sätt. På det sättet framstår raskatterna som sjukare även om te x HCM är väldigt vanligt bland huskatter men inte syns i statistiken där.

Jag har personligen varit med om fler sjuka huskatter än raskatter. Anekdoter som det kallas är väldigt intetsägande, för enligt mina anekdoter är huskatter/bondkatter (eller vad du vill kalla dom) sjukare. Flera som har mist sina huskatter/bondkatter tidigt p.ga hjärtsjukdomar som HCM och så njurproblem.

Mina egna katter har varit väldigt krya, förutom lite problem med tänder och magarna, något som inte är ärftligt.

#51

Nu har jag inte läst alla dina inlägg - men jag måste verkligen säga - lugna ner dig, andas och fäll in taggarna!

För det första undrar jag var du har hört att man som uppfödare någonsin tjänar en krona? Det första rådet en uppfödare får är - ha ett träd det växer pengar på!! Man måste ha en REJÄL budget för att kunna starta uppfödning! Alla seriösa uppfödare besitter stor kunskap och har inflytande och för sin ras framåt! Det är ett extremt engagemang vi uppfödare lägger ner och ingen av mina uppfödarvänner har någonsin tjänat på sin uppfödning! Man kan skatta sig lycklig om man någonsin lyckas nå en punkt där man gått + - noll. 

Däremot, så vet jag väldigt många så kallade "blandras-uppfödare" som tjänar rejält med pengar, inte besitter tillräcklig kunskap om vare sig genetik, kattavel eller hälsofrågor. 

Jag brukar tänka att det man tänker om andra - så känner man sig själv! Du kallar dina kattungeköpare för "kunder", jag skulle aldrig få för mig att göra en sådan liknelse, det är ingen affärsverksamhet utan en väldigt dyr hobby - som att min son spelar Hockey.

Huruvida "kattmarknaden" består av raskatter och huskatter eller en kombination - var finns det relevanta med den frågeställningen? Är det inte hundra gånger viktigare att oavsett om man väljer att föda upp huskatter eller raskatter att man gör det under allra bästa förutsättningarna för katten, har råd för alla utgifter som tillkommer och olyckor som kan och faktiskt inträffar när man avlar, ser till att sätta sig in i såväl kattens hälsa, genetik och ser till att följa Sveraks stadgar och regler. Att man ser till att få sin uppfödning godkänd av länsstyrelsen, följer hälsoprotokoll, noggrant dokumenterar sina uppfödda katter och finns som ett stöd för dennes nya ägare livet ut och älskar och brinner för sin hobby?

I ärlighetens namn - kan du komma på NÅGON huskattsuppfödare som du kan pricka in på samtliga punkter? Jag känner verkligen ingen! Man kan inte jämföra raskattsmarknaden med huskattsmarknaden så länge inte kraven och förutsättningarna är detsamma enligt mig. Sen känner jag att det känns fel att tänka "kylskåp" vad gäller katter och slänga sig med uttryck som kunder och marknad, detta är levande varelser med ett värde som inte går att mäta! 

OM man nu måste jämföra så finns det EN kattmarknad men den är uppdelad i TRE kategorier enligt mig. 1 - De som har "woops" eller "å så sött med kattungar"-kullar. Dessa människor är sällan insatta, sällan följer de regler m.m men brukar ändå ha en välmening i sin sk avel. 2 - De som kallar sina huskatter för "blandras", "80% ragdoll", "renrasig utan stamtavla" m.m är opportunister som lurar godtrogna människor att köpa en huskatt för en större summa pengar - numer ofta runt 4-5000. Denna kategori tjänar mycket pengar och följer inga reglement och har sällan utgifter. 3- Här har du uppfödare med 1000-tals skyldigheter, lagar och regler som skall följas, höga utgifter och absolut ingen vinst! Absolut finns det även lyckosökare inom denna kategorin, men de sållas oftast bort efter första "olyckorna" då förtjänsten helt plötsligt åts upp och hamnade back.

Jag är INTE emot huskattsavel - under de förutsättningar att dessa uppfödare följer samma stadgar, reglement och hälsoprogram som registrerade uppfödare. 

Ett litet tillägg - OM alla uppfödare istället skänker allt de lägger ner på sin uppfödning och enbart skaffar katter från katthem som alltid är kastrerade kommer alla raskatter med tiden att försvinna! Det är verkligen inte något argument för att stödja din uppfattning om att uppfödare inte får uttrycka sina åsikter. Vi har samma rätt att göra det som du. Jag undrar vad som hänt/vad du upplevt som gör att du är så fruktansvärt negativt inställd mot raskattsavel?